Wieso gerade in der Halbzeitpause?
mit dem 2. (Bier) sieht man besser 
Beiträge von Wombat
-
-
Und sie sind beide nicht per Funk mit den Schiris verbunden und machen keine Anstalten, da einzugreifen!
Hat man auch schon auf den Fernsehbildern gesehen. Heinevetter und Drux gehen zu ihnen - nicht die Delegierten!
Ich verstehe hier die Motivation einiger User nicht - wir sind doch die Nutznießer dieses Videobeweises. Ohne ihn müssten wir (die deutsche Mannschaft) heute um den Einzug in die Hauptrunde bangen.
Und genau das missfällt wohl dem Einen oder Anderen, nur um hinterher sagen zu können: "Ätsch, hab ich doch gleich gewusst - mit Hanning wird das nie was" -
Das scheint mir wirklich ein reines Bandbreitenproblem zu sein.
Tut mir leid, aber ich verstehe es nicht.
Ein Bandbreitenproblem beim Sender müsste alle Empfänger unabhängig von der Empfangstechnik statistisch gleichmäßig treffen, oder?
Bis auf den gestrigen Totalausfall habe ich auf 55Zoll ein gutes bis sehr gutes Bild, keine Ruckler, in einem Spiel gab es für 1-2Min. eine Verpixelung.
Für die 2 Werbespots, die man am Anfang sehen muss, eine gute Gegenleistung. -
Ob es nun wirklich an der Infrastruktur liegt? Ich weiß nicht ... Es ist schon seltsam, daß es ein paar Stunden vorher ohne Probleme läuft und anschließend nicht, bis auf die Werbung aus der Konserve. Die ist immer top und gestochen scharf. Bei Sky Go & Telekom Sport habe ich z. B. ganz selten Ruckler, läuft immer gut.
Bin kein ITler und kann die Gründe auch nur als Laie erklären.
Der Stream kommt ja nicht linear aus der Dose auf den Bildschirm sondern ist im Netz verschiedenen Einflüsse ausgesetzt. Damit es nicht ruckelt muss das Signal auf dem Wiedergabegerät zwischengespeichert werden und geht dann linear auf die Mattscheibe. Genau dafür ist ein smartTV designed. Ein Büro-PC muss alles vielleicht erst auf die Festplatte schreiben. Wenn die Platte schnell genug ist hat man auch keine Probleme.
Würde man versuchen auf einen smartTV eine Excel-Datei zu bearbeiten hätte man sicher auch Probleme. Ein smartTV ist halt fürs streamen designed.
Die Werbeblöcke sind kurz und werden sicher nicht zerhackt. -
Du liest aus den Beiträgen hier aber schon, dass es beim Empfänger unterschiedlich ankommt? von ruckelfrei bis ganz schlecht.
das hatten wir alles schon mal vor einem Jahr - die einen haben eine gute Infrastruktur, die anderen nicht. -
Bei mir ruckelt nichts (eh ich meine auf Bildschirm). Ich seh den Stream über smarttv. Bildqualität 1a.
sehe ich auch so -
Wenn wir demnächst ein Menge von 25 Spielern zur Verfügung haben, die sich eben nicht in ihrer handballarischen Klasse unterscheiden, sondern allenfalls in ihren individuellen taktischen Einsetzbarkeit, so ist das alles andere als ein Schaden, sondern eigentlich ein Idealzustand.
dann muss das Forum aber anbauen..., dann werden aus 220 post zu dem Thema mindestens 500
-
Johan Koch (Kadetten Schaffhausen) -> Füchse Link
Na das ist ja mal ein Nachruf... als Arbeitszeugnis würde ich sagen eine glatte 4-.
Dann bin ich auf die ersten Spiele mit ihm gespannt. -
hier mal ein Interview mit Bob Hanning aus der Berliner Zeitung: typisch deutsch
-
Prokop alleine stellt den Kader nicht zusammen, er hat an seiner Seite Alexander Haase. Haase hat mit Sigurdsson sehr erfolgreich und auch teilweise unkonventionell gearbeitet (was auch Kritik der Heiner Brandt Lobby ergab).
Wenn Prokop/Haase ähnlich gut zusammen arbeiten, dann kann man sich erst einmal zurücklehnen und abwarten was kommt. -
was ich aber nicht begreife, wie man - wie z.B. Roter Teufel dem Herrn Heinevertter eine schwere Verletzung wünschen kann, damit man dann mit einem weißen Tuch nachwionken kann, wenn er aus der Haller getragen wird.
Das ist doch nur "sportliches" Verhalten, was sich hier viele auch als Vorbild für die Jugend wünschen. -
Bei aller berechtigter oder unberechtigter Kritik an Heine stellt sich mir doch die Frage, wo der Verhaltenskodex für TW definiert ist.
Wenn der TW vor dem 7m zum Schützen etwas sagt wie "na kleiner..." ist das gleich zu setzen mit einer wild hüpfenden Aktivität des TW, beides hat das Ziel den Werfer zu verunsichern. Ist also beides gleich sportlich/unsportlich.
Auch weiß ich nicht, warum der Profi-Handballsport sich in dieser Hinsicht von anderen Profi-Mannschaftssportarten unterscheiden soll. -
Letztes Spiel des Nenadic Petar im Füchse Trikot.
Der wird brennen vor Ehrgeiz und Engagement...
genau davor hab ich Angst - ein übermotivierter Nenadic war nie ein guter Nenadic.
-
Wenn man wollte und könnte, könnte man bei einem Sieg in die erweiterte Spitze vorrücken, aber es wird nicht passieren.
Mögen hätt’ ich schon wollen,
aber dürfen hab ich mich nicht getraut!
Zitat von Karl Valentin -
Wie und wo kann ich mir auf http://skyticket.sky.de eine Wiederholung von einem Spiel von gestern ansehen? Irgendwie bin ich anscheinend zu blöde...
Edit: Offentsichtlich geht es nur mit SkyGo und nicht mit SkyTicket. Verwirrend...
Vermute mal, das hat etwas mit den Tagestickets zu tun. Es ist einfacher das Angebot Tagesaktuell zu halten als bei jedem Zugriff die Berechtigungen Tages-/Wochen-/Monatsticket zu checken... -
Der Punkt ist, dass ein Bob Hanning (noch dazu) in seiner Doppelfunktion darüber keine (öffentliche) Meinung zu haben braucht. Er kann sich darüber intern echauffieren und damit hadern, aber das hat er nicht rumzuposaunen,
Das sehe ich anders.
Er führt dieses Ehrenamt im DHB aus - nicht in der HBL. Wenn also kein Interessenkonflikt besteht kann man ihm auch keinen Maulkorb verpassen.
Wenn es dem DHB nicht passt, das sich ein Vereinsmanager zu den Belangen seines Vereins öffentlich äußert, so muss er halt hauptamtliche Manager beschäftigen. Ob unsere Sportart so viele fähige Manager hat, die lieber einen Funktionärsposten bekleiden als einen Verein zu führen, sei mal dahin gestellt.Ob es glücklich ist sich über Schiedsrichter VOR einem Spiel zu echauffieren bezweifel ich auch, aber sie Häufung von "unglücklichen" Entscheidungen in engen Spielen gegen die Füchse war schon auffällig.
Und ich hoffe, das es heute ein enges Spiel wird OHNE "unglückliche" Entscheidungen.
-
was MM dankend angenommen hat.
es gibt auch Spieler - mir fällt auf Anhieb Drago Vukovic ein - die auch mal zum Schiedsrichter gehen und Sachen klarstellen, so das eine 2Min-Strafe für den Gegner auch wieder zurückgenommen wird. Aber auf so eine Idee würde man in Melsungen nie kommen. -
Man darf die Berliner Presse - und aus der zitiert sport1 - nicht so ernst nehmen.
Im Original spricht er von einer 2min. Strafe, und die hat es auch gegeben. -
Petkovic: „Ich spreche nicht über die, die fehlen. Ich verlange, dass die vier, fünf anderen Rückraumspieler Petar ersetzen. Da muss eben jeder von denen zehn Prozent drauflegen.“
Löwen - zieht euch warm an
-
Es ist doch völlig egal, wer Petar Nenadics Gegenüber war. Wenn er sich zu einer Beleidigung und/oder Drohung hat hinreißen lassen und der Schiedsrichter hat dies wahrgenommen, dann ist das Regelwerk eindeutig und die Sperre folgerichtig.
Ist ja alles richtig...
wenn man sich über etwas aufregen kann, so darüber das die ursprüngliche Entscheidung (rote Karte) vielleicht zu hart und dafür jeweils 2 Min. (für MM wg. Schauspielerei) die angemessenere gewesen wär.
Dann hätte es die ganze Aufregung gar nicht gegeben.
