1. Vranjes
2. D.Sigurdsson
Das wären meine beiden ersten Ansprechkandidaten, auch wenn es mir für die Flensen bzw. Füchse Leid tun würde.
M.Biegler erfüllt mE in vielerlei Hinsicht das Anforderungsprofil nicht. Baur/Schwarzer als alte Brandt-Weggefährten wären mE eine ganz schlechte Wahl.
Freundschaft!
Man bekommt ja am Fernseher nicht alles mit. Aber ich habe weder das typische Niederpfeifen des Gegners oder der Schiris gehört, noch den Klassiker "Schiedsrichter raus". Vielleicht war gute Laune in der Halle. Aber dieses typische Druckmachen habe ich nicht bemerkt.
In der ersten HZ gab es schon einige dieser bekannten Phänomene, als bspw. der linke Arm der Schieris mehrfach wie auf Kommando der Zuschauer nach oben ging und einige Polen bei ihren Abschlüssen schon beeindruckt wirkten...auch in der 2.HZ war die Unterstützung durchgängig gut, aber sicher nicht 1:1 wie bei einem knappen SCM-Spiel dieser Bedeutung. Dennoch war das insgesamt so, dass es der Mannschaft geholfen hat...im Gegensatz zur Bank.
Und wenn der Trainer nicht die Eier hat den Torwart zu wechseln, ist das ein Armutszeugnis für den deutschen Handball. Hat der vlt. Angst vor Heine oder gar Bob? Petko muss ran, der lässt sich nichts sagen
Ich weiß nicht, ob man einen Sturkopf braucht, der sich nichts sagen lässt...Handball ist ein Mannschaftssport...und das mE nicht nur auf der Platte.
Alles anzeigenFreundschaft!
Allein bei der Auswahl für die Abstimmung rollen sich mir die Fußnägel hoch. Genau so sollte es doch bitte nicht laufen. Da stehen vier Namen, die für den Weg des geringsten Widerstandes stehen. "Wer wäre denn zu haben?" ist die Frage, die dahinter steht.
NEIN! So darf es eben nicht laufen. Die Frage muß lauten: "Welchen Trainer will man unbedingt haben?" Im Klartext: Für welchen Trainer würde ich auch eine halbe Millionen Euro Ablöse hinlegen, wenn es denn sein muß? Und wenn man die zusammenkratzen oder abstottern muß. Bei welchem Trainer würde ich ohne zu zögern, das Vertrauen haben, ihm von vorn herein einen Vertrag bis 2020 hinzulegen? Denn das ist das Fernziel: Olympiasieg 2020 - so wurde es proklamiert.
Für mich muß das ein Trainer sein, der bereits gezeigt hat, daß er besondere Fähigkeiten hat. Es muß ein Trainer sein, der aber trotzdem erst um die 40 Jahre alt ist. Einer der jung ist, noch das absolute Feuer hat und innovativ arbeiten kann und der auch in fünf Jahren noch beweglich im Kopf ist. Wir reden hier über Kaliber wie Ljubomir Vranjes, Dagur Sigurdsson oder Patrekur Johannesson. Letzterer wäre mein persönlicher Favorit. Der hat mich schwer begeistert. Sigurdsson fällt sicher raus, weil Hanning da seine Hand drauf hat. Ich glaube, darüber müssen wir nicht reden.
Wenn ich weiß, wen ich unbedingt will und der Kandidat nicht mit vorgehaltener Waffe zu diesem Posten gezwungen werden müßte, dann lege ich mich als DHB solange krumm, bis ich ihn habe. Und das muß man Ronaldo im Zweifel auch mal arrogant angehen. Nicht überheblich, wie es der DHB schon oftmals gekonnt hat. Aber mit einem sehr gesunden Selbstbewußtsein. Gerade das überzeugt dann vielleicht den Mann, den man haben will.
Hat man den Trainer dann gefunden, muß natürlich alles nach seinem Konzept ausgerichtet werden. Also die Frage B-Mannschaft, Jugend-Nationalmannschaften (z.B. ob man einen Fäth für die Junioren-Weltmeisterschaft nominieren muß, wenn er beim VfL Gummersbach schon in der Bundesligamannschaft ist und dort stattdessen lieber die Saisonvorbereitung mitmacht) und so weiter.
Fazit: man sollte einen Fahrplan aufstellen, was man in den nächsten Jahren erreichen will (hat man ja schon getan). Dann stellt man dazu passend ein Profil auf (habe ich für mich hier getan). Dann, und erst dann, überlege ich mir, wer ins Raster paßt. Wenn ich weiß, wen ich will, überlege ich mir, was ich machen muß, ihn zu kriegen (egal wie schwierig das erstmal aussieht).
Hamster
Mal ehrlich. Serdarusic wird im September 64 Jahre. Der wäre bei Olympia 2020 bereits fast 70. Was soll das bringen?
Genau so sieht es aus und eigentlich schätze ich Bob Hanning auch so ein, dass er in genau diesen Dimensionen denkt. Hoffentlich ist da nicht der Wunsch zu sehr der Vater des Gedankens.
Das stimmt nicht ganz. Auch Steffen Fäth hatte nach seiner, wieder mal zu späten, Einwechslung gute Szenen. Während Kraus (der bis dahin ganz gut war) und Weinhold abgetaucht sind.
In diesem Spiel kam wieder ein Aspekt zum Vorschein, der hier überhaupt noch nicht beleuchtet wurde. Die deutschen Spieler scheinen einer Drucksituation nicht gewachsen zu sein. Das war schon gegen Montenegro, Tschechien, Ungarn und Spanien so. Fast keiner kann die Leistung abrufen, die er im Verein bringt. Warum auch immer..........
Heuberger sollte nun nicht mehr zu halten sein. Hanning hat ja vor ein paar Wochen schonmal so etwas angedeutet. Ich bin mal gespannt, wer sich auf den heißen Stuhl setzt. Ich plädiere immer noch für einen ausländischen Coach, der mal frischen Wind und neue Ideen bringt,
Stimmt, Fäth hatte auch noch gute Szenen aus dem Rückraum, Kraus tat die Verschnaufpause tatsächlich nicht so gut...Kneule hatte mE zu wenig Traute und spielte lieber noch einmal quer. Weinhold kann es sicher auch besser.
Deine Einschätzung mit der Drucksituation spiegelte sich auch in beiden Spielen gegen die Polen wider... wir haben 27:25 geführt und dann noch ein 1:4 zugelassen...in den alles entscheidenden Situationen waren die Polen auch abgeklärter.
Nö, schuld ist doch der zweitklassige Linksaußen, oder?
Klasse, wie sich manche direkt angefasst fühlen, obwohl es gar nicht in ihre Richtung ging. Aber ansonsten immer feste druff wenn´s um andere geht. Natürlich nicht ohne eine gesunde Portion Zynismus und abwertenden Wortspielchen.
Und im Klartext: Nein, das Publikum war nicht schuld, aber "getragen" hat es die Mannschaft auch nicht..... von wem auch immer gesteuert.
1. Da ich als Fan in der Halle war, fühle ich mich sehr wohl mit dem Satz "die Fans in der Halle fand ich auch nicht gerade WM-tauglich..." direkt angesprochen...
2. herrlich, wie du nun Gensheimer ins Spiel bringst, über den kein einziges kritisches Wort gefallen ist, nur um dann wieder die bösen UG-Basher anzugehen, wenn denn einer auf diese plumpe Provokation eingeht...
3. mit "...immer feste druf..." kann ich nichts anfangen, Kritik am Coaching ist nach den beiden Spielen ja wohl keine Polemik, sondern dringend angebracht!
btw: die Fans in der Halle fand ich auch nicht gerade WM-tauglich. 60 Minuten rhythmisches Klatschen peitscht die Mannschaft nicht nach vorne. Da hätte ich mehr erwartet, gerade in der kritischen Phase de 2. HZ.
Na dann haben wir ja die Schuldigen gefunden...die Stimmung war eigentlich ganz gut, nur ist sie schwerlich mit den Spielen vom SCM vergleichbar, weil sie komplett vom DHB gesteuert wird und die Animation dann auch eher wie in Mannheim, Köln oder Hamburg geführt wird.
Auch wenn ich viele Vorschreiber wiederhole, der größte Unterschied in beiden Spielen saß auch mE auf der Bank...während Biegler im Spiel reagieren und richtig umstellen kann, sieht Heuberger wie ein hypnotisiertes Kaninchen den Dingen, die da passieren, zu...wie schon in Polen wird eine komfortable Führung nach der HZ in kürzester Zeit weggeworfen, aber die Auszeit kommt erst, als die Polen in Führung gehen und das Moment längst auf ihrer Seite haben. Warum wird Heinevetter nicht ausgewechselt, nach grandioser 1.HZ ging das TW-Duell in HZ 2 deutlich zu Gunsten der Polen aus...dort hatte Biegler auch keine Scheu, den glücklosen Szmal auszuwechseln. Gefahr kam am Ende nur noch von Glandorf....Impulse oder Wechsel im Angriffsspiel?-Fehlanzeige. Am Ende verdienter Sieg der Polen, auch wenn die Deutschen in beiden Spielen nicht schlechter waren.
Zum Thema Nachwuchs und DHB krame ich gern noch einmal die Anekdote heraus, als vor ein paar Jahren ein Nachwuchsspieler beim SCM hochgezogen werden sollte. Statt mit der Bundesligamannschaft die Saisonvorbereitung zu starten, musste er unter Strafandrohung zum Lehrgang mit Testspielen der DHB-Nachwuchsauswahl...aber Schuld sind natürlich nur die Vereine.
Das Positive von heute, wie einige schon schrieben, nach diesem Triple ist Heuberger normalerweise nicht mehr zu halten...
So, der Auftakt gleich mit einem bitteren Beigeschmack vollzogen...hatte zur HZ gedacht, mich würde ein zweifelhafter Elfmeter für Brasilien in der 2.HZ nicht wundern...nur war der nicht zweifelhaft, sondern schlicht gar keiner, zudem beim Anlauf verbotenerweise verzögert, die beiden anderen Tore aber stark. Dennoch hat Brasilien reichlich Sympathiepunkte verspielt: Scolari hüpft bei den klarsten Entscheidungen wie ein HB-Männchen umher und fordert permanent Gelbe Karten - ebenso wie die Spieler und Neymar hätte für seine Ringereinlage 5 min vor seiner Auswechslung eigentlich Gelb-Rot sehen müssen...ich hoffe, dass sich solche Entscheidungen pro Gastgeber nicht häufen.
Getreu der alten Weisheit, dass die Offensive zwar Spiele, die Defensive aber Meisterschaften gewinnt, dürfte Brasilien aber noch nicht in WM-Form sein.
Die ganze Diskussion ist bescheuert. Alle sachlichen Argumente (wenn denn vorhanden) wurden schon vor ca 100 Posts ausgetauscht. Danach gings nur noch im Kindergarten weiter.
....
Irgendwie müssen wir es schaffen, mehr Tore zu werfen. Da ich keinen für die einfachen Tore aus dem Rückraum sehe kann das auch weiterhin nur über den Tempo der gescholtenen Außen gehen. Mal sehen...
Schön, dass du gleich pauschal allen Usern ab Post Nr.27 Kindergartenniveau bescheinigst...um dann selbst noch ein weiteres Mal den Faden aufzunehmen, wobei ich mich allerdings frage, wer Groetzki hier gescholten hätte...habe nicht alle Statements im Kopf, kann mich aber absolut nicht an negative Kritik gegenüber PG erinnern...eher im Gegenteil.
SG-Student, ich denke, die meisten Leute hier haben es (richtig) verstanden. Einige, vornehmlich RNL-Anhänger, empfinden die berechtigte (von UG selbst so gesehene) Kritik aber als persönliche Beleidigung, UG-bashing oder Antipathie gegen den Verein oder was auch sonst...
Ein 2-Tore-Sieg gegen diese polnische Mannschaft sollte auf jeden Fall machbar sein...wenn M.Kraus wieder so gut spielt, dazu auch der ein oder andere Rückraumspieler eine Schippe drauflegen kann, Heinevetter vielleicht nicht "nur" einen guten bis sehr guten Tag, sondern einen seiner grandiosen erwischt und Gensheimer wieder so sicher abschließt wie sein Pendant auf RA, dann könnte es sogar eine recht sichere Angelegenheit werden, wobei sicher auch die Polen noch zulegen können...ich bin verhalten optimistisch (aber deutlich mehr als vor dem Hinspiel) und freue mich schon auf die ausverkaufte Bördelandhalle 
Allendorf hätte an Gensheimers Stelle natürlich sicher auch mindestens 5 Buden gemacht
Hat wer behauptet???
Aber wenn ich zwei gute Leute auf einer Position habe und meine erste Wahl, aus welchem Grund auch immer, nicht richtig ins Spiel kommt, dann ist genau das der Moment, um mit einem Wechsel der Mannschaft UND dem Spieler selbst zu helfen...wenn es bei Allendorf auch nichts wäre, spricht doch überhaupt nichts dagegen, in HZ wieder mit Gensheimer anzufangen.
Zum Thema wurde Gensheimer erst durch die Beiträge, die Bashing vorwarfen - die Beiträge davor gingen ja eher in die Richtung, warum er nicht zwischenzeitlich ausgewechselt wurde, das ist Kritik an Heuberger und nicht an einem Spieler mit schlechtem Tag! An "Capitano" ist nun nichts despektierliches und "Weltklasse-Uwe" ist ironisch, aber auf die gestrige Leistung bezogen ja nicht ganz von der Hand zu weisen.
Ein eigenes Thema für Spieler aufzumachen, macht in den Vereinsforen vielleicht Sinn, aber hier hätte das was von "zum Abschuss freigegeben" und dem Bashing wären Tür und Tor geöffnet - das wollen wir ja wohl alle nicht.
Gensheimer hat Nerven gezeigt, war unkonzentriert und wollte es, gleich von Beginn an, selbst erzwingen und Verantwortung als Kapitän übernehmen - hat leider nicht hingehauen, ihn nicht auszuwechseln ist für mich ein Fehler vom Trainer, der selbst übernervös war, hektisch und irgendwie nicht besonders hilfreich und unterstützend auf die Spieler einwirkte. Da machten Kraus, Groetzki, Pekeler, Wiencek, Glandorf und Heine einen ruhigeren und fokussierteren Eindruck. Wenn die das nochmal abrufen, dazu Gense im Lot ist und vielleicht Kneule und Fäth noch mehr spielen dürfen, könnte es im Rückspiel klappen.Zu Glandorf: Anspiele an den Kreis kamen nicht, aber in der 1. Hälfte hat er mit Groetzki fein harmoniert und ihn gut in Szene setzen können, wie SGW-Fan es beschrieb (was er auch in FL eher mit den RA macht als den Kreis anzuspielen).
Sehr schön ge(be)schrieben...die beiden Folgeposts zeigen aber, dass noch immer nicht alle verstanden haben, worum es den Kritikern überhaupt ging 
1.HZ hui...2.HZ pfui...Weinholds dämliches Stürmerfoul ermöglicht den Polen am Ende den Sieg... 1 Tor ist besser als erwartet, nach dem Spiel (vor allem in HZ 1) dennoch unnötig. Dass unser Rückraum nicht besonders stark ist, wissen wir, aber dass unser LA, einer der Wenigen, dem man internationale Klasse in der N7 zuspricht, in einem so wichtigen Spiel so viele Bälle liegen lässt, darf einfach nicht sein...für mich der schlechteste Stammspieler heute.
Gut gefallen hat mir Heinevetter, vor allem sein Verhalten...er kann es also! Liebe Buli-Schieris: Bitte erziehen!
1. SG Flensburg -2
2.-4. RNL,THW +2, H$V
5.-7. Füchse, SCM -1, FAG -5
8.-10. Hannover, MTM +3, TUSN
11.-13. TBV +2, HSG Wetzlar +1, HBW -3
14.-18. VfL +1, BHC, GWD +2, Eisenach, Emsdetten
8 Richtige...beim Lotto würden mir 6 reichen 
Was für ein Finale...zur HZ Gleichstand, bis 10 min vor Ende die Löwen auf Kurs und dann doch wieder der THW. Glückwunsch nach Kiel und danke für diesen Handballnachmittag allen Beteiligten und danke an Krösti-Bull und Forsi für den Sportsmenship!!! In diesen Minuten als Fan so einen Eintrag zu schreiben nötigt einen riesengroßen 
ab, genau wie der Löwenmannschaft, der in den Schlussminuten etwas die Nerven flatterten oder denen das Glück, das sie in dieser Saison öfter mal hatten (MD, Flensburg, HH), in den letzten Spielminuten der Saison aus den Fingern glitt.
... und glaube, dass die Füchse dieses Jahr Meister werden.
Da würde ich aber Haus und Hof gegensetzen... 
Zur Jammerei der Löwenfans sei an dieser Stelle noch einmal daran erinnert, dass die Löwen sowohl in MD als auch in Flensburg einen Punkt geschenkt bekamen (zwei irreguläre Treffer am Spielende) und gegen Hamburg einen weiteren sehr sehr glücklich gewonnen haben (man könnte ketzerisch sagen, dass sie den Sieg der schweren Verletzung P.Djordic' zu verdanken haben...) Wenn die Löwen am Samstag nicht Meister werden, dann ist es nicht die Schuld der Berliner, Lemgoer oder Nettelstedter, sondern ganz allein ihre eigene!!! Haut die Gummersbacher entsprechend weg und ihr braucht euch um das andere Spiel nicht zu sorgen.
Glückwunsch nach Kiel zur Meisterschaft - Bärlin hat heute bereits vorgebaut, damit die peinliche Niederlage am Samstag erklärbarer wird ...
Die Paranoia vieler Löwenfans seit dem THW-Sieg in Lemgo sind ja nicht mehr mit anzusehen meine Güte! Die RNL-spielen doch (mit Ausnahme HSV-Spiel) ebenfalls höchst souverän und fahren Kantersieg um Kantersieg ein...und warum soll nun Gummersbach zum großen Stolperstein werden, während Bärlin zum Kieler Meistermacher werden soll 
Für beide geht es um nichts mehr und rein nominell und mit Blick auf die Tabelle ist da doch eher Bärlin ein schwieriger Gegner...und auch wenn die Formkurve der Hauptstädter nach unten zeigt, werden sie doch keine 20-Tore-Reise bekommen und schon gar nicht freiwillig. Es ist mE anmaßend und höchst unsportlich, den Gegnern von Kiel ständig mangelnden Einsatz vorzuwerfen!
btw sollten wieder so viele Stammspieler der Füchse ausfallen, wird es für Kiel gefährlich...siehe das Spiel in Magdeburg 
Wir haben auch noch einen Trainer + Co "geparkt"...war sogar schon mal Hilfsbundestrainer.
Wenn die Löwen-Spieler die Hosen ähnlich voll haben wie einige Fans hier, wird es womöglich wirklich noch einmal eng...mE ist der Vorteil für die Löwen schon recht eindeutig, da ich nicht davon ausgehe, dass sich die Füchse weniger reinhängen als die Gummersbacher, wie man aber in der Tabelle sehen kann, sind sie schon um einiges stärker.
Wenn man mal die Daumen für die Füchse hält...vielleicht war es dann das eine Mal zu viel, erneut das wichtigste Spiel des Jahres auszurufen...
Für den Wettbewerb ist es aber sicher nicht verkehrt.
