Die Spielverlegung ist vielleicht rechtlich möglich, aber doch unrealistisch. Es geht hier schließlich nicht um einen Schlüsselspieler vom Schlage Rojewski oder Jurecki, sondern um einen jungen Ergänzungsspieler. Und es geht auch nicht darum, daß der SCM gegen Flensburg mit ihm besser ausgesehen hätte, sondern ums Prinzip. Ein junger Spieler hat durch die Verletzungssorgen die Möglichkeit, sich zu profilieren und weitere Erstligaerfahrung zu sammeln. Stattdessen wird er vom DHB abgezogen, die immer predigen, daß die jungen ihre Chancen kriegen sollten.Ähnlich wie Brack die Kritik von Brack, daß die Jugendnationalspieler immer im Sommer zu den Lehrgängen oder Turnieren berufen werden und so nie die Gelegenheit haben, sich in den Vorbereitungen der Vereine eine bundesligataugliche Physis zuzulegen und zudem die Vorbereitung mit den Profis verpassen. Wenn ich mich richtig erinnere, wurde er damals vom Schnauzbart sinngemäß abgekanzelt: "Was will der denn? Der hat doch noch nie was gewonnen." 