Mir vorwerfen, daß ich immer wieder „meine Feinbilder“ pflege - und dann tauchen immer wieder die gleichen User auf, um in der Endlosschleife Monat für Monat die „Flensburger-Fans“-Kiste wieder aufzumachen, um sich dann erneut tagelang mit immer den gleichen Aussagen im Kreis zu drehen…
PS: Ich habe keine „Feindbilder“ sondern nur meine Meinung!
Darum geht es ja gar nicht!
Es geht einfach darum, dass der Spielstil von Magdeburg jetzt schon viele Jahre aktiv ist, er generell an der Grenze des regelmäßigen Stürmerfouls ist – und die Schiedsrichter scheinbar nicht wirklich wissen, wie der richtige Weg der Ahndung ist. Sie wählen, meiner Meinung nach, die einfachste Lösung, indem sie auf irgendeine Art von Foul oder Eintritt entscheiden und dann den 7m geben.
Das ist das, was mir daran nicht gefällt.
An Magdeburgs Stelle würde ich an diesem Stil auch so lange wie möglich festhalten.
Die Suche nach Ausreden für die Minuspunkte 3 und 4, setzt schon sehr früh ein vor dem Schicksalsspiel. Muß sich Pajo anschließend wieder Sorgen um seinen Job machen? Geht Pytlick vollkommen entnervt sofort nach Berlin und Witzke nach Melsungen? Supergau, Minne sagt den Wechsel ab! Und alles nur wegen der Tiefflieger von der Mittelelbe.
Weder noch, da wir ja die Spielart entschlüsselt haben und alles reinhauen werden, damit die Punkte in Flensburg bleiben!
Klappt schon mit dem SCM Sieg, einfach in die gegnerische Abwehr eintauchen, Kopf dabei
immer schön in Hüfthöhe der gegnerischen Abwehr................... schwupps 7 Meter und mit ein wenig Glück und Protest noch 2 Min
oh ganz vergessen und natürlich viel Gezeter und Gemecker von der Bank
Perfekter kann man es nicht zusammenfassen und schreiben!
Hat gestern ja auch wieder funktioniert…
Sehr gut, dann pfeifen die ja immerhin keine 2 Stunden vorher in Berlin
Ich nehme alles zurück: Schulze/Tönnies
S/T auswärts ist doch DER Hauptgewinn! Da geht für Euch was in Berlin…
Wenn MD gegen uns so spielt wie heute, gewinnen die hier nicht!
Aktuell bekommt MD für jeden verworfenen Ball einen 7m (geschenkt)! So kann man auch im Spiel gehalten werden
Der SCM macht kaum TF und hat zudem fast immer eine hervorragende TW Quote. Wir müssen einen echten Sahne-Tag erwischen, um die zu schlagen. Ausgeschlossen ist das nicht. Aber eben nicht mit der Leistung von heute.
Dann guck dir Magdeburg mal gerade an! Dann müsstest du deine Aussage revidieren
Der Faktor war Möller! Ansonsten sehr viele TF. Gegen den SCM reicht das nicht!
Warum nicht?
Ist ein anderes, ein neues Spiel, das wieder bei 0:0 beginnt….
Nowak erinnert mich von seinem Bewegungsablauf (und auch von der Quote) total an Svan
Verdienter Sieg gegen einen unfassbar kämpfenden Gegner, der nie aufgab!
Schiris habe ich nicht so schlecht gesehen, interessant war zu beobachten, daß nach deren Entscheidungen selten Diskussionen aufkamen, wenn sie ihre Entscheidung den Spielern im persönlichen Gespräch erklärt hatten. Insofern war wohl doch mehr richtig als falsche - und ein paar Fehler machen wir alle bei der Arbeit!
Interessant wäre der Spielverlauf gewesen, wenn Hamburg alle 7m trifft…
Ich auch nicht!
Oder ich habe sie noch nicht gefunden…
Wow, der SG-Express läuft (bisher) weiter, als hätte es keine Verletzten und Pause gegeben!
Ich finde es gut, wenn sich über Regeländerungen Gedanken gemacht werden. Insofern ist das schon gut.
Aber: Wechseln nur bei Ballbesitz finde ich total daneben. Das kommt mir wie ein Freifahrtschein für angreifende Mannschaften vor bzw. ein Abstrafen verteidigender Mannschaften.
Spielt natürlichen den Gidsels, Pytlicks, Magnussens etc. in die Karten, wenn ihnen kein Abwehrspezialist mehr gegenüber steht…
Schulze / Tönnies als Auswärtsschiedsrichter sind eine gute Chance für einen Coup, wenn es eng zugeht.
Sie habenihren Ruf dann wohl wieder bestätigt.
Ich habe leider nichts gesehen, so daß ich nur nach Gelesenem beurteilen kann
Irgendwie ein typisches Krickau-Spiel: Vorne Vollgas und dann drauf hoffen, daß man mehr Tore wirft als kassiert. Wie in Flensburger Zeiten…
Ja, war gut bis sehr gut! Vielleicht sogar genial! Scheint aber ein Ausreißer zu sein, da er diese Leistungen eben nicht über eine Saison abrufen kann!
Danke!
Für mich sind auch Uscins und Fischer mit ein Grund für das Tal in Hannover. Beide sind sicherlich gute Spieler, allerdings nicht diese Superstars, zu denen sie immer wieder gemacht werden. Für mich weit überschätzt und mit viel zu viel Erwartungsdruck auf den Schultern. Sie sind allerdings auch noch jung und der Druck für sie kommt wahrscheinlich viel zu früh.
Ich sehe sie auch nicht als dauerhafte Leistungsträger in den Topteams der Liga!
Eher: Pytlick - ob er bleibt oder geht!
Ihr seid auch keine Konkurrenz - ihr seid denen voraus!
Wir sind der Konkurrent um Platz 2 zusammen mit Kiel. Nur sind die Protagonisten der falschen Förde (außer Skippy - aber der funktioniert noch nicht lange genug) nicht attraktiv genug.
