Beiträge von baloo

    Und ich bezweifel, dass z.b. Pytlick Bock auf diesen Wettbewerb hat. Er wird Weltmeister, Olympiasieger etc und darf dann auf Vereinsebene in diesem zweitklassigen Wettbewerb rumdümpeln.

    Hoffentlich trifft ihn dann kommende Saison in Berlin dann nicht das gleiche schwere Los, wenn es in der Liga nur zu Platz 3 reichen sollte.

    Naja, für den Fall wird es von Berliner Seite sicherlich Möglichkeiten geben, da gegenanzuwirken…

    Was soll die reine Zahl wieder aussagen?

    Waren bei der Gesamtzahl 15 Blocks , bei denen der Gegner einen Notwurf unter Zeitspiel machen musste oder oder oder...

    Bei Gidsel (263/1) oder Uscins (120/0) hinterfragt auch kaum keiner, ob sie ihre vielen Tore mit einer 90% oder 50%-Quote geworfen haben! (Exemplarisch ausgewählt, weil das beides die Spieler sind, über die aktuell am meisten diskutiert wird)

    Ist immer Ansichtssache…

    mal OT


    ich bin für NUR "Champions" in der Champions League

    heißt nur nationale Meister, nationale Pokalsieger + EL Sieger + CL Sieger

    (hieße gneau wie bei obotrit "2 Vertreter pro Nation und zusätzlich der Titelverteidiger sowie der Gewinner der EL.")

    Vor allem würde das dann auch die anderen Wettbewerbe deutlich aufwerten, da sich dann auch dort deutlich stärkere Mannschaften tummeln würden

    Denn im Grunde macht man sich mit der aufgeblähten Champions League ja selbst alle anderen Wettbewerbe kaputt

    Die Identifikation mit einem Verein als Spieler ist ein Prozess und in den seltensten Fälle von Anfang an da. Auch das ist beim SCM nicht anders. Warum soll das bei den Neuzugängen nicht möglich sein? Nur weil es Franzosen und Portugiesen sind? Sorry, wirkt für mich konstruiert.

    Die Frage für mich ist auch eher, ob sich all die MD-Spieler tatsächlich mit dem Verein identifizieren. Von der Schönsten Förde aus betrachtet wirkt es für mich eher so, als würden sich die Spieler in erster Linie mit den „System Benno“ identifizieren - das meine ich völlig wertfrei!

    Evtl. greifen die Füchse auch zu Plan B (nicht Pytlick), um den Costa-Deal zu blockieren. Täuschen und Tarnen sage ich nur. Da ist also jede Menge im Fluss

    Kann ich mir kaum vorstellen!

    Es wäre fahrlässig von der SG, mit so vielen Scheinen zu wedeln, wenn die nicht sicher wären!

    Ich glaube an eine bereits feststehende Lösung, die zum Schutze des abwanderungswilligen Dänen erst nach dem letzten Spiel (meinetwegen auch direkt in Bärlin - dann könnt ihr ihn auch gleich da behalten) verkündet wird. Deshalb ist das für Berliner Verhältnisse auch so ruhig um Herrn P. und/oder einen Einjahres-Rechtshänder…

    Wenn das mit Kiko stimmen sollte, dann werden sie es wohl erst in der Sommerpause verkünden. Denn dieser Transfer - sollte er so kommen - hängt ja sehr vom Ende des Pytlick-Theaters ab. Und in dem Fall werden sie, davon gehe ich zumindest aus, wohl auch erst nach Saisonende etwas verkünden, um dem „Herren Querulanten“ in den restlichen Spielen einen Spießrutenlauf zu ersparen.

    Er traut sich ja jetzt schon nicht mehr in die eigenen Halle sondern versteckt sich bei Heimspielen tief im Einlauftunnel, um nicht gesehen zu werden…

    Alles richtig, aber mir fehlt dabei irgendwie die nachhaltige Entwicklung. Das wirkt auf mich alles überhastet und erzwungen.

    Aber vielleicht sehe ich das auch zu schwarz.

    So ist das Geschäft leider aktuell!

    Langfristige Planung ist ja gar nicht mehr möglich! Denn langfristige Verträge sind fast alle mit Ausstiegsklauseln versehen.

    Oder es werden bereits Jahre vorher irgendwelche wilden Folgeverträge abgeschlossen, die zwar besser für die Planung aber kontraproduktiv für Nachhaltigkeit sind!