Das erste und zweite „Wunderino“ ist in Kiel schon vor der Namensvergabe geschehen... 
Beiträge von baloo
-
-
Dann „spinnen“ wir Dich mal weiter:
Es ist also fair, vier Mannschaften aus einem Pool von 16(?) Mannschaften einfach so zu benennen? Immerhin haben aufgrund des K.O.-Systems praktisch alle die Chance, das Halbfinale zu erreichen! Leistungen - ob gut oder mäßig - haben bisher alle erbracht! -
Und dann unterstellst du dem THW Bestechung...
In erster Linie habe ich mir Gedanken darüber gemacht, warum die Flasche beim Flaschendrehen dauerhaft beim THW stehen bleibt! -
Der THW lag in der Bundesliga auf Platz 1.
Die SG auf Platz 2.Der THW hat seine CL-Gruppe auf Platz 1 abgeschlossen.
Die SG auf Platz 5.Bei aller berechtigter Kritik an den Verbänden sollten Clown, Moglikumpel, der Aluhutträger aus dem SG-Forum und Konsorten doch auch mal anerkennen, dass die Entscheidungen nicht rein willkürlich, sondern durchaus sportlich vertretbar sind. Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass Spieler und Fans des THW sich über diese "Erfolge" freuen.
Danke für die Neubetitelung anderer Forum-Teilnehmer!
Sicherlich habe ich als Flensburger verständlicherweise schon meine Probleme mit dem THW Kiel - das ist so und das wird auch immer so bleiben.
Was Du allerdings aus meinen Texten nicht herauslesen willst, ist, daß ich in erster Linie ein Problem damit habe, auf welche Weise die Entscheidungen zustande gekommen sind.Eine Meisterschaft deutlich vor dem Schluß zu vergeben, obwohl noch mehrere richtungsweisende Spiele ausstehen (u.a.der THW von acht Spielen fünf mal auswärts), ist für mich nicht nachvollziehbar. Um bei der SG-Sichtweise zu bleiben: Hätte das Hinspiel gegen den THW nicht in Kiel sondern in FL stattgefunden (und das ist nicht das einzige Topspiel, daß der THW nun nur Zuhause absolviert hat), würde die Tabelle (mit großer Wahrscheinlichkeit) schon anders aussehen.
Und zum Thema CL brauche ich wohl nichts mehr zu schreiben! Da ist alles gesagt! Am besten gefallen mir da die Worte von „Skinny Urios“ in Beitrag 1226, dem ich voll zustimme. Wir haben hier schon eine seitenlange Diskussion über die Entscheidung bei zwei bis drei deutschen Mannschaften. Und ich kann mir nicht vorstellen, daß ambitionierte Vereine anderer Länder seit Tagen beifallgebend in die Hände klatschen über diese EHF-Entscheidung!Um es noch einmal deutlich klar zu stellen:
Von Beginn an ist es nicht meine Ziel/Wunsch gewesen, die SG zum Meister oder CL-Final-Teilnehmer zu machen! Ich habe von Beginn an dafür plädiert, diese Saison nicht zu werten, keinen Titel zu vergeben und auch keine angefangenen Wettbewerbe mit Bonus-Kärtchen am „grünen Tisch“ zu belohnen. Und das peinlichste ist für mich dann diese getroffene „Teilentscheidung“ (oben vergeben wir Titel und unten kommen wir auch ohne Entscheidung aus )! Außer bei den Fußball-Millionären in ihrer Parallelwelt geht das in allen Wettbewerben - nur der Männer-Handball macht eine Ausnahme. Das will in meinen Kopf nicht rein, was dafür der wenig gerechte Antrieb ist... -
Naja, in erster Linie wird es bei den Fußballern daran liegen, dass sie in einer Parallelwelt zu unserer Gesellschaft leben.
Während andere Sportarten tatsächlich um die Existenz kämpfen, kämpfen die Fußballer in erster Linie egoistisch um sich und ihre Kohle. Gerade in der aktuellen Situation kann man das doch wunderbar erkennen, wenn Sportler weiterhin Gehälter von 15-20.000.000 € fordern, dass sie die Lage der Situation noch immer nicht begriffen haben. Immerhin verdienen viele von denen innerhalb einer Vertragslaufzeit mehr, als wir in unserem kompletten Berufsleben. Und in der aktuellen Lage ist deutlich zu sehen, dass sowohl die Spieler als auch die Führungspersonen/Entscheider nicht bereit sind, aus ihrer Parallelwelt in unsere Welt zurück zu kommen und einen halbwegs normalen Standard wieder im Fußball einkehren zu lassen.
Daher ist es für sie auf dringende Art und Weise ein MUSS, auf welche Art und Weise auch immer, weiter spielen zu können! Der Rubel muss rollen!Ich habe im Übrigen für mich festgestellt, daß mir der Fußball nicht wirklich fehlt und daher mein Sky-Abo (auch weil Handball auf weite Sicht nicht stattfinden wird) gekündigt.
-
Wir hätten gar keine Diskussion, wenn die Saison ergebnislos abgebrochen worden wäre - anstelle dieses halbgaren Theaters
-
Ohne Schwenker als HBL-Präsident wäre Kiel wohl nicht Meister geworden!
Ob er in umgekehrter Konstellation auch die SG zum Meister erklärt hätte?? -
Glückwunsch aus Flensburg zur „Corona-Meisterschaft“!
-
Ich finde das ist eine komische Konsequenz, die du da forderst.
Sportlich wird es irgendwann weitergehen müssen.
Insofern finde ich eine gesunde Mischung auch möglichst fair (sportlich) und ebenso fair (wirtschaftlich) sinnvoll.
Niemand bestreitet wohl, dass die errechnete Tabelle die derzeitigen Saisonleistungen abbildet.
Der THW wäre ein akzeptabler Meister und die SG ein seriöser CL Kandidat.
Man verzichtet auf Absteiger was die eh finanzschwächeren Vereine unterstützt.
Klar, daß Ihr Kieler das so wollt - bei dem strammen Restprogramm! Wie gesagt, ich habe kein Problem mit dem eventuellen Meister - dann aber bitte auch mit allen anderen Entscheidungen. Ansonsten keine Entscheidung! Warum sollte der „Kuchen“ verteilt werden und die Krümel bleiben liegen? Alles oder nichts! -
Das ist alles schön, gut und vielleicht auch richtig so!
Allerdings bleibe ich dabei: Entweder alles oder nichts!
Wenn es einen Meister geben soll, dann müßte es auch einen Pokalsieger sowie Absteiger geben! Alles andere wäre halber Kram. Und soooo wahnsinnig schlimm kann es doch nicht sein, wenn man beschließt, daß es in der Saison 20/21 aus Pandemie-Gründen keinerlei Entscheidungen gegeben hat! Zumal ja auch sowohl eine kommende Saison als auch internationale Wettbewerbe zur Zeit am Horizont nicht sichtbar sind... -
Ich bin GEGEN den THW als „Corona-Meister“!
Und zwar nicht, weil es der THW ist, der aktuell mit einen gesunden Vorsprung an der Tabellenspitze steht, sondern weil ich dafür bin, eine Saison vollständig zu beenden. Das bedeutet nicht, daß ich nun möchte, daß sie zu Ende gespielt wird, sondern daß entweder ALLE Entscheidungen fallen oder KEINE!Also - wenn es keinen Absteiger gibt, darf es auch keinen Meister geben! Ebenso wird es ja auch keinen Pokalsieger geben. Hopp oder Top! Keine Extrawurst für den THW sondern eine Meisterschaft ohne Entscheidungen am Ende - sowohl oben als auch unten!
-
Positiv für alle Vereine ist, daß die bisher unbekannte Zukunftsaussicht für alle annähernd gleich ist.
-
Das Reden von der Existenz finde ich total albern!
Ja, es könnte tatsächlich so kommen, daß die Sportart sich verändern wird, daß nichts mehr so ist, wie es vorher war.
Aber - es wird immer welche geben, die Handball spielen werden. Die einen besser, die anderen nicht ganz so gut. Diese werden sich in irgendwelchen Ligen zusammenfinden und diese spielen. Und wer mal Profiklub war, hat es allein vom Know-how deutlich besser, als ein Amateur-Verein. So werden sicher in erster Linie bekannte Namen auftauchen. Mit wie viel Kohle, mit welchem Spielerpotential, mit welchem Publikum, mit welchen Sponsoren - das wird sich dann zeigen.
Aber dieses Endzeit-Szenario sehe ich nicht. Ebenso für Geschäfte, Restaurants und Bars. Denn irgendwie wird es weitergehen. Und durchsetzen werden sich dann die „Pfiffigen“. Diejenigen, die nur „weiterverwaltet“ haben, werden es schwer haben!
Ich bin gespannt...
-
Die „Notlösung“ mit dem Nachwuchsspieler können sie auch gleich ganz sein lassen - es sei denn, die Handballwelt ändert sich Radikal. Denn welche Chancen Nachwuchstalente bei Maik bekommen, haben wir in den vergangenen Jahren ja deutlich zu sehen bekommen. Entweder die letzten vierzig Sekunden im Spiel oder gar keine Spielanteile - außer eine Verletzung zwingt zum Improvisieren.
Inzwischen traue ich den Worten von Schmäschke (dem „Meister“ in „Im Hintergrund arbeiten“) nicht so recht über den Weg. Die Kaderplanungen für abgeschlossen erklärt hat er bereits schon vor über zwei Monaten - auch da waberte bereits ein Abgang von Jurecki durch die Wandelgänge der Halle. Also abwarten...
-
Dann bitte jetzt - so denn es die Finanzen zulassen - Kontakt zu Emil Laerke aufnehmen!
-
42.000€
Jetzt weiß ich, warum ich es gut finde, daß die SG in dem Poker ausgestiegen ist. Viel Spaß beim Nachverhandeln.... -
Warum ein Beschränkung?
Erstens gibt es hier eine sehr große Anzahl von Themen, zu denen man sich äußern kann - oder auch nicht. Und zweitens ist es im Umkehrschluß ja auch jedem selbst überlassen, ob er die Ergüsse der Vielschreiber liest oder nicht. Wenn Du das Gefühl hast, daß einige User Dir ihre Meinung aufzwingen wollen, dann hast Du doch die Möglichkeit, diese zu blockieren...
Aber wenn hier nach Spielen oder Ereignissen eine lebhafte Diskussion aufkommt, möchte ich schreiben und nicht überlegen, was jetzt alles in meinen Text rein muss, weil ich an diesem Tg nur noch zwei Texte übrig habe.
Eine Einschränkung/Beschränkung innerhalb eines öffentlichen Forums finde ich unpassend! -
Es müssen sich für die „teuren“ Spieler bloß erstmal Abnehmer finden.
Da praktisch die gesamte Handballwelt betroffen ist, sind letztendlich wohl eher die Spieler die Verlierer dieser Krise. Bis auf eine Handvoll Vereine wird wohl kein Verein weiterhin diese Gehälter mehr zahlen können/wollen.
Daher kann ich aktuell den Aufschrei innerhalb der Vereine auch nur bedingt verstehen. Ja, richtig, Geld (viel Geld) fällt weg - aber die Wahrscheinlichkeit, dadurch Spieler zu verlieren, ist doch eher gering. Wo sollen die denn aktuell (oder in Zukunft) hin? Immerhin liegt der Sport nicht nur bei uns in der HBL brach, sondern auf der ganzen Welt. Also muss ich doch als Verein gar nicht fürchten, daß ein Spieler mich auf einmal verlassen will. Denn wo soll er denn hin - außer sich beruflich umzuorientieren?
Sicherlich kommen die Vereine unterschiedlich finanzstark aus der Krise irgendwann wieder heraus, aber außer den Vereinen mit grenzenlosem finanziellen Backround (Paris etc.) wird sich doch kein Verein einen Kader mit 16-20 Topspielern leisten können. Selbst Barca wird sich doch erstmal um eine Stabilisierung der Fußball-Sparte kümmern.
Ich würde als Spieler nach der Krise (zumindest aktuell) doch eher dorthin wechseln, wo mir eine langfristige Perspektive (auch nach der Karriere) geboten wird - und nicht nur das kurzfristig „größere“ Geld!
-
Boy Meesenburg, Beiratsvorsitzender der SG Flensburg, äußert sich in der heutigen SHZ-Ausgabe u.a. so:
„... Die Spielzeit 19/20 hat Meesenburg abgehakt: „Ich gehe davon aus, dass die Saison nicht mehr fortgesetzt wird. Einige Virologen sagen ja bereits, dass in diesem Jahr überhaupt keine großen Publikumsveranstaltungen mehr stattfinden können.“ Die Austragung der Olympischen Spiele in diesem Sommer hält Meesenburg für „völlig unvorstellbar“.“ -
exakt so ist es-
und als aussenwirkung sicherlich ein vielfaches wert,
als zb. der immer grad beim frisör gewesene kollege aus dem europa-abschieds-gebiet....warten wir da mal ab, wie sich das entwickelt dort-
der war zumindest bis gestern so überzeugend, dass " in london gestern abend eigentlich alles wie immer war"
Der hat es auch noch immer nicht begriffen und spricht auch heute in der Tagesschau immer noch von „...wir empfehlen...“. Neben Trump der gefährlichste Trottel der westlichen Welt
