Beiträge von baloo

    Wie kann man bitte baden-württembergische Schiedsrichter für ein Spiel eines Vereins aus Baden-Württemberg ansetzen?


    Bin ja froh, daß andere das auch so sehen. Der Pool der Schiedsrichter sollte es eigentlich hergeben, daß sowas nicht passiert. War bei THW - FL auch bereits unglücklich mit Schiris aus Magdeburg!
    Da kann man vom Fußball noch lernen. Da wird auf sowas pingelig geachtet...

    Heute war ich froh, dass ich weder Magdeburg- noch Löwen-Fan bin.

    Warum? Weil ich dieses - Entschuldigung - saugeile Spiel als neutraler Beobachter richtig genießen konnte!!!

    Die Löwen gewinnen gegen Magdeburg, Magdeburg gewinnt gegen Kiel, Kiel gewinnt gegen Flensburg und Flensburg gewinnt gegen die Löwen. Es geht einfach nicht spannender.


    Wenn sie jetzt tatsächlich in Schwung kommen sollten, darfst Du Melsungen nicht vernachlässigen. Zwar sind sie gefühlt aus dem Meisterrennen raus, als Auswärtsstolperstein aber allemal gut. Und wir haben da bereits gewonnen...

    Wo wir gerade beim Thema Schiris sind: Das beste, was ich diese Saison an Schiedsrichterleistung gesehen habe, waren die beiden französischen Zwilling-Mädels neulich bei uns in der CL. Von denen können sich unsere „Elite-Pfeifen“ mal ‘ne Scheibe abschneiden...

    Jeppsson hat sicher ein paar Fortschritte gemacht, meiner Meinung reicht es aber auf der Königsposition nicht für einen Meisterschaftsaspiranten. Da er aber ein sehr gutes Auge für die Nebenleute hat, würde ich versuchen, ihn als Backup für Spielgestalter Gottfridsson einzuspielen. Denn Gottfridsson wird, wie oben erwähnt, nicht die ganze Saison durchspielen können. Und wehe uns, er verletzt sich - dann hätten wir aktuell ein großen Loch, das wir nicht adäquat füllen könnten. Und ein paar Minuten pro Halbzeit könnte er Gottfridsson doch sicherlich eine Pause gönnen - es sei denn die Mannschaftshierarchie gibt das nicht her.

    Jurecki ist für mich bisher, auch wenn Maik immer wieder das Gegenteil betont, ein Riesenflop. Hochgelobt und spielt trotzdem selten. Dazu wirkt er auf der Platte für mich immer wie ein übermotivierter Fremdkörper, der keinerlei Einbindung ins SG-Spielsystem erkennen läßt. Immer wieder mit dem Kopf durch die Wand, wenn nichts geht wird hektisch ein Kreisläufer gesucht. Dazu immer zu dicht auf der Abwehr und dadurch aus dem Rückraum praktisch ohne Torgefahr. Da ist noch viel Arbeit.

    Wir sind zwar erst am Beginn einer neuen Saison, ich sehe die SG aktuell handballerisch aber eher auf einem absteigenden Ast im Vergleich zu den beiden Vorjahren. Nach einem überzeugenden Supercup, starken Auftritten gegen schwache Melsungern und einem Topspiel gegen die Muschis, kommt seit dem gefühlt nur noch Gewürge. Wenig überzeugende Auftritte, kein souveränes Auftreten, spielerisch längst nicht so dominant wie in den vergangenen Jahren, dazu oftmals eklatante Schwankungen in den jeweiligen 60 Minuten. Selbst Spiele gegen eher leichte Gegner werden zwischenzeitig immer wieder zu Zitterpartien. Irgendwie ist -zumindest aktuell - die Leichtigkeit abhanden gekommen. Und das alles am Abgang von Lauge und Karlsson festzumachen erscheint mir als zu einfach - der Einschnitt in der Vorsaison war deutlich größer...


    Zum Glück geben die Regeln das nicht her. Denn wer will entscheiden, wo die Grenze zwischen Unvermögen und Unwillen liegt? Ich denke, dass wir im Handball schon mehr als genug Situationen haben, die in die eine oder andere Richtung ausgelegt werden können.

    Wenn Zarabec gestern nicht aufs, sondern zwei Meter übers Tor geworfen hätte: Hätte man ihn dafür bestrafen sollen? Natürlich wäre dann Absicht naheliegend, aber es kann auch Nervosität, zu viel Harz oder sonst etwas sein...


    Über das Tor werfen hätte wohl auch nichts gebracht, da Talant ja scheinbar schon mit der grünen Karte in der Hand am Zeitnehmertisch gestanden hat. Das hätte das gleiche Ergebnis gebracht...

    Frech finde ich es hier, den armen Zarabec (und das sage ich als Flensburger) so derart zu kritisieren. Denn hinterher sind wir alle schlauer - und bei solch einer Lücke hätte wohl jeder von uns den Ball aufs Tor geworfen (wenn wir ehrlich zu uns selbst sind)!

    Ja ja, wenns die pösen Schris nicht gäbe, wäre die SG Flensburg-Handewitt auf Jahrzehnte hinaus unbesiegbar und würde jede Saison verlustpunktfrei die Meisterschaft einfahren.


    Oje, da liest aber einer nur das, was er will!
    Ja, mich stören die unterschiedlichen Regelauslegungen. Aber nicht nur bei der SG sondern auch neulich, als MD im Heimspiel gegen den THW auf der Zielgeraden hilfreiche Unterstützung bekam. Im dazugehörigen Fred nachzulesen.
    Zudem habe ich oben geschrieben, daß es in erster Linie an dem gebrauchten Tag unseres Mittelmannes lag, daß es heute nicht gereicht hat. Den zu kompensieren war schon ein hartes Stück Arbeit, der gut gemeistert wurde. Der Rest (alleine 2:7 Zeitstrafen) war dann nur noch weitere Hilfe!

    So wie es aktuell aussieht, scheint die Meisterschaft sich wohl doch zwischen den großen vier (oder fünf) bei den Heimspielen zu entscheiden. Stand heute haben wir immer noch einen Big Point Vorsprung durch den Sieg in Melsungen (Und einen kleinen Kratzer dank Immel/Klein in Wetzler).

    Man muss es heute auch mal ansprechen und klar und deutlich sagen:
    Nach vier Spieltagen hat uns heute hat zum ersten Mal Lauge so richtig gefehlt. Das, was er in wichtigen Situationen gemacht hat, kann Gottfridsson nicht. Uns fehlt zu ihm (Gottfridsson) eine Alternative! Der Sinn der Verpflichtung von Jurecki hat sich mir bis heute nicht erschlossen! Die größte Baustelle für die nächsten Wochen...


    War ein schwieriger Job für die Unparteiischen, ich möchte nicht tauschen.


    So schwierig ist das nicht, wenn man auf beiden Seiten gleiche Maßstäbe ansetzt.

    Trikotziehen kann man auf beiden Seiten gleich bestrafen!
    Griffe ins Gesicht kann man auf beiden Seiten gleich bestrafen!
    Wurbehinderungen bei Wurf von Außen kann man auf beiden Seiten gleich bestrafen!
    Stürmerfoul kann man auf beiden Seiten gleich bestrafen!
    Angezeigtes Zeitspiel durch eine progressive Strafe aufheben kann man auf beiden Seiten gleich machen!
    ...und wenn man das nicht macht, muss man auch mit Kritik rechnen und leben müssen!

    Wie gesagt, verloren haben wir das Spiel heute durch eine unterirdische Quote bei den technischen Fehlern. Aber Spaß macht das trotzdem nicht, wenn man permanent gegenan kämpfen muss

    So, alle haben auf mir herumgehackt, da ich vorher die beiden Pfeifen kritisiert habe. Inzwischen habe ich wohl recht gehabt - das Schweigen der Kieler zu deren Leistung gibt mir Recht.
    Nichtsdestotrotz ist für mich Gottfridsson der Verlierer des Spiels. Technische Fehler ohne Ende, druck- und ideenloses Spiel im Angriff. Mehr parallel als in die Tiefe. Dann ist es schwer. Und Jurecki und Co scheinen keine echte Alternativen zu sein...

    Irgendwie spielen wir dauerhaft in Unterzahl! Was pfeifen die beiden bloß parteiisch...

    Den Rückstand haben wir allerdings Gottfridsson zu verdanken, der einen technischen Fehler nach dem anderen produziert. Zudem bekommen wir den Kieler Rückraum nicht in den Griff (ist natürlich auch schwer in Dauerunterzahl)!

    Verlieren kann eigentlich nur der THW!
    Wir haben einen blöden Punkt in Wetzlar verk...kt! Wenn man ehrlich ist, erwartet in Flensburg kaum einer einen Sieg in Kiel. Wünschen tun sich den sicherlich viele...
    Wenn allerdings der THW zu Hause gegen einen direkten Konkurrenten Punkte läßt, dann entsteht dort sicherlich keine Partystimmung. Die Luft für Jicha wird dann auch sicherlich ungemütlicher.
    Die SG kommt also entweder mit Punkten zurück und ist überm Strich im Rennen - oder sie kommen zurück mit einer eher einkalkulierten Niederlage, die die Welt nicht untergehen läßt!