Beiträge von f0x

Solche Listen darf man natürlich nicht ernst nehmen, da sie im Grunde keinerlei Aussagekraft haben.. trotzdem machts einfach Spaß sowas mal aufzustellen

Also hier meine Liste:

Tor:
1. Omeyer
2. Szmal
3. Hvidt

Links Außen:
1. Christiansen
2. Källman
3. Wilczynski

Rückraum Links:
1. Jicha
2. Karabatic
3. Bielecki

Rückraum Mitte:
1. Balic
2. Narcisse
3. Kraus

Rückraum Rechts:
1. Stefansson
2. Andersson
3. Nagy

Rechts Außen:
1. Abalo
2. Lindberg
3. Sprenger

Kreis:
1. Stojkovic
2. Vori
3. Ahlm

Trainer:
1. Gislason
2. Schwalb
3. Wenta

Das die Situation in unserer Mannschaft alles andere als optimal ist, steht natürlich außer Frage.

Es ist aber keine Besserung in Sicht, also müssen wir aus den vorhandenen Gegenheiten das beste machen. Die Hinnahme der Aussage, die Verbesserung der Mannschaft wäre nicht machbar ist daher keine Option.

Es ist bei uns ja auch nicht alles Katastrophal. Unsere Spieler sind alle motiviert und wir haben 3 (RL,RR,TW) starke Einzelspieler bei uns, die sicher 2-3 Klassen höher spielen könnten, aber aus Verbundenheit zu der Mannschaft bei uns spielen.

Die gerade abgeschlossene Saison haben wir (sicher dank der Individualleistungen unser Rückraum-Shooter) auf dem 3. Platz beendet, mit den wenigsten Gegentoren aller Teams (auch dank unseres TW). Die Abwehr ist absolut okay.

Wir wollen nächste Saison jedoch probieren aufzusteigen, darum müssen wir es schaffen im Angriff variabler zu werden, damit mehr Spieler torgefährlich werden, und nicht 18 von 20 Toren(übertrieben gesagt) von RL und RR kommen.

Im Prinzip ne sehr sehr gute Idee, um Zeit zu gewinnen und in der Tat belegen vor uns Badmintonspieler die Halle, die nutzen so oder so nur ihre entsprechenden Felder, die Torräume wären frei.

Problem ist nur, dass meine Mannschaftskameraden zum Großteil berufstätig sind und viele direkt von der Arbeit zum Training kommen bzw. nur kurz Zuhause bei Frau und Kind reinhüpfen. Da wird die Akzeptanz dieses Vorschlags wahrscheinlich eher gering ausfallen.

Nach uns trainiert allerdings niemand mehr, man müsste mal den Hallenwart fragen, obs nicht möglicht die Halle ne halbe Stunde länger offen zu lassen.

Aber das driftet jetzt auch schon recht weit vom Thema ab

Nee, ich bin nicht der Coach. Leider haben wir momentan keinen richtigen Trainer im klassischen Sinne. Unser Mannschaftskapitän wird offiziell als "Spielertrainer" bezeichnet, sagt aber von sich selbst, dass er (aus beruflichen Gründen) keine Zeit hat groß Trainingseinheiten vorzubereiten. Darum wurde ich jetzt damit "beauftragt" Trainingseinheiten zu erstellen, um eben den Angriff in Schwung zu bringen.

Tja die "Leitung des Trainings als Teil der Mannschaft" wäre nen Thema für sich, was mich dementsprechend auch interessieren würde

Die Frage ist nicht ganz unberechtigt. Das Problem ist, wir haben bloß eine Trainingszeit in der Woche (1,5h).

Mit Warmlaufen/Aufwärmspiel, Dehnung+Kräftigung, Spieler+Torwart einwerfen und abschließendem Trainingsspiel bleibt für das Einübungen von spielerischen Dingen meist nur rund 30 Minuten. Okay, das Trainingsspiel könnte man mal streichen, dann hätte man etwas mehr Zeit. Nichtsdestotrotz ist die Trainingszeit arg begrenzt, darum hab ich ja überhaupt erst in dieses Forum geschrieben

Ich hatte mir erhofft aus diesem Thema so ne Art Prioritäten-Liste zusammenstellen zu können, welche Angriffsvarianten(aka. Spielzüge aka. Auslösehandlungen) das beste Trainingsaufwand/Effektivitätsverhältnis haben. Daraus hätte ich dann Trainingsblöcke für die nächsten Wochen schnüren können.

Du machst ja schon einen sehr guten Anfang! Die Anregung für die Einheit zum Einlaufen von Außen habe ich mir bereits notiert. Wenn er fertig ist kann ich ja mal den Trainingsplan hier reinstellen.

Gut möglich, dass das Problem bei uns die Spielübersicht bzw. das Spielverständnis ist. Es lässt sich wohl auf den Satz "Der Eine weiß nicht, was der andere als nächstes tun wird" reduzieren.

Daher suche ich nach Trainingsideen, um dies zu verbessern. Wenn ihr meint das einüben von Spielzügen wäre nicht das optimale, dann überrascht mich das zwar, aber okay.

Wir müssen dementsprechend gezielt darauf hintrainieren, dass wir uns aus dem Positionsangriff heraus gute Wurfchancen erspielen.

Ich denke ich halte mich an das was Steinar geschrieben hat:

Zitat

Als Grundgerüst würde ich halt erst mal Sachen empfehlen, die eben eine geringe Fehlerquote versprechen, aber auch durchaus Wirkung erzielen.

Was das konkret für "Sachen" sind, werde ich dann wohl nochmal überlegen.

Ich hab das Spiel leider selbst nicht gesehen, aber ich hab mir sagen lassen, dass der WHV sehr stark gespielt hat und der Sieg vom TVE eher wackelig war. Die Torhüterleistungen müssen wohl auf beiden Seiten nicht so überzeugend gewesen sein.

Auf jeden Fall viel Erfolg für den WHV in den nächsten Partien!

Vielen Dank schon mal für eure Antworten! Ich bin wirklich überrascht, dass Rio und auch Leute in anderen Threads das "spontane" ergo selbstständige Spiel ohne Ansagen so befürworten.

Eventuell bin ich da etwas zu altmodisch eingestellt, aber wenn ich mir TV Übertragungen von BuLi oder Länderspielen ansehe und die Kamera in den Timeouts bei den Mannschaften bleibt dann hört man die Trainer doch auch immer wieder irgendwelche Spielzüge(=Auslösehandlungen) ansagen. Sehr schön zu hören bei Heiner Brand, aber auch bei Martin Schwalb und Co. D.h. selbst Profi-Mannschaften spielen doch mit angesagtem Material, oder liege ich da falsch?

Wenn ich mich richtig erinnere hatte ein TV-Experte (ich glaube es war Christian Schwarzer) sogar mal erzählt, dass die Nationalspieler von Heiner Brand so eine Mappe bekommen, wo die ganzen Auslösehandlungen drinstehen, quasi zum Auswendig lernen.

Wie dem auch sei, zurück zum Thema. Ich denke ich habe das Kernproblem bei uns noch nicht richtig deutlich gemacht. Das Kernproblem ist eben dieses verpuffen also nicht-ausnutzen von selbstständigen Auslösehandlungen.

Also bei uns werden Einläufer von Außen übersehen, die dann wie Falschgeld am Kreis rumstehen oder sogar zu ihren Positionen zurücktrotten, Sperren vom Kreis werden nicht beachtet und erspielte Lücken werden nicht ausgenutzt. Statt dessen wird oft der vermeintlich viel schwerere Wurf von 10 Metern aus dem Rückraum genommen. Besonders beliebt bei uns ist auch das Anspiel an den gedeckten Kreis ohne vorher Druck auf die Abwehr zu machen. Oft ist es auch so, dass wenn Spieler auf der linken Seite durch Aktionen ohne Ball Lücken reißen, diese nicht genutzt werden, sondern im Endeffekt nimmt sich der RA dann einfach den Wurf aus sehr schlechtem Winkel.

Also ich seh das so, dass man um Ansagen von einem "Spielmacher" langfristig nicht drum rum kommt oder liege ich da wirklich falsch?

Hallo Handballfreunde,

meine Frage bezieht sich auf das Thema Spielzüge.

Unsere Mannschaft (Regionsklasse) spielt momentan zwar relativ erfolgreich, aber leider auch sehr unkreativ. 90% unserer Tore erzielen wir über Einzelaktionen oder über Aktionen mit 2 Stationen, also bei denen nur 2 Spieler beteiligt sind (z.B. Anspiel an den Kreis).
Das einzige was unser "Regisseur" auf RM ansagt ist entweder "Druck von Links" oder "Druck von Rechts". Dann wird der Ball schön schnell gemacht und irgendjemand nimmt sich den Wurf und fertig. Besondere Aktionen wie z.B. Einlaufen der Außen, Sperre/Absetzen vom Kreis oder ein einfacher Wechsel im Rückraum entstehen bei uns mehr durch Zufall und verpuffen zu meist in der Wirkungslosigkeit.

Das das langfristig nicht ausreicht, um erfolgreich zu spielen ist uns bewusst. Wir würden gern kommende Saison versuchen um den Aufstieg mitzuspielen und müssen dafür im Angriff variabler werden.

Daher die Frage: Welche Spielzüge sind empfehlenswert, um erstmal ein Grundgerüst aufzubauen? Womit beginnt man? Dabei zählen vorallem die Kriterien:
- Leicht zu erlernen und zu merken (ich kenn unsere Pappenheimer)
- Effektivität
- Trainingsmöglichkeiten.

Ich danke schon mal für eure Anregungen!

Nachtrag:
Ich hab jetzt schon mal ein wenig mehr hier rumgelesen, also mit Spielzüge meine ich "Auslösehandlungen". Offenbar wird der Begriff Spielzug mit einer absolut stringenten Abfolge von Pass- und Laufaktionen definiert. Das das Quatsch ist, sollte ja selbstverständlich sein. Wenn ich z.B. mitten bei der Ausführung bemerke, dass der Kreis komplett frei ist dann spiel ich den natürlich an, selbst wenn der Spielzug eigentlich was anderes vorschreiben würde, ist doch klar.