"Ich der Sponsor Rudolph zahle euch 2,5 Mio. € und wenn ich euch weiter Sponsoren bringe, ziehe ich deren Betrag von meiner wieder Verpflichtung ab."
Sollte dem so sein, fände ich das nicht so verwerflich und kriminell, wie es momentan dargestellt wird. Und ob die Lizensierungskommission die Lizenz wirklich verweigert hätten, wenn sie von dieser Zusatzvereibarung gewußt hätten - ich weiß nicht ich weiß nicht.
Tatsächlich scheint es aber so:
Es bestand schon vor der Saison ein Minus von 2,5 Mio.
Beim Lizenzantrag waren mit grosser Sicherheit Sponsoreneinnahmen in bestimmter Höhe eingerechnet.
Also z.b. 2,5 Mio Miese abgesichert durch das Rudolphsche Zahlungsversprechen + hypothetische Einnahmen von angenommenen 2,5 mio - 5 Mio.Etat=weiterhin 2,5 Mio.Miese.
Davon musste die Lizenzierungskommision ausgehen.
Durch die "geheime"Zusatzvereinbarung sah die Rechnung aber so aus:
2,5 Mio Miese nicht mehr von Rudolph voll abgesichert weil von den Hypothetischen Einnahmen (Sponsoren) sagen wir mal 2 Mio aus dem Rudolphschen Umfeld stammen-5 Mio
Etat =4,5 Mio Miese.
Also ein geringfügiger Unterschied.