Beiträge von KielerSprotte

    Banken verbürgen sich heutzutage nur noch äusserst ungern

    Das ist immer noch Teil ihres Geschäftsfeldes! :rolleyes: Bei genügend Sicherheiten und entsprechendem Zins dürfte es kein großes Problem geben, eine Bankbürgschaft zu erhalten.

    Ich bin ehrlich gesagt immer noch baff, das die HBL Lizenzen aufgrund von Patronatserklärungen vergeben hat, die im Ernstfall nicht das Papier wert sind, auf dem sie geschrieben wurden. ;(

    Ich dachte bisher, die Dinger sind belastbarer. :rotwerd:

    1 1/2 Stunden, während denen sich eine Gruppe von jungen Menschen, wenn auch bestimmt nur zweitrangig, mit dem THW Kiel beschäftigt hat. Kostenlose Werbung für den Verein sozusagen. Und sowas, wie die zwei Mädels, machen wahrscheinlich hunderte Zuschauer in der Halle bei Vereinen, wie dem THW oder dem HSVH.

    Im Prinzip kann es den Vereinen doch Wurst sein, ob die Zuschauer sich intensiv mit dem Geschehen auf der Platte auseinander setzen. Wichtig ist, dass sie in der Halle sind und Geld ausgeben. Freunden erzählen, wo sie waren. Wer das Potenzial von sozialen Medien verkennt, oder nicht nutzt, ist irgendwo in den 90er stehengeblieben und Vereine, die dieses Potenzial nicht nutzen, verzichten auf potentielle Einnahmequellen.

    Ich habe nichts gegenteiliges behauptet. Ich zweifel nur daran, dass "Likes" auf einer Facebook-Seite etwas über die Höhe der "dauerhaft" am Verein interessierten aussagt.

    Ich befürchte auch, dass dieses Spiel das entscheidende sein wird. Nachdem das Glück dem THW seit der Niederlage in Mannheim Hold ist und sie nach der Reihe nur noch gegen Mannschaften antreten müssen, für die es zum Zeitpunkt des Spiels um nichts mehr geht, werden sie auch morgen auf jeden Fall im Bereich +15 gewinnen. Die RNL müssen Melsungen erstmal schlagen; schließlich spielen die noch um einen möglichen EHF-Cup-Platz. Sehe hier einen klaren Vorteil auf Seiten des THW.

    Der THW spielt erst am Sonntag und über mangelndes Glück sollten sich die Löwen diese Saison auch nicht beklagen können. ;)

    Warten wir erstmal das morgige Spiel ab und dann können wir uns über die Favoritenrolle nochmal unterhalten. :hi:

    Kann ich nachvollziehen. Du sagst damit, dass die Facebookzahlen eine ungefähre Ahnung vermitteln, welche Einschaltquoten die Vereine erzielen könnten. Zwar nicht absolut, aber durchaus in Relation. Joa, sounds good.

    Würde bedeuten, dass ein Verlust des HSVH die Medienreichweite arg beschneiden würde und nur bedingt aufzufangen wäre. Die Verbindung habe ich noch gar nicht in Betracht gezogen.

    Das hat sie doch gar nicht gesagt! ;)

    Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was dieser Facebook-Index aussagen soll. Die Facebook-Generation "likt" doch mittlerweile jede Seite und Meldung, die ihnen zufällig über den (Online)-Weg läuft. Merkt man doch schon, wenn man manchmal sieht, welche Meldungen gelikt werden. Da kann nicht ernsthaft immer Überlegung oder Interesse hinterstecken. Das da die Teams vorne stehen, die am häufigsten in den Medien genannt werden, wundert mich da nicht

    Ich hatte neulich in der Ostseehalle ein Erlebnis, über das ich immer noch grinse. Vor mir saßen zwei junge Mädchen, die die Karten von einer Verwandten bekommen hatten und freuten sich auf ihr erstes THW-Spiel. Kurz vor Beginn des Spiels kamen sie dann auf die glorreiche Idee, ein Selfie von sich bei Facebook einzustellen. Ende vom Lied war, dass sie vom Spiel fast gar nichts mitbekommen haben, weil sie die nächsten 1 1/2 Std. damit beschäftigt waren, die Posts ihrer Facebookfreunde zu diesem Selfie zu lesen und zu beantworten. :nein: Hat dem THW bestimmt auch ein paar Likes eingebracht, weil nachgeguckt wurde, was es mit diesem "THW Kiel" auf sich hat. ;)

    Zitat

    Wie wahr und trotz Vorverlegung gibt es keine Live Übertragung des RNL Spieles im TV :wall:

    Vielleicht kam die Eishockey-Weltmeisterschaft für Sport1 überraschend. Und Russland - Kasachstan wird bestimmt der Zuschauermagnet. :rolleyes:

    Warum spielen die Löwen überhaupt in der Woche? Ist die Halle am Wochenende besetzt?

    Zitat

    Sie haben gegen uns ein machbares Spiel vor der Brust, was man einfach so sagen muss.

    Zitat

    Zudem ist die Motivation Tore zu werfen derzeit deutlich höher, weil am
    Ende jeder Treffer entscheidend sein kann. Da muss man als Gegner
    höllisch aufpassen, dass man nicht unter die Räder kommt.

    Das hört sich nicht nach großem Selbstbewusstsein an, allerdings habe ich die Betonung extra auf fast gelegt und das Einlullen erwähnt, weil er auch das noch gesagt hat:

    Zitat

    Wir werden deshalb hoch konzentriert an diese Aufgabe herangehen und die
    volle Bereitschaft zeigen. Wir können ja quasi das Zünglein an der
    Waage sein. Zudem brauchen wir selbst noch einen Sieg

    wir selbst sind sicher kein Punktelieferant. Wir werden es wie jedes Spiel machen und kämpfen.

    Hoffentlich machen sie es Mittwoch besser als in Flensburg! :hi:


    Auch das ist sicher richtig. Wobei ich aber zugeben muss, dass ich auch Mitleid mit Andreas Rudolph habe. Er ist ein Handballverrückter, im positiven Sinne, der viel in "sein" Kind investiert hat, nicht nur Geld, sondern auch Zeit und Arbeit - und Emotionen. Wer ihn mal an der Bande hat toben sehen, weiß, was ich meine. Natürlich hat er Fehler ohne Ende gemacht, natürlich trägt er die Hauptverantwortung für das, was dort schiefgegangen ist. Das ist kaum zu bestreiten. Aber er hat es gut gemeint, er hatte eine Vision, für die er gekämpft hat, und steht jetzt vor einem Scherbenhaufen. Auch das muss man bei aller Häme sehen.

    Und darum tut mir Andreas Rudolph eben auch leid.

    Ich kann ihn beim besten Willen nicht bemitleiden. Den Scherbenhaufen hat er nicht vor sich, sondern den hat er rücksichtslos ohne Vorwarnung in Hamburg hinter sich gelassen, selbst wenn es ihm jetzt wieder leidtut und er dabei helfen will, ihn aufzukehren. Er hat vor Jahresfrist eine Patronatserklärung zur Lizenzerhaltung abgegeben - wieso sind jetzt so viele Verbindlichkeiten offen und es droht sogar Insolvenz, ohne dass er verpflichtet ist das jetzt auszugleichen? Mag ja sein, dass auch bei ihm das Geld nicht mehr so locker sitzt oder aus was für Gründen auch immer nicht mehr so reichhaltig vorhanden ist, aber man unterschreibt doch sowas nicht wie eine Autogrammkarte. Da lässt man sich vorher doch wohl eine Budget- und Finanzplanung zeigen, schließlich hängen Dutzende von Menschen bzw. Familien dran. Das diese Saison nach jahrelanger vergeblicher Suche urplötzlich ein neuer Großsponsor um die Ecke kommen würde, der nicht mitreden sondern nur zahlen will, kann er doch nicht ernsthaft erwartet haben und auch nicht, dass ihm die Stadt die nicht unerheblichen finanziellen Bürden abnimmt. Sportstadt hin oder her - es gibt sicherlich auch in Hamburg wichtigeres für die Allgemeinheit.

    Er hat sich in seiner Pressemitteilung darüber beschwert, dass ihm der Respekt ihm gegenüber fehlt und dass er nur als "Geldfee" angesehen wird - das mag ihn nach seinem langjährigen Engagement verständlicherweise enttäuschen, aber kann er sich nicht vorstellen, dass seine Angestellten von ihm ebenso enttäuscht sind? Noch vor 4 Wochen waren alle, durch seine Sanierungsfall-PK initierten, kritischen Überlegungen "Sch..xxhausparolen" und die "Lizenz fürs nächste Jahr garantiert". Wie soll man das denn anders verstehen, als dass er persönlich finanziell dafür sorgen wird? Dann diese ominöse Ostereinladung an manche Spieler - erst beschimpft er sie öffentlich als "wir haben die falschen Spieler" und läßt sie mit den April-Gehälter hängen und dann sollen sie kurzfristig ihre eigenen Pläne aufgeben und nach Mallorca fliegen zum "Wir-haben-uns-alle-lieb"? Er hat seinen Angestellten sicher sehr viel Gutes getan in den letzten Jahren, aber viele öffentliche Äußerungen von ihm vor allem im letzten halben Jahr lassen davon wieder vieles vergessen. Ausserdem habe ich bisher noch keinerlei "Einsicht" von ihm gehört, dass ein wesentlicher Bestandteil der Probleme (zu teure Verträge, zu lange Laufzeiten, zu großer Kader, zu große Geschäftsstelle) durch ihn und seinen Bruder entstanden sind - für ihn waren immer die Geschäftsführer die Schuldigen, obwohl sie größtenteils doch wohl eher Marionettenfunktion hatten. Nee wirklich - Mitleid kann ich nicht aufbringen. :cool:

    Dame war Engländerin?
    .............Amerikanerin?
    .............Australierin?
    .............Kanadierin?

    ihr Hauptmetier war...
    Musik?
    Literatur?

    gestorben...
    1999?
    1998?
    1997?
    1996?
    1995?
    1994?
    1993?
    1992?
    1991?
    1990?

    starb an/durch...
    Krankheit?
    Altersschwäche?
    Drogen?
    Unfall?
    Verbrechen?

    Dame war gebürtige Schottin?

    Folk-Musikerin?
    Pop-Musikerin?

    engagierte sich für Menschen?
    ...................für die Umwelt?
    ...................für Tiere?

    starb vor 2000?
    .......vor 1990?
    .......vor 1980?
    früher?

    Dame war Solo-Künstlerin?