Markus76,
nur gucken, nicht anfassen 
oko,
Na ich denke nicht dass der HBW einen Martin Strobel aus Nostalgig geholt hat, sondern einfach weil es eine Möglichkeit gegeben hat, einen der besten deutschen RM, in einem hervorragenden Handballalter von 27 Jahren, der dazu noch menschlich gut passt und den man einfach als Person kennt (also nicht die Katze im Sack kauft), ins Team des HBW zu holen!
Ein Martin Strobel wird beim HBW seine Position anders ausfüllen können als er es in Lemgo kann, da er beim HBW sicher anders agieren können wird....sehe Strobel daher mindestens so torgefährlich wie Herth, aus dem Rückraum sehe ich Strobel sogar als den besseren Werfer!
Wirklich?! Also Herth ist für mich der klar bessere Werfer, der eine halt mehr Schlagwurf, der andere mehr Sprungwurf, aber Torgefahr ist bei herth in meinen Augen viel mehr vorhanden, Herth ist vielleicht mehr formabhängig.
Zudem läuft bei Herth am Saisonende der Vertrag aus....vielleicht ist Martin Strobel die Antwort auf einen möglichen, oder gar schon fixen Wechsel von Herth? Oder vielleicht plant der HBW auch einfach nicht mehr mit Herth? ...ich weiß es nicht...aber es könnte ein Grund sein! Zudem spricht auch absolut nichts gegen eine Saison mit Herth, König und Strobel! Herth ist gelernter LA und könnte sicher auch diese Position wieder hervorragend ausfüllen und RL kann er auch spielen. König kann man ebenso auf RL, wie auch auf RR einsetzen. Und auch Strobel muss nicht immer nur auf RM spielen. Ich sehe mit Herth, Strobel und König sogar eine hervorragende Flexibilität und einen großen Variantenreichtum, dessen Potential Brack sicher voll nutzen könnte...Ideen hat er sicher genug dafür!
Denkbar, will ich aber nicht hoffen, dass Herth oder König gehen würden!
Was nun Deine Möglichkeiten angeht, es geht doch nicht nur ums theoretisch spielen können, sondern darum, WIE man die Positionen spielen kann. Ein König auf RL oder RR ist doch als "Dauereinsatz" absolut unsinnig. Das sah man doch die letzten Wochen, wenn die Shooter Schlinger und Gutbrot komplett fehlten.
Alle drei sind für mich mit Abstand am besten in der Mitte aufgehoben. Auch herth als LA ist nicht die beste Variante wie ich finde, da er da eben eine seiner größten Stärken doch ziemlich wegfallen würde, eben sein Torgefahr durch den Schlagwurf.
Auf alle Fälle sehe ich hier erstmal alles...nur kein "Problem"
Mal sehen, das Problem ist auch eher, es ist kein große Ergänzung zum vorhandenen Team (außer es geht einer der zwei aktuellen Mittelmänner). Sprich das Gehalt wäre evtl. woanders passender investiert, ein klarer LA (Schiller vom TVN z.B.), ein Rückraumshooter für RR (denn mit Vuglac rechne ich irgendwie nciht mehr wirklich).
Trotz alledem ist er extrem abwehrstark, speziell, wenn man ihn mit Maas vergleicht, der dort bisher garnicht gut aussieht (und aufgrund der Situation auf RR wird hier eben ein Spieler benötigt, der eigtl. nicht ausgewechselt werden darf in der Abwehr). Dort hätte ein Maas noch am ehesten eine Chance auf Einsätze gehabt, aber die hat er zum Beispiel beim Pokalspiel in Eisenach bekommen und dort meiner Erinnerung nach mindestens eine ganze Halbzeit, wenn nicht sogar 40 Minuten oder mehr gespielt. Das Ergebnis dürfte jedem bekannt sein, der in der Halle war oder den Livestream verfolgt hat. Außerdem gibt es noch einen Eisenkrätzer, der speziell in Überzahl zu gefallen wusste, als der TVG zu Beginn der Saison hier ein großes Problem hatte. Auch hier gilt: Eisenkrätzer ist bereits ein gestandener Abwehrspieler und hilft dem TVG dort auf jeden Fall weiter und ist in der bisherigen Saison offensiv nicht schlechter einzuschätzen.
