Beiträge von Brooks

    Na ja, dass die Unterstützung durch die Zuschauer in den letzten Minuten ausgeblieben ist und die "auf die Fresse" -Rufe waren ja deutlich auch im TV vernehmbar, das bleibt halt in der Nachbetrachtung einfach hängen und wird mit Erfahrungen in anderen Hallen verknüpft. Ist halt so.

    Anstrengender fand ich das Gelaber der Mannschaft selbst. Ist man so nicht gewohnt, dass die Flensen die Schiedsrichterentscheidungen von Beginn an so heftig kommentieren. Da hat man eigentlich schon gemerkt, dass es nicht rund läuft. Und ich hab die Schiries wirklich nicht schlecht und vor allem nicht einseitig gesehen. Da hat auch die Mannschaft die Fans nicht unwesentlich beeinflußt.

    Zitat

    ...

    Du musst es schaffen, als Mannschaft auf jedes Spiel voll fokussiert zu sein. Das haben wir, abgesehen von beeinträchtigenden Verletzungsproblemen, noch nicht immer geschafft.

    ...

    An dem Satz rätsel ich auch noch herum... ;)

    @ SGW Fan.
    Kannst du oder willst du nicht begreifen dass der "Kern" der NM nur Bundesligadurchschnitt ist.

    Bei ""uns"" spielen noch einige Weltmeister von 2007 die schon lange keine 1.Wahl mehr sind und nur noch ihre Rentenverträge aussitzen weil es keine entsprechenden Nachfolger gibt,die eigene Jugend ist nicht gut genug und sitzt auf der Bank bzw.spielt in der 2.Mannschaft oder
    beim Kooperationspartner.
    Bei den anderen Topmannschaften der BL.sieht es auch nicht viel anders aus.
    ....

    MfG ;)

    Widerspruch, Euer Ehren. Dass junge Spieler bei "euch" nicht zum Zuge kommen, liegt definitiv nicht nur an ihrer Qualität. Und es stimmt auch nicht, dass sich bei anderen Top-Teams junge Leute nicht zum Zug kommen. Für FL war Djordjic gut genug, für eueren "Übungsleiter" nicht... ;)

    Der Gute braucht wohl dringend Kohle und wird jetzt natürlich von Talkshow zu Talkshow gereicht. Vielleicht noch ein Buch?
    Da zahlt sich das Schwulsein in barer Münze aus!

    Zum Kotzen!

    Mir ist egal ob jemand auf vorne oder hinten steht, es ist Privatsache! Aber man sollte die Öffentlichkleit davon verschonen.

    Das sollte der ein oder andere auch mal mit seiner Meinung tun... :wall:

    Sorry, aber Wiencek mit Djordjic zu vergleichen ist hanebüchen. Wiencek ist ein sehr starker Abwehrspieler, der beim aktuellen Tabellenführer im Mittelblock einen Fixplatz hat und was er vorne kann, hat man heute gesehen. Djordjic kann überhaupt keine Abwehr, sein "Auge" ist beschränkt, seine Stärke ist das shooten. Djordjic hat nicht CL gespielt sondern bei einem CL-Teilnehmer gespielt. Und das phasenweise. Nur jung und bummbumm halt ich definitiv für zu wenig für die neue Mannschaft. Laß dem Jungen doch Zeit in Hamburg zu spielen. Die paar Minuten in dieser Saison sind einfach kein Grund für eine Nominierung.

    Geile Truppe, guter Trainer. Jetzt noch die Chance nutzen, Glanzi, Lichtlein und Roggisch sich auf ihre Vereine konzentrieren zu lassen und Gensheimer erklären, dass Konter und Strafwürfen keine Events sind und vieles wird gut.

    Da bin ich doch mal wieder gerne der typische Deutsche mit seiner Hörigkeit auf Gesetze. Dieselbe Verhandlung kannst du vor einem anderen Gericht mit einem komplett anderen Ergebnis haben und vor allen nicht mit dem Hinweis auf ein Grundrecht der Meinungsfreiheit. Ich persönlich halte "Verarsche" für den Vorwurf der aktiven Tätigkeit gegen etwas, in dem Fall der Schiedsrichter gegen die Füchse. Das ist, wiederum für mich, der Vorwurf des Betrugs. Damit ist das Recht eines Anderen beeinträchtigt. Was das der Mustafa in dem Ganzen soll, versteh ich nicht, höchstens du entschuldigst das Verhalten Heinevetters damit, dass woanders noch mehr Schindluder mit Recht getrieben wird.

    Im Übrigen war heute ein bemerkenswerter Artikel bei Zeit-Online über Fairplay im Sport. "Fairplay verkommt zum Wort zum Sonntag". Gute alte Zeit....

    Auch andere Trainer / Spieler haben in der Vergangenheit schon heftige Schiedsrichterkritik geübt, ohne was dafür bezahlen zu müssen.

    Warten wir mal ab, was sich künftig Schiedsrichter alles anhören müssen, wenn sich ein Spieler verarscht fühlt und dann auch noch den Drang hat, das der Öffentlichkeit unbedingt mitteilen zu müssen. Ich finde das Urteil kritisch. Mit der "freien Meinungsäußerung" haben die Grundgesetzmacher sicher anderes im Sinn gehabt, als einen etwas seltsamen Torhüter eine fragwürdige Schiedsrichterkritik durchgehen zu lassen. Zudem endet die Meinungsfreiheit da, wo sie den Schutz der persönlichen Ehre gegen Beleidigung oder Verleumdung gegenüber Dritten verletzt. Wie konnte im Übrigen in diesem Zusammenhang der Maulkorberlass gefällt werden? Viel Spaß, liebe Schiries, wenn ihr künftig die Füchse pfeift, laßt eure Ohrstöpsel drin.

    ...
    Das Gelaber der Abgänge geht mir auch auf den Geist, ist aber mittlerweile nach 19 Spielen zumindest von THW´lern kaum noch zu hören.
    Unterm Strich ist es doch so, dass Ahlm, Narcisse und Omeyer ihren Zenit ueberschritten haben, Toft Hansen war die letzte Rueckrunde oft schon besser als Ahlm. Omeyer hatte Partien mit 2 gehaltenen Bällen. Narcisse zeigt nicht mehr das Niveau, was Palmarsson mittlerweile bringt.
    ...

    Mir ist dieses, nennen wir´s mal eindimensionale und um in deinem Wortschatz zu bleiben, "Gelaber", bei einigen Kielern bekannt. Andere sehen halt, dass mit Ausnahme von Matze auch diese Saison kein TW besser hält als Omeyer die vergangene, dass eine Stärke des THW war, mit unterschiedlichen Spielertypen unterschiedlichen Druck auf die diversen Abwehrformationen zu erwirken, dass ein KM, der die Sperre für den Rückraum verkörperte noch immer seines gleichen sucht. Das das momentane Angriffsspiel des THW jetzt so funktioniert, liegt eher daran, dass sich Trainer wie Schwalb oder Sigurdsson zu sehr auf sich selber und die Schiedsrichter konzentrieren, als ein Spiel zu analysieren. So schwer ist das aktuelle THW-Spiel gar nicht zu lesen. Lubo, Gudmundsson und andere Trainer habens ja vorgemacht. Da hätte ein Air Naricsse, ein Ahlm, ein Omeyer und ein Ilic schon gut getan. Aber die sind ja über den Zenit....

    Fand die beiden Pritschows auch in Ordnung. Aber das ist natürlich klar, die Schuld an der Niederlage hat immer der Schiedsrichter. Die Linie war von beiden klar gewesen und wie SGW-Fan schon sagte, fehlt die eine Hinausstellung von Karlsson. Aber ansonsten, muss sich Magdeburg selber an die Nase fassen.

    Wo hat Tom_md den Schiedsrichtern die "Schuld" an der Niederlage gegeben? Im Gegenteil.

    Es macht einfach kein Spaß, wenn eine Mannschaft, die eh schon besser ist und, ich sage es noch mal, auch verdient gewonnen hat, gnadenlos bevorteilt wird. Sei es bei Kreisentscheidungen, nicht gegebenen Fouls und fragwürdigen Zeitstrafen.

    ich wünsch mir mal für ein Spiel eine "Helmkamera" bei beiden Schiries, damit man mal deren direkte Perspektive sehen und beurteilen kann. Ich schätz mal, dass manche Entscheidung dann von außen besser beurteilt werden könnte. Aber jetzt ist für mich auch schon wieder Schluss mit Schiri-Diskussion, ich hab die beiden ganz ordentlich gesehen. Besser auf jeden Fall als die beiden weihnachtsfeiergeschädigten Teams... ;)