Beiträge von Brooks

Dass Voris Kritik eher frustbedingt und fehlender eigener Einschätzung geschuldet ist, darüber sind wir uns ja einig. Ich halte dieses Geheule über Schiedsrichter immer für äußerst peinlich, egal ob es Vori, Schwalb oder Gislason entgleitet.

Dass die SG den THW geschlagen hat, ist mittlerweile bundesweit bekannt. Ist allerdings heuer schon mehreren Gegnern geglückt, also nicht so was besonderes, als es zum Teil hingestellt wird. Ich erkenne auch die SG-Leistung, speziell an besagten Weihnachtstag ausdrücklich an, das hat weh getan. Aber gegen den HSV wird's was anderes. Da spielt der Glandorf im Gegensatz zum Berlinspiel gegen eine Abwehr, was Berlin definitiv nicht zusammenbekommen hat und vor allem auch gegen einen Torwart. Was Smöre und Heine da gegen Glanzi gezeigt haben, war so was von unter aller Kanone. Die letzten SG-Spiele gegen Velenje und Berlin haben mich beim besten Willen nicht überzeugt. Wenn Andersson nicht so stark gehalten hätte, wärs sowohl mit der CL vorbei gewesen, als es genauso gegen katastrophale Berliner eng hätte werden können. Ich freu mich richtig auf morgen und Samstag in der Hoffnung auf geile Spiele.

Ach ja, noch ne Frage an Hinak: Schreibst du so, wie du sprichst, oder sprichst du so, wie du schreibst? Mich überforderst du mit deiner Satzzeichenphobie.

Vori hat sich nicht über die "harte Gangart" des THW beklagt, sondern dass die Schiedsrichter einseitig gepfiffen hätten. So viel Wahrheit hat der Kroate schon verdient. Und dass die SG bei aller Wertschätzung "mit Variationen gespickt" wäre, muss seit dem Berlin-Spiel passiert sein, sonst wär das schon vorher aufgefallen.

Heinl hat heute...? Hab ich wohl verpaßt

Aber im ernst. Dass man die "eigenen" Leute besser sieht als ein Außenstehender wie ich, ist klar und verständlich. Ich halte die SG-Abwehr z. B. ein ganzes Stück schwächer als sie schon mal war. Das überdeckt zur Zeit ein alles überragender Andersson. Aber die Chancen, die z.B. die Berliner trotz katastrophaler Leistung bekommen haben, lagen nicht zuletzt am Stellungsspiel Heinls. Der Junge hatte im übrigen seine Chancen in der NM und hat sie nicht genutzt. International seh ich ihn einfach nicht. Aber das kann man natürlich auch anders sehen.

Zitat von Crusty

Wir sind hier nicht in Ostfriesland, noch nicht mal in Nordfriesland.....

Im Übrigen begrüße ich es durchaus, dass der Bundestrainer Kaufmann, Heinl und Glandorf für den Enspurt in CL, Liga und Pokal schont. So sehr bin ich nicht auf die NM fixiert.

Über Glandorf kann man ja diskutieren, obwohl der auch in jedem Spiel für zwei, drei Slapstickeinlagen gut ist. Und an sein letztes gutes NM-Spiel erinnern sich nur die älteren hier. Aber Heinl und Kaufmann sind für mich definitiv nicht nationalmannschaftstauglich. Heinl sollte wohl erstmal bei der SG messbare Fortschritte machen und Abwehr lernen. Den hat Wiencek aus dem Stand überholt. Und Theuerkauf kann das, was Heinl im Angriff kann, schon lange und ist zudem ein Motivationsfaktor im Team. Nein, am Kreis ist die NM schon gut aufgestellt, was besseres bietet die HBL momentan nicht.

Zitat von Crusty

...und genau dem Druck müssen die Hamburger standhalten.....

Ich hoffe im Übrigen, dass meine obigen Bemerkungen nicht zu ernsthaft genommen werden, ...

Doch. Wird ein entspannter Fernsehabend, bei dem die SG zeigen kann, dass der hohe Sieg in Berlin auf eine starke Eigenleistung oder doch großteils auf grottige Berliner zurückzuführen war und der HSVH, dass die Leistung in Kiel so gut war, wie sie nach dem Spiel von Schwalb aus gemacht wurde. Vielleicht sollte man Vori vor dem Spiel die Schiedsrichter genehmigen lassen, nicht dass er wieder die Presse vollheulen muss... Ich drück mal der SG die Daumen, damit die Meisterschaft spannend bleibt und weil die Sympathien doch eher bei den Süddänen sind.

Dann sollte man das einfach mal akzeptieren, es geht auch ohne EM weiter. Christophersen hat ein Formtief, das geht vorbei. Dissinger und Fäth brauchen Vertrauen und Spielpraxis.

Das mit Kaufmann ist doch jetzt nicht euer Ernst? Der hält doch bei der SG kaum mit, wie soll der der NM weiterhelfen?

Zitat von Lord Vader

Dieses Bashing war auch bei der WM schon mehr als daneben : Der Mikroboy auf Linksaußen hat nahezu die gleiche Quote wie Grötzki aber diese Baustelle wird (nahezu) totgeschwiegen

Wie originell. In einem Satz das bashing von Grötzki beklagen, im nächsten Satz Klein bashen. Schafft auch nicht jeder so komprimiert.

Zitat von Lemmi

Das unser eigenes Forum immernoch nicht läuft, ...

Ich denke seit Wochen, das hier ist jetzt euer eigenes Forum...

Zitat von nosp52

Was sucht denn dieses "Frischlings-Gespann" als Spielleitung bei einem Spitzenspiel ?

Bereits in der 1. Viertelstunde ein paar kuriose Entscheidungen.

Das Team, dass sie am klaglosesten hinnimmt ,wird gewinnen .

Ich find dein Post einfach nur armselig. Erstens müssen auch Schieris in die Partie finden, zum anderen hat jeder einzelne Spieler bisher mehr Fehler gemacht, als die beiden. Mit so einem Chaotenspiel müssen ganz andere Schiedsrichter erstmal fertig werden.

Als "glücklichen Sieger" würde ich jetzt Madrid nicht sehen. Gewonnen hat in meinen Augen der Trainer, der seine Jungs besser auf den Gegner eingestellt, mit den Schwächen der eigenen Leute besser umgegangen ist, seine Energien und die seiner Männer nicht mit andauernder Maulerei geschwächt hat, die time-outs zum richtigen Zeitpunkt genommen hat und letztendlich zum richtigen Zeitpunkt den TW gewechselt hat. Glück ist was anderes.

Zitat von Füchsin

Aber ich finde es nach wie vor befremdlich, dass man hier eine Mannschaft einfach mal so, als "Pack" bezeichnen darf, ohne das irgendwas gesagt wird.....

"Elende Spanier" hält da ganz gut mit.... Du hast wirklich kaum Ahnung und schimpfst nach jedem Füchse-Spiel auf die Schiedsrichter.

Zitat von falkenfuchs

Tja - es kann halt nicht jede Mannschaft so perfekt sein wie der THW - sorry dass dass Du so etwas anschauen musstest
Ich hoffe Du erholst Dis schnell von Deinem Schock

War klar, dass so eine blöde Antwort kommt.

Füchsin

Vielleicht solltest du nach einem Spiel die Tastatur aus der Hand legen, eine Nacht drüber schlafen und dann schreiben. Die Schiris waren bei dem Spiel noch mit Abstand das erträglichste.

Ich persönlich finde deine Antipathien gegen die EU fast schon etwas pathologisch. Dass bei den Entscheidunge aus Brüssel und Straßburg die ein oder andere seltsame dabei ist, ist unbestritten. Aber die werden in nationalen Parlamenten ebenso unsinnig gefällt. Dass Deutschland die EU-Richtlinien manchmal zu 150 % umsetzt, ist nun auch wieder nicht Problem der EU, da lachen andere Staaten eher über uns. Die Wasserrichtlinie ist auch nur bei uns ein Problem, weil es in den meisten anderen Staaten eben schon historisch vom Staat getrennt oder, wie in den Niederlanden verfassungsrechtlich als Staatsaufgabe definiert und damit nicht angreifbar ist.
Was den Zypern-Soli betrifft, wird das nationales Recht, wenn das zyprische Parlament das Gesetz so beschließt, ansonsten keine EU-Gelder. Wüßte kein anderes Land, das sich über den Zonen-Soli beiuns aufgeregt hätte. Die deutsche Regierung hält im übrigen ein Gutachten unter Verschluss, das belegen soll, dass der zypriotische Wohlstand pro Kopf merklich höher als der deutsche ist. Dass den Steueroasen der Hahn um ein paar Grad zugedreht wird, kann ich jetzt nicht als Problem empfinden.

Zitat von Flink

Zufälligerweise spielen nun Weinhold und Glandorf in einer Mannschaft, füllen die Position unterschiedlich aus, beide erfolgreich und ins Mannschaftsspiel passend. Ist natürlich auch eine Frage, wie der Trainer und der Mittelmann die Fähigkeiten der Rückraumspieler nutzen kann? Pfahl ist eine dritte Spielertypvariante - aber für clevere Gegner zu leicht durchschaubar und von den Leistungen her auch sehr wechselhaft, sowohl in der NM als auch im Verein. Insofern weiß ich nicht, welche Philosophie Heuberger da hindert, zuzugreifen?
...

"Beide erfolgreich" würd ich jetzt mal nicht so stehen lassen, Weinhold hat schon eine eher bescheidene Hinserie gespielt, da war Glandorf schon erheblich erfolgreicher, aber das ist Ansichtssache. Weinhold hat dagegen bei der WM gefallen, weil er der weitaus spielstärkere Typ ist und damit auch besser in Heubergers Konzept paßt. Und ehrlich, Glandorf konnte nach meiner Erinnerung in der Nationalmannschaft nie so überzeugen wie bei der SG. Das war eher immer "Lemgomodus"
Ob jetzt Glandorf bei Heuberger spielt oder nicht, ist mir eher egal. Aber wenn ich mich in Heuberger reinversetze, dann stand der vor der WM erheblich unter Druck. Wenn dann dein Masterplan relativ kurzfristig auseinanderfällt, der eigene Job auf dem Spiel steht, der Schnauzer im Hintergrund alles besser weiß und der Kandidat alle Offerten zurückweist, dann aber nach NY zu einem Spaßturnier fliegt, ist's wohl menschlich nachvollziehbar, wenn da ein Kratzer ins Verhältnis kommt. Wenn der Ersatz dann auch noch erfolgreich ist und es nur wenig Grund gibt, wieder in alte Strukturen zurückzufallen, kann man anfangen, Heuberger zu verstehen. Über Pfahl sind wir komplett einer Meinung, der ist nicht nationalmannschaftsrelevant. Und ebenso wenig Kaufmann, aber da werden sich unsere Ansichten schnell wieder trennen. Den zähl ich nicht zu den sieben/achtbesten RL mit deutschem Pass. Dafür macht er als Unterhosenmodell ein gute Figur...

Zitat von Crusty

....
Ich bleibe dabei: Der Bundestrainer sollte sich glücklich schätzen, dass Glandorf trotz allem noch für die NM auflaufen will und sollte sein bestes Pferd auf RR in der wichtigen Qualifikation auch einsetzen.

Bei aller Wertschätzung von Glandorf. Aber was Holger bereit ist zu tun, kann nie und nimmer der Maßstab für Heuberger und seine Zusammenstellung der Mannschaft sein. Das stand evtl. einem Karabatic, Balic oder Stefansson zu, wenn überhaupt. Glandorfs Spielauffassung paßt derzeit perfekt zur SG, spätestens seit der WM habe ich echte Zweifel, ob sie noch in die Heubergersche Philosophie passt. Die Qualispiele werden einen relativ sicheren Hinweis darauf geben. Die Entscheidung Heubergers, den Umstieg auf die Jugend in einem solchen Tempo durchzuziehen ist sicherlich den Absagen zur WM geschuldet, dennoch sehr mutig. Ihm da von Flensburger Seite "Schwachsinn" zu unterstellen, liegt wohl eher an einem schneebedingtem Schulausfall als an Sachverstand.

Schnubbi

Du meinst also, die Sparkasse würde ohne THW-Engagement höhere Zinsen zahlen und die Provinzial höhere LV-Auszahlungen? Ist jetzt nicht dein ernst, oder?

Was für ein hinterhältiger und fieser Artikel. Da werden aktuelle Entscheidungen mit Aussagen von vor zwei Monaten in einer Art vermischt, als gäbe es einen Zusammenhang. Und schon wird wieder wild auf Heuberger eingedroschen. Wat'n Schund...

Zitat von Trommler

Also mit Landin, Aguinagalde, Lindberg, Entrerrios und Duvnjak kann ich sehr gut leben. Aber was machen Dibirow und Nagy im All-star-Team. Also auf Linksaußen gibt es aus meiner Sicht kein besseren als Anders Eggert und auf halbrechts war der Slowene Jure Dolenec der beste.

Der größte Witz ist die Wahl vom Mikkel Hansen zum MVP . Zwar ist er einer der besten Handballer der Welt, aber nicht bei dieser WM. Aus meiner Sicht gibt es nur ein Spieler der diesen Titel verdient hat, nämlich Domagoj Duvnjak.

Dibirow ist halt zusätzlich ein sehr guter Abwehrspieler, der auf außen und vorgezogen decken kann. Eggert ist in der Abwehr mit dabei, mehr nicht. Zudem kann Eggert wirklich nur außen, das zwar mit am besten in der Handballwelt, aber mit Einlaufen, einkreuzen von außen etc. ist Dibirov kompletter. Von daher kann ich die Entscheidung verstehen.