Beiträge von Brooks

    Dann ersetze "Amok" meinetwegen mit "Ausraster", wenn du dich dann besser fühlst... es macht die Sache nicht besser.

    Der Punkt ist doch, dass TJ es selbst nicht erklären kann, warum er es getan hat. Also braucht er Hilfe von außen, um das aufzuklären. Ich will ihn ja nicht gleich in eine Zwangsjacke stecken.
    Aber wenn ein erwachsener Mensch urplötzlich austickt und andere verletzen will(!), dann ist das behandlungsbedürftig.

    Auch wenn er vorher vielleicht jahrelang ein lieber Kerl war...

    Du brauchst dich nicht zu verbiegen, "damit es mir besser geht". Dass Jansen "Hilfe von Außen" braucht ist hier irgendwo erfunden worden. Du unterstellst Jansen schlichtweg, dass er sich beim Einlaufen auf den Weg gemacht hat, um einen anderen absichtlich zu verletzen. Ich weiß nicht, wo du das hernimmst. Jansen hat gesagt, vor und während des Spiels hatte er keinen Kontakt mit Nincevic. In der betreffenden Situation hatte er zweifelsfrei "Kontakt" mit ihm. Ob der Berliner ihn an den Weichteilen oder sonstwo traf, wurde auch nur hier von einem User negiert. Jansen hat das nirgends gesagt. Totos Handlung war eine Tätlichkeit, die m.E. zu gering bestraft wurde. Ihn aber per Ferndiagnose zu einem Psychopathen mit dringendem Behandlungsbedarf abzustempeln, wird ihm nicht gerecht.

    Wenn dieser "sekundendauernde Zustand" andere Menschen verletzt, dann ist es ein abnormes Verhalten, ja ! Da spielt doch die Zeit keine Rolle ! Jemand der austickt und Amok läuft, braucht in der Regel nicht lange dafür.

    Auf beleidigende Gegenkommentare verzichte ich an dieser Stelle.

    Was bitte ist daran beleidigend, wenn ich der Ansicht bin, du schreibst Dinge, die nicht stimmen? Und Jansens Austicker mit einem Amoklauf in verbindungnzu bringen, ist Schwachsinn. Jetzt kannst du belegt sein.

    Rechtfertigen soll der Psychiater ja gar nicht. Aber vielleicht kann TJ ja therapiert werden, damit er keine Gefahr mehr ist.
    Wer legt seine Hand dafür ins Feuer, dass er nicht noch ein zweites Mal Amok läuft ? Ein Arzt könnte da zumindest vielleicht ein bisschen gegensteuern.

    Vielleicht solltest du gleich mitgehen zum Psychiater. Vorher würd ich mich an deiner Stelle aber über die Aufgaben von Psychiatern und Psychotherapeuten schlau machen. Oder willst du Jansen eine Krankheit unterstellen? Hier wird ein Rad gedreht, dass sich in einer ziemlich unguten Art beschleunigt und verselbständigt. :wall:

    Wetten, dass es ein Vielfaches an Zusehern mehr interessiert, ein Flugzeug mit den Bayern-Spielern an Bord landen zu sehen, als ein Handballspiel zwischen Melsungen vs Kiel. Von einer Partie Magdeburg vs Gummersbach mal ganz zu schweigen. So viel Realitätssinn kann nicht schaden.

    Selbst wenn es tief in uns drin steckt, dass wir immer die Warum-Frage stellen, bin ich der Meinung, dass jegliche Frage nach Gründen immer nur der Versuch ist, eine Argumentation für eine (wie auch immer geartete) Legitimation hinzubekommen.

    Bei grober (gar vorsätzlicher) Unsportlichkeit hat eine Legitimation aber keinen Platz/Sinn. Es gibt sie nicht. Punkt.

    Die HBL-Spieler sind Vorbilder in dieser Sportart und müssen sich dieser Rolle bewußt sein. Was in der HBL durchgeht, das wird in den unteren Ligen auch versucht und gemacht. Ich bin daher dafür, dass solche Dinge mit maximaler Härte bestraft werden, um den eh schon körperlich harten Sport nicht "ausarten" zu lassen. Hier geht es um die Gesundheit der Spieler!

    Und bevor jetzt einer anfängt, "Ja, aber der Nince..."-Sätze zu formulieren: Ich habe das bisher allgemein formuliert, weil ich es allgemein meine. Das muss für und gegen alle Spieler gelten. Ich würde auch unterstützen (selbst wenn dafür Regeländerungen nötig wären), dass solche Aktionen auch nachträglich bestraft werden, selbst wenn die Schiris es im Spiel nicht gesehen oder geahndet haben. In der HBL gibt es immer Videobilder (wenn auch nicht TV-Bilder) von allen Spielen. Es sollten also immer auch "Beweismittel" verfügbar sein, anhand derer man auch nachträglich zumindest versuchen kann, eine Situation nochmals zu beurteilen.

    Ich weiß ja nicht, wo du in den ganzen Posts eine "Legitimation" siehst, kann weit und breit keine sehen. Und Erklärungsversuche sind wohl was deutlich anderes. Und die muss man m.E. stellen. Ich habe Jansen nie als den harten, aber fairen Spieler gesehen, als der er hier manchmal dargestellt wird. Toto konnte und kann ganz schön zur Sache gehen, oft fair, aber vielfach auch unfair. Mit allen Wasser gewaschener Abwehrspieler halt, aber ohne Heiligenschein.

    Dass Nincevic unter seiner Handballerbirne nicht ganz sauber ist, kann man seit Jahren in jedem Spiel der Füchse sehen. Wie oft wurde der vom Trainer vom Feld genommen, zum eigenen Schutz, aber vor allem zum Schutz seiner Gegner. Im nächsten Spiel ging's munter weiter mit seiner Art. Es war eigentlich nur zu hoffen, dass die gestrige Eskalationsstufe in seiner HBL-Zeit nicht mehr erreicht wird, war ne falsche Hoffnung. Der Club hat es nicht im geringsten geschafft, Nincevic so weit zu sozialisieren, dass er als einigermaßen anständiger Spieler auftritt.

    Auf der anderen Seite knallen einem Spieler wie Jansen die Leuchter durch, der seit Jahren eine verrückten Hanswursten an der Seitenlinie ertragen muss, der nahezu jede Entscheidung auf dem Feld dramatisiert, selber ohne Ende provoziert und den "Druck im Kessel" auf Dampf statt Kochen hält. Das ausgerechnet in einem Spiel dieser beiden Teams so ein Ausraster passiert war eher wahrscheinlich als in einem Derby wie z.B. SG - FL, wo die Emotionen eher im Fanumfeld auftreten, als auf der Platte.

    Ansonsten klare Tätlichkeit, wird Jansen wohl kaum bestreiten, mit allen dafür vorgesehenen Konsequenzen. Und bitte Trainer, die ihre Spieler auf die Konsequenzen ihres Tuns eindringlich aufmerksam machen.

    Der 7-m von Uwe über den Kopf des TW gezogen war die richtige Antwort auf die Härte der Gallier. Die SR bisher mit einer sehr guten Leitung.

    Kann man so sehen, muss man aber nicht.... ;)

    Der TW kann wohl am wenigsten für die Härte, zudem, wer einen Myrhol in seinen Reihen hat, sollte evtl. nicht zu laut tönen.

    Was da in Großwallstatt alles schief läuft kann ich nicht beurteilen
    aber irgendwann hat hier mal einer gesagt,für Tradition kannst du dir nichts kaufen

    Handball hat sich schon vor längerer Zeit zum Profisport entwickelt
    und die Spieler gehen da hin wo am meisten Geld verdient wird und das gilt natürlich auch für die Jungen Spieler wenn sie davon leben wollen

    So einfach ist das ;)

    Vielleicht hättest du nach dem ersten Satz einfach aufhören sollen.... ;)

    Der HSV müßte eigentlich alles daran setzen, dass die NM erfolgreicher spielt, das zieht Gelegenheitszuschauer.

    Bob ist da schlauer in Berlin.

    Berlin hat aber auch optimale Hallenverhältnisse. Die MSH fasst 9.000 Zuschauer, ist zumindest bei Topspielen ausverkauft, so dass der Eindruck von kartenknappheit entsteht, was ja marketingtechnisch auch nicht uninteressant ist. Zudem ist die MSH ein gute Handballarena. Wenn alle Stricke reißen, geht's halt in die O2, auch wenn dort nicht alle Spieler die Umkleiden finden ;) . Die Sporthalle in Hamburg ist dagegen etwas schräg und komfortlos, die O2 kaum zu füllen, mit abgehängten Rängen stimmungslos und fast unheimlich. Die bräuchten einfach eine maßgeschneiderte Halle mit ca. 9000 Plätzen.

    Im übrigen halte ich die Zuschauerzahl nicht wirklich für aussagekräftig. In HH werden immer och seeeehr viele Karten verschenkt, was man hört, auch in Berlin und Mannheim. Im Endeffekt dreht sich die Diskussion um Schattenzahlen. Ich denk mal, dass in Flensburg bei 3.900 Zuschauern mehr Geld übrig bleibt, als in Hamburg bei 7.500. Die absoluten Zahlen beziffern also weder "Fans" noch Einnahmen.

    Dolch in den Rücken? Ich finde das war 3 mal ein doch recht öffentliches Abschlachten in dieser Saison. ;)

    Ich würde diese Ente von der "Entente" eher als Respekt bezeichnen. Und wenn die Füchse überlegen, wie lange es für viele gedauert hat, diesen gegenseitigen Respekt in SH aufzubauen, können sie sich in etwa vorstellen, wie lange es noch benötigt, das Reinickendorfer Projekt zu respektieren. Dem Respekt gegenüber den RNL steht zudem noch eine Person dazwischen ;)

    Mir ist es im übrigen schnurz, wer morgen gewinnt. Ich hoffe, der Bessere. Wenn der THW die Meisterschaft jetzt noch verdaddelt, hat er sie schlicht nicht verdient.

    Das ist genau die Methode dieser rechten Hetzportale. In der Überschrift steht was von "Gärten", in der subheadline dann "Landwirte und Gärtner", im Text ist dann nur noch von "Landwirten" zu lesen. Diese Leserverarsxhe hat System. :wall:

    Aber find ich klasse, dass du die Richtigstellung hier postest. :hi:

    Ich will ja auch Matthi nichts von seiner überragenden Leistung wegnehmen. Dafür hat er ja auch absolut verdienter Weise die Auszeichnung zum besten Keeper erhalten.

    Aber wenn ich die Trennung zwischen besten Keeper und besten Spieler mache, kann man dies ja auch trennen. Und es waren wirklich sehr gute Spielerleistungen an diesem Wochenende dabei.

    Und wäre die Wahl nicht in der Halbzeit des Finales gewesen, hätte die Auszeichnung ein anderer bekommen... ;)

    Top:

    Trotz aller Kritik: Die Schiedsrichter. Trotz Fehler durchweg gute Leistungen, kein Team benachteiligt. Bei den Animositäten zwischen drei Teams und teilweise ziemlich unsportlichen Verhalten der Spieler haben die das gut hinbekommen.

    Flops:

    Die Wahl von Mathias Andersson zum besten Spieler des FF. Bester TW, keine Frage, aber es hätten sich Mogensen und Palmarsson über zwei Spiele gesehen eher angeboten.

    Holger Glandorf. Mit der Finalleistung tief im Schatten von Weinhold. So hilft Glandorf der NM nicht weiter.