Diese Gerüchteköchelei halte ich jetzt für ziemlich grenzwertig. Man muss nicht alles weitererzählen, was man weiß oder gehört hat. Noch dazu bei jungen Spielern.
Beiträge von Brooks
-
-
Glückwunsch, der meines Erachtens dümmste Kommentar zum Thema.
-
Den Hauptpart wird sowieso Heinevetter spielen. Lichtlein bringt ja nicht nur sehr lange Erfahrung mit, er ist auch ein Ruhepol im Team und vor allem einer, der sich in so eine Aufgabe reinsteigern kann. Ich halte Ziemer für mindestens ebenbürtig, vor allem im Hinblick auf den Saisonverlauf. Aber dem Argument der Erfahrung kann ich mich nicht entziehen, vor allem bei einem TW und im Hinblick auf den Rest der Truppe...
An das reflexhafte kritisieren von Heuberger, weil es nur Heuberger ist, gewöhne ich mich dagegen nicht. -
Und ich hab immer gedacht, die Leistung zählt.
Können wir uns in der Nationalmannschaft solche Sentimentalitäten leisten?Heuberger hat auf die größere Erfahrung von Lichtlein verwiesen, das ist sicher keine Sentimentalität. Die Vermutung mit der "Dankbarkeit" stammt von Gunalto und hat sich leider schon verselbständigt.
-
Da ist nur Dänemark. Und denen kann man je nach Turnierverlauf aus dem Wege gehen. Und wenn, lieber in der ko-runde gegen die Dänen, als im HF oder Finale.
Es könnte vorerst das letzte Turnier der Franzosen als Titelfavorit sein. Dinart, Narcisse, Fernandes, Joli, Guigou hört sich jetzt schon wie ein Team aus dem vergangenen Jahrzehnt an
, was mit Karabatic nach einem evtl. Prozess passiert, weiß man auch nicht. Und die Jungen wollen einem noch nicht so richtig Angst einflößen. Die werden sich wahrscheinlich alle noch ins Turnier beißen, schätz ich mal. -
Ich glaube, so etwas kann sich keiner leisten. Nach der Vorrunde geht es im KO-System weiter, und wer will schon unnötigerweise gegen einen 2. oder 1. antreten?
Ich denke, die wissen, um was es geht, und werden von Anfang an Gas gebenIch denke nicht, dass die Franzosen mit dieser Mannschaft vor irgendeinem Gegner in der KO-Angst haben, das entspricht wohl auch nicht ihrem Verständnis. Da gehen eher im HF die Körner der älteren Herren im Team aus, wenn man von vornherein volle Pulle geht. Aber das entscheiden die Spieler wohl von Fall zu Fall und informieren dann den Trainer, wie und was sie spielen.
-
Ich schätze eher, dass die Franzosen erstmal auf Turniermodus stellen, in der Vorrunde grottenschlecht spielen, auch mal verlieren, vielleicht sogar gegen motivierte Deutsche mit einem überragenden Linkshänder, der den verletzten Linkshänder vergessen läßt
, und dann nur als 2. oder 3. einlaufen. Aber dann auf WM-Modus umschalten und das Feld von hinten aufrollen.1. Tunesien
2. D/F
3. D/F
4. Montenegro
5. Argentinien
6. Brasilien -
Beachtlicher shitstorm, der da über Glandorf und Heuberger weht. Ausgerechnet Holger Glandorf, der das mediale Gewitter wohl von allen Spielern am wenigsten mag und gar nicht braucht. Was würde wohl Mimimimimi dafür geben, mal wieder so im Mittelpunkt zu stehen.
Wenn man sieht, dass Glandorf und Eggert 200 der 500 SG-Tore (vor gestern) geworfen haben, sind die beiden die Lebensversicherung für Flensburg. Dass man da einen angeschlagenen Holger schönen will, ist mehr als verständlich. Andererseits versteh ich auch den Bundesberger. Wenn man den Einsatz von Glandorf in den SG-Spielen betrachtet, der aufgrund seiner körperlichen und spektakulären Spielweise auch noch sehr fit wirkt, kann man dem Mann schon irgendwie verstehen. Und wenn die SG dann auch noch wie gestern verletzte Spieler wie Gustafsson " verheizt",' kann man als Bundestrainer schon ins grübeln kommen.
Andererseits muss sich Heuberger schon fragen lassen, ob der Einsatz von Glandorf bei der WM so wichtig ist, dass er dieses Unwetter provozieren muss. International denk ich, ist Glandorf nicht die Größe, die man nicht ohne Weltuntergang ersetzen kann. Sein Spiel ist relativ lesbar, anspielen ist nicht seine größte Stärke, seine Laufwege sind vorgezeichnet. Ein guter Trainer, und davon gibt's bei der WM einige, kann wohl mit der deutschen rechten Seite ganz gut umgehen. Bitte nicht losschimpfen, Glandorf ist schon ein sehr Guter, aber ich denk Z.B. Gislason spielt glänzenderen gegen ihn.
letztlich war dann auch keiner beim Gespräch zwischen Glandorf und Heuberger dabei, der darüber Auskunft geben könnte, warum der sonst eher besonnene Maddin solche Tiraden losläßt. Vielleicht hat's ja einen Grund...
-
...
So hoch ich die Leistung des THW anerkenne, aber gib dem TSV Hintertupfingen den gleichen Etat und schon gewinnen die auch alles ....Warum ist dann der HSV nicht Serienmeister und mehrfacher CL-Sieger?
-
Die auch. Fast so gut wie beim Alfred.....
Aber, Entschuldigung. Sport 1 hat doch auch wörtlich zitiert. Da muß ich dann nicht unbeding auf Paarmann oder Freund Plöhn warten.....
Ach ja, der Resteverwerter, der dpa zitiert, die die KN zitiert....
Wer am lautesten lästert bekommt heut Abend ein Heimspiel gegen den THW zugelost, auf das sich Gislason eine Woche lang intensiv mit der Mannschaft vorbereitet....
-
Kennt einer schon das ganze Interview aus der morgigen KN oder funktionieren hier nur die Reflexe auch mit plätzchengefüllten Mäglein ganz gut?
-
Omeyer wurde ja von Iker Romero an Ort und Stelle mit einem Beinsteller bestraft. Solche Kurzprozesse sind oft wirksamer als Sperren...
Aber grundsätzlich hatte natürlich Müller nach dem BL-Sieg mehr Grund zur Freude als damals Omeyer nach der Aufholjagd und dem CL-Gewinn. Das schafft der THW ja öfter als Wetzlar einen Sieg in Melsungen...
-
Nicht sauer sein, Brooks, in meiner Frage steckte tatsächlich so etwas wie Mitgefühl.
Als Anhänger eines "Zwergenvereins" -der häufiger auf die Mütze kriegt, als dass er gewinnt- versuchte ich mich nur mal in eure Situation hineinzudenken.Aber wohl dem, der einen Momir Ilic hat, der schnell mal das Adrenalinfläschen öffnen kann, um in weniger als 4 Minuten 4 Tore zu machen.
Ich muss wirklich immer schmunzeln, wenns über die Alterstruktur der THW-Fans geht, auch weil ich mich nach so einem Spiel immer richtig, richtig alt fühle
Es ist ja ein nicht hoch genug zu schätzender Vorteil, auch die Älteren der Gesellschaft so zu begeistern. Die schimpfen zwar nach jedem Spiel wie die Rohrspatzen, aber sie kommen zuverlässig immer wieder zum nächsten Spiel. Wenn die Zuschauerzahlen in Kiel mal rückläufig wären, dann liegt es sicherlich nicht an den Rentnern.
-
26 : 27
....Bringt das Aufregung ins Rentnerleben ?Origineller Gag, bringt mich auch nach dem tausendsten Mal noch zum schmunzeln...
-
Upps, Glandorf mit 10 Toren, davon acht in HZ eins, das wird Heuberger gefallen.....
-
Selbst der Gegenspieler (Name fällt mir gerade nicht ein) hat ausgesagt, dass er nicht geschlagen worden ist. Was Stemberg sagt ist wohl in Stein gemeißelt und völlig nebensächlich was die Beteiligten aussagen.
So wie ich das gelesen habe, sagte Niewrzawa, dass er nichts bemerkt hätte. Das ist was anderes, als wenn nicht geschlagen wurde. Diese Personalisierung des Vorfalls auf Stemberg ist im Übrigen ziemlich dreist. Die Beobachtung wäre bei jeder anderen Spielaufsicht auch unumstößlich, was ja auch von Wetzlar anerkannt wird.
-
Die Amateruhaftigkeit der HBL zeigt sich auch hier wieder
Was daran amateurhaft sein soll, muss man jetzt nicht verstehen, oder? Wenn Stemberg die Beobachtung gemacht hat und es seine Aufgabe ist, derartige Beobachtungen im Spielbericht zu vermerken, ist das schlichtweg legal. Nur weil Wetzlar und Müller widersprechen, ist eine Beobachtung vor Ort noch lange nicht unberechtigt. Und die Beschimpfungen mit "senil" usw. halte ich bei aller Fragwürdigkeit von Stemberg schon sehr geschmacklos bis dumm.
-
...IST KLAR!!! Wie mein Vorredner schon schrieb: NM ist Ehrenamt.
Frag doch mal deinen Arbeitgeber, wie toll er es findet, wenn du (ehrenamtlich) als Spielertrainer mit zu einem Handballturnier fährst und dann womöglich verletzt wiederkommst...Jetzt wird's allerdings bei allem Verständnis arg populär....
-
Ich wusste ja nicht, dass du schon so lange eine Dauerkarte hast. Dann hast du natürlich recht.
-
Ich kann deinen Ausführungen in keinster Weise folgen.
Was soll nach so einem Spiel des THW diese, sorry, dämliche Nachhackerei gegen einzelne Spieler wie Jicha oder Palmarsson. Was soll der Satz, es hätte auch mit +20 ausgehen können. Diese Pickerei zeigt nicht nur fehlenden Respekt vor dem Sieger und vor allem auch vor den RNL, sondern auch ziemlich fehlenden Sachverstand. Zum einen hatte nicht nur Jicha Fehlwürfe, die haben sich auch die anderen genommen. Und genau das war das tolle an dem Match, dass nicht endlos und vor allem sinnlos gekreuzt wurde, sondern der Abschluss gesucht wurde. Dass da die drei mit besten TW der Liga auf der Platte standen, sollte man dir auch erklären, dass auf beiden Seiten konzentrierte Abwehrreihen standen, die an jedem Werfer dran waren, ist dir evtl. auch entgangen. Palmarsson hat seine taktische Marschroute perfekt erfüllt. Sollte man halt erkennen, bevor man unsachliche Kritik übt.
Im Gegensatz zu einigen Fernsehspielen der vergangenen Wochen, bei denen teilweise ziemlich übler Handball über die Bildschirme verbreitet wurde, übrigens durchwegs auch vom THW, war das mal wieder ein handballerisches Highlight, dass meines Erachtens eine so arrogante Kritik nicht verdient hat.
Und die Maulerei an den Kommentatoren ist ebenso unfair. Vor allem Kretzschmar hat die taktischen und spielerischen Feinheiten und Defizite diesmal hervorragend herausgearbeitet und erklärt. Aber es ist momentan ziemlich Mainstream die Moderatoren und/oder die Schiries zu kritisieren. Sollte man halt mehr davon verstehen, wenn man darüber redet.
