Bei der Sportart Handball gehen mittlerweile einfach Anspruch und Wirklichkeit zu weit auseinander. Die CL mit ihrer üppigen Quali-, wildcard- und Vorrunde ist einfach für Vereine geplant, die sich entweder einen Zwei- bis Dreifachkader leisten können oder in ihren jeweiligen Landesligen nur eine geringe Anzahl an Spitzenspielen mit starker Belastung absolvieren müssen.
In der Realität können sich nur eine Handvoll Clubs den erforderlichen Kader leisten, drängen aber aus vielerlei Gründen in die CL. Sei's aus Spielersicht, um sich international zu präsentieren, sei's aus Managersicht, weil man bei den Großen dabei sein will. Dass da Manager dabei sind, die nicht mal in der Lage sind, die Reisekosten quer durch Europa zu akquirieren, geschweige denn Sponsoren, die einen CL-tauglichen Kader ermöglichen, steht außer Frage. Die Illusion, dass diese CL - Vorrunden irgendwen interessieren, wird mit Unmengen Freikarten, wie zuletzt in Zagreb, aufrechterhalten oder eben mit "Kombikarten" oder Endrundengarantien, wie in Kiel.
Ich bin mir letztlich nicht mal sicher, ob die Verletzungen der Spieler alle so gravierend sind, oder nur Schonung für die Liga, da die Teilnehmer für die nächste CL-runde feststehen und nur noch die Platzierung ausgespielt wird. Ein Hens, der eigentlich noch nicht überspielt sein dürfte, hat am Sonntag solche Schmerzen, das er kaum spielen kann und geht am Montag schmerzfrei zum Arzt. Nicht falsch verstehen, recht hat er und der HSV. Die wichtigen Saisonphasen kommen erst.
Letztendlich denk ich mal, gräbt sich der Handball sein eigenes Grab.
Beiträge von Brooks
-
-
Was gibt's denn an Ahlm derzeit auszusetzen? Willst du ihm die nicht ganz so stabile Abwehr in die Schuhe schieben, oder was? Ich halt dieses Gerede für ziemlich hochnäsig. Warum sollen die von dir genannten Spieler in dieser Saisonphasen am "maximal möglichen" spielen?
-
Ganz ehrlich: so ähnlich sehe ich das! Also die Titel soll er behalten, er hat sich ja auch immer sehr eingesetzt, aber das Spiel der Kieler ging bisher auch ohne Top-LA. Wie viele Spiele in den letzten Saisons hat Klein mit 0-2 Toren beendet, für einen Außen als ständiges Resultat eher unbefriedigend. ...Upps, da hast du mich jetzt komplett falsch verstanden. Ich hab den Satz schwerst sarkastisch gemeint.
Der Mann hat tatsächlich 20 große Titel wie WM, CL, DM, DP etc. gewonnen, in der Titelqualität und -quantität gibt's nicht viele in Deutschland, wenn überhaupt. Und eine Position oder einen Spieler aus einer erfolgreichen Mannschaft geistig ausschließen ist m.E. fast so absurd, wie Alf's Statement.
Klein kann Interview. Warum soll er das dann bitte nicht machen? Wer mit dieser Medienwelt nicht klarkommt, sollte sich aufs bosseln verlegen. Zudem verkörpert Klein den Kieler Geist und Siegeswillen wie kein zweiter. Und er ist immer noch titilhungrig. Er lebt den Neuen das vor und infiziert sie. Klein ist für mich ein sehr wichtiger Spieler im Teamgefüge des THW. Ich persönlich hoffe noch auf viele Titel in seiner Agenda.
-
Bin auch der Meinung, man sollte Klein seine 20 Titel aberkennen. Die hat er nur gewonnen, weil er immer mit sechs Guten spielen durfte.
-
Sorry - aber Klein als besseren Abwehrspieler sehe ich so nicht. Und im Angriff kann er Gensheimer das Wasser nicht reichen.
Was Klein besser als jeder andere kann ist zu jedem Mikro rennen - aber das qualifiziert ihn nicht für die Rolle auf dem Spielfeld.
You made my day.
-
Ich glaube es ist recht unerheblich, darüber zu diskutieren, ob die derzeitigen Nationalspieler jetzt internationale Spitzeklasse besitzen oder nicht.
Erstens hatten das die meistens Akteure der 2007er Truppe auch nicht und sind Weltmeister geworden u...Aus unerfindlichen Gründen halt ich die Reihe Kehrmann, Zeitz, Zerbe, Stephan, Baur, Kretzschmar, Klein, Fritz für unwesentlich stärker als Richwien, Müller, Haaß, Christophersen,Gensheimer und Heinevetter. Dass der WM-Titel alleine an Brand gelegen hätte, wär mir jetzt nicht in den Sinn gekommen
Mokierst du dich jetzt, weil Zerbe und Kretzschmar 2007 nicht mehr dabei waren, oder weil mir von der damaligen Mannschaft mit international herausragenden Spielern auf die schnelle einer mehr eingefallen ist, als von der heutigen Truppe?
Wenn du einfach nur recht haben willst, sag's einfach. Ist o.k. Wenn du den damaligen Jungs die internationale Spitzenklasse absprechen willst, auch o.k. Ich halt die Jungs von damals um Längen besser als die heutigen und jeden einzelnen in der internationalen Spitze. Und ich seh die erfolgreiche Mannschaft nicht erst 2007, sondern schon ab 2004. die war m.E. sogar noch stärker. Und vor allem waren das Typen, im Gegensatz zu vielen von heute. Aus der damaligen Mannschaft wurden zwei zu Welthandballern gekürt. Wer käme aus der heutigen auch nur ansatzweise in Gefahr, auch nur in die Wahlliste aufgenommen zu werden. Aber jedem seine Meinung.
-
Nenn mir mal schnell das letzte starke Spiel von Gensheimer in der NM oder in der CL.
Aus unerfindlichen Gründen halt ich die Reihe Kehrmann, Zeitz, Zerbe, Stephan, Baur, Kretzschmar, Klein, Fritz für unwesentlich stärker als Richwien, Müller, Haaß, Christophersen,Gensheimer und Heinevetter. Dass der WM-Titel alleine an Brand gelegen hätte, wär mir jetzt nicht in den Sinn gekommen
-
Diese Meinung will ich dir ja gerne lassen, auch wenn ich es persönlich nicht ganz so sehe. Aber: In welcher Reihe stehen denn deiner Meinung nach dann die Spieler von Montenegro? Sollte diese Mannschaft nicht auch mit einer anständig eingestellten Mannschaft von Spielern bezwungen werden, selbst wenn diese deiner Meinung nach international nur 2. Reihe sind?
Es geht um die Erwartungshaltung, nicht um die Klasse der Spieler, das hat halblinks auch nicht verstanden. Klar sind die Montenegriner nicht wirklich stärker, aber von denen wird realistischer Weise auch kein WM-Titel erwartet. Von den deutschen Formel 3 Piloten jedoch schon. Und körperlich sind die Balkanesen den deutschen Spielern überlegen. Was hilft die schönste, beste und tollste Taktikausbildung, wenn du sie nicht auf die Platte bringst und der Gegner haut dich einfach weg. Und phasenweise wars ein weghauen, da braucht man sich nichts schönreden. Dazu kommt, dass einige Spieler Mitte nächster Woche in zwei Top-Duellen gegeneinander antreten und jetzt schon ein knallhartes Programm hinter sich haben. Die Topclubs haben fast alle schon ihre ersten Schwächsphasen. Der Rest spielt bei Abstiegskandidaten oder böse gesagt "Ligaversagern". Was ist da realistisch zu erwarten?
-
Bemerkenswert, was hier für ein Film gedreht wird. Auch wenn's Steinar sarkastisch gemeint hat, auch Montenegro kann Handball spielen. Ich denke mal, die Erwartungshaltung ist hierzulande einfach zu hoch. Gensheimer ist ein klasse Bundesligaspieler, aber damit hat es sich auch. International ist er, wie Haaß, Glandorf, Kaufmann, Christophersen, nur zweite Reihe, Richwien, Reichmann, Wienczek, Strobl nur dritte, mit Chancen auf höhere Weihen. Das TW-Duo Heinevetter/Lichtlein mal saustark, mal erbärmlich, vor allem aber ohne Konstanz. Spieler wie Roggisch oder Müller würden in keiner anderen NM nominiert. Wenn dann aus diesem erlauchten Kreis noch welche fehlen, wie die beiden Flensen oder Grötzki, ist die Mannschaft nur eins, schlagbar. Vor allem, wenn von der Bank keine Impulse kommen. Und das gilt nicht nur für Heuberger. Warum Carstens nicht nur MD nicht weiterentwickeln darf, sondern auch die N7 nicht, sollte auch mal hinterfragt werden. Gorr hätte mehr Zeit als ein aktiver BL-Trainer.
-
Dafür ist jetzt das SG-Forum weg.
Müssen die immer zweiter sein?
-
Die Gründe wofür jetzt konkret? Dass die Füchse bisher 2 Minuspunkte haben und die SG 4?
Sehr gut!Den Eindruck, dass die Füchse diese Saison nicht so souverän sind (trotz nur Minus 2
) hab ich aber wohl nicht allein. Ich hab die Truppe gegen den THW live gesehen, das war wirklich nicht so die überzeugende Vorstellung, allerdings auch nicht von den Zebras. Und solche Graupenspiele wie gegen den TuS und Minsk gabs letztes Jahr auch nur in Leon. Auch waren im Vorjahr die Ausreden besser, kein Parkplatz und die Kabinen hätt's letztes Jahr nicht gegeben Allerdings ist keins von den Spitzenteams des Vorjahres schon wieder auf dem Level und die RNL, die dies Jahr für sehr viel (positive) Überaschung sorgen, sind noch nicht im internationalen Geschäft. Ich freu mich auf das Spiel am Sonntag. Ein gepflegtes Remis würde mich bespassen
-
gut so!
Die Füchse haben erst vor wenigen Wochen durch Einsatz und Moral (sicher auch mit Unterstützung der Berliner Fans) dem THW einen Punkt abgenommen. Das waren die selben Spieler. Das Potenzial muss also vorhanden sein - auch auf der Bank. Einzelne Spieler hier rund zu machen bringt garnichts. Was fehlt, ist der Spirit der letzten Saison. Gefeiert dafür hatte man Dagur Sigurdsson, und genau der muss jetzt wieder Harmonie in die Mannschaft bringen. In Szeged sah es schon ganz gut aus, vielleicht klappt das ja noch einmal.Gegen den THW hat ja auch leider Lund nicht gespielt...
Im Ernst, die meisten Gründe sind ja schon genannt. Jaszka nicht ganz so stabil, Petterson fehlt vorne und vor allem hinten, die TW gut, aber nicht so stark wie im Vorjahr, die Mannschaft wirkt auch nicht immer perfekt auf den Gegner eingestellt und im Vorjahr gab es einige Spiele, da haben es die Schiedsrichter in engen Spielen sehr gut mit euch gemeint. In der Summe sind das ein paar Prozent, die in dieser Saison noch fehlen.
Ach ja, und natürlich der im Vergleich günstige und begrenztere Kader...
-
-
Unfassbar, dass da im Kieler Forum über Handball und Spieler diskutiert wird. Mir ist leider nicht geläufig, über was die Fans im Hamburger Forum diskutieren, aber anscheinend noch weniger über Handball als im THW Forum, sonst würde dir sowas nicht fehlen.
Aber im Ernst, das ist wirklich ein toller Thread im THW-Teil. Da wird das Augenmerk auf Spieler gelegt, die nicht jeder kennt und für die man sich dann auch mal einen livestream reinzieht, wenn sie denn mal zu sehen sind. Für mich ist das meist interessanter als viele hBL-Spiele, deren Ausgang man ahnt, deren Protagonisten man XML gesehen hat. Wegen solcher Informationen lese ich gern im THW-Forum.
-
Also, die Pritschows für das gestrige Spiel zu kritisieren, find ich schon sehr hart. Die hatten eigentlich über 60 Minuten eine erkennbare Linie, haben das Spiel sehr unaufgeregt gepfiffen und in meinen Augen nur wenige Fehler gemacht und dabei keine Mannschaft benachteiligt. Bei so einem "wilde Sau-Spiel", wie es Mitte der ersten Halbzeit und dann wieder nach Lunds Einwechslung war, so gut zu pfeifen, sollte eigentlich gelobt werden.
-
Jetzt läuft das Forum seit 2007 absolut problemlos, die hp noch viel länger, dann fallen sie wegen eines Angriff ein paar Tage aus und schon wird von ein paar "Experten" die Kompetenzfrage gestellt, ohne jegliche Hintergründe zu kennen. Schön, wenn das die aktuelle Problemlage ist.
-
...
Fühl dich weiter wichtigMach ich, danke.
-
Nochmal.
Was hier geschrieben wird, ist nur teilweise peinlich. Dass sich ein User nicht für seine Falschaussage entschuldigt, ist dessen Sache, nicht meine. Dass Stemberg mit seinem Verhalten Kritik provoziert ist klar, dass die geäußert wird, dazu ist ein Forum wie dieses auch da. Dass sachliche Fragen auch sachlich beantwortet werden (Stummel) find ich gut. Dass Keyzer mir da eins reinwürgen will, weil ich trotz lesens aller aktuellen Posts immer noch keinen direkten Zusammenhang zwischen Thorstens Satz und dem beanstandeten Post erkennen kann, find ich peinlich.
-
Der Beitrag, den du zitiert hast, bezieht sich aber auf ganz genau einen Beitrag, welcher sich wiederum auf genau einen Beitrag (nämlich den von Fichte) bezieht. Insofern beziehst du dich auf genau einen Beitrag. Wenn du dass nicht wolltest, hättest du deinen Beitrag anders verfassen sollen.Hä? Im Beitrag von Handball-SR ist kein direkter Bezug. Den kennst wohl nur du. Genug gekleingeistert, Keil gegen wen anderes.
-
Danke für die Info.
Mit " teilweise" meinte ich, dass nicht alle Kritiker peinlich sind. Das hat mit einzelnen Posts nichts zu tun.
