Beiträge von Brooks

    ...

    Wer so einen Termin ansetzt, hat nie selbst Sport getrieben", schimpfte Löwen-Geschäftsführer Thorsten Storm im Hamburger Abendblatt bereits, denn auch sein Team hat zahlreiche Spieler in Europas Hallen entsandt: "Das wird einem solch bedeutenden Spiel nicht gerecht."

    Na ja, ich wollt jetzt Schwalb nicht beleidigen und mit dem Praktikanten vergleichen... ;)

    Aber im Ernst. Dass so ein Termin nach der Quali dämlich ist, darüber brauchen wir nicht reden. Aber in dem Fall trifft es beide Vereine gleich, von daher sehe ich das Problem nicht. Klar geht es für beide um sehr viel, das war aber bei der Spieltagsansetzung nicht klar. Wenn der HSV mit Kieler Vorsprung vorne stehen würde, würde sich kein Hamburger aufregen, so ists halt "der Horror"... :wall:


    Aus dem Bauch heraus wurde ich heuer sogar von einem ziemlich entspannten Terminplan sprechen. Der THW hat im ganzen April zwei HBL-Spiele und auch vorher gabs für alle Vereine immer wieder längere Pausen. Ich bleib dabei, das Problem ist hausgemacht. In Hamburg und in Mannheim.

    Brooks:
    Deinen Beitrag ordne ich jetzt mal unter Kieler Understatement ein...
    ...

    Das auch.... ;)

    Die wahren Etats der Top-Vereine werden wir wohl eh nicht erfahren. Was die RNL, um beim Thema zu bleiben, in den vergangenen Jahren tatsächlich an Mittel zur Verfügung hatten, läßt sich an Hand der Zukäufe und kolportierten Gehälter, aber auch an gewissen Storm'schen Überholmanöverausagen erahnen. Auch das Privatportfolio von Andreas Rudolph und sein Engagement beim HSV wurde des Öfteren veröffentlicht. Und mit beiden kann der THW wohl nicht mithalten, was ja auch der letzte Jahresabschluss deutlich gemacht hat.

    Mir gings aber eher darum, dass die sehr gut bezahlten RNL-Spieler nicht so stark abwanderungsgefährdet sind, wie manch einer vermuten könnte, außer sie verzichten freiwillig auf einiges Geld.

    ....
    Die Groetzkis und Du Rietz dieser Welt können aber nicht alle in Zukunft bei Madrid, Barcelona, Kiel, Kopenhagen und evtl. noch Hamburg spielen, und viel mehr mit dem ganz dicken Geldbeutel ist momentan nicht in Sicht. Ich bin mir sicher, dass man in Zukunft mit einem Etat von 5-6 Millionen eine sehr gute Rolle spielen kann, und für diese Dimension sind die RNL nach wie vor ganz locker gut.

    Das mit dem dicken Geldbeutel ist wohl für die meisten der von dir genannten Vereine eh schon Vergangenheit. Weder Madrid noch Kiel haben den ganz großen Beutel. Was Madrid in den vergangenen Jahren zu sich geholt hat, waren in der Mehrzahl Perspektivspieler, die sich unter Dushebajev entwickeln sollen, was ja auch ganz gut gelingt. Auch der THW holt nicht wahllos Spieler, nur weil sie auf ihrer Position stark sind. Gislason haz da seine ganz eigenen Kriterien. Barca lebt noch von den Fussis, verstärkt sich in meinen Augen aber auch immer nur sehr gezielt. Die Ausnahme ist halt die AG, da schlägt Nielsen schon mal etwas ungzielt zu, aber wem erzähl ich das ;) . Spannend wird natürlich Hamburg werden, da ist der Bedarf an neuen und starken Spielern schon sehr groß. Und ob Rudolph den Weg der Löwen geht, bezweifle ich jetzt mal. Das letzte 10+4 Konzept war schon überholt, als es in die Presse kam.


    Darum geht es doch gar nicht!! Es geht um die Terminansetzung!!

    Wenn ein wichtiges Spiel zwei Tage nach einer Olympia-Quali stattfindet und man keine Zeit zur Regeneration hat,- geschweige denn sich noch nicht einmal auf das Spiel vorbereiten kann, dann kann man diese Ansetzung wirklich nicht verstehen!! Wahrscheinlich waren dass Leute die noch nie Handball gespielt haben!! Hinzu kommt noch Reise-Streß ect.,...ich kann mir einfach nicht vorstellen dass das ein gutes Spiel wird!! Da werde ich wohl nur auf der Tribüne sitzen und und die Daumen drücken dass sich kein weiterer Spieler verletzt!!

    PS.Ich meine damit beide Mannschaften!!

    Jetzt musst du nur noch erklären, warum die HBL bei der Terminansetzung Rücksicht nehmen sollte auf Mannschaften mit vielen Nationalspielern. Dazu muss dann noch eine Wertigkeit der NM her, weil jedes Team in der HBL Nationalspieler hat. Oder sollte nur auf den THW, SG, Füchse, HSV und RNL Rücksicht genommen werden?
    Trecker hat schon recht, dass muss man als Verein einfach einkalkulieren, sei's am Training, sei's beim rotieren. Der HSV geht m.E. nicht wegen der Länderspiele am Stock, die Probleme sind hausgemacht. Und nur weil Schwalb sich in der mopo ausheult, ist noch lange nicht wahr. So kennt man ihn doch seit vielen Jahren.

    kann ich mir überhaupt nicht vorstellen,der ist zwar etwas hippelig an der Seitenlinie aber Beleidigungen gehören nicht zu ihm
    Er gehört allerdings zu den Trainern der in der Auszeit gerne geplante Spielzüge umschreibt ;)

    Na ja, Herrn Omeyer bezeichnete er vergangenes Jahr in der Auszeit als "wi**ser". Aber wenn die Spielzüge des HSV eben so heißen, dann ist das ja in Ordnung. :cool:

    ...
    Hätte man ihm nicht, wenn man ihm unbedingt einen Posten schenken wollte, einen mit weniger Konfliktpotential geben können?

    In Berlin ist doch gerade ein nicht ganz uninteressanter Posten frei geworden. ;)

    Das ist das Problem mit den "Lichtgestalten", die sind für die irdischen Dinge nicht mehr brauchbar. ;)

    Für mich geht es weniger um das Konzept an sich. Dass Veränderungen notwendig sind, bedarf wohl keiner Diskussion. Dass wohl Ansätze in dem Papier sind, auch nicht. Aber dass hier einer was von "Werten" faselt und gleichzeitig seine Kritiker als Quertreiber, Heuchler und sonstiges abkanzelt, ist schlichtweg grenzwertig dumm. Ich halte auch nichts davon, den Berufsstand der Spielervermittler und -Berater pauschal in die Grattlerecke zu stellen. Da tummeln sich Persönlichkeiten, die den Brand an Seriösität durchaus übertreffen, wie Lövgren, Schmidt uva. Mit der Pauschalisierung erreicht man wohl genau das Gegenteil. Wie so oft, gut gemeint ist zu wenig.

    Schnickschnack. Ich akzeptiere selbstverständlich das Urteil des Langerichtes und bin genau wie der vorsitzende Richter der Meinung: „Die Kammer ist nicht von der Schuld der Angeklagten überzeugt, aber auch nicht von deren Unschuld“.

    Nein. Du hast im Vorpost genau das Gegenteil behauptet, du windest dich wie ein Aal.

    ---
    Eine Bestechung nur aufgrund des EHF Berichtes und ausgerechnet der Aussage der Schiedsricher als "wasserdicht" auszuschließen, kann man ja gerne machen. Muß man aber nicht....

    Richtig so. Was interessiert die isolierte Meinung eines Landgerichtes, wenn der gemeine FL-Fan ganz anderer Ansicht ist. :wall:

    Ich bin wirklich froh FL-Fans zu kennen, die nicht an diesem Kay-Crusty-Syndrom leiden.

    Da scheinst Du etwas falsch verstanden zu haben. Meines Wissens hat das Gericht nur angemerkt, dass bei dem Spiel alles in Ordnung ablief. Dass es keine Bestechung gab, wurde keineswegs vom Gericht festgestellt.

    Das Gericht hat festgestellt, dass das Spiel "nicht manipuliert" wurde. Das kann man mit genügend Abneigung gegen den THW so interpretieren wie du. Kann man mit gutem Willen auch als " nicht bestochen" interpretieren.

    Mir hat auch noch keiner klar machen können, wie die beiden Schiris, denen das Gericht Glaubhaftigkeit attestiert hat, in den letzten Minuten eine "Sicherung" hätten einbauen können, aber auch das ließe sich sicherlich konstruieren.

    Wie schon bei Crusty, jeder wie er kann. ;)

    Wenn die dortigen Fanclubs auf dem Höhepunkt der Bestechungsaffäre Banner mit "Uwe wir danken Dir" hochziehen, muß man sich nicht weiter wundern.....

    Schaun wir mal, ob es da in Kiel noch Grabenkämpfe geben wird....

    Wann war denn dieser "Höhepunkt der Bestechungsaffäre"?
    Kann man eigentlich nach der gerichtlichen Feststellung, dass es keine Bestechung beim Finale 2007 gab, immer noch von einer "Bestechungsaffäre" reden, ohne sich dabei lächerlich zu machen?

    Egal wie man zu Schwenker oder Serdarusic steht, ob man eine Rückkehr nach Kiel befürwortet oder nicht. Nach dieser Gerichtsentscheidung, auch wenn sie nicht so aufgefallen ist, wie du sie dir erwünscht hast, immer noch so weiterzuschwafeln wie zuvor, halt ich schon für selten schräg.

    Aber jeder wie er kann.

    ...Und ja, die Opposition stürzt sich natürlich auf die Sache und schlachtet sie aus, ...

    Kannst du das irgendwo belegen? Bisher hab ich nur gelesen und gehört, dass die Opposition Aufklärung von Wulff verlangt. Wenn die Erledigung ihrer Aufgaben "ausschlachten" ist,versteh ich was verkehrt. Aber komm mir bitte mit "belegen" nicht mit den Hetzerein von snuffmaster... ;)

    Joa so wird man auch ein Kreisläuferproblem schnell los^^ Wobei ich nicht denke, das Göppingen es auf ein Ausleihgeschäft abzielen würde.

    Ich denk mal, der THW auch nicht. Mit Toft Hansen und Ahlm hat man für nächste und evtl. auch noch übernächste Saison ein qualitativ besseres Duo am Kreis. Wiencek braucht sicherlich noch ein paar Winter in Gummersbach oder Göppingen, noch besser bei einem Verein mit einem modernem Trainer, um ein Großer zu werden. Da kommt der THW einfach zu früh, als Ausbildungsverein ist der THW ja nicht wirklich bekannt, mit Ausnahme von Palmarsson...

    ...
    Niemand hat jemals behauptet, dass deutsche Schiedsrichter unfehlbar sind. Aber sie genießen in der Spitze - im internationalen Vergleich - nach wie vor mit die beste Aus- und Weiterbildung und hohes Ansehen. Das ist mit ein Ergebnis aus der Tatsache, dass hinter den Kulissen sehr kritische Spielanalysen statt finden und über die ganze Saison hinweg eine stetige Weiterbildung erfolgt.
    ...

    Ist jetzt nicht bös gemeint, aber sollte das nicht eine Selbstverständlichkeit in einer Sportart sein, die sich selbst an zweiter Stelle der Ballsportarten sieht? Du hebst das so hervor, als ob das eine ganz besondere Einzigartigkeit sei, dabei macht das ein guter Kreisschiedsrichterwart auf unterster Ebene mit dem ihm gegebenen Mitteln so. Kritisch werden solche Hervorhebungen dann, wenn die subjektiven Beobachtungen über mehrere Spielzeiten hinzukommen und man z.B. bei Hartmann/Schneider oder bei den Pritschows so gut wie keine Verbesserungen der Leistungen beobachen kann. Wie gesagt, sehr subjektiv, aber das sind wohl überwiegend alle Fans und User hier.

    Was hinzukommt und wohl auch sehr subjektiv auf die Leistung der Schiedsrichter angerechnet wird, sind schwerpunktmäßige Regeleinhaltungen zu jedem Saisonbeginn. So war letzte Saison zu Anfang ein relativ wildes Gepfeiffe bei falschen Sperren, was der gemeine Fan in der Halle und vor dem Bildschirm halt so nicht mitbekommt. Da ists einige Spiele so wüst hin und hergegangen mit Freiwürfen, dass die "Schuld" daran absolut fälschlicherweise den Schiedsrichtern angelastet wurde. Wie Steinar schon zitierte, ein erfahrenes und bereits festgespieltes Team hat damit keine Probleme, ein aufsteigendes Team in der Hoffnung auf internationale Berufungen geht an die Regeleinhaltungen halt gehorsamer ran, als es z.B. die Methes "nötig" haben. Aber über die Saison gleicht sich jede Leistung aus und solange die Schiedsrichter meist besser sind als die Spieler usw. ( sind schon 10 Euro ins Phrasenschwein, das reicht) ;)

    Da fällt mir irgendwie der Spruch mit den Millionen von Fliegen ein, die sich auch nicht irren können ... :D

    Na endlich wird der THW wieder ernstgenommen. Muss zwar nicht gleich der Vergleich mit einem Haufen Sch.... sein wie hier, aber die Attribute "unsympathisch" und "arrogant" hats lange nicht mehr gegeben in der Vizesaison. Hab schon befürchtet, der Anbneigung sei dauerhaft verloren gegangen.

    Willst du witzig sein? Dann geh´ nochmal üben! Mittlerweile nervt diese ständig gleiche Leier sogar mich als neutraler Beobachter. Mach dir lieber Gedanken warum die Zuschauerzahlen in der Liga insgesamt rückläufig sind - sogar bei den meisten Traditionsvereinen. Aber das interessiert auf der Kieler Handballinsel der Glückseeligkeit natürlich keinen. Lieber dem gehassten Konkurrenten bei jeder Gelegenheit eine reinwürgen.

    Auch wenn´s keinen zu ineressieren scheint. Gutes Spiel heute der Hamburger, gegen einen allerdings schwachen Gegner. Und die Stimmung in der Halle scheint auch ganz gut gewesen zu sein... auch wenn´s nur wenige Zuschauer waren.

    Ich versteh zwar nicht, warum man als Fan eines konkurrierenden Vereins nicht mal ein paar Spitzen los werden kann, vor allem, wenn sie wie bei Lelle nicht mal bösartig sind. Aber deine Ansicht ist auf jeden Fall zu respektieren.

    Wo du aber heute ein gutes Spiel gesehen hast, würde mich schon interessieren. Das war aus meiner Sicht schlechter Handballsport, Petersburg hat nicht die Klasse in der HBL mitzuhalten, die Fehler auf beiden Seiten hatten teilweise was von Slapstick. Und bevor du mir eine gewisse Brille unterstellst, auch im HSV-Forum gabs sehr kritische Töne zu der Leistung. Vielleicht liegt das abnehmende Zuschauerinteresse auch an der Schönfärberei von Spielen und der dann in der Halle erlebten Realität oder auch nur an den zunehmenden Fernsehübertragungen. Warum sich da Lelle einen Kopf machen soll, versteh ich nun gar nicht.

    ... Die große Frage für mich ist, ob Gislasson da wirklich das Optimum gefunden hat. Oder ob sich seine Strategie, mehr auf Sprintfähigkeit zu gehen, letztlich als falsch erweist?!? ...

    Vor zwei Jahren hat der Saisonaufbau mit Ausdauer geklappt, in den entscheidenden Spielen in Hamburg und beim CL-FF waren die Kraftreserven wohl der ausschlaggebende Faktor für die Erfolge. In der letzten Saison ist die selbe Strategie in die Hose gegangen. Bis sich der Ausdaueraufbau gelohnt hätte, waren schon zu viele Punkte auf der Strecke, spätestens mit der Berlin-Niederlage war die Strategie obsolet. Wenn dann auch noch Verletzungen dazukommen, geht sowas mal gern in die Hose. Besser hats da schon der HSV gemacht, eine Saison ohne Höhepunkte, aber auch ohne Durchhänger. Und hinten raus war man ja mit der Meisterschaft so zufrieden, dass der Aufbau fürs FF nicht mehr wichtig war ;)

    Der heurige Aufbau beim THW macht mich auch neugierig, geht mir momentan zu schnell.