Für mich ist es eine ganz wichtige Frage,
wie im Falle, dass die Stadt,die Fans und weitere Sponsoren zum Schuldenabbau beitragen würden zukünftig vermieden werden soll und kann, dass auch dieses Geld auf Dauer ohne wirklichen Nutzen verbraucht würde.
Die offensichtlich fehlende betriebswirtschaftliche/kaufmännische Kompetenz vom Manager und vom Präsidium des Vereins in dieser Hinsicht lässt mich da mit Zweifeln zurück.
Beiträge von stürmerfoul
-
-
Bei Schwangerschaft zahlt die Krankenkasse.
Die Schwangerschaft wird als gesundheitliche Begründung/Einschränkung nicht mehr spielen zu können eingeordnet und behandelt..
Der Verein ist da nicht mehr belastet. -
Müller?
Du meinst sicher Schulze? kann man ja mal verwechseln---sind ja beides nicht gerade seltene Namen.
-
Es ging bei meinem Beitrag nicht darum, ob man von einem Mäzen abhängig ist(das ist eine ganz andere Baustelle)
sondern es ging darum,so wie Capitano19 geschrieben hat und von mir zitiert wurdet, jahrelang auf Pump zu leben.
Weil das eben auf die Dauer nicht funktioniert
-
Ich kann doch nicht auf Pump einen Bundesliga-Club finanzieren. Unglaublich. Wie schon in Nürnberg, wie schon in Frankfurt, wie eigentlich auch in Trier.
Du siehst doch, dass Hähner es kann bzw.konnte.
Genau dieses Geltungsbedürfnis/Anspruchsdenken und Hochstapeln ist aus meiner Sicht auch hier die Ursache des jetzigen Problems. -
Ich schliesse mich der Frage von Harpiks an.
Was steht denn an Fakten im SID ? -
Für mich ein klarer Fall von Gegner nicht ernst genommen(Berliner :::::.)
-
HCL und K.Kramarczyk haben den Vertrag aufgelöst.
Quelle :MDR- videotext
Nachtrag:siehe auch Facebookseite HCL
-
Mal eine etwas provokante Frage/Sicht auf dieses Tema;
Wieso wundern wir uns, wenn von auswärtigen Klubs weggeholte Spielerinnen trotz/nach guter Entwicklung in der Bundesliga weiter ziehen- wenn sie anderswo noch bessere Möglichkeiten sehen?
Das ist doch nur logisch und folgerichtiges Handeln.
Wer nicht selbst ausbildet ist in dieses teilweise sehr kurzzeitige Wandern in beiden Richtungen(holen und weggehen) voll involviert. Und mit mehr Geld zu winken ist objektiv und vor allem dauerhaft für die Bundesliga unmöglichVereine mit guter Nachwuchsarbeit sind da zwar nicht geschützt aber (wie man z.B. jetzt beim HCL sehr gut sehen kann) sie sind nicht so stark ausgeliefert.
Eine Garantie ist gute Nachwuchsarbeit allein natürlich nicht.Aber sie ist m.E.auch ein Baustein zu stabileren Mannschaften.Da gibt es einfach mehr Identifikation mit dem Ausbildungsverein.
Dass gute Nachwuchsarbeit auch Geld kostet und nur wenige junge Spielerinnen wirklich zur Spitze aufschliessen werden ist dabei völlig klar. -
Deine Vermutung ist durchaus wahrscheinlich .
Aus meiner Sicht kommt aber auch bei den Frauen ein weiterer Aspekt hinzu.
Nicht alle Spielerinnen
, die irgendwann mal in der Bundesliga gut gespielt haben und dadurch von uns vermisst werden sind in erster Linie "vereinstreu und den Vereinen emotional verbunden".Es gibt auch bei den Frauen die sogenannten "Legionäre"-die einfach nur ihre Arbeit machen.
Manche Spielerinnen ziehen im Laufe ihrer aktiven Zeit doch recht oft von Verein zu Verein,teilweise von Land zu Land.Das ist ihr gutes Recht .Das Geld ist dabei durchaus eine wichtige Grösse,hinzu kommen dann oft die Bedingungen im Umfeld,manchmal persönliche familiäre Bedingungen oder Beziehungen(z.B.auch zu Mitspielerinnen oder den Trainern- die ja auch oft wandern),
(mW. waren F.Tegstedt und U.Agren nur wegen ihrer in Deutschland spielenden Partner überhaupt in der Buli gelandet) .Auch die Vereine zu denen ausgeprägte Legionärinnen wechseln können sich oft nicht lange ihrer Mitwirkung erfreuen wenn bessere Angebote zu erneutem Wechsel verlocken.Bei diesen Spielerinnen ist nicht nur die Bundesliga "leidtragend".Aber das ist aus unserer Sicht nicht so gut zu sehen.
Ich denke es gibt auch bei den Frauen insgesamt doch recht viele Wechsel. -
Auch wenn es nicht so spannend sein sollte "wer"
ist für mich schon spannend "wann".
das könnte ja eventuell auch ganz schnell gehen? Bin mir diesbezüglich nicht so sicher.Aber die paar Tage bis zur Klarheit sind ja schnell vorbei.
-
interessanter Satz im letzten Absatz
"werden wir in nächster Zeit eine Lösung präsentieren".
Wir dürfen also gespannt sein und es wird nicht sehr lange dauern bis Klarheit über die Nachfolge für Tonje besteht.
-
Harpiks
Wo du recht hast hast du recht.
Schade, dass es am Ende nicht mit dem Unentschieden geklappt hat.Ich hätte es den Mädels sehr gegönnt.
Aber den entscheidenden Wurf über links aussen (J.Rode ist schon länger nicht gerade durch Treffsicherheit aufgefallen) zu versuchen war schon etwas kühn.
Ansonsten ALLE prima.( für mich auffallend :Alex Mazzucco fröhlich und wie in besten Zeiten, Michelle Urbicht putzmunter und blitzschnell und Nele Reimer unermüdlich) .Diese Mädels könnten doch ein guter "Stamm" für den zukünftigen HCL sein.
-
Aber mal im Ernst:Bin gespannt ob sie vielleicht heute beim Juniorteam zum Einspielen zum Einsatz kommen.
war eine dumme Idee von mir:.Von S.Minevskaja und A.Hubinger auch hier in Leipzig beim Spiel des Juniorteams nichts zu sehen.
-
Oder anderweitig "beschäftigt" wie jemand auf der facebook-seite des HCL vermutet hat.

Aber mal im Ernst:Bin gespannt ob sie vielleicht heute beim Juniorteam zum Einspielen zum Einsatz kommen.
-
Etwas diffus dieser Satz.
Wann und wo eventuell wieder mitwirken?
Nach Ungarn sind sie definitiv nicht mitgefahren. -
Na, da dürfen wir ja gespannt sein wer auf RL neu nach Metzingen kommt.
Vor ihrem Kreuzbandriss war da Saskia Lang als "in Verhandlung" gemeldet worden und nun gibt es auch das Gerücht zu Shenia Minevskaja.
-
Nö,
das Spiel des HCL ist nicht in Budapest sondern in Szekesfehervar. -
Nach meinen Informationen wird nach der WM Renate Wolf die neue Bundestrainerin. Das ist noch nicht offiziell, aber es spricht einiges dafür.
Biegler hört ja definitiv nach der Saison auf und übernimmt die Männer von Leipzig, soll auch nicht so ein besonders gutes Verhältnis zum Bob haben.
Renate könnte sich zum Ende ihrer Trainerkarriere durch die Übernahme dieses Amtes nochmal selbst was beweisen.
Die Weichen in Leverkusen sind gestellt, denn Reckenthäler macht gerade ihre A-Lizenz um die Elfen zur nächsten Saison übernehmen zu können.Ob das eine gute Lösung wäre, sei mal dahingestellt.Ich denke,das wäre ein Rückschritt für die Frauennationalmannschaft.
Dafür könnte aber sprechen, dass der DHB in persona B.Hanning im Rahmen des "öffentlichen Castings" für den Nachfolger von D.Sigurdsson sehr unprofessionell zugange gewesen ist,auch viel Kritik sich eingehandelt und am Ende viel Geld ausgegeben hat.
Das möchte man für die Nachfolge von Biegler sicherlich auf keinen Fall wieder so handhaben.Da legt man sich eben zeitiger fest, und geht aber damit noch nicht in die Öffentlichkeit.
Und allzuviel Mühe und Kraft wird man in dieses Thema nicht investieren.Es geht doch nur um den Frauenhandball und der geht Herrn Hanning sowieso am Rücken vorbei.Da geht es ums abhaken und gut ist.
Die WM,wo man sehr wahrscheinlich mal ins Fernsehen kommt,ist ja dann auch vorbei. -
Siehe :
DHB,Spielordnung (SpO) in der seit 27.12.2016 gültigen Fassung
§34 Absatz (3) regelt den Ausnahmefall in dem der Wechsel auch noch nach dem 15.2. ausdrücklich erlaubt ist.