Natürlich gibt es da noch Möglichkeiten.Der nächste Schritt dürfte auch da bei den Verträgen für die Saison 2017/18 gemacht werden.
Aber bis zur WM wird man es wahrscheinlich mit allseitiger "Unterstützung" noch hinbekommen.
Danach kommt die Stunde der Wahrheit.
Sollte es so sein, das sich die "Körperkulturellen" hinstellen und sagen: wir geben Prokop nur ab wenn wir Biegler bekommen" so ist diese Aktion doch ein ziemlich unwürdiges Geschacher.
Was wäre denn in der jetzigen Situation aus deiner Sicht von der DHfK zu tun ohne "unwürdiges Geschacher".Prokop einfach nicht freigeben und Basta?
Neuigkeiten vom HCL ---Quelle: LVZ-Printausgabe von heute(25.Jan.)
Der HCL spart weiter: DerGeschäftsstellenleiter/Leiter Verwaltung A.Schlenzig ist nicht mehr beim HCL beschäftigt.
Es besteht Hoffnung ,dass von der Stadt ein finanzielles Hilfspaket geschnürt wird.
Hintergrund :Leipzig als Austragungsort der Heim-Wm soll gesichert werden.
(Aus meiner Sicht ist der Abbau des "Wasserkopfes" beim HCL eine schon längst fällige Reaktion
und mit einem insolventen HCL wäre Leipzig als Austragungsort bei der Heim-WM stark beeinträchtigt.)
Vielleicht haben diese guten Nachrichten dazu beigetragen dass die Mädels befreiter aufspielen konnten?
.
Julia Weise ist sogar schon 17 Jahre jung.(gerade erst geworden)
Prima HCL und "Oma-Handball" ohne Tempo und Überzeugung von Metzingen.
Außerdem, was macht Leipzig (DHfK) von Ende November bis Mitte/Ende Dezember 2017? 5-6 Spiele werden das sicher sein.
Da hast du genau den casus cnactus benannt.
Da würde es nicht so gut aussehen. Man müsste wohl versuchen möglichst das eine oder andere Spiel zu verlegen und bei den anderen sich auf den Co A.Haber verlassen.Der ist ja auch nicht schlecht.
(Ausserdem bleibt ja noch die Möglichkeit dass die Frauen nicht allzuweit kommen-soll ja schon ganz anderen Mannschaften passiert sein 
)
Wenn es denn so stimmt
wäre die Übergangszeit für beide Mannschaften sicherlich nicht optimal aber m.M.n. durchaus machbar.(Für solche Konstrukte gibt es ja auch andere zukünftige Beispiele z.B. Dänemarks Männernationalmannschaft und Rhein Neckar Löwen .)
Eine bessere Lösung ist anscheinend im Moment nicht zu finden.
Und der DHB ist ja wegen des Wegholens von Prokop aus Leipzig trotz Vertrages bis 2021 auch gegenüber der DHfK in einer Bringepflicht.
Für die Frauennationalmannschaft steht allerdings nun wieder deutlicher (etwas langfristiger)die Frage nach einem Bundestrainer nach der Heim-WM.
Bis dahin traue ich Biegler weiterhin eine gute Arbeit mit den Frauen auf alle Fälle zu.Sein aktueller Vertrag bei den Frauen endet ja nach der Heim-WM.
Dass in letzter Konsequenz zu Gunsten der Männernationalmannschaft die Frauen hintenan gestellt werden kann eigentlich niemanden wundern.Da hat der DHB (und sein Sportlicher Leiter) klare Prioritäten.
@capitano 19
Wo Du recht hast hast Du recht.
Fäth leider sogar ziemlich schlecht.
Doch nicht so hoch gehüpft wie nötig 
Ungarn-Dänemark 27:25
Auch ein nicht erwartetes Ergebnis.
Wenn das Deutsche Team nach 17:13 Führung seine normale Leistung abliefert dann kommt es zu gar keiner Crunchtime..sogesehen haben die Schris hier absolut keine Schuld
Sehe ich keinesfalls so absolut in Bezug auf die Schiedsrichter.
Auch und besonders in der Crunchtime müssen die Mannschaften damit rechnen dürfen dass besonders korrekt gepfiffen wird(weil nichts mehr ausgebügelt werden kann) und nicht solche wahrscheinlich das Spiel am Ende mitentscheidende Fehlentscheidungen getroffen werden.
Es ist im Handball ja keine seltene Situation dass es kurz vor knapp Unentschieden steht und die Schiedsrichter da eine besonders grosse Verantwortung tragen.Diese Verantwortung wurde für mich gestern nicht korrekt erfüllt.
Dass auch die Schiedrichter so wie die Mannschaft und der Bundestrainer Fehler gemacht haben darf m.M.n. schon erwähnt werden.
Die Gewichtung bleibt jedem selbst überlassen.
Die Damen Bonaventura sind leider oft für eine schlechte Schiedsrichterleistung gut.
Ich hatte aber schon mehrfach ( vor allem auch auch bei den Frauen )den Eindruck dass da die Fehler nicht beidseitig "gestreut" wurden sondern eine ziemlich eindeutige Bevorzugung /Benachteiligung je nach Sympathie ? zu beobachten war.
Goetzuwe
ich hoffe auch, dass sie kein Spiel von uns pfeiffen werden.
BBM-Rostov
1400 Zuschauer,auch nicht gerade umwerfend viel.
Da ist auch dieses Heimspiel wahrscheinlich auch ein Zuschussgeschäft bezogen auf die Gesamtkosten von Hin-und Rückspiel im Cup-Wettbewerb.
Aber das dürfte in Bietigheim keine unlösbare Aufgabe sein.
Sowohl bei Lada Togliatti als auch in Krasnodar jeweils 2300 Zuschauer.
Nicht schlecht für den EHF-Cup---- wenn man mit den Spielen in Deutschland vergleicht.
Ja,eine sehr ordentliche Leistung da in Krasnodar.Unter diesen Umständen gibt es nichts zu meckern.
Nur eine Torfrau:, dafür sieben Feldspielerinnen
http://eurohandball.com/ec/ehfc/women/20…an+-+HC+Leipzig
jo,die LVZ hat sich auch schon korrigiert.
K.Kramarczyk fährt nicht mit und dafür sind es 7 Feldspielerinnen.Die Lage wird dadurch aber nicht besser.
tja,manchmal muss man eben Prioritäten setzen 
. Ein solches Gebaren ist nicht auf Nachhaltigkeit ausgelegt.
Das Ziel von Dagur ist der möglichst gute Abschluss dieser WM mit einer Medaille,möglichst der Goldenen auch als Krönung seiner Zeit hier.
Nachhaltigkeit dürfte da für ihn von untergeordneter Bedeutung sein.
Das wird erst wieder das Problem seines Nachfolgers.
Na dann mal hier was Aktuelles zu diesem Thema
Peugeot-Cup in Dessau am22.Januar
Teilnehmer:
SC Magdeburg
GWD Minden
Füchse Berlin
TBV Lemgo
SC DHfK Leipzig
Dessau Rosslauer HV 06
29.Januar in Jena,Freundschaftsspiel
DHfK-Balonmalo Granollers
@netter59
Weil du gerade die Hallensituation ansprichst
Ich glaube mich zu erinnern, dass sich in Bad Langensalza eigentlich was tun sollte um die Halle umzubauen/zu erweitern.Es gab da mal Ankündigungen .
Man hört dazu in letzter Zeit eigentlich nichts mehr.
Oder hab ich da was übersehen?Wie ist denn aktuell die Situation?
War doch zu erwarten.So gut wie sie im Moment spielt.
