Dass es gegen die Kätzchen auswärts eng werden wird, war doch schon vorher klar. Zumal es ein Pokalspiel ist. Und spätestens als feststand, dass K. Lijewski nicht spielt, war auch klar, dass es über die Kraftreserven von M. Müller gehen wird. Und über die bessere Deckung. Letztlich wurden die RNL einfach durch Einsatz niedergekämpft. Schöner Pokalfight. Ich finde, viel interessanter anzuschauen und unterhaltender als die momentan typischen THW-Spiele.
Beiträge von McPomm
-
-
Geiles Spiel für mich als neutralem Zuschauer. Unentschieden oder gar ein knapper Sieg der Göppinger wäre gerechter gewesen. Aber das haben sich die Göppinger selbst eingebrockt mit ihren Pfosten- und Neben-das-Tor-Würfen aus guten Winkeln in den letzten Minuten.
Für mich haben die Schiedsrichter übrigens eine starke Leistung gebracht und tadellos gepfiffen. Die üblichen 50:50-Entscheidungen konnte man an einer Hand abzählen und selbst da wurde auf beiden Seiten gleich gepfiffen. Dass sich gerade die heimischen Zuschauer aufgeregt haben, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
-
Klingt gut. Es sind wohl auch richtig viele tausend Karten verkauft worden. Naja, freitagsabends 19.45 Uhr ist ziemlich attraktiv. Leider passt es wohl nicht ins Sport1-FreeTV-Sendeschema, sonst hätte ich es mir gerne angeschaut

-
Ich bin positiv überrascht, wie die Hamburger jetzt schon viele Spiele hintereinander bis zur letzten Minute konzentriert durchgezogen haben. Und dadurch ähnlich hohe Torunterschiede erreichen wie man es sonst nur von Kiel gewohnt ist. Das kannte man unter Martin Schwalb gegen ähnliche Gegner in den letzten Jahren jedenfalls nicht.
-
Ich bin gespannt, ob diesmal Mimi Kraus spielen darf. Naja, und falls: wie er sich dann so schlägt.
Ansonsten schön, dass auch Marcin Lijewski endlich wieder einsatzfähig zu sein scheint.Blöd nur, dass Bobo Gille sich verletzt hat. Er hatte der Abwehr in den letzten Spielen doch immer einen guten "Push" gegeben, sobald er auf der Platte war. Ich hoffe da, dass Dule Duvnjak einspringt und endlich an seine super Abwehrleistungen Ende der letzten Saison anknüpft. Igor Vori ist zwar in der Abwehr okay, aber war in der letzten Zeit für meinen Geschmack im Angriff nicht gerade in Topform. Ich schätze, dass er sich mit Matti Flohr auf KM abwechseln wird.
-
Hens fehlt jegliche Dynamik, jeglicher Zug zum Tor...
Ich als HSV-Anhänger sehe das vielleicht zu rosig, aber für mich hat Hens gegen Spanien als Anspieler überzeugt (als Werfer natürlich gar nicht). Die Kombination, bei der er in die Mitte gezogen ist, 3 Spanier auf sich gezogen hat und genau im richtigen Moment auf Glandorf abgegeben hat, der auch genau richtig losgelaufen ist und dadurch nur noch einen oder eineinhalb Spieler gegen sich hatte, ist drei oder viermal richtig gut gegangen. Da war "Zug zum Kreis" erkennbar und gutes Timing. Auch macht Hens häufig gute Anspiele an Außen und den Kreis. Aber klar: er springt nicht mehr hoch genug, um bei Würfen von 9 m den Block zu überwinden. Und sein Abwehrspiel ist auch nicht topp.Wir haben in meinen Augen mit Groetzki, Sprenger und Gensheimer auf Außen mit die besten Außen der Welt, verstehen es aber einfach nicht diese
in Szene zu setzen.
Doch doch. Ich habe sehr viele sog. 100%ige von den Kreisspielern gesehen. Nur haben die die sehr sehr häufig nicht reingemacht (zumindest was Gensheimer, Heinl, Wiencek, Theuerkauf und Klein betraf). -
Den Kommentar habe ich bei Sport1.de gefunden. Ich denke mal das trifft den Kern der Sache ganz gut.
Ja. Lustig ist auch, dass das Kreuzen/die Kombination auch zu Ende gespielt werden, wenn eine Zwischenstation freie Bahn hätte oder sich mehr oder weniger zufällig ein super Anspiel ergibt. Das hat der Heiner Brand ja selbst mal in einem Interview bemängelt. Das Überraschungsmoment fehlt etwas.
-
Frage für mich ist, woher die Diskrepanz in den Leistungen zwischen Bundesliga und Nationalmannschaft kommt ? Sollte das Tragen des Nationaltrikots entgegen allen Beteuerungen doch eher Belastung denn Ehre sein? Anders ist das für mich nicht zu erklären.
Ja, stimmt. Irgendwie ist das komisch. Die Torhüter, Glandorf, Hens, vielleicht noch Wiencek und die Außen bringen in etwa das, was man von der BL gewohnt ist (auch wenn's nicht sooo überragend ist). Die Kreismitte-Leute, die Hinten-Mitte-Regisseure, Müller, Pfahl und Christopherson spielen aber meinem Eindruck nach in der NM schlechter. -
Ich finde grundsätzlich ein Wechseln und Ausprobieren bzw. Chance-Geben nicht schlecht. Und auch wenn sich ein Trainer nicht von den Medien beeinflussen lässt, ist das normalerweise eine Charakterstärke. Aber in diesem speziellen Fall sehe ich das etwas anders: der Supercup findet im eigenen Land statt, wird vor deutschen Zuschauern in der Halle und vorm TV ausgetragen, und ARD+ZDF haben im Vorfeld angekündigt, ihr EM-Engagement auch von den Einschaltquoten und dem Spiel der NM beim Supercup abhängig zu machen. Außerdem fehlt doch auch der Bonus, sich Testereien zu leisten (wie Frankreich und Kroatien momentan), weil man nicht mehr unter den Top-5 der Welt ist. Auswechseln zwischen erster und zweiter Reihe ist okay, aber die dritte Reihe ist heute gegen Spanien nicht erlaubt, wenn es nach mir ginge.
-
Ich finde das schxxx, wenn auf-Teufel-komm-raus getestet werden muss. Wieso mussten der (heute auch in der Abwehr) unterperformende Heinl und insbes. Kaufmann nochmal auf das Feld? Wiencek und Christofferson (der zugegeben ohne Jaszka nicht so gut und auch in der Schlussphase nicht durch Einzelaktionen glänzt wie normalerweise in Berlin) hätten draufbleiben können. Ich hatte mir erhofft, dass wenigstens heute mal voll gespielt wird ohne Test-Kinkerlitzchen vom Trainer

-
"Qualifiziert sind die bisherigen Olympiasieger, Welt- und Europameister."
siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Supercup_%28Handballturnier%29
-
Mir erschließt sich der Sinn dieses Turnieres nicht.
In den 80ern, zu Zeiten des Kalten Kriegs, war der Supercup noch extrem prestigeträchtig. Was hat man sich gefreut, wenn z.B. ein Duell BRD-DDR in Aussicht stand oder gar stattfand! Entsprechend hoch war das Medieninteresse gewesen. Hinzu kam, dass EM gar nicht und WM seltener stattfanden, was den Wert eines Turniers von Spitzenmannschaften noch erhöhte.Von diesem Image profitierte der Supercup noch einige Zeit in den 90ern. Aber mit dem Absinken des Niveaus der deutschen NM, der Ostblock-Mannschaften und vor allem der Einführung der EMs (seit 94) und häufigeren WMs (seit 93 alle 2 Jahre) sank auch der Prestigewert des Supercups.
Vor diesem Hintergrund ist der Supercup zu einem Vorbereitungsturnier auf die nächste Meisterschaftsendrunde degradiert. Was das Angucken aber zumindest für mich an einem dunklen trüben Novemberabend nicht minder interessant macht. Zumal mit Pommes Hens und Hans Lindberg heute zwei HSVer mitspielen.

-
Bei Berlin sieht man, dass denen gegen Spitzenmannschaften trotz geringer Verletzungssorgen (fehlt überhaupt einer momentan?) bei normaler Torhüter-Haltequote einfach die Breite in der Spitze fehlt. Man kann eindeutig zwischen erster und zweiter Reihe unterscheiden.
Während zum Beispiel Duschebajew schon in der ersten HZ kräftig durchwechselte (und das nicht nur zw. Angriff und Abwehr), gab Sigurdsson dem Jazka in der ersten HZ viel zu wenig Pausen, dafür, dass Jazka extrem wirbelte und rannte. Da war es klar, dass zum Ende hin Jazka (der heute Berlins Niveau etwa auf das vom Gegner heben konnte) abbaute. -
-
Wenn sich Melsungen am Riemen reißt, bis zur 45. Minute mit nicht mehr als 8 Toren Unterschied zurückliegt und danach konzentriert weiterspielt bzw. gar noch eine "Schippe drauflegt", könnte es zum Schluss noch mal spannend werden

-
Vielleicht noch ein paar Worte zur schlechten Leistung "meines" HSV:
Ich habe wohl nicht ohne Grund die Mannschaft "nur" auf Platz 5 getippt. Ich dachte, das wird an dem recht hohen Durchschnittsalter liegen. Ich mein', okay, das wird zwar eine Rolle spielen, weil die Antrittsgeschwindigkeit (z.B. bei Tempogegenstößen und in der Abwehr) ziemlich mies zu sein scheint. Und weil der junge, frische Dynamik reinbringen könnende Oscar Carlen fehlt.
Aber das erklärt nicht die vielen technischen Fehler und Fehlwürfe im Angriff. Und die niedrigen Quoten der Torhüter erklärt das Alter auch nicht (die Per Carlen im Sommer schon mal als "vielleicht bestes Duo der Bundesliga" deklarierte
).Die schlechten Angriffsleistungen sind wahrscheinlich durch zwei Dinge erklärbar: zum einen die fehlende Doppelbesetzung von HR; zum anderen das Formtief von Duvnjak (der letzte Saison richtig gut war).
Die schlechten Torhüterleistungen möglicherweise durch die Abschaffung des Torhütertrainers. Und teilweise durch fehlende taktische Umstellungen auf das "richtige" Abwehrsystem jeweils entsprechend des Angriffssystems des Gegners. Die Spritzigkeit in der Abwehr scheint langsam wieder zu kommen - besonders Matti Flohr scheint wieder in Form zu kommen.
Naja, wie dem auch sei: die Meisterschaft ist in weite Ferne gerückt. Und eine CL-Quali fraglich. Wir Hamburger müssen uns leider auf eine verkorkste Saison einstellen und auf die nächste hoffen. Aber wer weiß? Vielleicht findet die Mannschaft ja noch aus ihrem Formtief heraus? Das Spiel gegen Flensburg wird die nächste entscheidende Weichenstellung sein und beantworten werden, wohin dieses Jahr die Reise geht...
-
Der Ausfall der beiden Linkshänder im Rückraum ist natürlich eine Schwächung für die Hamburger, aber sie haben genug gute Spieler auf der Bank um weiterhin als Favorit am Samstag zu gelten.
Hmm, da gehe ich nicht mit. Bis auf vielleicht sporadisch Lindberg können die anderen Außen- und Kreisläufer nicht im Rückraum eingesetzt werden. Und ich glaube nicht, dass Carlen die beiden U23-Linkshänder (Stumps, Starck) einsetzt. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass du mit "genug gute Spieler auf der Bank" diese beiden meinst.
Trotzdem gilt der HSV selbstverständlich wegen seiner Vorsaisonleistungen als Favorit.
-
Soveräner Auswärtssieg kann man sagen, auch wenn Schwerin noch einmal auf 15:16 ran kam, hatte unser Team das Spiel relativ gut unter Kontrolle, denn danach zogen sie schnell wieder auf 20:15 weg.
Ja. Aber ich hatte im Vorfeld schon befürchtet, dass Schwerin hoch (>10 Tore) untergeht. Also für mich dann ein recht annehmbarer Rückstand im Endergebnis.
Besonders Bilbija erzielte immer wieder leichte Tore aus dem Rückraum, deshalb war er am Ende der Matchwinner, zusammen mit unserm Torhüter Anders Persson.
Ja, der Bilbija hat den großen Unterschied gemacht. Allerdings sah das "nur" so leicht aus, schlicht weil er so riesig ist, natürlich ein sehr Guter ist, und weil er über die machtlose Deckung der Schweriner einfach rüberwarf.
Der Mindener Torwart war wirklich gut. Was aber auch für die beiden Post-TWs galt! -
Absolut grauenhaft was die SG heute geboten hat.
...
THW wirklich in super Form.Wat denn nu? Eines von beiden geht nur.

Erinnert mich ein wenig an das Hochjubeln des BVB, als sie in der Saisoneröffnung locker den HSV besiegten.
Na, okay, ich bin der Meinung, dass Kiel wirklich super drauf ist (und nicht FL so schlecht). Neben der wiedererlangten Sicherheit Omeyers bei den Würfen von außen fiel wie schon beim Supercup das hohe Tempo auf. Laut Gislasson basiert es darauf, dass er weniger Muskel-/Kraftaufbau im Sommer trainierte, eben weil der Saisonstart so heftig sei.
Nun ist es ja so, dass das Optimum zwischen Kraft und Spritzigkeit sehr sehr schwierig zu finden ist. Und man wegen der harten Saison im Handball doch eher auf Kraft und Ausdauer geht. Die große Frage für mich ist, ob Gislasson da wirklich das Optimum gefunden hat. Oder ob sich seine Strategie, mehr auf Sprintfähigkeit zu gehen, letztlich als falsch erweist?!? Solange er zwei gleichwertige Reihen hat und solange die Gegner bei -7 Toren ihren Widerstand aufgeben, scheint es gut zu gehen, weil Spieler wie Andersson und Ahlm nur etwa 30 min diese hohe geforderte Power durchziehen müssen.
Aber wenn der Gegner seine Moral hochhält und in seiner Abwehr ständig versucht dagegenzuhalten, könnte der Schuss zum Ende der Spiele oder auch zum Ende der Saison hin vielleicht auch nach hinten losgehen. Ich bin gespannt... -