Beiträge von McPomm

Zitat von wintermute

Bild Hamburg Printausgabe:
– Das Verhältnis zwischen Derad und K.-H. Vater kriselte.
– Derad wird vorgeworfen, nach dem Abgng einiger Sponsoren zu wenige neue Geldgeber beschafft zu haben -> dünne Finanzlage -> THW musste Vereins-WM spielen.
- Derad wird die verfehlte Personalpolitik (4 KL) vorgeworfen.
– Spätestens zum Jahresende soll auch Frank Schischefsky gehen müssen.

Ach, dem THW mit dem großen tollen Rückhalt in der Region sind Sponsoren weggebrochen? Und nicht entsprechend andere eingesprungen? Ist mir neu - oder war das schon lange bekannt gemacht worden?

Aber dass der THW Finanzproblemchen hat, war ja spätestens seit der Vereins-WM-Teilnahme klar gewesen. Bleibt zu hoffen, dass der THW seriös rechnet und für die kommende Saison in sein Budget nicht schon die diversen F4-Prämien einrechnet (für die Vereins-WM dürften sie eigentlich nicht wieder qualifiziert sein). Das ist schon bei anderen Vereinen schief gegangen...

Zitat

Nach schauen des Spiels im Livestream kann man nur eins sagen:

Sehr beeindruckend - Glückwunsch!

Ja, richtig gut! Seit langem mal wieder ein Frauenhandball-Spiel, bei dem nicht ständig Unkonzentriertheiten und so viele technische Fehler zu sehen waren. War richtig schön anzuschauen und hat Spaß gemacht (der Livestream war gar nicht soo schlecht: man konnte bei Vollbild sogar den Spielstand und die Spielzeit erkennen). Auch die kleine Siegzeremonie (Siegestanz?) der Mannschaft auf dem Spielfeld hinterher war beeindruckend. Die haben gefeiert als wenn sie Weltmeister geworden sind. Soviel Last muss den Spielerinnen abgefallen sein.

Ebenfalls herzlichen Glückwunsch! Und dass ihr diese konzentrierte Leistung dann auch mal beim WM-Turnier selbst durchzieht!

Zitat von cruise

es geht ja gar nicht um's Gewinnen, sondern das Hamburg Handball fast chancenlos war. Hätte man knapp verloren oder ein spannendes Spiel geliefert, gäbe es hier keine Empörungswelle.

Was meinst du mit "fast chancenlos"?
Und was das "knapp verloren" angeht, bin ich der Meinung, dass die Leibchen-Aktion zum Schluss überhaupt nicht funktioniert hat und dadurch auch ein knapperes Ergebnis verhinderte. Mitte der 2. HZ war es auch zeitweise wieder spannend geworden, als die Hamburger durch das Hinterlaufen der Deckung erfolgreich wurden (dieses Hinterlaufen hat Barcelona dann einen Tag später exzessiv mit Erfolg angewendet). Dabei wurden zudem zwei 7m herausgeholt, die jedoch gehalten wurden. Dann hat sich u.a. Hens ein paar Ballverluste erlaubt (d.h. leichte Gegenstoßtore durch Ciudad Real), der aber durch Lackovic nicht ersetzt werden konnte (Bauchmuskelzerrung). Solche Fehler hatte sich Hens diese Saison schon oft und auch schon vor der Malle-Fahrt erlaubt (aber man sollte zu seiner Ehrenrettung auch anmerken, dass seine Pässe an Kreis und Außen zu Schröder meist gut waren und verwertet wurden). Schröder war auch ein/zwei Mal übermotiviert und nahm sich Würfe von zu spitzem Winkel, wo ein Abbruch des Angriffs besser gewesen wäre - wodurch dann ein weiteres Herankommen verhindert wurde.

Zitat von Stadtinspektor

Ich bleib dabei: Der HSV hat die ChampionsLeague wegen Malle verloren.

Dass der HSV schlecht gespielt hat (zumindest schlechter als Ciudad Real), ist unbestritten. Dass der HSV die Meisterschaft klar vor einem CL-Sieg priorisiert hat, lese ich aus den recht gelassenen Äußerungen von Martin Schwalb nach dem Halbfinale. Dass die Mannschaft auf Malle gefeiert hat, kann man auch nicht bestreiten. Dass sie sich mehr als eine Woche zu Hause wieder konzentriert auf das F4 vorbereitet hat, ist auch stark anzunehmen. Dass die Mannschaft aber ohne die Malle-Fahrt das HF gewonnen hätte oder gar den Titel geholt hätte, ist reinste Spekulation! Finde ich auch irgendwie ziemlich unfair/überheblich den Spaniern gegenüber, wenn man behauptet, dass diese nur wegen der Malle-Fahrt der HSV-Mannschaft gewonnen haben.