Ich tippe auf Unentschieden.
Beiträge von McPomm
-
-
Die vielen vielen technischen Fehler der Erlanger im Angriff haben den Hamburgern zum Sieg verholfen. Grund war aber auch die gute Abwehr (in der Severec nach seiner relativ langen Abwesenheit übrigens eine gute Figur machte).
-
Und Robin Haug, der wie Sauter im Sommer kommt, hat sich beim Spiel gegen Flensburg sein Kreuzband verletzt. Er wird vielleicht erst zum Wechsel nach Hamburg wieder voll trainieren können. Übrigens: bis zur Verletzung wohl super gehalten.
-
Aus Hamburger Sicht wird es langsam peinlich. Das ist, glaube ich, schon das dritte Spiel, das man zum Ende hin noch abgegeben hat.
-
Wurde ja schon öfters thematisiert, aber für mich hat Niklas Landin schon in der letzten Saison dieselben Schwächen, die jetzt auch im Angriff bestehen, in den meisten Spielen kaschiert. Und euer aktuelles Torhütergespann hat nicht dieses Attribut "weltbestes".
Beweisen kann man solch eine These nicht, aber für mich ist das naheliegend. Gegnerische Mannschaften können jetzt wieder häufiger von den Außen Tore werfen. Man musste häufig aufgrund der hervorragenden Kieler Innendeckung auf Außen ausweichen, wo aber Landin überragende Haltequoten hat.
Ob ein anderer Trainer die Schwächen im Angriff ausmerzen kann, ist fraglich. Ein 7:6-Angriff scheint da zwar sporadisch zu helfen, aber kein Allheilmittel zu sein.
-
Ohne Knorr ist der Angriff eine Katastrophe.
Lichtlein also doch nicht sooo gut?
-
Leider habe ich vom wirkungsvollen Zeug nichts abgekriegt und hoffe daher allenfalls auf eine bessere Leistung von TBV als in den letzten Wochen. So kann man sich vielleicht ein besseres Gefühl/Selbstvertrauen für die kommenden Spiele (Stuttgart, Balingen, Bergischer, wenn ich mich nicht irre) aufbauen oder bewahren.
Genau. Lemgo hat genauso wie Kiel den Druck, ihre Leistung zu bessern und endlich wieder Punkte zu holen. Ob man das mit dem Druck, den die Kieler haben, vergleichen kann? Weiß nicht.
-
Wichtiger Sieg im Kampf gegen den Abstieg ist doch total albern. Machst du jetzt einen auf Bitter?
Hmm, jetzt nach dem Spiel ist es einfach zu behaupten, dass Hamburg mit dem Abstieg nichts zu tun hat.
-
Für mich überraschend. Zumal Eisenach bisher Zuhause noch nicht verloren hatte.
Beide Mannschaften kamen mir von der Spielanlage gleich vor. War ja auch sehr lange sehr ausgeglichen. Die Abwehr vom HSVH kam mir deutlich verbessert vor (so genau weiß man das nicht, weil es ja auch am Gegner liegen kann). Aber auch die von Eisenach war sehr gut. Allerdings hatte der Trainer die Idee, relativ häufig eine offensive Deckung zu spielen. Gegen Hamburg normalerweise eine gute Idee. Aber diesmal ging es nach hinten los, weil Hamburg gute Lösungen dagegen fand (schnelle Antritte bei präzisen Pässen). Warum diese offensive Variante trotzdem immer wieder gebracht wurde, bleibt aber das Geheimnis des Eisenacher Trainers.
Für mich aus momentaner Sicht ein sehr wichtiger Sieg in einem 4-Punkte-Spiel gegen den Abstieg.
Zum Kommentator kann ich nichts sagen, weil ich parallel Frauen-Volleyball mit Ton geguckt habe.
-
Bin gespannt, ob die Hamburger Abwehr immer noch so grottig ist. Oder ob sie sich endlich mal verbessert zeigt. Letzte Saison war gerade die Abwehr meist lobenswert. Komisch, dass das jetzt das Sorgenkind ist. Theilinger und Schimmelbauer können doch nicht sooo wichtig gewesen sein, oder doch? Einen Hamburger Sieg erwarte ich leider trotzdem nicht 😢
-
Du hast den Kreisläufer vergessen. Ladefoged hat glaub ich 9 Buden gemacht. Hut ab das ist eine mehr als reife Leistung. Zeigt aber auch wo heute der Knackpunkt bei der MT lag. In der Abwehr, außerdem hat man mittlerweile Balenciaga ausgeguckt, sowie auch Kristopans. Jonsson hat auch kein gutes Spiel gemacht. Evtl. hätte Parrondo Kühn der schon 3 mal genetzt hatte, dafür wieder bringen sollen aber sei es drum. Schon in Dessau zeigte die Formkurve einen Knick und der BHC ist eben keine Laufkundschaft. Klasse Spiel in HZ 2, nochmal Glückwunsch dazu.
Der BHC hat meiner Meinung nach Bodenpässe an den Kreis, möglichst auch durch die Beine, als Schwachstelle ausgemacht. War riskant und ist auch ab und zu schief gegangen, aber haben sie immer wieder erfolgreich versucht. Heute ist das ganz gut gegangen, aber das dürfte künftig selten der Fall sein.
-
Und daneben geht es auch darum, mindestens ein Tor mehr zu werfen. Die Quote ist da nicht so wichtig.
Ich habe meine „Weisheit“ von einer Äußerung von Jogi Bitter. Also die Sicht des Torwarts. Er meinte, sein Ziel wäre immer, das Torwart-Duell zu gewinnen. Also mehr Tore zu halten.
-
Mit Landin im Tor kassierte man letztes Jahr in Flensburg 36 und in Magdeburg 33 Gegentore.
32% hatte Portner heute. Was daran ‚Landin-ähnlich‘ sein soll, erklär mal bitte. Das ist nicht überdurchschnittlich.
Es geht immer darum, das Torhüterduell zu gewinnen. Oder zumindest genauso zu sein wie die Torhüter des Gegners. Die Quote ist da nicht so wichtig.
-
ein Skippy , bei dem man sich jetzt schon freuen kann, dass er sich für die Bundesliga entschieden hat .
hmm, in der Abwehr hat er mich heute nicht recht überzeugt. Gerade auf seiner Seite (vorhin hat einer Lagergren und Hornke positiv erwähnt) fielen Tore - auch, als er dort stand (ich weiß jetzt aber nicht, wie viele).
-
Maaahhhhn Musche, statt mit +4 nur 2 vor zur Halbzeit. Nicht nachlassen, ich gehe davon aus, dass Kiel noch zulegen wird.
Dieser Wurf hat mir meine Theorie verhagelt, dass im Gegensatz zu den vorigen Spielzeiten die immer starke Verdichtung auf die Innendeckung nicht mehr so effektiv ist, weil nun die gegnerischen Außenspieler eine höhere Torquote haben 🤔
-
Wiencek's Unschuldsmiene ist immer wieder zum schmunzeln
seine 2min waren für mich auch berechtigt. Zwar nicht im Gesicht, aber nachdem er das 1:1 verlor, hat er von hinten nochmal geschubst.
-
-
Genau solche Spiele benötigen sie aber auch, um weiter zu wachsen. Ich traue den beiden das zu und bin weniger schadenfroh.
Nix Schadenfreude bei mir. Der Kommentator von Dyn hat übrigens genauso wie du gemeint, dass die Hannoveraner eine sehr junge Mannschaft sei, bei der es normal ist, dass es Leistungsschwankungen gibt.
-
Fischer und Uscins werden heute auf den Boden der Tatsachen geholt. Die waren in den letzten Spielen ja recht gut gewesen. Sowohl Angriff als auch Abwehr nicht das Gelbe vom Ei meiner Meinung nach.
-
Ich hatte lange bis zur Schlussphase gedacht, dass es Unentschieden oder nur mit einem Tor Unterschied ausgeht. Kurios, dass soviele Tore geworfen wurden, weil Lemgo ihre Positionsangriffe ja lange ausspielt und heute der HSVH das nachgemacht hat.
Schön, dass Dominik Axmann offenbar seine Verletzung an der Wade endgültig überwunden hat und wir mit ihm neben Valliulin wieder einen weiteren RL haben, der von 9m gefährliche Würfe machen kann.
Hamburg zum Schluss wohl mit größerer Konzentration als Lemgo. Möglicherweise auch, weil dieses Jahr das Spiel-Pacing verbessert wurde, sodass man zum Schluss mehr Kraft hat?
