Beiträge von McPomm

Zitat von Flink

Siewert macht nicht den Eindruck, dass er der Methode des schnellen Erfolges "Gidsel macht schon" verfallen würde, die in der HBL nur flüchtig sein kann und kaum eine Saison Bestand haben wird. Aber verlockend ist das natürlich, auszutesten, wie weit man damit kommt. Aber dafür Lindberg und Co versauern lassen? Das war gestern ok, weil es erfolgreich war, aber auf Dauer wird es nicht gut funktionieren.

McPomm:

Golla wird heute in der shz zitiert:

Golla und andere von seinem Team haben wirklich noch nie gegen Gidsel gespielt? Sind das nicht alles Nationalspieler? Dann hat Hamburg mit seinen beiden neuen Dänen wohl Glück, die ihn bereits aus der dänischen Liga kennen. Und Baijens hat bei der letzten EM gegen ihn gespielt, vermutlich sogar direkter Abwehrspieler auf seiner Seite.

Zitat von baloo

Oh, Mann, was ist denn hier los! Was ein Lobgesang auf Gidsel und sein Spiel!
Leute, es sind erst ein paar Spieltage um, er ist neu in der Liga und daher für viele Abwehrreihen im Berliner Verbund eher unbekannt. Spieltag für Spieltag wird sein Spiel nun mehr und mehr bekannt und durchschaut. Dann erst wird sich zeigen, wie gut er tatsächlich ist.
Daher halte ich es für passend, erstmal noch ein paar Monate abzuwarten, bevor das Loblied über ihn gesungen wird….

Dieses „die Abwehrreihen werden ihn noch kennen lernen“ finde ich bei Gidsel etwas an den Haaren herbeigezogen. Der spielt doch schon einige Jahre in der Nationalmannschaft und einige kennen ihn auch aus der dänischen Liga. Für mich ist er einfach kreativ, schnell und schwer ausrechenbar ("schwer ausrechenbar" bedeutet genau das).

Zitat von Akim

Jim kann das im Übrigen auch wenn er im 1 gegen 1 am Kreis durchmarschiert. Er macht das aber weniger theatralisch.

Mag sein, dass er das beim 1:1-Durchmarschieren nicht so theatralisch macht. Aber als HSVH gefährlich rankam und es in der Abwehr eine Rangelei mit Weller gab, sah das Fallen von Gottfridsson schon theatralisch aus. Führte sogar zur Blauen Karte. Wegen dieser Theatralik musste er sich übrigens genauso wie gestern Gidsel die Pfiffe und Buhrufe gefallen lassen, wenn er den Ball hatte.

Zitat von Glücksritter

Gegen Gidsel hätte ich von Anfang an Sögard oder Möller oder Teitur in der Abwehr gestellt, Lindskog ist einfach zu langsam im Spiel eins gegen eins.

Nee, Lindskog wurde nicht wirklich gegen Gidsel gestellt. Gidsel hat sich Lindskog immer bewusst als Gegenspieler ausgesucht (oder der Trainer hat ihm das vorher gesagt). Götz und Schwalbe haben das jedenfalls so festgestellt.

Auf der anderen Seite haben die Flensburger das genauso mit einem in der Berliner Deckungsreihe gemacht. Ich habe aber vergessen, wer da als schwächste Glied ausgemacht wurde.

Berlin hatte die Flensburger im Griff, wirft aber zum Schluss unnötig Bälle weg (einfach Fehlpässe ins Nichts, ich glaube, durch Holm und Drux). Die können froh sein, noch einen Punkt gerettet zu haben. Aber in Flensburg überhaupt einen Punkt zu holen ist schon sehr bemerkenswert.

Die Schiedsrichter haben ab und zu ein bisschen komisch gepfiffen, wenn man die Zeitlupen sieht (die sie aber nicht haben). War aber auf beiden Seiten gleich.

Dass Gottfridsson zuviel Schritte macht, habe ich übrigens nicht gesehen. Schien alles korrekt gewesen zu sein.

Mir ist das zwar noch nicht so groß aufgefallen, aber hatte hier nicht mal einer beklagt, dass Godfridsson häufig vier Schritte macht, die aber meist nicht abgepfiffen werden? Ich werde das nachher mal beobachten

Ich tippe auf Berlin.

Zitat von Shlabotnik

Leider, leider konnte ich das erste Spiel gegen Flensburg (für das ich Karten hatte) nicht sehen. Das war ja eine ganz knappe Kiste.

Meine Frage daher: War Hamburg da viel stärker als in den letzten beiden Spielen oder lief da auch nicht viel zusammen, bei der SG aber auch nicht?!

Rätselnd grüßt euch

Shlabotnik

Gegen Flensburg haben sie richtig gut gespielt. Die SG hat auch gut gespielt. Aber es gab auch Fehler auf beiden Seiten, die sich aber im Rahmen hielten. Gegen Melsungen ganz ordentlich, aber nachdem Magaard verletzt raus musste, wurden Axmann oder Schimmelbauer an den Kreis beordert, was zu viel zu vielen technischen Fehlern führte. Erst als Veit in den letzten 8 Minuten oder so aufs Feld kam, kam wieder Struktur in den Angriff.

Die Torhüterleistungen haben mich bei beiden Spielen nicht überzeugt bzw. anders ausgedrückt wurden die Torhüterduelle recht klar verloren.

Ich fand es auch eher Not gegen Elend. Aus Hamburger Sicht positiv ist, dass Bitter im Tor und der Rückraum im Angriff (aus 9m) gut funktioniert haben. Aber ob das gegen Minden, die Verletzte beklagen und zudem zwei Rotkarten bekamen, eine Aussagekraft hat, ist dahingestellt.

Interessant. Zuerst Kopfkino und Verunsicherung bei der jungen Gummersbacher Mannschaft. Zum Schluss dann andersherum auf der Hammer Seite dasselbe.

Zitat von Zuschauer

Was wäre gewesen ? dann wär euer Trainer vorher schlauer gewesen als hinterher.

Na klar

Aber der HSVH hatte während der suboptimalen Probierphase am Kreis trotzdem klare Chancen vergeben, es waren nicht nur technische Fehler und Stellungsfehler. Simic hat leider ganz gut gehalten.

Ich hätte wieder was im Konjunktiv: was wäre gewesen, wenn Toto den jungen Thore Veit viel früher gebracht hätte statt zuerst lange Zeit (eine halbe Stunde etwa) Schimmelbauer (Linksaußen) und Axmann (Rückraum) an den Kreis zu beordern? Als er nämlich reinkam, funktionierten die Abläufe plötzlich viel besser.

Ähnliches gilt für Budalic, der in rund zwanzig Minuten 4 Paraden hatte, wo Bitter in vierzig Minuten nur zwei hatte.

Zitat von Glücksritter

Wenn man die Leistungen des ersten Spieltags zu Grunde zieht wird der HSV mit 2 Punkten im Gepäck nach Hause fahren.

Ja, aber Niklas Weller ist blau gesperrt. Und es ist ein Auswärtsspiel für HSVH. Für mich bleibt die MT leichter Favorit.

Wenn ich Hanning und Gidsel in ihren Interviews richtig verstanden habe, ist die Meisterschaft oder Platz 2 Ziel diese Saison. Finde ich auch durchaus realistisch.

Oha. FAG mit Gidsel überfordert. Es steht 10:10. Gidsel kommt, holt eine rote Karte raus, wirft ein Tor und holt eine weitere rote Karte raus. Es steht 15:11.

Mal gucken, wie Gidsel Superstar so spielt...

Ich fürchte, dass es uns diese Leistung der MT am Donnerstag in Kassel nicht leichter macht. Die werden ihre Lehren bis dahin ziehen.

Wie andere bereits schrieben, waren die Melsunger beim Zurücklaufen nicht gut gewesen.

Ich unterstelle Gottfridsson keine Schwalbe. Aber es sah eben besonders hart aus, was sicherlich zur blauen Karte führte.

Und was die letzten 2-Minuten-Strafen gegen Schimmelbauer und Jansen angeht: hätte Schimmelbauer Röd früher losgelassen und werfen lassen (und auf Bitter gehofft), hätte es keine 2-Minuten-Strafen gegeben und man hätte wahrscheinlich noch rund eine halbe Minute für den letzten Angriff gehabt (statt nur 4 Sekunden). Aber ist nur konjunktiv...

Vielleicht ist das wie bei EM und WM, wo am Beginn die Schiedsrichter härter durchgreifen, weil sie Vorgaben buchstabengetreuer umsetzen als sonst, die kurz vorher in Gremien stärker besprochen wurden? Und im Verlauf der EM/WM pegelt sich das dann ein. Auch vielleicht, weil sich Spieler und Trainer darauf einstellen.

Gottfridsson war aber auch spektakulär besorgniserregend gefallen und hat sich am Boden gewälzt. Die Entscheidung hat daher vielleicht gar nichts mit Vorgaben zu tun.