Gegen den HSVH haben wir keine gute Bilanz. An so viele Siege kann ich mich da gar nicht erinnern. Aber das waren andere Zeiten. Allerdings spielen sie eine starke Saison und könnten uns durchaus ärgern.
Ein bisschen ärgern wäre schön. Hoffentlich kommt Hamburg aber nicht unter die Räder. Vielleicht läuft es wie in den letzten Magdeburger Spielen, wo es zur Halbzeit ausgeglichen steht, danach aber die Magdeburger wegziehen und zum Schluss ein bisschen die Zügel schleifen lassen.
Sorry für die Duplikate, aber das System hat gesponnen. Und löschen geht nicht.
Das Prinzip der Auszeit würd mich aber jetzt nochmal interessieren? Wie kann es denn eine Auszeit für den HSV geben, nach der es mit Ballbesitz Hannover weitergeht?
Ja, das habe ich auch nicht verstanden, wie das geht.
Das Prinzip der Auszeit würd mich aber jetzt nochmal interessieren? Wie kann es denn eine Auszeit für den HSV geben, nach der es mit Ballbesitz Hannover weitergeht?
Ja, das habe ich auch nicht verstanden, wie das geht.
Das Prinzip der Auszeit würd mich aber jetzt nochmal interessieren? Wie kann es denn eine Auszeit für den HSV geben, nach der es mit Ballbesitz Hannover weitergeht?
Ja, das habe ich auch nicht verstanden, wie das geht.
Das Prinzip der Auszeit würd mich aber jetzt nochmal interessieren? Wie kann es denn eine Auszeit für den HSV geben, nach der es mit Ballbesitz Hannover weitergeht?
Ja, das habe ich auch nicht verstanden, wie das geht.
Das Prinzip der Auszeit würd mich aber jetzt nochmal interessieren? Wie kann es denn eine Auszeit für den HSV geben, nach der es mit Ballbesitz Hannover weitergeht?
Ja, das habe ich auch nicht verstanden, wie das geht.
Das Prinzip der Auszeit würd mich aber jetzt nochmal interessieren? Wie kann es denn eine Auszeit für den HSV geben, nach der es mit Ballbesitz Hannover weitergeht?
Ja, das habe ich auch nicht verstanden, wie das geht.
Ich finde Petrzika auch völlig in Ordnung.
Viel Lärm um nichts
Zustimmung
Für Hamburg ein total schwieriges Spiel. Zumal man für die Vorbereitung auch nicht weiß, wer von den Füchsen denn nun fehlt.
„Es kommt gerade ein Fall nach dem anderen rein“, sagt Füchse-Macher Bob Hanning im Gespräch mit der MOPO. Neben den nun sieben bestätigten Fällen gibt es einen weiteren Verdachtsfall. „Für uns ist das eine sportliche Katastrophe.“
...
Wann die Revanche über die Bühne geht, wird frühestens heute entschieden. Am Sonntag nach Stand der Dinge jedenfalls nicht.
https://www.mopo.de/sport/handball…ler-vor-absage/
Bezieht sich das mit der "sportlichen Katastrophe" darauf, dass angesichts der Teilnahme an drei Wettbewerben einer der Wettbewerbe fallen gelassen werden muss (oder zumindest ein Spiel verloren gegeben werden muss)? Oder darauf, dass irgendwann auf die Spieler eine wochenlange höhere Belastung wegen ständigem Spielens ohne richtige Regeneration zukommt?
Die Kieler haben die Hamburger leider sehr ernst genommen und waren hochkonzentriert. Hinzu kommt, dass sie in Bestbesetzung und mit einem sehr gut aufgelegten Landin im Tor aufgelaufen sind. Gegen eine solche Mannschaft ist der HSVH zu limitiert.
Noch eine kleine Anmerkung: als dann irgendwann in der zweiten Halbzeit Schimmelbauer und Ossenkopp eingesetzt wurden, hat vor allem die Abwehr besser funktioniert (ich glaube, nicht nur, weil die Kieler vielleicht Gas herausgenommen hatten). Aber Toto Jansen hat vermutlich diese beiden nicht anfangs eingesetzt, weil er diese Abwehr-Angriffswechsel, die in der zweiten Liga noch sehr gut funktionierten, gegen Kiel wohl unbedingt vermeiden wollte.
Es war bestimmt Glück dabei, dass Hamburg gewinnen konnte. Aber natürlich gehört dazu auch Können. Zum Beispiel war die Abwehr angesichts der sehr guten Rückraumspieler und eines Kastenings von Außen der MT sehr gut. Erstaunlich auch die wiederum sehr gute Leistung von Heinevetter. Allerdings von der Quote her nicht bedeutend besser als Bitter/Vortmann.
Und dann hatte Casper Mortensen einen Sahnetag erwischt. Auch seine Abgebrühtheit beim Siebenmeterheber zum 26. Treffer ist beeindruckend und war wichtig. Endlich mal konnten auch bis auf einen alle Siebenmeter verwandelt werden. Für mich waren die vergebenen Siebenmeter in vielen bisher verlorengegangenen Spielen nämlich ein Knackpunkt für den Misserfolg gewesen (besonders die, die gar nicht gehalten, sondern am Tor vorbei geworfen wurden). Wir sind angesichts des Fokus' auf 1:1-Situationen (Durchbrechen zum Kreis auch von den Rückraumspielern) und Kreisspiel (Pässe zu Weller u.a.) auf das Verwandeln von Siebenmetern angewiesen, weil wir nicht wie Melsungen, Lübbecke und Kiel einen Rückraum mit großen, schweren Leuten haben.
Klärung der Frage, wer der bessere Aufsteiger ist? 
Letztes Jahr in der zweiten Liga war es sehr knapp:
Hinspiel in Lübbecke: 24:28 für den HSVH
Rückspiel 25:25 in der letzten Sekunde für den HSVH
Und in der Abschlusstabelle punktgleich.
Das Unentschieden nehme ich gerne. Wegen der Schlussphase wie ein gefühlter Sieg.
Ich habe allerdings drei Sachen zum Ärgern: die beiden verworfenen Siebenmeter, die etwas zu vielen Passfehler von Wullenweber und der verworfene Wurf aufs leere Tor von Vortmann beim Stand von 27:27. Ansonsten gefiel mir die Abwehr von Lemgo sehr gut (leider). Carlsbogard, Guardiola & Co. sind schon eine Wucht. Mit etwas kleineren Spielern, die aber flinker sind, kommt man aber offenbar relativ gut dagegen an (Tissier weniger, dafür Bauer mehr).
Gegen Erlangen fehlte es den Hamburgern vor allem an der Wurfquote. Inklusive verworfener Siebenmeter. Herausgespielt wurde vor dem Abschluss nämlich ganz gut. Auch technische Fehler hielten sich in Grenzen. Sollte das gegen die Lemgoer Torhüter heute viel besser klappen und unsere eine ordentliche Quote haben (sagen wir mal, mindestens 10-12 halten), ist ein Punkt gegen Lemgo locker drin. Schön, dass die Halle mehr oder weniger ausverkauft ist. Ich hoffe, dass in Hamburg trotz der Verschlimmerung der Coronakrise die Sporthallen noch lange für 2G offen bleiben können.
Nur knapp gegen Portugal zu verlieren, ist nicht schlecht. Die heutige Abwehr der Portugiesen hat mir besser gefallen als die der Deutschen (vor allem die Innenverteidigung).
Wenn der Spielabbruch nur auf Wunsch des HSVH erfolgte, also nicht in beiderseitigem Einvernehmen, wird das Spiel wohl 2:0 Punkte und 11:8 Tore für Melsungen gewertet. Hätte der HSVH geführt, gäbe es hingegen vermutlich ein Wiederholungsspiel. Ist zwar Pech für Hamburg, aber fair gegenüber Melsungen.
Aber die Liga (irgendein Ausschuss?) muss letztlich entscheiden.
