Beiträge von McPomm

    Zum Spiel: ich war überrascht, wie die hochgelobte (viele haben die als "erstligatauglich" bezeichnet) Abwehr der Nettelstädter mit ihren großen und schweren Jungs, die auch schon in der 2. Liga das Prunkstück vom TuS war, performte. Nämlich ziemlich schlecht. U.a. viel zu viele Siebenmeter (neun), weil man einen Tick zu langsam war.

    Man reibt sich verwundert die Augen und mag es kaum glauben, aber tatsächlich acht Tore Unterschied gegen Wetzlar gewonnen. Und das sah äußerst locker-flockig aus, wobei der Sieg auch noch etwas höher hätte ausfallen können, wenn zum Schluss noch mit hoher Intensität durchgespielt worden wäre.

    Außer Bitter, der das TW-Duell gegen Klimke klar für sich entschied, bin ich beeindruckt davon, dass nicht nur die Alten sehr eingespielt wirken, sondern die gesamte Mannschaft auch, wenn die Neuen mit auf der Platte stehen. Heute gefiel mir Valiullin besonders, zumal er sich als toller Abwehrchef herauszustellen scheint und gut mit Späth und den anderen im Innenblock harmoniert hat.

    Wetzlar sah über weite Strecken, wie Bittenfeld letztens in Stuttgart, wie eine Zweitligamannschaft aus.

    Die Frage ist welcher Weg soll eingeschlagen werden, um ständig in der Barclays Arena zu spielen oder in der Alsterdorfer Halle mit niedrigeren Preisen?


    Ich würde sagen: einfach Alsterdorfer mit den jetzigen Preisen mit Ausnahmespielen in der Barclays mit denselben Preisen. 2500 Besucher in der kleinen Halle sind nämlich nicht wie in der großen defizitär.

    Man darf aber auch nicht vergessen, dass bis zum November immer schon viel weniger Besucher beim HSVH zu verzeichnen waren. Aber dass angesichts des enorm guten Saisonstarts gegen Wetzlar nicht über 4000 in die Halle kommen, ist schade. Und hätte ich nicht gedacht. Ich kann z.B. auch nicht, weil Donnerstagabend ist einfach ungünstig. Vielleicht geht das ja sehr vielen anderen ebenso?

    Interessant fand ich, dass Valiullin heute häufig als Ballverteiler fungierte. In der ersten Halbzeit auf die Deckung gegangen und seitlich nach hinten auf Tissier oder Bauer gespielt, die oft freie Bahn hatten. In der zweiten Halbzeit mehr wie ein RM nach vorne oder außen an den Kreis gepasst, was aber mehrfach schief ging und in Gegenstöße resultierte.

    Ansonsten hat Vortmann sehr viele freie Würfe gehalten. So besonders gut war die Abwehr der Hamburger vor ihm in der zweiten Halbzeit nicht gewesen.

    Thema 19.05 Uhr Anpfiff bei SKY.

    Meine Wahrnehmung ist jetzt nicht, dass die fünf Minuten für Werbung genutzt werden. Sondern für Kurzinterviews vor dem Spiel. Und manchmal sieht man auch die Einlaufshow. Also von mir keine kritische Stimme. Aber 18.55 Uhr wäre dafür vom Prinzip her auch gegangen.

    Für mich eine große Überraschung. Die RNL wohl noch mit Schwierigkeiten beim kleinen Neuaufbau bzw. Intergration der Neuen. Und der HSVH mit dem nötigen Glück, das gegen Göppingen gefehlt hatte. Ich hatte am Anfang der Partie schon gedacht, oha, das geht los wie beim BHC mit einem größerem Rückstand. Aber als Bitter den einen Siebenmeter hielt, wurde das Spiel offen. Und Anfang/Mitte der zweiten Halbzeit dachte ich auch wieder, dass die RNL ihre Erfahrung und Klasse ausspielen würden und wegziehen.
    Aber Bitter und der eingewechselte Wullenweber haben das Spiel wieder offen gehalten. Bitter meinte hinterher, dass er sich jetzt besser auf die Hinterleute eingestellt hätte. Naja, mal in den nächsten beiden Auswärtspielen sehen, ob die gestrige Abwehrleistung keine Eintagsfliege war und eher auf den Gegner oder Glück zurückzuführen war. Aber die beiden Punkte bringen den HSVH wieder in den Plan, denn 22 Punkte muss man ja irgendwie zusammenkratzen (Kretzschmar meinte vor der Saison, dass 22 Punkte für den Nichtabstieg reichen sollten).

    bis kurz nach halbzeit ein offenes spiel-
    danach setzt sich kiel deutlich ab.

    bei tw sehr gut.

    flense nicht nur mit 4 treffer latte-pfosten, sondern 2.hz. auch mit ganz vielen abspielfehlern in der spitze, insbesondere zum kreis

    gottfr. in hz.2 ein bisschen untergegangen


    Flensburg hat bis zum Ende das Tempo hochgehalten, aber nur auf Kosten von vielen technischen Fehlern. Daher dann auch die hohe Tordifferenz.

    Alle reden häufig von der erfolgreichen Achse Tissier-Weller. Es gibt aber auch seit einiger Zeit Jan Forstbauer, der starke Zuspiele an den Kreis abliefert. Gestern in Solingen viel häufiger und erfolgreicher als Tissier (leider ist Niklas Weller dabei mindestens zwei- oder dreimal nicht am Torwart vorbeigekommen - ungewohnt). Und auch vorher gegen Göppingen gab es da ein paar Erfolgssituationen durch Anspiele an den Kreis (Weller), wenn ich das richtig gesehen habe (allerdings auch der etwas zu hohe kurz vor Schluss, der evtll. das Unentschieden bedeutet hätte). Ich finde das positiv bemerkenswert. 9m-Würfe auf RR sind nicht die ganze Wahrheit. Leider muss Forsti sehr viel spielen - auch in der Abwehr. Wofür ja eigentlich auch Theilinger geholt wurde.