Beiträge von McPomm

    Beuger hat doch völlig recht....im Jugendbereich schwanken die Leistungen eben sehr stark...und andere Nationen können halt auch Handball spielen...offensichtlich erwarten einige hier dass Deutsche Jugendteams immer alles gewinnen müssen...am Ende gewinnt aber das Team das nehr Tore wirft und das sind nicht immer die Deutschen


    Also sind Einzüge in ein U18-EM-Halbfinale oder mehr (Titelgewinn) nicht sonderlich aussagekräftig? D.h. eine U18-EM besteht mehr oder weniger aus besseren Testspielen? Und ist kein wirklicher Leistungsvergleich eines Jahrgangs? Mag sein, weil bis - sagen wir mal - 22 Jahre Alter oder noch später noch große Leistungssprünge erwartbar sind. Und die Jugendlichen sehr leistungsschwankend sind.

    Blaženko Lacković scheint doch wieder in der Mannschaft mitzumachen.
    Meldung vom HSV

    Ob das die Chancen in der zweiten Liga erhöht? Ich glaube ja! Auch, wenn er im Dezember schon 38 wird. :) Zumindest, weil er voll im Training mitmischen wird und die Jungen dadurch besser vorbildmäßig ausbilden kann.
    Tobias Karlsson in Flensburg ist ja auch nur ein halbes Jahr jünger und gilt nach wie vor als einer der besten Abwehrspieler, oder? Lacković soll wohl eine ähnliche Rolle erhalten, also nur in der Abwehr eingesetzt werden.

    Auch schön, dass unser zweiter Torwart auch wieder gesund ist.

    Nachtrag: Wie das Hamburger Abendblatt zu berichten weiß, gelten die beiden offiziell bei der HBL als Neuzugänge, weil sie so lange krank waren, dass sie von der Berufsgenossenschaft bezahlt wurden. In diversen offiziellen Neuzugangslisten müssten sie also ab jetzt auftauchen. Finde ich irgendwie komisch.
    https://www.abendblatt.de/sport/article2…SV-Hamburg.html

    Ich wage mal ein kleines Fazit zur "Standortbestimmung" Heidecup.

    Gegen Skopje über sich hinaus gewachsen. Auch durch den überragenden neuen isländischen Torwart und die beiden Rückraumer Forstbauer und Bauer.

    Gegen Leipzig das Gegenteil. Zwar wieder mit dem bisher verletzten Leistungsträger der letzten Saison Ossenkopp, der aber nicht viel gerissen hat). Und "nur" mit dem dritten Torwart aus der A-Jugend, der leider fast gar nichts gehalten hat (ich kann mich nur an zwei gehaltene Würfe erinnern).

    Gegen Kristianstad auch wieder mit dem dritten Torwart, der in der ersten HZ wieder relativ schlecht war (aber auch die Abwehr), der sich aber in der zweiten Halbzeit gesteigert hat, wodurch die Hamburger die zweite HZ für sich betrachtet ganz ordentlich gegen den schwedischen Meister abschlossen.

    Wenn das Spiel gegen Leipzig nicht gewesen wäre (sagen wir, wenn man nur mit 5-6 Toren Unterschied verloren hätte), hätte ich gedacht, dass Hamburg in der zweiten Liga konkurrenzfähig wäre. Aber so habe ich jetzt meine Zweifel. Mit der oberen Tabellenhälfte dürften die jedenfalls nichts zu tun haben.

    Was mir noch aufgefallen ist: bei Berlin klappte das Spiel ohne Torwart meist überhaupt nicht, also das Passspiel vorne. Das war ja auch öfters 7 gg. 6 vorne, also nicht nur, wenn man eine Strafe hatte. Aber für diese Erkenntnisse ist ein solches Turnier ja auch da.

    Skopje heute mit viel besserer Torwartleistung als gestern (oder haben die Hamburger gestern nnur gut geworfen?). Während Hamburg gestern das Tempo bis zum Schluss hochhalten konnte (vor allem auch in der Abwehr) und eine sehr gute Torhüterleistung hatte, wurde Berlin heute in der zweiten HZ etwas langsamer, während Skopje ihr Tempo im Laufe des Spiels sogar anziehen konnte, hatte ich den Eindruck.

    Ich bin gespannt, wie Hamburg nachher gegen Leipzig spielt. Kann sein, dass wegen Test heute andere Spieler mehr eingesetzt werden als die sog. Stammspieler. So dass es Leipzig einfacher haben könnte als gestern Skopje.

    Dieses Wochenende erste Standortbestimmung beim Heidecup. Dort heute abend 20.15 Uhr gegen Vardar Skopje. Samstag das zweite Spiel, Sonntagvormittag das dritte.
    Live-Streaming aller neun Spiele auf sportszone.tv

    Am Sonntagnachmittag dann um 13.30 Uhr das Vorspiel vor Kiel gegen Barcelona ("Helden des Handballs") gegen eine "Legenden-Auswahl":
    Per Sandström
    Dan Beutler
    Matthias Flohr
    Bruno Souza
    Stefan Schröder
    Iwan Ursic
    Thomas Knorr
    Pascal Hens
    Gino Gille
    Marcin Lijewski
    Blazenko Lackovic
    Torsten Jansen
    Bertrand Gille
    Igor Vori

    Martin Schwalb (TR)
    Goran Stojanovic (TR)


    Wird wohl ab 13.45 Uhr im Free-TV live übertragen: https://www.sky.de/mehr-sport/han…andballs-149079

    Aber sicher ist Hamburg abstiegsgefährdet. Ich vermute, dass etwa 5-6 Mannschaften um den Aufstieg kämpfen (darunter *nicht* der HSV), der Rest, also 14-15 Mannschaften, gegen den Abstieg (darunter der HSV). Wie andere auch sagen: kein Mittelfeld diese Saison.

    Ich werde das wie immer machen. Nämlich erst eine Prognose abgeben, wenn die Vorbereitung und die erste Pokalrunde abgeschlossen sind. Momentan macht das meiner Meinung nach keinen großen Sinn. ;)

    Der Dauerkartenverkauf ist beendet, es wurden über 2000 Karten abgesetzt.


    Aus meiner Sicht gar nicht so schlecht, dass rund 1000 Plätze immer für den Einzelverkauf noch frei sind. Weil ich nur selten zu Spielen hinfahren kann. Allerdings bedeuten 2000 DK auch, dass keine "guten" Plätze mehr übrig sind. Das war schon letzte Saison leider der Fall gewesen.
    Aber es gibt ja noch zwei Barclay-Card-Arena-Spiele. In der Halle gibt es ja keine "schlechten" Plätze. Außerdem sind da in der Regel auch für die Hochpreiskategorien noch häufig auch zusammenhängende Plätze verfügbar.

    Das mit dem Nachverpflichten hat sich beim HSV jedoch bisher verboten, weil kein Spielraum da war. Die haben sich ja auf die Fahnen geschrieben, nur noch das auszugeben, was da ist. Notfalls eben wieder abzusteigen, aber keine neuen Schulden mehr machen.

    Ich habe mir das bisher so vorgestellt, dass die Sponsoren zwar Gehälter und Equipment sowie Spesen und Spielbetrieb zu zahlen bereit waren, aber nicht den Schuldenabbau stemmen wollen (wer würde das schon?). Das müssen dann (so meine Vermutung) die Eintrittskartenkäufer machen. Und diese Einnahmen gingen für das eigentliche "Kerngeschäft" verloren. Und das geht wohl noch mindestens ein Jahr lang so.

    insbesondere was Neuzugänge angeht so anschaue, denke ich, dass das mit dem "gesichterten Mittelfeldplatz" schweirig werden könnte.

    Im Abendblatt gibt es einen kleinen Bericht: https://www.abendblatt.de/sport/article2…uptsponsor.html

    Wenn ich das richtig interpretiere, hat man jetzt 0,25 Mio. EUR mehr und somit 2,0 Mio. EUR Gesamtetat (wovon wohl "noch ein niedriger sechsstelliger Betrag" Schulden sind aus der Pleite).

    „Unsere sportliche Leitung gewinnt mit diesem Vertrag den nötigen Spielraum, um auf dem Transfermarkt tätig werden zu können, falls dies noch erforderlich sein sollte“, sagt Frecke.

    Ich interpretiere das so, dass, wenn die ersten Spiele schlecht laufen sollten, neue Leute hinzukommen würden. Oder sogar schon jetzt in der Vorsaison?

    Alles rätselhaft. bis dubios erscheinend...


    Es gab vor ein paar Monaten einen Bericht über HSBC, die damals (oder immer noch?) größte Bank der Welt. Die hatten extrem davon profitiert, dass Hongkong wieder an China ging. Und gute Geschäfte mit China nur über Banken gehen, die die dortige Mentalität kennen und dort Vertrauen haben . Und HSBC beide Welten kennt, die chinesische und die Londoner (Zentrum der westlichen Finanzwirtschaft).

    Ich spekuliere mal wild rum: Vielleicht ist das ein Konkurrent, der bei den jüngsten chinesischen Aufkäufen in Europa mitmischt?