Beiträge von McPomm

HSV - Potsdam 33:29

Das Spiel heute nachmittag sah aus Hamburger Sicht sehr mühselig aus. Erst in den letzten 10 Minuten konnte man mehr als 2 Tore Unterschied herausholen. Okay, Potsdam gehörte vor der Saison zu den Aufstiegsaspiranten und hat jetzt erst Leistungsträger wieder fit und spielt eine Erfolgsserie. Aber trotz des Sieges haben die Hamburger heute nicht souverän ausgesehen. Für das Spitzenspiel am Freitag in Altenholz dürfte man sich kein großes Selbstbewusstsein geholt haben. Altenholz ist für mich leider Favorit. Aber wer weiß? Vielleicht fällt Toto Jansen ja eine gute überraschende Strategie ein?

Zitat von Karl

Hmja, man braucht auch jemanden als neuen Bundestrainer, der einen Chef Hanning akzeptiert....(bei den drei Namen im Artikel sehe ich das nicht)

Gottseidank! Hanning darf gerne der Strippenzieher beim DHB bleiben. Ich möchte nämlich nicht, dass Schwalb dem HSV abhanden kommt.

Zitat von capitano19

Und ganz ehrlich, was sich Bohmann als Liga-Chef wünscht ist doch völlig egal. Ist er neuerdings für den DHB tätig?!? Eventuell habe ich da ja etwas verpasst.

Ja. Schwenker macht das, nicht Bohmann. Der ist sowohl in HBL (Präsident) als auch im DHB (Vizepräsident) im Präsidium.

Prokop sollte weitermachen. Man sollte nur die Erwartungen etwas herunterschrauben (nicht verwechseln mit Zielen). Ich bin ein Anhänger davon, jedem einmal (vielleicht sogar zweimal) Fehler zuzugestehen, bevor man ihn bestraft.

Im Zuge des Allstar-Games wird es ja auch eine DHB-Tagung geben, wo die Fehler benamst werden. Das wird aber spannend, denn das, was wir hier im Forum so alles an Fehlern vermuten, muss ja nicht mit dem übereinstimmen, was der DHB als Fehler ausgemacht hat. Dass Fehler gemacht wurden (nicht nur vom BT), steht allerdings außer Frage. Denn eine Leistungsschwäche oder ein Außer-Form-Sein (weil die Spieler einfach eben nicht besser oder gar nur zweitklassig sind) kann man wegen der Leistungen in den Clubs und in Testspielen ausschließen.

Das Endspiel um die Meisterschaft am 9. Februar (Altenholz-HSV) wirft seine Schatten voraus.

https://www.abendblatt.de/sport/article2…in-Hamburg.html

Der Barmbeker Trainer macht Altenholz zum Favoriten.
"Ich schätze Altenholz etwas stärker als den HSV ein. Die Mannschaft wirkt auf mich körperlich robuster und spielerisch strukturierter, besonders im Umschaltspiel. Und sie haben zwei sehr starke Außen"

Und diesmal will/muss/darf/kann Altenholz in die 2. Liga aufsteigen!
"Verzichtete Altenholz erneut auf den Klassensprung, würde die Mannschaft in die Oberliga zurückgestuft."

Zitat von kuestentanne

BEST DEFENDER
Rank No Name Team Block Steals Total MP
1 27 DIPANDA Adrien FRA 12 3 15 8
2 13 HORAK Pavel CZE 10 4 14 7
2 23 TOFT HANSEN Henrik DEN 8 6 14 8
4 6 LEMKE Finn GER 12 1 13 4
5 50 KARALEK Artsem BLR 7 4 11 6
6 10 GOJUN Jakov CRO 8 2 10 6
6 23 JOHANNESSEN Goran NOR 5 5 10 6
8 29 ARINO Aitor ESP 9 9 7
8 21 CANELLAS Joan ESP 4 5 9 8
8 30 GUARDIOLA Gedeon ESP 4 5 9 8
8 14 ZACHARIASSEN Anders DEN 6 3 9 7
12 3 GURBINDO Eduardo ESP 3 5 8 8
12 51 MACKOVSEK Borut SLO 8 8 6
12 30 MAMIC Marko CRO 6 2 8 7
15 3 BLAGOTINSEK Blaz SLO 5 2 7 6
15 9 ENTRERRIOS Raul ESP 7 7 8
15 11 LAUGE SCHMIDT Rasmus DEN 3 4 7 8

Die Top Abwehrspieler und wer stellt die meisten? Genau, der Europameister.
Was haben die fuer eine Abwehr gespielt? Eine bewegliche, eine sehr bewegliche. Diese 5 Spieler haben 31 Steals (6,2/Sp), aber nur 11(2,2) Blocks.
Der Rest in dieser Liste (12 Spieler) hat 37 (3,08) Steals, 90 (7,5) Blocks.

Prokop hatte recht, nur die falsche Mannschaft

Alles anzeigen

Bemerkenswert, dass mit Guardiola nur einer aus der Siegermannschaft und speziell aus der Verteidigergarde in Deutschland spielt.

Zitat von Penelope

Interessant fand ich auch Balaguer. Der war offenbar auch eine echte Überraschung für die Abwehrreihen.
Manchmal frage ich mich, wie die Vorbereitung auf den Gegner abläuft.
Jetzt nicht nur bezogen auf das deutsche Team, bei Frankreich und Schweden war es nicht viel anders.
Dazu dann noch die völlig überraschende offensive Deckung der Spanier mit der die Gegnerteams so gar nicht zurecht kamen.
Clever gemacht von Jordi Ribera.

Ja, und das meist so gut, dass die Kreisläufer und eingelaufenen Außen trotzdem abgedeckt wurden (im Gegenzug dazu hat man ja gestern bei Schweden und auch bei Deutschland gesehen (das HF habe ich nicht gesehen), dass Aguinagalde gut angespielt wird, sobald der Gegner eine offensivere Deckung machte). Vielleicht ist es auch das Überraschende bzw. der Clou gewesen, dass die offensive Abwehrvariante nicht wie sonst üblich am Beginn einer Partie, wo man noch Kraft hat, sondern mehr in der zweiten HZ herausgeholt wurde. Aber das geht auch nur, wenn man nicht nur Angriff-Abwehr durchwechselt, sondern auch generell auf der Bank gleichwertige Leute zum Durchwechseln hat.

Dass die Spanier erst zum Ende des Turniers stärker wurden, hat vielleicht auch mit dem besser werdenden Einspielen der Mitspieler zu tun? Solch eine offensive Abwehr mit großen Laufwegen erfordert schon auch noch mehr "blindes Verständnis" als ohnehin in einer 6:0 oder 5:1.

Hat Cañellas in der zweiten Halbzeit auf der Platte gestanden?

Zitat von Zeitzi20

Ich befürchte, dass Spanien das Finale gewinnt. Hoffe allerdings auf Schweden mit den beiden THW Profis.

Was hast du gehen die Spanier? Mir ist es ziemlich egal, wer Europameister wird, solange es ein spannendes Spiel bleibt. Außerdem hätte es was, wenn Deutschland gegen den Sieger ausgeschieden wäre.
Sagt mal, habe ich das richtig mitbekommen, dass Sterbik nicht von Anfang an drin war, und seitdem er eingewechselt wurde, die Schweden keinen Stich mehr sehen? Außerdem ist die Abwehr der Spanier wahnsinnig gut.! Wie schnell die noch nach diesem Turnier sind - aber die haben auch zwei gute Reihen, die sich die Kräfte teilen können.

Die Schweden können auch keine offene Deckung machen ohne Gefahr zu laufen, dass Aguinagaldefrei steht...

Zitat von Paul Jonas

Das war aber eigentlich schon immer so. Frankreich oder Schweden sind niemals mit Kantersiegen durchmarschiert. Bei EMs gibt es immer viel gerechne und Überraschungen. Das wird sich aber durch die Modusänderung dann verschieben.

Es gibt schon einen Grund, warum die Top-Mannschaften vorher immer "nur" Halbfinale als Ziel ausgeben. Das wird auch bei Frankreich offiziell nicht anders gewesen sein. Bei Kroatien war es jedenfalls das HF.

Dass Deutschland 2020 den Olympia-Titel als Ziel ausgegeben hat (ist doch so, oder habe ich Hanning falsch verstanden?), hat etwas von Größenwahnsinnigkeit.

Zitat von JA!

In der Zeitlupe konnte ich allerdings keinen SChrittfehler erkennen...sondern ein reguläres Tor

Ich hatte zu spät gemerkt, dass das diese Szene war und nicht mitgezählt ;-). Also, wenn du das so richtig gezählt hast, dann fragt sich, ob etwas anderes gepfiffen wurde (vllt. Stürmerfoul?).

Die Auszeit, die während ich meinen vorigen Beitrag schrieb lief, nutzte den Dänen. Aber es wurde auch N. Karabatic herausgenommen. Der kam dann doch wieder herein und schon flutschte es. Aber die Dänen blieben mehr unkonzentriert als konzentriert (wie auch der Schrittfehler beim Fast-Anschlusstreffer beweist). Dieser Schrittfehler war dann letztlich der Grabstein für die Dänen... Aber Hut ab, dass die Schiries dies in dieser Phase gepfiffen haben! (Allerdings hatte auch Karabatic vorher zwei/dreimal Tore mit mehr als 3 Schritten gemacht - das aber mit Trippelschritt, was fast nie geahndet wird).

--- Glückwunsch an Frankreich.

[Stand: 27:23]
Für mich macht Mahé gerade den Unterschied. Der ist vom Kopf her am "frischesten" und ihm fällt viel ein (auch ein bisschen in der Abwehr). Die Dänen müssen es mit Einzelaktionen versuchen, weil sie nicht mehr "frisch" wirken. Und das mit dem Rechtshänder auf RR scheint auch nicht gut zu sein.

Zitat von MiniMe

Weber hat aber gezeigt dass er die Mitte prima spielen kann, WENN er sicher im gespielten System ist.

Mir kam es so vor, als wenn Weber die einstudierten Spielzüge weiter durchzog, als sich die Gegner darauf eingestellt bzw. ihre Abwehr umgestellt haben. Kreative Alternativen, die die gegnerische Abwehr vor neue Probleme stellten, wurden nicht gefunden. Das zog sich durch das ganze Turnier. Vielleicht gab es auch Angst, dass man damit die Traineranweisungen nicht befolgt? Oder man hat sich selbst das nicht zugetraut, weil man noch jung ist?

Nichtsdestotrotz hat Weber für mich auch ein Potenzial zu einem sehr guten Mittelmann. Vielleicht beim nächsten großen Turnier? Prokops Philosophie, dass jeder der drei Rückraumer Spielgestaltung übernimmt und untereinander austauschbar ist (auch mit den anderen Rückraumern auf der Bank), ist grundsätzlich interessant und umsetzungswürdig und klingt modern. Hat bei der EM aber nicht richtig geklappt. Noch nicht.

Zitat von BerlinerLoewe

An wen hättest du dabei denn gedacht?

Keine Ahnung. Ich glaube, seit Markus Baur hat Deutschland keinen mehr gehabt. Europameister und Olympiadritter waren wir wegen anderer "Truppenteile" geworden. Nicht wegen Strobel. Oder etwa doch?!?

Zitat von ojessen

32 Gegentore sagen etwas anderes.

Durch wieviele total bescheuerte Ballverluste vorne?

Meiner bescheidenen Meinung nach fehlte über das gesamte Turnier hinweg ein guter, wuseliger RM (kann auch relativ klein sein), der nicht nur kreative Lösungen findet und dessen Pässe präzise sind, sondern der auch irgendwie bei einem Rückstand Panik verhindernd Ruhe in den Angriff reinbringt. Naja, und klar: viel bessere CHANCENVERWERTUNG!

Zitat von Zeitzi20

Das Pokalfinale war allerdings auch das einzige Spiel, in dem Dahmke auf RM wirklich über einen längeren Zeitraum überzeugen konnte.

Mich hatte Dahmke bis auf das Pokalfinale in den letzten Jahren auch nicht überzeugt. Hinzu kam der Bohei um seine Person, den die ÖR veranstaltet haben. Ich fand es richtig, ihn nicht mit nach Kroatien zu nehmen. Aber das Spiel am Mittwoch gegen Dänemark war er sehr gut gewesen. Vielleicht hat ihn die Herabsetzung demütiger werden lassen, so dass er nicht mehr "overacted"? Grötzki ist auch reifer geworden, was sich in stabilem Spiel niederschlägt (wer kennt nicht noch seine schiefgegangenen Zauberwürfe bei der WM in Spanien?). Eigenartigerweise kommt jetzt bei Gensheimer solch ein Hang zur Selbstüberschätzung hoch.

Nochmal zur letzten Aktion: ich glaube, Dahmke hat gedacht, dass die Freiwurfposition auf der anderen Seite war (ich auch) und wollte den Ball nur dorthin werfen. Dahmke hätte stattdessen direkt scharf ins Toreck werfen müssen (wenn er das kann). Naja, hätte wäre würde wenn.

Mikkel Hansen hat dann in der Crunchtime Verantwortung übernommen und getroffen. Und die Dänen haben Außen, die auch von schlechten Winkeln sehr gut treffen (unser Innenblock war ja ziemlich gut und hat die Mitte verrammelt).