Beiträge von McPomm

    Mahe und Djordjic haben bisher ja nicht so viele Spielanteile bekommen. Gerade gegen den Ex laufen einige Spieler zu ihrer Bestform auf.


    Kommt mir auch immer so vor. Auch beim Fußball. Aber wenn man überkorrekt sein möchte, dann muss man auch auf Hamburger Seite Stefan Schröder und Drasko Nenadic als Ex-Flensburger in diesem Zusammenhang auf Gegnerseite nennen. Im Gegensatz zu Djordjic dürfte Nenadic sogar deutlich größere Einsatzzeiten heute abend haben, weil Wetzel ausgefallen ist und Hens nur Kraft für 20 Minuten hat.

    Von der TV Perspektive ist das Hamburg-Spiel aber auf dem besseren Sendeplatz. Wenn Sport 1 Leipzigs Quoten pushen wollen würde, dann hätten sie das zweite Spiel. Es ist ja nicht die Aufgabe des TVs Sitzplätze in der Halle zu füllen sondern auf dem Sofa.


    Da hast du recht. Das ist ja die übliche UEFA-Anstoßzeit. Da auch sonst nichts im Fernsehen kommt außer Tennis und Basketball (Deutschland spielt 17.45, also parallel zu den Leipzigern), dürfte Sport1 richtig gute Quoten kriegen (meist ist ja parallel Fußball).

    Der Oberrang wird übrigens nicht abgehangen. Das würde nämlich etwas kosten ;)

    Korrekt. Auch gegen Lemgo war der Oberrang nicht abgehängt gewesen. Schade. Die Publikumslautstärke war zwar okay, aber wäre mit Vorhängen noch einen Tick besser gewesen, glaube ich (war mal gegen ein CL-Spiel gegen Flensburg so gewesen - siehe mein Avatar-Bild).

    Neben der Uhrzeit (für Handballer natürlich spät, für europäische Fußballspiele wiederum normal), könnte man auch die Kartenpreise hinterfragen.

    Die Uhrzeit hängt sicherlich mit der TV-Übertragung zusammen. Leipzig und Magdeburg hatten wohl die besseren Karten bei Sport1 bzw. Kretzsche und konnten früher beginnen. So leidet Hamburg darunter, dass die in Hamburg doch potenziell zahlreichen Familien, also Kids mit ihren Eltern, nicht kommen werden. Und auch viele Flensburger, die nachmittags/frühabends gekommen wären, werden es sich abschminken und es sich vor der Glotze gemütlich machen.

    Mehr als ich vom HSV erwartet hatte :) Über 70% Wurfquote. Diesmal durfte auch wieder Nenadic ran.

    Der TVB in den letzten 10 min. offenbar kräftemäßig eingebrochen. Viele Pfosten- und Daneben-Würfe und geblockte. Vielleicht aber auch eine gute Abwehr vom HSV (durch Nenadic, der wahrscheinlich erst spät eingewechselt wurde?!).

    Sicher..warst Du dabei und hast Du zugehört? Was hat er denn gesagt?


    Oh mann. Muss man hier denn alles mehrfach haarklein ausführen? Nochmal: für mich sah das so aus, als wenn Schmidt wegen Beleidigung 2-Minuten bekam. Im Fernsehen sah man jedenfalls, wie er dem Schiedsrichter was zurief, als er den Ball zurückwarf und wie er danach die Strafe bekam. Das bedeutet nicht, dass ich genau zugehört habe oder genau weiß, wieso weshalb warum.

    Zu Recht beschwert sich eigentlich niemand, da eine Beschwerde der Spieler bei Schiedsrichtern, die ihre Entscheidungen direkt in Frage stellt, theoretisch gar nicht vorgesehen ist. Das wird meiner Meinung nach grundsätzlich auch völlig zurecht gehandet, auch wenn ich das jetzt hier nicht beurteilen kann, da ich das Spiel nicht gesehen habe. Eine Rechtfertigung ala "hey Schiri das war aber eine Fehlentscheidung, was denkst du dir dabei" hat jedenfalls nie einen Punkt, sowas wird maximal von den Schiedsrichtern toleriert.


    Klar. "Beschwerde" meine ich natürlich im übertragenen Sinn. Der wird dem Schiedsrichter sicherlich auch etwas Beleidigendes an den Kopf geworfen haben.

    Ich wünsche mir auch, dass mal längere Zeit Ruhe im Verein herrscht. Aber solange das keine negativen Auswirkungen auf die Nachwuchsarbeit, die Nachwuchsmannschaften, die U23 und die sportlichen Leistungen der Profis hat, ist mir das relativ egal. Vielleicht sogar positiv, denn der Nachwuchskoordinator soll ja Chef werden. Und ob das auf die Sponsorensuche negativ wirkt, ist reine Theorie - könnte aber natürlich sein. Dass das Unruhe in die Liga bringen soll, ist mir zu weit hergeholt. Im Verein: ja. Aber davon abgesehen maximal noch im Hamburger Handballverband.

    Ich bin allerdings weder in einem Fanverein noch im HSV e.V. Mitglied. Auch nicht im Hamburger Handballverband (ich bin zwar in einem Verband, aber einer ganz anderen Sportart). Aber ich kenne jedoch andere Vereine und Verbandsführungen, wo häufig mal Stunk herrscht, die sich aber auch trotz wechselnder Führungen nicht auflösen (und damit meine ich nicht die FIFA oder den HSV Fußball).

    Schmidt und Meckern passt eigentlich nicht wirklich zusammen. Leider bin ich aber nicht des Lippenlesens mächtig ;)


    Mir kam es auch so vor, als wenn die zweite Herausstellung wegen Meckerns geschah. Man muss aber auch sagen, dass Schmidt sich zu Recht beschwerte, weil Wiencek und sein Kollege den Ball klar aus dem Kreis vom Boden aufgenommen hatten. Unbedrängt - die haben sich selbst behindert. Den beiden Schiris war wahrscheinlich durch die beiden Kieler die Sicht versperrt gewesen.

    Ob das wirklich an Schmidt lag oder nicht, aber mir kam es so vor, als wenn Dissinger erst in Fahrt kam (kommen konnte?), als Schmidt nicht mehr im zentralen Abwehrblock stand.
    Und vorne fehlte es den Hannovern in den letzten 10 Minuten an Kraft (vielleicht auch, weil Schmidt hinten kompensiert werden musste?).

    Bei den Kielern fand ich, dass Weinhold, Toft-Hansen und Wiencek schlechter waren als letzte Saison. Zumindest haben sie gestern ein relativ schlechtes Spiel gemacht - sowohl hinten als auch vorne. Vor allem jedoch Landin war schlecht. Hat der für Kiel überhaupt schonmal ein ordentliches Spiel gemacht? Auch Gislason hatte taktisch keine Ideen gehabt - oder lag dies daran, dass Jicha auch taktisch wichtig war?

    Mich freut es ein wenig, dass der THW auf der Torwart-Position nicht besser geworden ist. Das war ja nach der Landin-Verpflichtung die Befürchtung von Nicht-THW-Anhängern gewesen. Aber vielleicht hat der Landin ja nur einen kleinen Trainingsrückstand und kommt bald in Form.

    Für mich war es ein schönes Spiel gewesen, wenn man mal von den vielen Abspielfehlern zum Schluss von Hannover absieht. Glückwunsch nach Kiel.

    Wird eine enge Kiste, glaube aber an einen Sieg. Das Heimspiel gegen Lemgo hat gezeigt, das Zusammenspiel steigert sich im Spiel. Hauptsache Biegler ist weiterhin so mutig mit Wechseln. :hi:


    Bei Hens wird es sicherlich wieder das Wechseln geben. Zum einen für Abwehr/Angriff. Zum anderen halbzeitweise. D.h. er spielt nur in der Halbzeit mit der kurzen Seite zur Bank. Die Frage ist: diesmal wieder Nenadic oder doch nochmal Wetzel?

    Das viele Wechseln schon früh im Spiel ist nicht schlecht. Aber eine gewisse Stammsieben (plus ein oder zwei Abwehrspezialistenwechsel), die mal 40 Minuten lang durchspielt, hat auch irgendwie ihren Charme. Oder Rotation nur von Spiel zu Spiel.

    Gegen Lemgo hatten wir den Überraschungseffekt Tom Wetzel, der in Leipzig noch nicht eingesetzt wurde. Kehrmann hatte sich daher nur auf Hens und Pfahl vorbereitet (und vielleicht noch ein bisschen auf Jaanimaa und Nenadic). König, der Trainer der Bittenfelder, wird sich anhand des Videomaterials sicherlich diesmal auch auf Wetzel vorbereiten und seine Mannschaft auf ihn einstellen. Ich bin mal gespannt, ob Wetzel seine starke Leistung wiederholen kann, bezweifle das jedoch.

    Insbesondere auswärts tut sich der HSV zu Anfang einer Saison immer schwer - auch, als die Mannschaft noch oben mitspielte und in solchen Spielen Topfavorit war. Das wird in Stuttgart diesmal nicht anders sein. Der TVB hat bisher erst ein Spiel gemacht (auch irgendwie blöd für Biegler zur Vorbereitung, zumal zumindest mit Teo Coric auch ein bisher Unbekannter auftauchen wird), wird am Spieltag 14 Tage Pause gehabt haben und wird brennen.

    War Eisenach nicht mal das Farmteam der Melsunger? Also sind da nicht in den 90ern einige Leute zur MT gewechselt? Ich weiß jetzt nicht, ob es da Animositäten gibt. Aber allein schon wegen der Nähe beider Orte (was macht übrigens die Autobahn zwischen Eisenach und Kassel - A44?) ergibt sich für diese Begegnung für mich ein Derby-Charakter. ;)

    In der ersten Halbzeit hat Dresrüsse den TBV gestützt: reihenweise Hundertprozentige aus Kreisnähe gehalten (9 insges.). Bitter hingegen einen gebrauchten Tag erwischt. Erst als Vortmann zwei oder drei halten konnte, konnte der HSV ein bisschen wegziehen. Im zweiten Durchgang durfte dann Wetzel für Hens spielen. Er hat aus meiner Sicht ein Superspiel abgeliefert! Vorne gleich drei schöne Tore gemacht, woraufhin er teilweise sogar manngedeckt wurde. Er hat dann vorne kein Tor mehr gemacht, aber trotzdem bis zum Schluss sicher schnell den Ball verteilt und starken Druck ausgeübt. Am wichtigsten war sein gutes Spiel jedoch in der Abwehr gewesen, wo er zusammen mit Grabarzyk und Brozovic einen sehr guten Mittelblock bildete (er hat häufig leicht vorgezogen gestanden).

    Vortmann und Wetzel die Matchwinner für mich.

    Auf LA, KM und RM hat Biegler noch keinen Stammspieler. Mortense/Schmidt, Flohr/Brozovic und Damgaard/Feld wurden häufig durchgrwechselt.

    Die letzten 10 Minuten hat Biegler dann vollkommen durchgrwechselt und wohl probiert.

    100 Prozent werden es nicht sein. Es gibt doch auch noch ein paar andere Sponsoren als die, welche in Abhängigkeit zu A.Rudolph stehen.

    Ich denke, der meint im übertragenen Sinn, dass Rudolph die Höhe seines Sponsorings nicht herunterfahren kann (100% also bezogen auf das, was er letzte Saison gezahlt hat, gewissermaßen). Die abgesprungenen Sponsoren wurden maximal nur in gleicher Höhe durch neue aufgefangen. Und die Schulden konnten evtll. nicht verringert werden.

    Das es geheime Pläne gibt den HSV zu zerstören wie von McPomm vermutet ist mir allerdings neu. ;)

    Na, aber sicher! Und vor allem: geheim! ;):hi: