Beiträge von McPomm

Sonntagnachmittag. Eigentlich ideal für viele Zuschauer. Kommen über 5000? Schön wären ja über 6000. Aber gegen N-Lübbecke? Wahrscheinlich nich. Vielleicht zieht ja ein bisschen, dass die 11:7-Punkte ganz ordentlich sind (vor einem Jahr zum selben Zeitpunkt waren es nur 8:10 gewesen).

Zum Sportlichen: HSV ist natürlich haushoher Favorit. Aber wenn man nicht 100 Prozent gibt und sich nicht genauso gut vorbereitet wie gegen Göppingen beispielsweise, kann das ganz schnell nach hinten losgehen. Und N-Lübbecke ist ja auch ganz schön unter Druck und wird sicher kämpfen - was man z.B. beim HZ-Ergebnis gegen Melsungen sieht.

Zitat von Trollinger

Fairerweise muss man aber auch sagen, dass es nicht nur Jogi Bitter alleine war, der den Sieg festgehalten hat. Auch eine kämpferisch gut eingestellte Hamburger Abwehr hat ihren Anteil an den zwei Punkten.

Sehe ich auch so. Vieles waren Notwürfe bei angezeigtem passiven Spiel oder durch die Hamburger Abwehr erzwungene Halbchancen aus dem Rückraum oder überhastete Würfe (ich sage nur: Kraus). Bitter hat aber diese sog. Haltbaren eben auch gehalten. Und vor allem den Siebenmeter vor einem möglichen 24:22, wo stattdessen der HSV das 23:23 macht. Und dann weiter auf 23:25 erhöht.

Die ARD-Sportschau hat einen 5-minütigen Bericht mit Inteviews mit Bitter und Kraus.
Hamburg gewinnt knapp in Göppingen - Bundesliga - Handball - Mehr Sport - sportschau.de

Zitat von foerdefuchs

Unfassbar gut !

Erstens blendest du die schlechte Leistung deiner Mannschaft der ersten 50 Minuten völlig aus. Und zweitens lag das Unentschieden eher an der Dämlichkeit der Magdeburger.

Wenn ich das richtig sehe, hat Quenstedt in den letzten 13 Minuten keinen einzigen Ball mehr gehalten. Normalerweise drehen Torhüter in dieser Phase nochmal richtig auf, weil die Würfe unpräziser werden. Man hätte ihn vielleicht in den letzten 5 Minuten auswechseln sollen?

Gegen den HSV, als Magdeburg 6:6 Punkte hatte, wurde es zum Schlüsselspiel deklariert. Sie haben damals gewonnen. Jetzt haben sie 8:8 Punkte, aber man hört jetzt vom Gegner, von Bob Hanning, dass dies ein Schlüsselspiel für die Berliner wäre. Ich tippe mal, dass nun Berlin gewinnt

Zitat von McPomm

HSV Handball:

Tom Wetzel. Muskelfaserriss in der rechten Wade. Etwa vier Wochen Ausfall. Sehr schade. Er schien sich an Hens und Nenadic vorbeigeschoben und zum Leistungsträger entwickelt zu haben.

Gerade wieder fit geworden (heute im Hamburger Abendblatt wird er mit den Worten "Ich bin einsatzfähig" zitiert), hat er sich eine Muskelfaszie in der gleichen Wade gerissen. Die muss operiert werden. Er fällt die gesamte Hinrunde aus (3 Monate).

Zitat von ALF

Jetzt kommzt noch ein Dahmke dazu, der sich gut entwickelt. Und der Rest sind Aushilfen/Zwischenlösungen oder Experimente. Klar, daß man damit das Niveau nicht hält.

Ja, aber.
Wird nicht immer gesagt, dass Gislason ein so guter Trainer sei, dass er aus mittelmäßgen Leuten gute macht, wenn sie nur seinen Vorstellungen von physischen Voraussetzungen her entsprechen?

Zitat von SSV-AH

Darüberhinaus steht und fällt das Angriffs-Spiel mit dem überragenden Schmid - ein Ausfall von ihm wäre nicht zu ersetzen.

Das stimmt. Schnelle, antrittsstarke Regisseure scheinen nach einem guten Torwart und einer flexibler Deckung (durchaus auch mit Abwehrspezialisten) das Drittwichtigste zu sein. Und irgendwie fehlen dem THW ein solcher schneller Ballverteiler und ein wirklich guter Torwart. Nur die Deckung steht gut. Allerdings gibt es wohl auch keinen Abwehrspezialist, der sich mit Duvnjak oder Cannelas abwechselt und diese somit für die Schlussphasen Kraft sparen lässt. Gestern mussten beide durchspielen und wie Gislason selbst bemerkte, fehlten den beiden zum Schluss die Kräfte.

Die Kieler haben so pomadig im normalen Stellungsspielangriff gespielt, das sah nicht aus, als wenn sie unbedingt gewinnen wollten. In der Abwehr hingegen gut. Aber vorne muss man auch mal abseits von Tempogegenstößen sich bewegen und kombinieren.

Zitat von padi94

Toft überzeugt bisher mal wieder ausschließlich als Schauspieler...

Die Berichte über Toft als Schauspieler haben sich hier ja in dieser Saison stark gehäuft. Fand ich bisher übertrieben. Aber seit heute muss ich sagen, da ist was Wahres dran.

Ansonsten muss man konstatieren: man hat immer mehr das Gefühl, dass Gislasons körperbetonter Handbalk mit Fokus auf Einzelaktionen und Kleingruppe irgendwie veraltet wirkt. Bei den schnellen, offensiv interpretierten Abwehrsystemen (6:0 ist bei guten Mannschaften heutzutageimho gar nicht richtig 6:0 mehr, weil plötzlich doch mal ein oder zwei Leute vorgezogen stehen, im nächsten Aufenblick wieder hinten an der Linie).

Da half auch ein 7. Feldspieler nicht - im Gegenteil: das sah noch statischer aus. Dabei hat doch Gislason mit Weinhold einen Spieler, der das Spiel schnell machen kann (nicht nur von der Bewegung mit Ball her, sondern auch Pässe und Kombinationen als Spielmacher).

Vielleicht hat Kiel in den letzten Jahren aber auch nur von ihren Torwartleistungen und den vielen Tempogegenstößen und zweiter Welle profitiert? Landin jedenfalls nur maximal mit einer richtigen Parade in der ersten HZ.

Zitat von Roter Teufel

Da hast du sicher recht...Mer Monnemer wolle net gewinne...Mer net

Wollen selbstverständlich schon, aber vielleicht nicht total verbissen und mit aller Macht. Es ist im Grunde genommen ein totales KO-Spiel wie im Pokal, was aber den RNL wahrscheinlich nicht bewusst ist. Gewinnen sie, haben sie einen enormen Schritt hin zur Meisterschaft gemacht (weil sie schlicht dann zwei Niederlagen und ein Unentschieden voraus sind). Verlieren sie, wird Kiel spätestens im Rückspiel die Chance nutzen, wieder vorbeizuziehen.

Mein Tipp: der THW wird gewinnen. Grund: die Mannheimer werden zu locker spielen, weil sie auch mit Niederlage noch erstmal in der Tabelle oben stehen bleiben. Denen wird der Unbedingt-Siegen-Wollen-Biss fehlen. Die Kieler hingegen werden kämpfen und sich quasi zerreißen, um zu siegen. Außerdem könnte Landin in der Tat zum ersten Mal eine überdurchschnittliche Leistung zeigen - weil es seine ehemaligen Kameraden sind.

Mittlerweile darf man angesichts der 11:3-Punkte fragen: wer ist eigentlich Paul?

scnr?

Zitat von HHSandra

Ehrlich jetzt.... ein Unentschieden ist drin.... ein Sieg aber nicht? ..... ich denke so eine Aussage kann man höchstens beim Fußball treffen. Aber jetzt könnte ich fast wetten, dass es Unentschieden ausgeht. So was kommt bei mir immer postwendend retour

Ein Unentschieden hört sich bescheidener an.

FAG ist für mich ähnlich einzuschätzen wie der SCM. Und da hatte der HSV ja hauptsächlich gegen den Torhüter verloren. Mit guter Chancenverwertung und etwas Glück ist in Göppingen durchaus ein Unentschieden erreichbar! Aber vom Papier her ist der HSV natürlich etwas schwächer einzuschätzen. Alles andere als eine Niederlage wäre eine kleine Überraschung.

Mal gucken, ob Tom Wetzel wieder fit ist und eingesetzt wird. Bis zu seiner Verletzung war er ja sowohl im Angriff als auch in der Abwehr etwas stärker als Hens und Nenadic gewesen. Falls er spielt, bin ich mal gespannt, ob er es wenigstens schafft, nicht wie Duvnjak von Kraus überlaufen zu werden (wenn er in der 5:1 wieder den Vorgezogenen machen sollte).

Freezers, HSV und St. Pauli haben alle verloren. Ich hoffe nicht, dass das der Trend für die HSVH ist!

Ich hatte noch mal den Ticker durchstöbert. Bei 8:4 hatte Quenstedt schon 9 Paraden. Und so toll fand ich den Anteil der Magdeburger Deckungsspieler dann azch nicht daran. Die Hamburger waren eben schlicht wieder mal zu abschlussschwach

Pfahl spielt wirklich seit dem zweiten Spiel der Saison auf konstant hohem Niveau. Das gilt für Glandorf nicht, finde ich. Zumindest als Dritter hinter Weinhold und Glandorf sehe ich ihn momentan. Auch heute neben Brozovic bester Feldspieler.

Verloren hat der HSV wegen Quenstedt, finde ich. 4 Siebenmeter gehalten. Und ansonsten zwar nicht überragend, aber exakt immer dann, wenn der HSV rankam. Und natürlich in der Anfangsphase. Der HSV hat sich durchaus gute Chancen erarbeitet. Da will ich nicht meckern.

Hans Lindberg scheint leider außer Form zu sein (waren das Oberschenkelbandagen gewesen, die er anhatte?). Bezeichnend, dass es mit Jaanimaa sogar besser lief (naja, seine Rückraumwürfe waren Beute von Quenstedt geworden, aber der Ball lief besser).

Zitat von Hamburger Handballgucker

Was ist blos mit dem HSVH los, 3 Stk. 7m verworfen , Chancenverwertung unter aller sau.

Quenstedt ist aber auch sehr gut. Der gefällt mir schon länger.
Man kann aber auch erwähnen, dass MD auch schon zwei 7m verwarf, oder irre ich mich?

Zitat von Puffin

Besonders Martin Schwalb gefällt mir als Kommentator ausnehmend gut, wenn ich ehrlich bin, hätte ich ihm das früher nicht zugetraut.

Schwalb hat doch mal richtig eine Ausbildung oder ein Studium für Medien/Kommunikation gemacht. Es wurde schon öfters berichtet, dass Schwalb darin seine zweite Berufung sieht. Das ist sicher auch der Hauptgrund, weshalb er bei Sky angefangen hat. Und auch für seine früheren Einsätze bei anderen Sendern.