Wenn es tatsächlich andere potentielle Arbeitgeber für Drasko geben sollte, HOFFE ich, dass er sich für einen der beiden entscheidet
Ich hoffe das auch. So gut finde ich Nenadic nich. Der ist auch zu alt für die U23. 
Beiträge von McPomm
-
-
Nee oko, so wie wir in jedem Spiel die Mannschaft in der letzten Saison unterstützt haben und uns auch einen einstelligen Tabellenplatz erhofften,
bauen wir überhaupt keinen Druck auf. Nur aus unserer Sicht denken wir, mit den neuen Spielern können wir so weit oben zu landen, aber auch weiter unten.
Unsere Leidensfähigkeit haben wir sicherlich unter Beweis gestellt und wir denken halt ins positive.
Ich denke, es ist legitim, sich anspruchsvolle sportliche Ziele zu setzen. Nur Dabeisein ist in Hamburg eben nicht alles. 4.-6. Platz halte ich für durchaus erreichbar, wenn alles passt und Glück dazukommt. Solange die Erwartungen der Anhänger und vielleicht auch der Presse nicht so hoch sind wie die des Vereins, ist es doch okay.Was Biegler angeht, so hat er sicherlich nochmal seine eigenen Ziele. Und Jugendarbeit scheint dabei zu sein. Im Abendblatt von gestern ist zu lesen:
Geplant ist deshalb, dass Biegler künftig nicht nur seine Bundesligaspieler ausbildet, sondern auch die Trainer der nachgeordneten Teams. Einen entsprechenden Passus hat sich der neue Coach auch in seinen Arbeitsvertrag schreiben lassen.Und was den "Star" angeht, von dem die Bild schreibt: wenn die Bild nur von "Star" und nicht "Superstar" redet, dann wird das sicherlich kein superduper Spieler sein, sondern eher ein "Normalo" mit ein paar Meriten.
-
Ich wage wie jedes Jahr erst einen Tipp, wenn das letzte Vorbereitungsspiel gelaufen ist. Also so frühestens ca. drei Tage vor dem 1. Spieltag.
-
Nichts für ungut, aber warum sollte ein professioneller Geschäftsführer eine solche absurde Doppelagenda haben nur weil er mal für diesen Verein gearbeitet hat?
Ich bin der Meinung, dass man in solch einem Forum durchaus mal seine spekulativen Ansichten mitteilen darf. Und die Krux ist ja gerade, dass ich diese "absurde Doppelagenda" eben nicht für absurd halte. Weiterführende Auslassungen über das Warum halte ich allerdings für müßig. -
Okay, Mayjtschinskie?
-
Bis auf die Tatsache, dass man halt keinen Rechtsaußen hat. Aber kann ja noch werden
Es ist geworden. Man hat heute bekannt gegeben, dass man ein 19-jähriges Linkshänder-Talent verpflichtet hat. Der Pole Maciej Madzinski. -
Gewagte These. Schmäschke als Retter der von Rudolph Verlassenen?
Djordjic lag einfach nahe, aber zu verschenken dürfte die SG da wohl nichts haben.
Ich meine nicht, dass der HSV als Bittsteller zu Schmäschke gekommen ist, sondern dass wegen Schmäschke vielleicht alles reibungsloser und unkomplizierter abgelaufen sein dürfte als mit anderen Vereinen, was auch die Geldforderungen (Ablöse) angeht. Und Schmäschke auch die Finanzlage des HSV kennt und eben gewissermaßen deswegen "kein Schwein" sein wollte. Aber das ist, wie gesagt, reine Spekulation. -
Nicht, dass wir uns falsch verstehen, ich halte Ljubo Vranjes für einen ausgezeichneten Trainer, aber das, was in Sachen Personalplanung gerade in Flensburg passiert, hat weniger mit durchdachter Planung zu tun, sondern vielmehr damit, dass plötzlich finanzielle Mittel zur Verfügung stehen, die es vorher nicht gab.
Ich spekuliere, dass weniger Vranjes als vielmehr Schmäschke der Drahtzieher hinter den Wechseln von Hamburg nach Flensburg ist. Zum einen hatte er es damals auch verstanden, Spieler aus FL nach HH zu lotsen - er hat immer schon einen "guten Draht" zwischen den beiden Vereinen gepflegt. Zum anderen dürfte er mit den Ablösesummen und dem Möglichkeitgeben, dass Hamburg den hochdotierten Djordjic von der Gehaltsliste bekommt, bewusst den HSV bei der finanziellen Sanierung geholfen haben. -
Es gibt genug Kritikpunkte für Gislason. Aber dass er zu wenig aus einem ausgedachten 4 Mio Vorsprung gegenüber der internationalen Konkurrenz macht, eher nicht.
Doch. Auf jeden Fall ist die Kritik berechtigt!
Im Handball gibt es nämlich u.a. wegen der vielen Torwurf-Gelegenheiten und der weltweit stark begrenzten Menge von Top-Talenten eine enge Relation zwischen Etathöhe und Erfolg. Und das weißt du auch - weil hier schon häufig Diskussionsgegenstand gewesen.Und dass die 4 Mio. Vorsprung ausgedacht sind, ist ebensowenig bewiesen wie widerlegt. Und ist auch unwichtig, weil "Trainer des Jahres" auf die Bundesliga-Trainer beschränkt ist. Oder?
-
Berichtigt mich, aber in den letzten Jahren wurden die Etats doch immer nur von den Medien geschätzt. Offizielle Zahlen gab es nur bei Insolvenzverfahren.
Ich würde jetzt mal schätzen, dass der Etat der Flensburger von momentan rund 5,5-6 Mio. auf 9-10 Mio. in der nächsten Saison steigt. Also auf das Niveau, als der HSV auf Augenhöhe mit dem THW war.
-
Mit Damgaard nur einfach besetzt wenn ich das richtig blicke.
Für den Rückraum kommt möglicherweise noch einer. -
Aber so ist nun mal das Geschäft, da guckt man, wo sich mehr verdienen lässt und die Wahrscheinlichkeit höher ist, Titel zu gewinnen. Schade drum, aber nicht zu ändern. Viel Glück in Flensburg, Kenni!
Ich kann auch verstehen, dass Kenni Mahé unbedingt in der Champions League spielen will. Und dass Fitzek ihm keine großen Steine in den Weg gelegt hat. Aber offenbar hat er mit seiner Entscheidung viele Hamburger Nachwuchs-Fans vor den Kopf gestoßen. Und das ist sehr schade.Übrigens glaube ich, dass sowohl bei Djordjic als auch bei Mahé und Toft-Hansen Gelder von Flensburg nach Hamburg geflossen sind. Fitzek hatte sicherlich nicht ohne Grund damals beim Toft-Hansen-Wechsel gesagt, dass sich Schmäschke korrekt verhalten hat.
-
Alles anzeigen
Aktualisierter Kader für nächste Saison:
Tor: Andersson, Möller
LA: Eggert, Wanne
RL: Djordjic, Nenadic, Gottfridson, Nicolaisen
RM: Mogensen, Lauge, Mahe
RR: Glandorf, Jakobsson
RA: Svan, Radivojevic, Blohme
KM: Zachariassen, Heinl, Toft Hansen
Abwehr: Karlsson.Somit zähle ich 20 Spieler.
Da die doch wohl nicht alle "für'n Appel und 'n Ei" spielen werden, frage ich: muss man sich um die mittel- und langfristige Zahlungsfähigkeit von Flensburg Sorgen machen? Die müssten doch in der nächsten Saison einen Etat von um die 10 Mio. haben! Also Verdoppelung. -
Einen Kim-Sonne entdeckt und geholt.Einen Wienceck endgültig zu einem Weltklassekreisläufer gemacht. Einen Ruhne Dahmke in die Mannschaft integriert. Die 3:2:1-Abwehr taktisch noch mal verbessert( bitte kommt nicht mit dem Kretschmar gelabber es wären ja nur die klasse individuellen Spieler) . Es gibt inzwischen 3 Spieler die die Spitze spielen können, auf einem ähnlich guten Niveau.
Und was ist mit Duvnjak? Gislason hat es nicht geschafft, ihn zu integrieren. Und verbesssert hat er ihn auch nicht, eher im Gegenteil: Duvnjak wirkte instabiler und unbeständiger in seinen Leistungen als in Hamburg. Möglicherweise der ausschlaggebende Grund, warum das DHB-Pokal-Final4 und das Champions-League-Finale nicht erreicht wurde. -
Der HSV hat von der 42. bis zur letzten Minute einen 13:5-Lauf hingelegt. Wie das?!? Hat Max Herrmann plötzlich beschlossen, ein paar Bälle zu halten? War der für Toft-Hansen eingewechselte Brauer ausschlaggebend (neben dem aufdrehenden Mahé)? Hat Häusler eine tolle taktische Umstellung fabriziert?
Ich denke, nichts davon. Das war schlicht wieder mal ein typisches Spiel, wo der haushoch Führende zu locker wurde und dann die Hebel nicht mehr umlegen konnte, als es darauf ankam, die verloren gegangene Konzentration wieder "einzusammeln".
-
Kampf um den einstelligen Tabellenplatz zwischen HSV, Gummersbach und Wetzlar.
Gewinnt der HSV wider Erwarten (ich glaube nicht, dass sich Herrmann und Simicu zusammenreißen und nochmal alles geben werden), ist er am Ende Achter oder Neunter. Gummersbach reicht dazu ein Unentschieden. Verliert das punktgleiche Wetzlar zu Hause gegen FAG (bei denen es um nix mehr geht), reicht auch dem HSV ein Unentschieden.
-
Häusler schiebt das auf die Verletzten, weil die Mannschaft so, wie sie auflief, überhaupt nicht eingespielt sei. Was ist überhaupt mit Mahé und Djordjic gewesen? Warum haben die nicht gespielt? Ach, ich sehe gerade: Fußprellung und Nasenbruch.
-
Gestern war die linke Abwehrseite von Veszprem recht schwach gewesen. Dort gab es zu häufig Aussetzer. Für mich ein Hauptgrund für die Niederlage bzw. dass sie so deutlich wurde.
-
Habe mir das Spiel gerade aus der Konserve angeguckt. Von Djordjic bin ich wieder sehr enttäuscht. Aber der war schon vor seiner Verletzung so ziemlich hüftsteif, ohne schnellen ersten Schritt und abwehrschwach gewesen, oder hatte er in Flensburg damals besser gespielt? Für ihn ist zu hoffen, dass Vranjes ihm Spritzigkeit (wieder)gibt...
Pfahl und Mahe hatten allerdings auch viele recht schwache Würfe gehabt bzw. wurden von der starken Flensburger Abwehr häufig geblockt.
Herrmann war mit ordentlicher Leistung (35%) diesmal nicht schuld an der Niederlage.
-
Ich vermute das hat etwas damit zu tun, dass er von Häusler während des Spiels gegen den BHC ständig zusammengestaucht wurde und es anschließend von Häusler folgende Aussage gab: "Bei uns ist die Formel ganz einfach: Hätten wir einen Torwart mitbringen können".
Deine Vermutung ist falsch. Jedenfalls, wenn man dem Artikel heute in der Bild glaubt. Demnach hatte er sich bereits im April für die Wirtschaft und das Karriereende entschieden. Der HSV hatte allerdings zuvor im März die Verpflichtung von Jens Vortmann bekanntgegeben. Jetzt darfst du natürlich darüber spekulieren, ob die Vortmann-Verpflichtung (wahrscheinlich auf Veranlassung von Biegler) ein Auslöser für die Entscheidung von Max war. Aber dann hätte er nicht die Angebote anderer Vereine (1. Liga FRA, 2. Liga GER) ausgeschlagen. Und es steht ja auch da, dass er bereits im Dezember daran dachte, in die Wirtschaft zu wechseln.
