Da braucht uns nichts neues einzufallen. Das sind reine Tatsachen und ziehen sich seit Jahren durch das Spiel von Pascal Hens. Werfen in Rückenlage, damit es im Falle eine Fehlwurfs wie ein böses Foulspiel aussieht
Da ich keinen Smiley finde, muss ich mal was dazu sagen. Sarkastische Bemerkungen und Sticheleien meinetwegen. Aber dass Pascal Hens dies absichtlich macht, damit es wie ein böses Foulspiel aussieht, ist eine schlimme Unterstellung.
Auf die Meisterschaft braucht man jetzt nicht mehr zu schielen, gescheige denn, sich mit diesem Ziel unter Druck zu setzen. Klassenerhalt ist angesagt. Und am Samstag ist der THW haushoher Favorit! Es dürfte ein Wunder sein, wenn die Kieler nicht mit mehr als 10 Toren gewinnen.
Bundesligaauftakt des HSV: BHC vor der Brust, doch nur Kiel im Kopf
Ganz ehrlich? Wenn der Handballgott ein fairer Sportsmann ist, muss diese "Professionalität" einfach bestraft werden.
Und genau DAS ist der Gegensatz zum THW. In Kiel würde man sowas nicht lesen! Ich hoffe Ihr rutscht auf Eurer Vorfreude mal ganz deftig aus!
In den letzten Jahren wurde von Schwalb immer betont, man würde nur von Spiel zu Spiel denken. Da das Spiel gegen den THW aber durch den frühen Termin noch nicht wie sonst ausverkauft ist, wird wohl in Pressemitteilungen entgegen des sonstigen Verhaltens gerne jetzt schon an den Sonnabend erinnert. Das kann intern bei Trainer und Mannschaft durchaus anders ("professioneller") sein.
Also, bei Hamburg bin ich auch total gespannt. Anfangs einer Saison haben sie sich immer schwer getan. Das wird sicherlich ein knappes Spiel und eine Niederlage erscheint mir durchaus möglich, obwohl die Spiele gegen die höher "dotierten" Berlin und Barcelona bis auf die Chancenverwertung vom Ergebnis her recht zufriedenstellend waren. Andererseits wäre ein deutlicher Sieg auch ein Statement in Richtung Kiel und Flensburg.
Naja, ich würde mal sagen "erwartungsgemäß" statt "ordentlich". Und das muß man dann ja nicht kommentieren...
Ja, wo käme man denn hin, wenn man den HSV noch loben würde. Igittigitt, da sagt man lieber gar nix. 
Mein Fazit zum Kasperle-Cup: die Mannschaft konnte sich sehr gut einspielen. Aber Duvnjak scheint (noch?) nicht in der Form von letzter Halbsaison zu sein (auch in der Abwehr nicht sooo gut). Dafür Mahé ganz gut drauf :-). Der Jung gefällt mir jedenfalls besser als Kraus...
Ich habe mir das Spiel gestern, nachdem ich hier alles gelesen hatte, im Stream angesehen und konnte bei weitem nichts Tendenzielles erkennen.
Hmm. nichts mit Vorsatz, aber letztens Endes doch tendenziell. Es war schon außergewöhnlich, dass zehn Minuten lang zwischen 40. und 50. Minute unausgewogen gegen FAG entschieden wurde. Und zumal bei mucksmäuschenstiller Halle anfangs dieses Zeitraums. Und dieser Zeitraum hat das Moment des Spiels gedreht, was dann sozusagen spielentscheidend war. Meist bekommen die Schiedsrichter ja ihre Fehlentscheidungen etwas später mit und machen Konzessionsentscheidungen oder pfeifen einfach den Stil später auch beim Gegner.
Einen Shitstorm haben die beiden jungen Schiedsrichter nicht verdient. 40 Minuten sehr gut gepfiffen. Die haben auch sicherlich nicht absichtlich pro FL gepfiffen.
Appelgreen hat einen Sahnetag erwischt. Wie war denn die Quote von Heinevetter und Stochl, die doch sonst immer für Berlin in der Schlussphase die Kohlen aus dem Feuer geholt haben, wenn es schlecht lief?
Quelle ?
Oder eigene Fantasie ?Dass man einen Gegner nicht unterschätzen soll ist klar - das hört man von jedem Trainer/Manager vor einem Spiel. Nix anderes wird Bob auch gesagt haben.
Ich nehme meine Behauptung gerne zurück 
War dumm von mir ohne Quellenangabe.
Irgendwo war zu lesen gewesen, dass Hanning die Melsunger zum leichten Favoriten erklärte. Vielleicht sollte er sich dieses falsche Signal an die Mannschaft mal irgendwann abgewöhnen? Diese Understatements haben möglicherweise nicht mehr die erhoffte Wirkung.
Der Tickerschreiber bei Bild.de schrieb:
Von einem verdienten Sieg zu sprechen, wäre wohl zu viel. Göppingen kämpfte aufopferungsvoll und hätte den Punkt verdient gehabt. Aber eine Spitzenmannschaft behält dann eben die Punkte daheim.
Das stimmt wohl.
Rasmussen war super auf Flensburger Seite (waren aber auch ein paar haltbare Zeitspielwürfe unter den gehaltenen). Aber sonst?
Eher "dämliches" Göppingen!
Zum Schluss ja. Aber doch nicht in der Mitte der 2. HZ. Und warum sollen das unwichtigere Phasen gewesen sein?
Kein Glückwunsch an Flensburg. Mitgefühl mit den Göppingern.
Schade, aber alle strittigen Entscheidungen für Flensburg.
Haben die Flensburger nicht verdient.
Und dieses Sich-auf-dem-Boden-Winden von Mogensen, wo er 2 Minuten "herausholte", fand ich auch etwas unsportlich. Aber mit dem TW hätte ich fast recht.
Ein paar "unglückliche" Entscheidungen. Flensburg darf sich bei den Schiries nicht beklagen.
Ich habe auf eine Klatsche für Göppingen getippt. Das sieht zwar momentan nicht so aus, aber Flensburg wird das schon noch locker umbiegen. Andersson hält halt einfach mal ein paar...
Ich habe keinen Füchse-eigenen Thread gefunden. Und da das hier ja der BuLi-Start ist, passt meine Frage auch hier rein.
Wie ist der Stand mit dem Hauptsponsor der Füchse? Hier kann man u.a. lesen:
Angesichts der Tatsache, dass die Füchse keinen Hauptsponsor haben, wäre die Königsklasse wirtschaftlich also sehr willkommen gewesen. "Die halbe Million Euro fehlt uns, das tut schon weh, aber die Saison ist dennoch durchfinanziert", erklärt Hanning, "wir haben jetzt leider keinen großen Handlungsspielraum mehr."
Haben die Füchse wirklich keinen Hauptsponsor? Soll das die ganze Saison so bleiben? 
Immerhin ist der Unterrang noch so gut wie voll geworden. Aber in der Gruppenphase wird man ja auch wieder in die Turnhalle ziehen.
Die waren von dem Andrang an Kurzentschlossenen an der Abendkasse wohl überrascht worden und mussten ganz kurzfristig noch Hintertorbestuhlung aufbauen. Möglicherweise mussten sogar noch welche draußen bleiben!? Oberrang aufmachen geht nicht kurzfristig, weil das Personal fehlt.
Ich werde aus dem Interview nicht schlau. Was fordert der Steffel jetzt? Das Verbot von Mäzenatentum wegen Unseriosität? Die Absetzung der Rudolph-Brüder? Hohe Strafen für den HSV? Oder was?
Er sagt,
Wir werden unsere Gesellschaftsanteile und damit unsere Seele nicht verkaufen. Wir setzen auf Jugendarbeit. Ich bin Präsident eines Breiten- und Jugendsportvereins mit 3000 Mitgliedern. Davon träumen die meisten Vereine, die von einem Scheich oder einem Mäzen wie Abramowitsch beim FC Chelsea oder Herrn Rudolph beim HSV Hamburg gefördert werden.
Bedroht der HSV dieses sein "Idyll" durch eine Verpflichtung von Heinevetter; oder weil der HSV existiert? Falls ja: wieso?
Oder will er mit seinem Unseriositäts-Vorwurf den HSV in schlechtes Licht setzen? "Verkauf der Seele": der HSV also als Teufel? Klingt für mich auch nicht seriös.
----
Davon abgesehen soll der Heinevetter am besten in Berlin bleiben. Ich sehe keinen Sinn darin, wenn er nach Hamburg wechselt. Wahrscheinlich hat "Heine" durch das wohl jetzt hohe Rentenvertrags-Angebot auch das erreicht, was er durch die Verzögerung erreichen wollte.
Vermutlich haben sie ihre Plakate letztes Jahr bei einem anderen Unternehmen in der Hansestadt aufgehängt......
Nicht nur das. Ich vermute, dass sie die letzten Jahre die Plakat-Werbeaktionen selbst bezahlen mussten und dieses eben nicht mehr. Und jetzt haben sie wohl sogar die lukrativen Werbemittel in der Nähe des Rathausmarktes/Innenstadt bzw. jetzt nicht nur vereinzelt, sondern flächendeckender.
Da eine muss ja das andere nicht ausschließen. Der Kölner Karneval hat offiziell auch jedes Jahr ein anderes Motto. Trotzdem sind ja gewisse Traditionen konstant.
Genau: jedes Jahr ein anderes Motto kann man auch als Tradition ansehen.
