Beiträge von McPomm

Zitat von falkenfuchs

Wenn man händeringend etwas Postives aus der Situation ziehen will, dann das, dass Glandorf mitgespielt hat

Stimmt. Wir haben jetzt die Bestätigung für die Vermutung, die hier einige hatten, dass Glandorf in der Nationalmannschaft meist eben doch nicht die Leistung bringt - auch, wenn er im Verein Topp-Form zeigt. Erinnert mich an Hens und Kraus (obwohl die damals auch im Verein durchschnittlich gespielt hatten).

Glandorf ist zwar nicht der Einzige, der in der Nati nicht die sog. 110 Prozent bringt, aber man hoffte, dass er Tore mit Willen und Gewalt machen kann, wenn die anderen gerade kein Konzept gegen die gegnerische Abwehr finden. Ähnlich bei Heinevetter, bei dem man immer dachte, dass er zumindest bei Spielen wie gegen Montenegro eine gute Quote hinlegt.

Für mich sah das aus, als wenn die Spieler (vielleicht bis auf Wiencek) einfach nicht in Form gewesen waren. Also von der normalen Fitness/Kraft, Konzentrationsfähigkeit her. Da muss man sich fragen, ob sie nicht ordentlich trainiert haben? Möglicherweise wurde auch auf das Umfeld nicht entsprechend geachtet, also z.B. stressfreie frühe Anreise, ordentlich Schlaf, Abschottung von "Nebengeräuschen" (okay: vielleicht wären einige nervende Reporter mehr bzw. überhaupt welche sogar hilfreich gewesen, dass denen der Ernst der Lage bewusster wäre)?

Ansonsten können die Nominierten und Eingesetzten nämlich viel, eine Klasse, besser spielen.

Zitat

Nach dem unerwarteten CL-Sieg ist doch wieder genug Geld in der Kasse...

Kielce hat durch Platz 3 aber auch Geld zum Draufsatteln eingesackt. Und Kiel ist weltweit ohnehin der Budgetkönig (ich behaupte mal: sogar vor Paris/Katar). Zumal bei Kiel (wie auch bei Hamburg durch Vori und Kraus) einige Topverdiener nächste Saison nicht mehr da sind.

Supi Leistung
Besonders für Pommes freut es mich. Überhaupt die gesamten Rückraumer des HSV, dass sie endlich mal wieder eine gute Wurfquote aufs Parkett gelegt haben.
Aber auch Schwalb scheint im Vorfeld eine sehr gute Vorbereitungsarbeit geleistet zu haben. Die Frage ist aber, ob sich auch genauso gut auf Barcelona vorbereitet wurde bzw. wird?

Naja, jedenfalls dürfte mit dem hohen Sieg gegen Kiel, dem Einzug ins Finale und letzten Endes natürlich auch der ca. 400 TEUR Mehreinnahmen die Saison "gerettet" sein.

Gislason diktiert der BILD: "Ich spüre eine gewisse Lockerheit."
Zum anderen sieht sich der HSV absolut als Außenseiter, wohl um auch den Druck zu nehmen und somit eine gewisse Lockerheit bei seinen Spielern zu erzeugen.

Na, das wird dann ja wohl ein total entspanntes Spiel werden.

Die Bild schreibt: "... Sigurdsson vermisst die kollektive Empörung über das Brutalo-Foul. ...". Klingt wie der Aufruf zur Selbstjustiz (Steinigung) oder Aufwiegelung der Zuschauer, die nicht HSV-Anhänger sind. Sowas hat keiner verdient. Hoffentlich bleiben die Kieler in Köln besonnen!

Zitat von Brooks

Die Sporthalle in Hamburg ist dagegen etwas schräg und komfortlos

Stimmt.

Zitat von Brooks

die O2 kaum zu füllen, mit abgehängten Rängen stimmungslos und fast unheimlich

Das stimmt definitiv nicht. Zumindest nicht, wenn der Unterrang voll ist. Zwischen Ober- und Unterrang gibt es eine Art Schallpuffer: die oben hören die unten recht dumpf und umgekehrt (auch bei Konzerten klingt es im Oberrang immer noch nicht gut, auch wenn die Tontechniker im Gegensatz zu den Anfangsjahren mittlerweile mehr rausholen). Ist der Oberrang abgehängt, ergibt sich unten besserer Klang (bei Konzert) und Stimmung (bei Sport).

Zitat von Crusty

Bei jeder anderen Position (außer RL natürlich) hätte man ja vielleicht noch mal interessiert dei Augenbrauen gehoben. Aber hinter dem Bankdrücker Schröder noch einen Bankwärmer auf Aussen sich zu halten hat weder was mit irgendeinem Sparkonzept, noch mit Förderung der Jugend zu tun......

Nebelkerze, kein Sparkonzept, Bankwärmer -- ja, ist schon schlimm bestellt um den HSV.

Mit Linkshändern ist es aber immer etwas Besonderes, finde ich. Ich meine, wenn da einer länger ausfällt, gibt es Probleme, wenn man da nix in Reserve hat. Als Schröder vor zwei oder drei Jahren lange verletzt war, hatte Lindberg gut durchgespielt. Aber Lindberg ist nächste Saison 32 Jahre alt und man muss auch bei ihm mit höherer Verletzungsanfälligkeit rechnen. Und wenn man da einen Nachwuchsmann parat hat, der auch noch aus Hamburg stammt und recht erfolgreich in der Nationalmannschaft spielt, wäre man blöd, wenn man ihm keine Perspektive bieten würde. Ob er dann die Erwartungen letztlich erfüllt, wird nicht nur an Schwalb und Häusler liegen, sondern vor allem an ihm selbst. Manche Karrieren sind zwar auch aus dem Pech der anderen gepusht worden (siehe Groetzki und Sellin), aber das will ich nicht wünschen, dass Schröder und Lindberg gleichzeitig ausfallen.

Ich sage mal: Flensburg ist nicht weitergekommen, weil sie voll abhängig von ihren Torhütern ist und sie (Andersson) im Hinspiel nicht die >48%-Quote erreicht haben.

Zitat von exilberliner

Was aber nicht geht: Hoffnungsvolle Talente aufkaufen und dann auf der Bank versauern lassen. Dann ist das Talent auch bald kein Talent mehr.

Was unterschwellig in dieser Diskussion mitschwingt, ist, dass man Schwalb nicht zutraut, die Trainingsleistungen oder die der Kurzeinsätze in Pflichtspielen (oder ganze Spiele bei den Ausleihvereinen) der "eingekauften Talente" korrekt zu beurteilen. Oder den Nachwuchstrainern nicht zutraut, diese Nachwuchstalente richtig zu trainieren oder zu Leistungswillen und Entbehrungsfähigkeit zu erziehen/motivieren. Junge Talente sind immer die Lieblinge der Fans und wenn sie in einem Verein, der viel Geld hat, um sich auch ausgebildete und bewährte Stars zu leisten, auf der Bank versauern, wird dies auch immer als Degradierung empfunden (wahrscheinlich auch von denen selbst, was sich auf die Motivation negativ auswirken kann).

Es war zu lesen, dass sich Trainer (pro neuer TW) und Geschäftsführer (pro Herrmann) noch nicht ganz klar waren, wie weiter vorgegangen werden soll. Spätestens seit Herrmanns schlechter Quote gegen Essen (1/7 in 7 min.) konnte Schwalb sich wohl durchsetzen.

Was Heinevetter angeht: bis auf den Umstand, dass er aus Nordthüringen stammt, halte ich nicht viel von ihm. Aber von der sportlichen Leistung (bzw. dem Leistungswillen/Ehrgeiz) und dem Glamour-Marketingfaktor (in Hamburg nicht unwichtig) her könnte das interessant sein. Aber vielleicht treibt man letztlich nur das Gehalt höher, das Bob dem Heine dann zahlen wird, wenn er verlängert.

Zitat von Honno

wer tut das nicht?!

Hihi. Da hat der Crusty der HSV-Geschäftsführung ungewollt ein Kompliment gemacht.

Es wird sich in jedem Szenario ein Fan einer der dann unterlegenen Mannschaften finden, der eine Verschwörungstheorie in petto hat.

Aber was die Kieler Chancen angeht: jeder redet von 50:50. Das ist zwar nicht falsch, denn man kann auch vollkommen korrekt 99:1 sagen, und wenn Veszprem gewinnt, dann hat eben das eine Prozent zugeschlagen. Aber da es ja nur das Gefühl beschreiben soll und ich das Gefühl habe, dass die Vorteile klar bei Veszprem liegen, sage ich, dass Kiel nur noch eine 40:60-Chance hat, ins F4 zu kommen. Bei Flensburg und Skopje genauso (natürlich vorausgesetzt, Veszprem, Hamburg und Kielce konzentrieren sich voll, warten nicht ab und geben von der 1. Minute an alles). Barcelona gg. Madrid schätze ich 45:55 ein.

Im Hamburger Abendblatt wird Vranjes so zitiert:

Zitat

bestand bei der Mannschaft von Ljubomir Vranjes großer Gesprächsbedarf. "Wir haben vieles falsch gemacht", sagte der Trainer später, "aber vor allem hat uns die Kraft gefehlt. Die Ausgangslage für das Rückspiel am nächsten Sonntag in Hamburg ist jetzt nicht gerade optimal." Was Vranjes besonders ärgerte: In der zweiten Halbzeit führte Flensburg 21:17, bevor sein Team einbrach.

Finde ich eigenartig. Hatte Vranjes gegen Hannover nicht auch kräftig rotiert, um Kräfte zu sparen? Er meint wahrscheinlich eher, dass seine zweite Reihe, die den Vorsprung halten oder ausbauen sollte, enttäuscht hat. Der ersten Reihe, die er ab der 50. Minute wieder auf die Platte schickte, jedoch wirklich zum Schluss die Kräfte fehlten.
Schwalb hingegen konnte gut durchwechseln, ohne dass ein großer Unterschied im Tempo und der Konzentration zu merken war. Bis auf Herrmann, Kraus, Terzic und Schliedermann haben die anderen zwölf Spieler mehr oder weniger hohe Spielanteile erhalten.

Flensburg -Hamburg 32:26

Beim DHB-Pokal-Halbfinale hatte ich den Eindruck, dass sich die Schiedsrichter stark vom vorherigen Bundesligaspiel bzw. den Diskussionen über die angebliche "Klopperei" beeinflussen ließen. Gestern hingegen kamen mir die beiden litauischen Schiedsrichter Mazeika/Gatelis sehr neutral und unbelastet (ohne Vorurteile) vor - trotzdem Vori sehr früh bereits zwei 2-Minuten aufs Konto bekam. Sehr angenehm zu sehen, zumal sie auch unauffällig und mit sehr wenigen Fehlern gepfiffen haben. Lag aber vielleicht auch an den beiden Mannschaften, die wohl beide Meckerverbot bekommen haben (bei den Hamburgern stand es in der Presse).

Zum Spiel: erstaunliche Leistungssteigerung des Hamburger Rückraums. Besonders Kraus hat mir gefallen :P. Hamburg auch in der Deckung wieder sehr gut; vor allem gegen Glandorf (aber auch häufig gegen Weinhold) fanden sie gute Gegenmittel. Glandorf und Weinhold waren auch in der Abwehr nicht gerade zu großer Form aufgelaufen bzw. mussten sich um Hamburgs Kreisläufer kümmern, die auf halb Flensburgs Abwehr gut beschäftigte (in der Mitte ist gegen Karlsson ja kaum ein Durchkommen). Taktisch blöd auch für Vranjes, dass Djordjic keine Abwehr kann und in der zweiten Halbzeit lang wechseln musste - wo dann aber Kaufmann hätte einspringen müssen.

Schön auch, dass sich nach den 4-Tore-Rückständen (7:3 bis 10:6 und 21:17) immer wieder stark zurückgekämpft wurde.

Gottseidank konnten die Flensburger Torhüter ihre irren Quoten diesmal nicht wieder zeigen, hatten bei drei/vier Toren aber auch etwas Pech, dass der Ball reinging. Kann aber im Rückspiel leider wieder anders aussehen. Sechs Tore sind schnell aufgeholt, insbesondere wenn die HSVer nicht 100% konzentriert spielen bzw. die 100%igen wieder nicht reinmachen sollten…

Zitat von baloo

Interessanter Bericht, vor allem die Aufzählung am Ende. Sie bestärkt mich mal wieder in meiner Meinung, daß der Trainer Martin Schwalb nicht in der Lage ist, mit Talenten zu arbeiten, sie zu fördern und sie weiter zu entwickeln bzw. weiter voran zu bringen. Außer Motivator ist da nichts. Naja, diese Fähigkeit kann man halt nicht kaufen!

Es gibt Ausnahmen. Krzysztof Lijewski und Andreas Nilsson.

Zitat von Crusty

Gute Pressearbeit ist schon wichtig. Aber hier solltest du beim Kommentieren schon den Zusammenhang sehen.

Ich kann dein Lachen auch nicht recht nachvollziehen. Trotz irgendeinem Hintergedanken.

Zitat von Crusty

Im Übrigen soll man sich in HH nicht über die Springer Presse beschweren, wenn sie mal draufhaut oder wild spekuliert. Die Geister, die man ruft, sollte man auch beherrschen können…

Käse. Beschweren ist durchaus erlaubt. Denn wenn der HSV die "Presse beherrschen" sollte, würdest du wieder meckern, dass sie eine Hofberichterstattung machen.

Ich denke, dass das Spiel selbst dann uninteressant ist, wenn Kiel in Lübbecke verliert. Selbst wenn den RNL ein Sieg gelingen sollte, wäre nichts passiert. Na okay, der VfL stünde dem Abstieg wieder näher. Aber sonst?
Selbst die meisten Kieler werden sich das zu erwartende Gewürge des HSV gegen Essen lieber anschauen wollen. Oder ihre Flensburger.

Einmal hatte Knudsen oder Mogensen den Abpraller durch klar sichtbares Fußspiel gesichert. Da konnte ich die heftigen Proteste der Hamburger verstehen. Und ein anderes Mal hat Duvnjak dem Schiedsrichter gar nicht den Vogel gezeigt, sondern ihn nur darauf hinweisen wollen, dass er einen Schlag an die Schläfe bekommen hat.

Für meinen Geschmack haben die Flensburger auch zu oft Stürmerfoul provoziert. Das haben sie doch gar nicht nötig!

Zitat von Bilbo

ach ja, und ganz nebenbei: extrem unfair finde ich den Stil von HH nichtmal. Das nervige Geklammere provoziert keine Verletzungen und ist auch nicht "hinterhältig", es ist halt einfach nur regelwidrig und (eigentlich) permanent progressiv zu bestrafen - hochgradig unfair ist es nicht, bei überharten Aktionen sticht HH nicht hervor im Vergleich mit anderen Mannschaften. Insofern ärgert mich auch mehr die m.E. grundfalsche Regelauslegung der SR als das Abwehrverhalten an sich...

Schiedsrichter und Regelkundler melden, wenn ich falsch liege. Aber wenn es der Abwehrspieler schafft, beim Klammern immer zwischen Geklammertem und dem eigenen Tor zu bleiben (beim Winkel zum Tor kann es durchaus auch ein bisschen schräg sein), nicht den Hals, das Gesicht oder den Kreis zu berühren, dann gibt es eben nur einen normalen Freiwurf - oder gar nichts, wenn es der Angreifer schafft, sich aus der Umklammerung zu befreien oder seinen Wurfarm frei kriegt und einen Pass spielt. Wenn es der Angreifer schafft vorbeizuziehen und der Klammerer nicht loslässt, gibt es progressive Bestrafung.
Flohr hat in einem Interview mal erwähnt, dass er sogar spezielle Gleichgewichtsübungen macht, um das ganze überhaupt so hinzukriegen. Das ist nämlich gar nicht so einfach und erfordert sehr gute spezielle Beinarbeit und Timing. Und der Körperbau muss vom relativ niedrigen Schwerpunkt her auch geeignet sein (daher eben die Ähnlichkeit zu Ringern).

Zitat von McPomm

Dem Vernehmen nach (ich glaube, das schrieb die BILD kürzlich), soll ein Sponsor in GP die für Kraus nötige Etat-Aufstockung möglich gemacht haben. Vielleicht sollte Pevnov nach GP wechseln?

Interessant. Da habe ich einfach mal etwas "herumgeblödelt", und dann trifft es auch noch zu!