Die Terminhatz geht weiter: am Wochenende spielt ja schon wieder die Nationalmannschaft. Und zwar gegen die All-Stars. Aber ist ja eher ein Test-Gaudi-Spiel.
Hat Heuberger schon seine Mannschaft nominiert? Ich bin ja mal gespannt, ob Glandorf für den verletzten Pfahl einspringt 
und sooo schlecht ist spaniens offensive auch nicht...klar aus dem rückraum kommt fast nix...aber sie definieren ihren handball halt anders, und wer sagt dass ich nur dann eine gute offfensive habe wenn ich 15 tore aus dem rückraum mache???.....sie kommen halt in ihren 1:1 situationen oder über den kreis, und das beherrschen sie wirklich sehr gut
Und wenn der Gegner wie gestern Dänemark an der 6-m-Linie bleiben, um Kreis und Außen abzudecken, kommt auch der Rückraum ein bisschen dichter ran und wirft seine Tore.
außer, man ist Anhänger der Spanier, die jetzt nicht nur im Fußball, sondern auch im Handball plötzlich das Maß aller Dinge sind
Aktuelle Europameister im Basketball sind sie auch. Und auch "das Maß aller Dinge": nach Silber '07 und Gold '09 die Titelverteidigung '11. Deren nächste WM findet nächstes Jahr in Spanien statt... (übrigens WM nur alle 4 Jahre!)
Haben die Dänen heute keinen Torwart? Und die 6:0-Deckung sieht auch sehr schlecht aus. Weil sie wohl überhaupt nicht "auf der Uhr hatten", dass Spaniens Rückraum ausgerechnet heute aufdrehen könnte und statt der Außen und dem Kreis treffen könnte?
So eine Siegesserie wird es wohl nicht mehr geben.
Ich glaube, das hatte man damals bei den Schweden auch gesagt.
-> Kroatien: Stark! Und schön dass der Trainer scheinbar alles richtig machte (Balic). Dürften aber langsam platt sein!
Du spielst vielleicht darauf an, dass Duvnjak und Kopljar 60 min durchspielen mussten? Das lag aber wahrscheinlich daran, dass Vukovic gleich in der ersten Minute disqualifiziert wurde. Im HF sollten sie mehr Pausen (in der Deckung) bekommen. Dass Lackovic ausgefallen ist, kann allerdings trotzdem dazu führen, dass der Trainer weniger durchwechseln kann/konnte. Aber die "Jungen" haben sich auch von Spiel zu Spiel gesteigert - und können gegen Dänemark vielleicht länger eingesetzt werden als man denkt und die erste Reihe entlasten! Ich verstand aber auch nicht, warum Mandalinic (20 Jahre alt) gestern nach seinem erfolgreichen Einsatz (mit Tor) nicht länger spielen durfte.
Nebenbei eine Frage: habe ich das gestern vom Sport1-Moderator (afair Götz) richtig verstanden, dass Kroatien die jüngste Mannschaft bei der WM stellt? 
Falls dies so ist, könnten die Kraftreserven größer sein als bei anderen Mannschaften mit höherem Durchschnittsalter.
Groetzky sollte man wirklich nur klitzekleine Vorwürfe machen ;).
Ansonsten fand ich, dass bei der dt. Abwehr kein Unterschied zur hervorragenden spanischen zu sehen war: beide haben kaum gegnerische Rückraumwürfe zugelassen. Überhaupt: toller WM-Auftritt der detschen Mannschaft. Die haben sich viele Sympathien erobert :-).
Naja,
Hintenreinlangen im Kontern bei Klein = Nichts
Enormes Meckern von Guardiola = Nichts
Zwei Meter Kreis vom Kreisläufer = TorSolche Sachen lassen ein sollches Spiel durchaus mal kippen...
Tja, genau das sind leider die Heimvorteil-Situationen, um die man quasi noch besser sein muss.
Schade. Ich trauere den zwei/drei vergebenen Dreher-Trickwürfen hinterher. Aber der 2. TW der Spanier war sehr gut.
Ich übe mich mal an Kaffeesatzleserei: ich vermute, dass GER-ESP und SLO-RUS ganz enge Spiele werden, d.h. ein Tor Unterschied oder Verlängerung. Dänemark dürfte komfortabel gegen Ungarn gewinnen. Und wenn Omeyer nicht seine Form der letzten Jahre wiederfinden sollte, müsste dies auch für Kroatien gegen Frankreich gelten. 
Aber wie oft haben schon Mannschaften, die in den ersten Spielen unterdurchschnittlich spielten, dann in der Turnier-Endphase plötzlich aufgedreht (und andersrum)? 
Jetzt wissen wir auch, warum Sharp so viel Probleme hat: die Kieler kaufen keine Sharp-Fernseher mehr.
Bin mal gespannt, wie unsere Deutschen denn so spielen werden. Also, ob voll konzentriert und mit Nerven, oder locker flockig (zu locker?). Denn: schließlich haben sie ihr Minimalziel (Achtelfinale) und Normalziel (Viertelfinale) erreicht!
Hätte die letzte 2min-Strafe gegen die Russen nicht eigentlich Rot mit Bericht sein müssen? M. E. wurde doch die Ausführung des Freiwurfs verhindert - oder war es der Pass nach dem Freiwurf? Das habe ich in der Hektik nicht genau erkannt.
Gibt es die rote Karte, wenn man den Ball nicht sofort hinlegt?
Die Russen haben sich aber auch das Leben selbst extrem schwer gemacht mit ihren vielen unnötigen Ballverlusten 
Allerdings waren die Brasilianer auch immer sehr spritzig dazwischen gewuselt.
Blieb dadurch aber auch schön spannend! Leider auch hier keine große Stimmung in der Halle, wodurch wie beim Deutschlandspiel für den TV-Zuschauer viel Atmosphäre verloren geht 
Ups, falscher Thread...
Die bisherige Skepsis war durchaus angebracht. Trainer und Spieler haben ja auch viele der hier vorgebrachten Kritiken selbst genauso gesehen. Auch einen Sieg gg. FRA haben sie nicht für möglich gehalten. Und dass KM und RM sich bei der WM gesteigert haben, hat doch auch jeder gehofft, aber eben nur gehofft...
Sport und Politik sind nicht trennbar. Es gibt ja auch sowas wie Sportpolitik. ABER: die Instrumentalisierung von Sport, um politische und militärische Konflikte damit vermeintlich zu lösen, halte ich für grundfalsch. Habe ich immer schon für falsch gehalten.
Im Gegenteil: Sport ist eine der wichtigsten Instrumente zur sog. Völkerverständigung und kann dadurch mittelbar auch für ein bisschen mehr Frieden sorgen!
Ersatzlos? Haben die ne 3/4 Stunde in Unterzahl gespielt?
Ähm, unglücklich von mir. Aber wie sagt man in einem Wort "ohne für den Rest des Spiels wieder eingewechselt zu werden"?
Es sei noch eine kleine Stichelei an Kieler Adresse erlaubt: Wael Jallouz wurde von den Brasilianern stärker bewacht, hat sich drei Fehlwürfe geleistet und wurde nach einer Viertelstunde vom Trainer ersatzlos ausgewechselt
Wieder eine erfreuliche Steigerung der deutschen Mannschaft! Wiederum hervorzuheben ist das gute Spiel der KMs (Roggisch, Wiencek, Theuerkauf). Sollten die wirklich nochmal den Durchbruch schaffen und Leistungsträger werden? Heinevetter mit für seine Ansprüche schlechter Quote. Der durfte imho nur durchspielen, weil Heubergers oberstes Motto "Spaß und Freude in der Mannschaft" lautet 
. Christophersen hat die erste HZ "unterperformed". Den hätte ich schon nach 15 Min. ausgewechselt, aber er hat sich dann gut gesteigert. Durfte wohl lange durchspielen, um Spielpraxis und Sicherheit zu bekommen - was auch mehr oder weniger eintrat.
Ach, gibt ja doch jemanden, der weiß, daß man theoretisch auch gewinnen kann. Das ist ja schon nicht mehr feierlich, wie alle von vorn herein die Siegchance gegen Frankreich abschenken. Gensheimer sprach eben davon "egal ob man gewinnt oder nicht". Ist nicht egal und so darf man auch nicht in so ein Spiel reingehen.
Sogar Heuberger hat im TV ebenfalls angedeutet, dass er nicht auf einen Sieg gegen Frankreich setzt und daher die Gelegenheit nutzen will, Einiges auszuprobieren. Ich schraube daher meine Erwartungen zu diesem Spiel herunter. Zumal, wenn Frankreich auch anfangen sollte, rumzudödeln - dann wird es ein langweiliges besseres Testspiel.
