Beiträge von anonymer-scm-fan

Wer nach Ostern Tabellenführer ist und die Meisterschaft dann verspielt, muss sich an die eigene Nase fassen.

Der SCM muss nun erstmal beim BHC gewinnen. Dann entscheidet sich in Kiel, ob es ein Dreikampf bleibt oder ein Zweikampf wird.

Wenn Kiel am Sonntag gewinnt, wäre es auch eigene Dummheit, wenn sie dann die CL-Quali noch aus der Hand geben. Berlin mit einem gleichzeitigen Sieg in Hannover müssten auch schon was vergeigen, um dann noch in die EL zu kommen.

Wenn Flensburg tatsächlich noch alle 3 direkten Gegner auswärts schlägt, hätten sie es aber auch verdient - brauchen aber dann ja noch immer 1 Mal Schützenhilfe...

Zitat von obotrit

So ist es. Wenn man ohne die beiden die Füchse klar beherrschen und ohne OIM den THW aus dem Pokal werfen konnte, sollte man auch die Punkte aus Leipzig, Hannover und Melsungen mitnehmen können. Vergleicht man die genannten Spiele, muss man sich schon fragen, warum wir gegen Fuchse und THW selbst ne gallige Abwehr auf die Platte bringen, aber gegen die Sachsen, die Niedersachsen und die Hessen fehlte es daran.

Welche taktischen Kleinigkeiten könnte Benno denn ändern?

Alles schon mal angesprochen:

Bezjak nicht mehr auf Teufel komm raus aus Loyalität in der Abwehr durchspielen lassen. Wenn es sein muss, dann mal Chrapek in den Innenblock und Sully auf halb. Da wirkt die Abwehr durchaus auch stabiler, was auch mal wieder in direkten Gegenstößen mündet, und man hat eine erfolgversprechendere zweite Welle. Es darf nicht sein, dass Bezo manchmal erst vom Feld spaziert, wenn man fast schon mit dem Arm der Schiris rechnen muss.

Gestern wäre es in der ersten Halbzeit mal interessant gewesen zu sehen, was passiert wäre, wenn man Gisli "opfert" und mit 2 Kreisläufern die Abwehr am Kreis bindet. Für 1-2 Angriffe, um zu schauen, ob es dann einfacher läuft und Mika und Kay die Situation hätten lösen können.

Der Part im Angriff war aber gestern noch das kleinere Problem. Es war aufreibend zum Torerfolg zu kommen, aber es hat oft genug geklappt. Die Abwehr und in Teilen das Umschaltspiel war in den 3 Spielen sehr viel mehr der Knackpunkt.

So ein Spiel wie in Leipzig kann man durchgehen lassen, um das auch nochmal als Warnschuss zu begreifen. Die Muster blieben aber in Hannover und Melsungen die gleichen.

Smits sprach gestern vor dem Spiel davon, dass sie noch immer hungrig sind. Kann man auch glauben, aber in den Spielen fehlte es irgendwie einen entscheidenden Hauch, dass man die hohe Intensität der Gegner annimmt und in der Abwehr auch auf dem Level ankommt. In Hannover waren das bspw. die 10 Minuten (mit Chrapek), wo sie den Rückstand aufgeholt haben.

Die Tabellenführung ist weg, weil in den 3 Spielen in der Abwehr nicht das Intensitätslevel gebracht wurde, was die Gegner hatten. Hinten auch bis ins letzte Prozent ackern und nicht nur auf den Glanz vorne verlassen. Zumal wir da tatsächlich Möglichkeiten für Alternativen hätten.

Da fehlen uns aktuell in solchen Spielen die wenigen, aber entscheidenden Prozente.

Zitat von Rheiner

Schiedsrichter sind halt keine Roboter.

Die werden sich sicher die Schlussphase von SCM - HSV noch mal angeguckt haben; und klar ist das dann im Kopf.

Was ist denn im Spiel SCM-HSV in den letzten 12 Minuten deiner Meinung nach passiert?

Die Melsunger haben schon davon profitiert, dass einige Abwehraktionen eher großzügig ausgelegt wurden und der SCM mit einem gewissen Härtegrad Probleme bekommt, während der SCM selber hinten nicht so sehr in diese Aggressivität gekommen ist. Aber wer weiß, ob sie dann auch gleichwertig gepfiffen hätten.

Zitat von Valter

Ob das mal funktioniert, im Rückraum nur "Spielgestalter" auf dem Feld zu haben?

So gesehen gab es damit eine Meisterschaft, 2 Vereinsweltmeisterschaften, und einen zweiten Platz in der CL-Gruppe mit Paris und Veszprem sowie 5 von 8 Punkten gegen diese Teams. Dass es in gewissen Konstellationen in einzelnen Fällen immer mal wieder nicht reicht, ist ja jetzt nichts neues und wegen Kleinigkeiten kamen dann noch die Punktverluste in Leipzig, Hannover und Melsungen dazu.

Genauso wenig ist inzwischen das athletischere System das Allheilmittel oder in Kiel liegen doch tiefere Probleme vor, die derzeit zu den "durchwachsenen" Leistungen der Kieler führen. Wie man dahin kam, dass man auch in dieser Saison außer im Pokal noch alles selbst in der eigenen Hand hat, führt ja auch hier zu ausreichenden Gesprächsstoff.

Man darf gespannt sein, wer in dieser Saison den längsten Atem hat. Bis Ostern sind ja die direkten Duelle der Top3 untereinander durch und für Magdeburg wäre es im Kampf um den Titel schon ein must-win - genauso wie auch die Kieler schon nicht verlieren dürften, da die Berliner das auf den Papier etwas einfachere Restprogramm haben und der Punkt Vorsprung plus die deutlich bessere Differenz schon entscheidend sein können.

Inwieweit die SG punktuell nochmal eingreifen kann, wird man abwarten müssen. Dass sie in Kiel, Magdeburg und Berlin alle Punkte mitnehmen und sich somit wieder selber in das direkte Meisterschaftrennen bringen, dürfte eher unwahrscheinlich sein.

In den 3 Spielen fiel eben auch wieder vermehrt ins Gewicht, dass der SCM mit der Spielweise und den eingesetzten Spielern doch auch ein Stück limitiert ist. Auch mit Magnusson und Saugstrup wären Leipzig, Hannover und Melsungen so gallig und die Spielweise des SCM genau die gleiche gewesen. Es gab keinen Leistungsabfall, weil Smits jetzt plötzlich weniger Tore wirft als Magnusson oder das Kreis- oder Abwehrspiel sich ganz wesentlich negativ verändert hat. Es bleibt Spekulatius, ob wir mit OIM oder Saugstrup dort mit der Art zu spielen und der eingesetzten Spieler wirklich mehr mitgenommen hätten. Es sind taktische Kleinigkeiten, die Wiegert ändern könnte, die vielleicht erfolgreicher wären.

So kommt es jetzt am Sonntag dann in Kiel so oder so schon drauf an, was die weitere Teilnahme im Kampf um die Meisterschaft angeht.

Dass es nicht nochmal eine Saison mit 4 Minuspunkten geben würde, war vorher klar. Dass es jetzt aber 5 Minuspunkte gab, bei denen doch der ein oder andere wegen ein paar Kleinigkeiten vermeidbar schien, ärgert eben umso mehr.

Zitat von Flink

Hat bei dem Wurf aufs leere Tor, als der MT-Torhüter noch neben dem Tor lag, das Maskottchen den Einwurf getätigt oder war das tatsächlich ein SCM-Spieler, der ohne Kontakt zum Spielfeld aus dem Aus seinen Mann anspielte?

Oder war Freiwurf gepfiffen?

Spielfeldlinien sind doch in der HBL oft genug nur noch zur Orientierung da.

Der SCM kam, wie auch schon in Leipzig und Hannover, nicht mit der aufopferungsvollen gegnerischen Abwehrarbeit klar, vor allem in der 5:1.

Wenn die Melsunger die Abwehr halten könnten, Gisli mal runter und 2 Kreisläufer...

Zu Kalarash müsste man wirklich mal abwarten, was ggf. ein Gericht dazu sagt.

Zitat von St. Tropez Baby

Ich fänd Emil in unserem Kasten auch toll, aber Obelix klingt auch nicht gerade nett 🤭

War nicht mal negativ gemeint. Bringt doch immer seine Leistung und sieht auch keine Dicken.

Bezüglich Hernandez wundert es mich noch immer, welchen Grund der SCM hat, einen Zugang eines dann vertragslosen Spielers nicht zu verkünden. Sie brauchen ja nichts mit Benfica besprochen haben, also kann es ja nur aufgrund des Spielers so sein.

Kann man da nicht mal allgemein nachfragen, was der Grund ist? Sie müssen ja die Person nicht nennen oder auch keine Hinweise auf potentielle Kandidaten geben. Sowas wie "ist auf dessen Wunsch mit dem Spieler so besprochen" würde ja schon reichen.

Auch ohne Regelkunde sollte man sehen, ob ein Ball im Seitenaus oder Toraus war oder keinen Körperkontakt herbei reden, wo man selbst mit Zeitlupe die Regie öffentlich anbettelt, da doch bitte einen Kontakt rein zu schneiden, nur um die eigene Dampfplauderei zu untermauern.

Sportlich geht es für die RNL dann wohl auf Platz 5 am Ende der Saison. Der Vorsprung auf Platz 6 sollte groß genug sein. Mal sehen, an welchen Stellen im Titelkampf sie noch Zünglein an der Waage werden können.

Wäre das Gewicht bei Nielsen ein Problem, wäre er wohl nicht da hin gekommen, wo er grade ist. Dann macht er eben den Gewichtsnachteil mit anderen Talenten wieder wett. Vielleicht gibt's ja auch andere Gründe für das Gewicht und er trainiert hinter den Kulissen genauso hart oder härter wie sichtbar austrainierte Sportler.

Würde er kommen, könnt man ihn ja Obelix taufen statt dicker Emil.

Wenn man mal 1,5 Tage nicht hier ist, kann man halt nur grob überfliegen. Aber das hatte ich auch noch gelesen.

Ich wollte damit auch nur nochmal Pfeffer in die Mühlen der Aussage streuen.

Bezüglich Wochenloch mal folgender Gedanke in Obo's perfektes Schweriner Gerüchte-Dinner: wie wäre es, wenn der SCM den neuen Towart nicht bekannt gibt, weil sie kurzerhand noch was Schmackhaftes in der katalanischen Küche gefunden haben und was klären wollen?

Zitat von obotrit

Was hat das mit bashing zu tun. Weber hat bisher mehr enttäuscht, als dass er ne Verstärkung war. Aber seit er beim SCM unter Vertrag ist, nahm Mikas Spielzeit drastisch ab. Wohin dies führt, sieht man ja an der teilweisen "auch viel Luft aus dem Arm". Wobei mir persönlich diese Luft immer noch lieber ist, als ein Ballverteiler auf RL der dabei auch noch regelmäßig Fehler produziert.

Laut HBL Statistik:

Weber = 54 Tore / 37 Fehlwürfe / 52 Feldtore / Quote 59,34 % / 25 Assits / 20 technische Fehler

Damgaard = 39 Tore / 26 Fehlwürfe / 39 Feldtore / Quote 60,00 % / 6 Assits / 3 technische Fehler

Wenn diese Werte dann im Zusammenhang mit der Spielzeitverteilung und den Bericht der BILD (auf den ich mich im Beitrag #25294 bezogen habe) betrachtet werden, ist mir unklar, wie man da bashing draus lesen kann. Na gut, aber jedem seine Wertung.

Als Webers Verpflichtung hier bekannt wurde, hatte ein geschätzter User sich mal dahingehend geäußert, dass Damgaard und Weber ok wären, aber nicht Weber statt Damgaard. Leider ist´s aber in letztere Richtung gegangen. Und offensichtlich lag´s eben nicht nur an gesundheitlichen Problemen bei Mika.

Alles anzeigen

Damgaard im 11 von 24 Spielen quasi ohne Einsatz, in 7 Spielen einige wenige Offensiv-Aktionen und letztlich 29 Tore in effektiv 6 Halbzeiten. 5 Tore pro Halbzeit macht sonst nur Kay.

Weber hingegen mit 11 fast kompletten Spielen, 7 Spielen mit reichlich Einsatzzeit und weiteren 6 Spielen mit einer Halbzeit...

Bei den Assists geht es deutlich in die gleiche Richtung. Wenn ein Spieler, der nur offensiv zum Einsatz kommt, so wenig Output hat, ist doch irgendwas nicht in Ordnung.

Thema Nationalmannschaft spricht eben auch Bände. Würde ein deutscher RL beim deutschen Meister solche Spielzeiten, wie Weber sie bekommt, statistisch halbwegs rechtfertigen, käme Alfred gar nicht um ihn rum. Die 3 K's hin oder her. Wäre Weber tatsächlich so geil, wie er scheinbar manches Mal von sich denkt, hätte er der Anführer der Nationalmannschaft bei der WM sein müssen. Jetzt ist er aussortiert.

Nachdem die Kieler Weber nicht wollten, klingt der Verkauf ins Hessische auch nicht schlecht.

Schade, dass in der Statistik klar liegengelassene Wurfchancen nicht als Torwurf oder technischer Fehler zählen.

Kiel dürfte auch weiterhin auf athletische Dominanz setzen. Dass die nationalen Konkurrenten auf andere Systeme und Ideen setzen, ist kein Sieg der neuen Ideen. Es gibt eben 2 Systeme, die bewiesen haben, dass sie erfolgreich sein können und in beiden wird es schwieriger, die besten Spieler für sich zu gewinnen. Kiel "dümpelt" nicht rum, weil das System plötzlich falsch ist.

Gislason kann sich ja auch nicht einfach Spieler basteln, die auf Top-Level konstant Top-Leistungen bringen. Bis auf ein paar Ausnahmen spielt beim DHB eben Bundesliga-Mittelmaß. Und wer sich in der stärksten Liga im eigenen Land nicht bis ganz nach oben arbeiten kann, wird es nicht plötzlich als Nationalmannschaft schaffen, auch wenn hier mal eine Ausnahme die Regel bestätigt hatte.

"Kaderplanung bis 2026 schon sehr weit" lässt bei 4 endenden Verträgen nach der kommenden Saison einiges an Spekulatius zu. Portner und Musche dürften eigentlich recht safe sein. Das Gerücht um Zechel dürfte auch nicht von ungefähr kommen. Auf RL kann man wohl am gespanntesten sein. Selbst wenn ein neuer RL kommen sollte, kann man mit Mika ja die 10 voll machen, wenn ein Jahresvertrag für beide Seiten passt. Nur um 1-2 Jahre nochmal woanders außerhalb von Dänemark zu spielen, wird man vermutlich in dem Alter auch nicht mehr nur kurzzeitig seine Zelte irgendwo neu aufschlagen.

Zitat von Erreff

Die Schwachstellen von Green sind hinlänglich bekannt … kann man alle bei euch im Thread nachlesen

Na dann kann Figo ja unseren Thread statt potentielle Neuzugänge scouten.

Zitat von Zeitzi20

Ähnlich wie bei Quenstedt einfach nur das Tor treffen. Aber nicht zu hart, damit auch genügend Zeit ist den Bällen auszuweichen. Sonst wird er noch versehentlich auf der Flucht erschossen.

Green war schon schnell genug im Ausweichen. Da reicht eigentlich alles über Hüfthöhe. Quenstedt konnte man immer nochmal versehentlich anwerfen, wie zuletzt leider wieder in Hannover erfahren.

Zitat von JA!

Ich! behalte es für mich

Block X sagt nichts. Hätte ja auch gereicht, wenn die Gummersbacher und Sky es nicht gesehen haben.

Die Magdeburger haben aber in letzter Zeit mehr positive Erfahrungen gemacht als die Berliner, wenn es darum geht, bei Top-Gegnern was mit nach Hause zu nehmen. Wenn ihr uns gewinnen lasst, verraten wir euch Greens schwache Ecke und wie man in Paris gewinnt. Die Schwachstellen von Palicka müsstet ihr schon noch selber kennen.

Nein, ich kenne es nicht. Ich hatte ja auch nur geschrieben, dass es mich nicht wundern würde, wenn es im Vergleich der kolportierten Interessenten finanziell noch das kleinste gewesen sein sollte (Ausnahme am ehesten Berlin) und für Gisli nicht nur das Geld zählt. Das heißt ja nicht, dass es ein Apfel und ein Ei waren.