Würde man die Spieler zitieren, die eine sportlich wertvolle Meinung hätten, würde es nach solchen Spielen nicht mit der Beweihräucherung klappen. Das könnte doch marketingtechnisch nach hinten los gehen, wenn da einer was sagt, was den Unkritisierbaren nicht passt.
Schon gegen Leipzig ging es los und gestern vorm Spiel im Vorspann-Interview nochmal bestätigt: Beim SCM denkt man und posaunt es dummerweise auch noch raus, dass das einzige Derby das Spiel gegen Leipzig sei.
Solange man so dummdreist arrogant ist, wird man immer und immer wieder gegen die Füchse verlieren.
Auf Handball-World auch so ein Schote: "Am Ende war es nur noch Kampf statt Qualität. [...] Durch die Ausfälle waren wir gezwungen, eine Formation zu wählen, die wir so im Training noch nie ausprobiert haben. Ich kann den Jungs keinen Vorwurf machen. Nur die Qualität im Wurf hat uns gefehlt."
Wie kann man denn bitte in einem Spiel gegen Berlin erwarten, dass sich die bessere handballerische Qualität durchsetzen würde? Wie kann man gegen Berlin bitte davon ausgehen, dass man die bessere handballerische Qualität hat?
Welche Ausrede soll das denn bitte mit der Formation sein? Es gab sicherlich genug Zeit, auch eine 5:1 ohne die etatmäßigen Mittelblocker einzutrainieren. Und selbst wenn, lag es nicht mal am Willen der Abwehr. Da wurde gegengehalten was möglich war und wenn dann haben nicht der Mittelblocker und der Indianer versagt.
Wir brauchen einen dritten Torwart oder den Mut zu Thulin. Warum bewegt sich Green denn schon so, dass er diverse Wege ins Tor aufmacht, bevor der Schütze überhaupt geworfen hat? Trainiert Svensson "Duck dich" mit den Torhütern?
Alles in allem hat Wiegert auch unter durchaus abwartender Beobachtung inzwischen bewiesen, dass er fertig hat.
Wer zwei solche Möglichkeiten in den Kader dazu bekommt, aber sein Spielsystem keinen Millimeter darauf anpasst, der hat die Grenzen seines Könnens erreicht.
Nach inzwischen 4 Monaten müssten solche Leute wie Kuzmanovski oder Steinert locker in der Lage sein, ihren Teil im Gesamtbild beitragen zu können. Stattdessen sind beide maximal verunsichert, weil ihr Trainer ihnen kein bisschen Vertrauen entgegen bringt. Beide sollten ernsthaft nach der Saison um Vertragsauflösung bitten. Sie werden unter Wiegert keine Rolle mehr spielen, weil Wiegert schlicht nichts mit ihnen anzufangen weiß.
Da könnte mittlerweile auch sonst wer kommen, zumal ja auch noch dazu kommt, dass er sie mit ausgesucht hat in seiner zweiten Funktion. Warum holt man Spieler, mit denen man nichts anfangen kann?
Er begrenzt sich auf die Mittel, die er als Spieler selbst leisten konnte. Bisher war das Glück noch, dass wir Spieler im Kader hatten, die diese beschränkte Spielphilosophie mit ihrem hohem spielerischem Niveau noch weitestgehend erfolgreich gestalten konnten. Aber trotz Verbesserung auf dem Papier scheitert der SCM bei Niederlagen immer wieder an den gleichen Gesichtspunkten. Die gegnerische Abwehr muss einfach aggressiv und groß sein und irgendwie Damgaard in den Griff bekommen.
Aber aufgrund der Strukturen im Verein wird er noch sehr lange Zeit haben, zu beweisen, dass er am Ende doch nicht lernfähig ist....
Der Versuch damals, ihn zum Cheftrainer und auch zum Hauptverantwortlichen für den sportlichen Bereich zu berufen, war sportlich rückblickend richtig. Er hat die Mannschaft auf ein höheres Level gebracht, aber jetzt fehlt ihm die Trainer-Qualität, darauf weiter auf- und das Level mit den entsprechenden Verstärkungen weiter auszubauen.
Und ist das so, dass Kuzma die Sprachangebote nicht annähernd voll wahrnimmt? Bist du dir da sicher, weil Celje sowas gepostet hatte? Und wenn es tatsächlich so wäre, liegt das nur am Desinteresse des Spielers oder kann es da auch andere Gründe (z. B. Terminüberschneidungen) geben?
. Ach was schreib ich, dem Kalarash fehlte ja die Bundesligatauglichkeit. Für den CL-Sieg hat´s dann ja gereicht.
