Beiträge von anonymer-scm-fan

Mertens und Weber sind keine Rückraumspieler. Bramsche, Kluge und Molina waren nicht dabei, soweit ich das aus dem Block sehen konnte. Pettersson durchspielen zu lassen, war ok und er hat solide geleistet. Mertens sollte wirklich mal wieder Minuten bekommen. Dass Kluge aber auch bei den Heimspielen als dritter LA dabei ist, könnte aber auch bedeuten, dass Mertens noch gar nicht soweit ist...

Welche Rückraumspieler hätte Wiegert noch wechseln sollen. Es haben alle gespielt, die dabei waren.

Zitat von Oldie50

Wenn ich so auf die letzten Spiele der Löwen und des SCM schaue, haben die Mannheim mit Gastspielen in Melsungen,
Berlin und Leipzig entgegen eines einzig schweren Spieles in Göppingen hat für mich der SCM noch sehr realistische Chancen
Platz 3 zu ergattern. Hannover (ein Schatten seiner selbst) Lemgo (mit riesigen Personalproblemen) werden keine
Stolperfallen sein und die Heimspiele sollten sowieso sicher gewonnen werden. Also Vorteile S C M.

Der SCM stolpert ganz gern auch mal alleine, siehe teils lasche Abwehr in Erlangen. Die RNL haben genauso das Zeug, die drei genannten Auswärtsspiele zu gewinnen. Melsungen und Berlin sind ja auch nicht allzu stabil und Leipzig ist nun wirklich ein Schatten der eigenen Leistungsfähigkeit.

Hauptberufliche Leistungssportler sind eben sich selbst verpflichtet und nicht den Herzenswünschen irgendwelcher Bevölkerungsgruppen. Lagergren wollte zu der Zeit, als er hier unterschrieben hat, sicherlich auch hier her, sonst hätte er einfach warten können und warten müssen, was noch kommt. Das "Problem" war doch, dass dann zeitnah danach die RNL bei ihm angeklopft haben und aus seiner Sicht dann eben einfach noch etwas Besseres war.

Wir profitieren doch eben genauso davon, dass die IHF oder die EHF dem ganzen Transfergebahren keinen Riegel vorschiebt, siehe Lagergren 1,5 Jahre im Voraus oder eben auch Kuzmanovski.

Man kann, selbst wenn man es insgesamt nicht gut findet, Lagergren genauso zu Gute halten, dass er keine Zicken gemacht hat, dass der SCM den Auflösungsangebot nachzukommen, und hier seine Aufgabe, solange er fit war, ordentlich erledigt hat. Wir haben von einem Spieler, der schon einen Anschlussvertrag hat, in dieser Saison noch immer mehr profitiert als dass er den SCM im Stich gelassen hätte.

Er scheint ja dann auch jemand zu sein, der frühzeitig seine nächsten Jahre plant. Eine Unterschrift ab 2018 beim SCM vor der WM 2017 deutet ja auch in diese Richtung.

Da muss eben einfach von internationaler Ebene her ein Riegel vorgeschoben werden. Das würde dann aber auch dazu führen, dass wir wohl eher zu den Verlierern einer solchen Neu-Regelung gehören würden.

Solange die Transferregeln so etwas zulassen, muss man eben auch damit leben, dass Spieler auch mal schon Anschlussverträge haben. Man muss es nicht gut finden, aber letztlich kann nur die IHF was machen. Bei Kuzmanovski müsste man sich dann genauso aufregen, denn er hat ja auch schon deutlich vorher hier unterschrieben. In den 1,5 Phasen, in denen Lagergren fit war, hat er sich sportlich bewiesen. Einzig ein oder zwei Aussagen hätten anders getätigt werden können. Wenn die Löwen tatsächlich eine Auflösung bezahlt hätten, wusste der SCM es auch direkt am Saisonanfang. Ich gehe auch davon aus, dass der SCM für den Zeitpunkt der Bekanntgabe einbezogen war, denn sonst hätten die Löwen es auch schon früher kommunizieren können. Man sollte den Isi so oder so zur neuen Saison holen, egal ob man Lagergren dann hält oder verkauft.

Damgaard ist und bleibt diese Saison der einzige Rückraumspieler, der Torgefahr erzeugen will und kann... die Alternative mit 3 Rechtshändern war am Ende eben auch nichts.

Zitat von obotrit

Es wäre aber mal schön, zu hören oder zu lesen, dass ein Spieler gerade deswegen beim SCM wegen Konzept, Trainer, Verein und Fans und allem was dazu gehört unterschrieben oder verlängert hat.

...und auch das würde in gewissen Kreisen auch nur wieder in der Luft zerrissen werden.

Ich weiß, was du meinst, aber es treffen sicherlich für die Spieler unkommuniziert dort viele Punkte zu. Dass vereinzelte Spieler, warum auch immer, zu vermeintlich besser situierten Vereinen weiterziehen, wird es immer geben. Im Großen und Ganzen bleiben aber die Spieler, die hier bleiben sollen, auch hier. Die meisten Abgänge sind aus sportlichen Gründen seitens des Vereins aus und nur vereinzelte versuchen eben von sich aus woanders ihr Glück.

Der Kader unter Wiegert, dem verantwortlichen Geschäftsführer Sport, wird, seitdem er auch in der Kaderplanung die Hoheit hat, auch sukzessive besser. Wer den ganz großen Sprung will, der muss mit einem Scheich wohl mal Rosenwasser trinken gehen...

Was er dann in seiner Trainer-Rolle draus macht, bleibt eben auch in der kommenden Saison wieder abzuwarten. Mertens und Pettersson sind die einzigen Spieler, die tatsächlich auch auf dem Niveau agieren können, wie ihre derzeitigen Vorderleute. Dass er da mal durchaus wechseln könnte, stellt auch keiner in Frage. Daraus abzuleiten, dass er aber nie wechselt, ist aber eben auch ein klarer Fehlschluss. Bei Positionen, die mehr im Spielgeschehen eingebunden sind und bei denen die jeweiligen Spieler komplett durchspielen, sieht man auch, dass es fast in jedem Spiel Wechsel gibt.

Bis auf die Außen-Wechsel macht Wiegert im Großen und Ganzen das, was mit dem aktuellen Kader eben möglich ist und dabei die wahrscheinlichste Aussicht auf Erfolg bringt. Auch ein O'Sullivan ist ja nun leider auch nicht der absolute Heilsbringer, der Besserung garantiert, wenn Bezjak oder Damgaard mal nen schlechten Tag haben.

Die Zugänge zur neuen Saison machen Sinn und sind wohl das Kaliber, was man derzeit wohl finanziell realisieren kann. Der Isländer wäre ein 1:1-Wechsel für den Spielertyp Lagergren. Dass auch ein 1,86m in einem eher kleinerem Rückraum auf Top-Niveau Sinn macht, zeigten die Phasen als Lagergren hier im Kopf und körperlich voll anwesend war.

Wiegert muss eben nächste Saison beweisen, dass er als Trainer eben auch in der Lage ist, aus 15 durchaus gleichstarken Spielern einen schlagkräftigen Kader mit Alternativen schaffen kann. Aktuell lebt man aufgrund diverser Qualitätsunterschiede eben von maximal 10 Leuten. Wenn Leute wie Molina, Plaza oder Christiansen aus sozialem Feel-good genauso viel spielen sollen, wie Chrapkowski, Musa oder ein fitter Lagergren, müsste man eben damit leben, wenn man einige Plätze niedriger stehen würde. Aber das hier ist eben auch Hochleistungssport und kein Hobby-Vergnügen. In der Bundesliga geht's eben vorrangig um Punkte und nicht darum, es jedem Spieler immer recht zu machen...

Zumindest auf RR und am Kreis wird regelmäßig gewechselt, um Entlastung zu schaffen. Auf den Außen könnte man öfter mal wechseln, auf RM und RL gibt es zwei klare Nummer-1-Spieler, die selber nur die Hälfte des Spiels agieren.

Die Wechsel auf RR und am Kreis werden nächste Saison wahrscheinlich nicht schlechter. Bezjak wird auf RM die 1 bleiben, hat aber mit Sully dann auch wieder einen fixen RM hinter sich, der nicht auf 2 Positionen die Alternative ist. Kuzmanovski ist der offene Punkt, bei dem man wohl wirklich sehen muss, wie er sich hier zurecht findet und was der Körper aushält. Vielleicht haben wir dann auch wieder einen zweiten Torwart, der zum ersten eine stärkere Alternative sein kann.

Der Kader wird also zumindest auf dem Papier nicht schlechter und sollte Alternativen bieten. Mal sehen, was er dann draus macht...

Dafür, dass wir zu wenig Spieler haben, die das Niveau für eine Top-Platzierung haben und man immer wieder merkt, dass gewisse Spieler über die gesamte Saison vollständig fit sein müssten, um Top-Platzierungen zu erreichen, läuft die Saison doch überraschend gut.

In der neuen Saison ist die Mannschaft zumindest auf dem Papier deutlich ausgeglichener besetzt als diese Saison. Daraus sollte man auch intern einen gewissen Anspruch entwickeln.

Zitat von obotrit

Nochmal, mir geht´s nicht um rumdümpeln, sondern darum, die Spiele zu nutzen, um Alternativen zum bisherigen zu probieren. Sowas nenne ich auch experimentieren, um neue Möglichkeiten im Spielverhalten zu finden, mit denen man dann vielleicht zukünftig auf Ausfälle von Spielern besser reagieren kann. Sowas kann doch nicht schaden, gerade in der jetzigen Situation. Da ist die Platzierung, ob 3. oder 4., völlig nebensächlich. Selbst wenn es nur zur Erkenntnis führen würde, dass der Nachwuchs überfordert ist und die Variante mit 3 Rechtshändern im Rückraum nichts bringt, ist das ein Gewinn. Denn dann bleibt eben als Erkenntnis, sich auf RR mit einem weiteren Spieler neu aufzustellen.

Im Grunde gebe ich dir recht, wage aber die zwei Prognosen, dass gewisse Dinge wohl nicht passieren werden und andere Experimente die auch schon von dir angesprochene Erkenntnis bringen wird.

Für den RR der Youngsters ist es jetzt DIE Chance, sich auf höchstem Niveau zu zeigen, aber intern wird man ihn schon einzuschätzen wissen. Vielleicht darf er mal die ein oder andere Minute spielen, mehr aber wohl eher nicht. Selbst wenn er Spuren hinterlassen darf und tatsächlich sollte, ist er in der nächsten Saison nur auf Rang 3 im internen Ranking. Man wüsste dann, das man wen hat. Die Kaderplanung wird das aber nicht beeinflussen. Sollte Lagergren vor Vertragsende gehen, wird eingekauft.

Es wird jetzt wohl auch eher Sully auf RR hinter Mads. Das wird uns aber auch nicht weiterbringen. Wir haben keinen Rechtshänder außer Damgaard, der von RR genug Torgefahr ausstrahlt. Damgaard brauchen wir aber eigentlich auf RL.

Dann sollten jetzt eher Mertens und Petersson wirklich mal mehr Spielzeiten bekommen, um ab der neuen Saison größere Alternativen sein zu können.

Mit der Kaderumgestaltung zur neuen Saison, würden die meisten Erkenntnisse aus dieser Saison wohl wieder 'überflüssig', außer eben die Stärkung der beiden Außen...

Ergo bleibt die Vermutung, dass Wiegert jetzt so oder so auch weiterhin im Rückraum die stärkste verfügbare Besetzung fährt. Auf den Außen ist eh kaum ein Qualitätsunterschied zwischen den einzelnen Spielern. Und mit dieser Zusammensetzung muss die Mannschaft den Anspruch zeigen, weiterhin um Platz 3 mitzuspielen. Das muss eben, bei dem Restprogramm, auch mit Christiansen möglich sein.

Die Saison hat vor allem gezeigt, wie abhängig man von gewissen Spielern bzw von der ersten 7 (und Chrapkowski und O'Sullivan) war. Das Europapokal-Aus, die Heimniederlage gegen Göppingen und das Pokalfinale zeigten genau das auf. Die Reaktion in der Kaderzusammenstellung zur neuen Saison zeigt, dass die Erkenntnis auch im Verein so ist und man in eine gute Richtung drauf reagiert. Damgaard bekommt hoffentlich Entlastung, Steinert ist besser als Christiansen, es kommt ein offensiv guter Kreisläufer und eine Entlastung für den Mittelblock. Die Schwachstellen werden gestopft. Dazu ein ambitionierter Torwart, der hoffentlich besser Gewehr bei Fuß steht, wenn er ran muss, als Quenstedt, wenn er nur klare Nummer 2 ist.

Für Burgdorf hat es auch schon mit einer One-Man-Show im Rückraum gereicht und Christiansen wirft doch auch kaum, selbst wenn er fit ist. Dass Lagergren fehlt, schwächt das Team zwar, aber ist jetzt auch kein Grund, 16 Punkte wegzuorakeln...

Spieler, denen das Geld ausreicht und für die die Drumherum-Faktoren auch gut passen, werden auch weiterhin bei ihren Vereinen bleiben, gerade dann, wenn sie vorher von woanders herkommen. In dem Moment haben sie sich ja schon für eine neue Herausforderung entschieden und wenn dann alle für sie wichtigen Faktoren für einen Verbleib stimmen, haben sie ja auch keinen Grund zu wechseln. Es wird wohl kaum ein Profisportler den Verein wechseln rein um des Vereinswechsels wegen.

Es muss ja letztlich auch nicht zwingend bedeuten, dass ein Spieler schon woanders unterschrieben hat, wenn er zwei Angebote hat und die Verlängerung auf sich warten lässt. Gerade wenn man in einer neuen Liga ankommt, kann es ja auch aus wirtschaftlicher Sicht Sinn machen, nicht gleich das erste Verlängerungsangebot anzunehmen. Wenn man in der Liga bessere Leistungen bringen kann, wird vielleicht auch das Angebot nochmal besser.

Bei Lagergren wird man spätestens wohl im Sommer erfahren, wohin die Reise geht. Sollte er schon bei den RNL unterschrieben haben, liegt es wohl am SCM, dass das noch nicht bekannt gemacht wurde. Der Saison-Höhepunkt FinalFour ist ja jetzt dann auch vorbei und durch den unerwarteten Fußbruch brächte es auch nicht so viel Unruhe, wenn er denn tatsächlich schon einen Folgevertrag hätte. Dann kann man es jetzt auch kundtun, grade aus Sicht des aufnehmenden Vereines.

Und zum Gefasel über die Platzierungen: Das kommt ja immer wieder hauptsächlich durch SKY... Die wollten uns ja nach 7 Spieltagen auch schon die Schale überreichen. Platz 3 sollte die Mannschaft, wenn sie wirklich zielgerichtet agieren wollen, nicht abschreiben. Auf dem Papier hätten wir das leichtere Restprogramm. Wenn man jetzt merkt, dass nach dem Final Four in den letzten 8 Spielen nur noch rumgedümpelt wird, so wie vor einigen Jahren, als es auch noch um Platz 3 und damals tatsächlich um die CL ging, hätte man nichts dazu gelernt.

Die 500.000 Euro flog ja in dem Raum aufgrund einer Zeitungsmeldung, dass Melsungen für Häfner angeblich 400.000 Euro bieten müsste, um ihn nach dieser Saison schon zu bekommen. Die Volksstimme hat es einfach mal stumpf abgeschrieben.

Für einen Nationalspieler in dem Alter, der für die Mannschaft einen ordentlichen Wert haben kann, sollte man schon was fordern und nicht unter Wert verhandeln. Am Ende liegt so ein Regal dann vielleicht bei 100-200 Tausend Euro...

Da die Anfrage an Lagergren für 2020 schon länger aktenkundig ist, wird man sicherlich schon den Markt beobachten.

Zitat von obotrit

Dann muss man eben reagieren, ich meine nicht mit Mads.

Und mit wem? Das Transferfenster ist zu. Also müsste man sich einen vertragslosen RR holen. Da wird es wohl keinen geben, der jetzt direkt helfen könnte. Da muss sich ein Mads Christiansen eben auch einfach mal zusammen reißen.

Der Kampf um die CL-Plätze scheint entschieden. Die Schale bleibt sehr wahrscheinlich in Schleswig-Holstein. Es wäre aber nicht verwunderlich, wenn die Entscheidung nicht in Mannheim oder in Kiel fallen sollte.

Der SCM und die RNL werden Platz 3 unter sich ausmachen. Für mehr dürfte es nicht reichen, da die Zahl der abgegebenen Punkte jetzt schon zu hoch sein dürfte. Selbst wenn Kiel noch 4 Punkte abgeben sollte, wäre es überraschend, wenn der SCM oder die RNL alle ihre restlichen Spiele gewinnen würden.

Die Gruppe um Platz 5-8 ist auch interessant.

Im Abstiegskampf muss sich Bietigheim schon ziemlich strecken, um Gummersbach bis zum 34. Spieltag wieder in Schlagdistanz zu bekommen. "Überraschungen" sind im Spielplan beider Teams wohl gleichauf möglich.

Zitat von obotrit

Das glaube ich nicht. Es würden aber deutlich mehr Lücken für die Halben entstehen. Es liegt am Trainer, aus den vorhandenen Möglichkeiten verschiedene Systeme zu trainieren, um letztlich die Mannschaft stärker und variabler zu machen. Fürs Erste wär ich aber mal mit einem Wechsel auf LA zufrieden.

Vielleicht kann das was sein, worüber man in der kommenden Saison als Plan C nachdenken kann, wenn wir dann auf den Halben auch Leute haben, die die Lücken nutzen können.

Mich würde interessieren, was bei Lagergren los ist. Er hat gut in die Saison gefunden, aber seit der eigentlich überstandenen Verletzungsphase und dem darin scheinbar stattgefundenen Kontakt der RNL, kommt von ihm leider nicht mehr so viel Schwung.

Wenn Damgaard RM spielen würde, würde er wohl nur noch aufs Tor werfen. Mit Bezjak oder Sully Damgaard in Position zu bringen, passt schon.

Zitat von MoRe99

Habe ich das vorhin bei der Übertragung des DHB-Pokal-Halbfinals Hannover gg Magdeburg richtig gehört, dass der Wechsel von Lagergren zu den Löwen bereits sicher ist, und dass das schon zur kommenden Saison stattfinden soll? Gibt es dazu irgendeine andere Quelle?

Seine Quelle hat er nicht genannt. Klang auch nicht sonderlich valide recherchiert, sondern einfach raus posaunt. Dass die Löwen für Lageregren 2020 angefragt haben sollen, steht ja bereits länger im Raum. Die Info, dass das Ganze schon 2019 über die Bühne gehen soll, hatte Naß exklusiv. Zumindest gab es das noch nicht mal in der Gerüchteküche hier...

So oder so gibt es seitens der Vereine oder seitens Spieler keine Wechselbekanntmachung. Wäre vor dem Final Four aux SCM-Sicht aber auch verwunderlich.

Der Rückraum hat sich heute hinter Damgaard versteckt. Da kam sonst kaum Eigeninitiative der anderen. Zum Glück hat es gereicht. Morgen müssen sich alle beweisen. Wenn das so gewollt war, war es gewagt und genial.

Wenn er das nächste Mal in diesem Spiel drüber spricht, ist der Wechsel bestimmt schon zu Montag...

Sollte das einen wahren Kern haben, dass es zur nächsten Saison sein soll, müsste man die Löwen richtig blättern lassen... Wenn Häfner für 400.000 Euro nach Melsungen gemunkelt wird, sollte Lagergen nicht drunter liegen...

Bei der ARD macht man aus 2 Gerüchten gleich mal feststehende Wechsel...

Wichtig ist, dass die Kaderentwicklung in die richtige Richtung geht. Das erhöht zumindest schon mal die Wahrscheinlichkeit, dass es sich auf das Punktekonto positiv auswirkt.

6 neue Leute kann auch nach hinten losgehen, aber wir ersetzen hier auch keine Leistungsträger sondern werten die Kaderbreite auf. Auf dem Papier und den aktuellen Eindrücken ist erstmal keiner der neuen Spieler schlechter als der äquivalente Vorgänger.