Beiträge von anonymer-scm-fan

Damgaard ist auch weiter einer der wichtigsten Spieler im Kader, da er eben der einzige ist, der mal wirklich aus der zweiten Reihe ballern kann. Es darf nur eben nicht kopflos sein und er sollte den Ball so im Spielfluss halten, dass er selbst nicht, wie Kretzsche es bezeichnet, zum schwarzen Loch des Aufbau-Spiels wird.

Man kann ja auch Spielzüge einbauen, die direkt auf ihn zugeschnitten sind, ohne dass er gleich wieder Stammspieler sein muss. Momentan scheint er auch manches Mal nicht so recht zu wissen, wie er agieren soll. Eine kontrollierte Brechstange hätte gestern helfen können, wenn man sich darauf verlassen kann, dass es eben keine konzeptionellen kopflosen Ausreißer aus dem Spielzug gibt.

Der lange Wechsel darf kein Grund sein, auf Qualität zu verzichten, wenn sie denn wirklich auch abrufbar ist. Dafür ist Damgaard auch schnell genug oder man muss in der Abwehr umbauen. Ich denke auch, dass der Körper weit genug ist, dass er sein Leistungspotential abrufen könnte.

Damit hat sich die Spielidee wirklich verabschiedet und die einseitige Kaderzusammenstellung wird uns den Rest der Saison beschäftigen.

Im Winter kann man nichts machen, weil sich neue Spieler nicht einspielen könnten. Dabei hat man auf der Bank genügend Schwachstellen, die gehobenerem Bundesliga-Niveau nicht entsprechen, um die drei Dauerbrenner wirklich mal sinnvoll entlasten zu können, wobei es dringend nötig wäre.

Die Ersatzleute für die drei Rückraumpositionen sind eben auch keine Hilfe in solchen Spielen.

Christiansen erzeugt weniger Druck auf den Gegner als Lagergren auf einem Bein. Auf Mitte gibt es keine Alternative, weil die Alternative auf RL ran muss. Damgaard verschwendet sein Talent weil er sich viel zu sehr hinter seinem Talent versteckt und noch immer nicht so richtig verstanden hat, es gezielt im Sinne der Mannschaft einzubringen und mannschaftsdienlicher zu spielen. Dazu kommt gerade bei ihm auch, dass er eben sehr viel weniger körperbetont spielen will, als es zB O'Sullivan verträgt.

Haben die drei Rückraum-Dauerbrenner einen miesen Tag, gibt es keine Alternativen, auf die man sich auf dem Niveau verlassen kann. Das ist eben auch mal strukturelle Fehlplanung und auch teilweise ein unerfahrener Umgang mit Typen wie Damgaard. Der könnte durchaus helfen, wenn er sich für mehr Spielanteile aufdrängen würde und die Automatismen überhaupt mal da wären.

Molina muss weg und dafür brauchen wir auf RL einen körperlicheren und erfahreneren Schützen. Steinert auf RR als Ersatz für Christiansen ist schon ein sinnvoller Weg, auch wenn das Regal nicht unbedingt ganz oben ist. Damgaard muss sich endlich auch mal vom Kopf her einfügen und es nicht erzwingen wollen.

In der mentalen Verfassung, in der er wohl gerade ist, und in Verbindung damit, dass er gegen körperlich betonte Abwehrspieler sowieso schlechter agiert, braucht man gegen so einen Gegner nicht erwarten, dass er im Moment die Kohlen aus dem Feuer holen kann. Es wäre wahrscheinlich wieder öfter passiert, dass er Kontakt beim Wurf bekommt und den Ball recht unkontrolliert zum Tor wirft. Wenn man Glück hat, gibt's noch Freiwurf. Hat man entsprechende Schiedsrichter, wird's laufen gelassen und man hat noch mehr Ballverluste. Dazu kommt seine Art und Weise, sich sowieso gern unvorbereitete Würfe zu nehmen, die in letzter Zeit eben auch selten erfolgreich waren.

Wahrscheinlich ist es eben gerade das erste Mal in seiner Karriere, dass er sich auf seine eigentliche Waffe nicht mehr ausreichend genug verlassen kann und man eben auch nicht mehr nur auf diese Waffe setzt, wenn's brenzlig wird. Damit muss man eben auch umgehen können, genauso wie man mit einem Spieler umgehen können muss, der in so einer Situation steckt.

Chrapkowski fehlt hinten. Das Tempospiel nach vorn wird aber mit ihm nicht automatisch sofort zurückkehren, weil das Selbstverständnis dafür jetzt weg ist. Wenn man es jetzt mal rausholt, passen die Entscheidungen und Absprachen sogar noch, aber man nutzt es nicht mehr in so einer Konsequenz wie zu Saisonbeginn.

Über die Schiedsrichter braucht man als SCM-Sympathisant keine Kritik verlieren. Da gab's auf beiden Seiten immer mal wieder komische Dinge. Holt man solche Typen wie Heymann aus der Luft, ist man mit Freiwurf gut bedient. Macht man das in einem Angriffslauf 3 Mal, gibt's eben 3 Mal Freiwurf.

Petterssons Vertrag läuft ja auch 2020 aus und damit bräuchten die RNL dort einen Nachfolger. Lagergren wäre ein nachvollziehbarer Kandidat.

Solch eine Regelung wie beim Fußball, dass nur 6 Monate vor Ende eines Vertrages Vertragsverhandlungen zu einem ablösefreien Transfer stattfinden dürfen, wäre wirklich auch im Handball wünschenswert.

Lagergren war diese Saison ein wichtiges Puzzle im SCM-Spiel, egal ob Körper oder nicht. Es wäre wichtig, wenn der SCM ihn halten könnte, zumal er ja auch ein Mann für die Zukunft wäre.

Eben mal so einen Ersatz in dem Alter mit solchen Anlagen zu finden, ist gerade auf RR auch nicht ohne. Der Spieler müsste dann auch hier her wollen und bezahlbar sein. Da ist einer wie Lagergren wohl schon am Optimum der Möglichkeiten und realistischen Umsetzbarkeit.

Zum Torhüter-Wechsel muss man als SCM-Fan wohl kaum mehr viel sagen. Wenn Thulin hier gut ankommt, ist der SCM der Gewinner und Kiel der Verlierer dieser Torwarttransfers. Quenstedt kann nicht Nr. 2 und für eine Nr. 1 auf Top-Niveau fehlt ihm die nötige "Aura". Technische Anlagen sind sicherlich vorhanden, aber er ist kein Typ, der auch mal wirklich ausstrahlt, dass er seinen Kasten vernagelt und die Gegner gar nicht werfen brauchen.

Zitat von Celje 2002

Berlin hat 9 Verletzte

Man munkelt ja, dass wir gerade mal so viele Feldspieler haben, die den Kader tatsächlich voranbringen.

Die Mannschaft muss jetzt zeigen, dass sie eben auch wenig berauschende Spiele gewinnen kann. Der Rausch hielt bis zur Länderspielpause und und verteilte sich letztlich auf zu wenige Schultern.

Letztlich stand und fiel diese Rauschphase im Positionsangriff mit der körperlichen Fitness von Lagergren. Seitdem er nicht mehr 100% fit auf RR für Druck sorgen kann, ist es wieder Stückwerk. Er war bis dahin, und ist es eigentlich immer noch, der Schlüsselspieler. Bezjak spielt kaum besser oder schlechter als zum Ende der letzten Saison. Der Grund für den qualitativen Sprung im Positionsangriff war ein fitter Lagergren.

Zitat von obotrit

Das mit der Qualität dachte mancher über Porto auch. Nach dem Trend der letzten Spiele und der Klatsche gestern, muss der SCM erstmal zeigen, wie es um die eigene Qualität steht. Kiel hat sich ja nach deren Pleite bei uns richtig gefangen und liefert seit dem.

Ich habe auch nicht gesagt, dass wir Göppingen an die Wand spielen würden, sondern nur, dass es eben auch eine gewisse Qualität braucht, in gewissen Spielen in Magdeburg bestehen zu können. Zu so einem gewissen Spiel zähle ich auch das Pokal-Viertelfinale.

Die Göppinger werden inzwischen auch wissen, wo man den SCM empfindlich stören kann, um das durchaus hohe Tempo im Positionsangriff des SCM rauszunehmen. Ob sie das über 60 Minuten leisten und selbst auch ausnutzen können, wird maman dann sehen.

Der wichtigere Knackpunkt ist aber auch viel mehr, dass unsere erste und zweite Welle nicht mehr ins Rollen kommt, weil die Abwehr nicht mehr steht. Die Chancen, die sich noch dafür ergeben, lassen sie auch oft verstreichen. Da steckt also vielleicht noch mehr dahinter.

Die Spiele gegen Göppingen können auch enge Spiele werden. Die RNL wären selber schuld, wenn sie uns nicht besiegen. Gegen die Füchse muss man sehen, wer dann bei denen fit ist. Die haben im Hinspiel auch ein gutes Rezept gefunden. Und auch Leipzig ist kein Selbstläufer. Wenn's, realistisch betrachtet, schlecht läuft, stehen im Dezember nur 2 Siege gegen Göppingen zu Buche. Berufspessimisten und Göppinger dürfen das natürlich gern schlechter sehen.

Göppingen muss in Magdeburg erstmal die Qualität aufs Parkett bringen, um in so einem Spiel hier gewinnen zu können... am Donnerstag und erst recht im Pokal.

Für eine Überraschung in Mannheim ist die Truppe unter normalen Umständen noch zu limitiert. Da können sich die Löwen eigentlich nur selbst ein Bein stellen. Die Über-Mannschaft sind sie dieses Jahr aber auch nicht.

Auf die Reaktion gegen Göppingen darf man gespannt sein. Erkennt man eine Reaktion bzw. das weitere Vertrauen der Mannschaft in ihre Fähigkeiten oder zweifeln sie so sehr an sich selbst wie es hier im Überschwang einer Niederlage gern getan wird...

Glückwunsch an Porto.

Die haben ihre körperliche Überlegenheit in der Abwehr richtig genutzt und alles reingeworfen, was sie hatten. Hatten schließlich auch nichts zu verlieren.

Der SCM ist in seiner aktuellen Ausrichtung gegen solche Gegner einfach begrenzt. Da kommt man nicht in die eigenen Stärken, weil der Gegner genau weiß, wie man diese unterbinden muss. Porto wusste das und man hat es genutzt.

Die Stärkephase des SCM ist aber nicht erst seit gestern Abend zu Ende. Auch in der Liga merkte man schon seit einigen Spielen, dass die Formkurve deshalb nach untern geht, weil die Gegner sich auf die Spielphilosophie des SCM eingerichtet haben.

Berlin war dahingehend schon ein Fingerzeig, was passiert, wenn der SCM von einer körperlich überlegenen Mannschaft an den richtigen Stellen gestört wird. Um die Passwege zu stören, muss man nicht die Qualität von Berlin oder Flensburg haben.

Man war die körperliche Spielweise der Portugiesen nicht gewohnt. Das war die einzige Chance, die sie hatten, und die haben sie bis aufs Messer in die Wagschale geworfen.

Und was will man da machen? Wie will man sich auf sowas denn vorbereiten? Wir sind eben auch noch beim Boxen, wo man sich zur Vorbereitung auf einen vielleicht unkonventionellen Gegner eben mal einen ähnlichen Sparringspartner zum Training einkaufen kann.

Ich denke, man darf gespannt sein, wie sich Porto im weiteren Wettbewerb zeigt. Vielleicht werden sie ja gegen eine deutsche Mannschaft gelost. Für die HBL-Teams wird das kein angenehmer Gegner.

Nun spart man sich im Frühjahr 6, 8 oder 10 weitere Spiele. So ein Knall im aktuellen Zeitpunkt der Saison kann auch nachhaltig was Gutes in der Mannschaft bewirken. Das Team hat auch immer wieder gezeigt, dass sie aus solchen Ereignissen etwas mehr zusammen gewachsen sind. Die 15-Tore-Heimniederlage gegen Hannover vor ein paar Jahren war auch so ein Ding, ohne die die Entwicklung des Teams nicht so weit gegangen wäre, wie sie inzwischen dann doch gekommen sind...

Also wenn es ein Spiel gibt, wo man sagen muss, dass man den Mund abputzen, Lehren draus ziehen und weiter machen muss, dann ist es das Spiel gewesen. Das war ein kollektives Versagen, aus dem es letzten Endes in dem Spiel keinen Ausweg mehr gab. Da hilft auch kein Trainer, dem man ach so bessere Qualität zuschreibt. Ich sag nur Sedarusic 2006. Auch solche Spiele gibt es einfach mal in einem Mannschaftssport.

Green ist doch immer noch der paradenstärkste Torwart zwischen Heilbronn und Schleswig! Das ist doch immerhin noch die Mehrheit der Fläche des Landes und zählt doch bestimmt auch irgendwas. Da kann man im Zweifelsfall auch noch die Grenzen selbst bis Erlangen enger fassen, wenns denn sein muss.

Er steht wenigstens in den aussagekräftigeren Statistiken ordentlich da. Bei der Fangquote ziemlich genau zwischen Flensburg (Buric), Kronau (Appelgren und Palicka) und auf der anderen Seite Kiel. Und dass der erste Mann in der Statistik deutlich vor dem Ersatzkeeper liegt, haben wir ja auch mit Flensburg gemeinsam... das erspart ja gewissermaßen auch die Qual der Wahl, wenns mal eng wird.

Wichtig ist, dass sie heute gewonnen haben. Mal sehen, was am Wochenende in Porto passiert. Andersson weiß ja, wie man im EHF-Cup was holt...

Wenn die Linie der Schiedsrichter in Porto der Spielweise der Portugiesen genauso entgegen kommt, wird das sicherlich eine heiße Kiste.

"Die müssen uns erstmal schlagen"... kann schneller gehen als man denkt, gerade wenn man sieht, wie körperlich die uns gestern doch stören konnten.

Da haben unsere eben auch Probleme mit. Und Porto wird fighten bis zum Umfallen. Bei so einem engagierten und athletischen Kader darf man bei gewissen Schiedsrichtern eben auch kein schön ansehnliches, schnelles Spiel erwarten.

Die beiden Informationen zu Weber kamen ja letztlich nicht mal durch Mallwitz sondern waren das Wiederaufwärmen zweier alter Gerüchte / Medieninformationen.

Die KN hatte Weber doch fast direkt nach der Bekanntgabe der Nicht-Verlängerung schon als interessanten Kandidaten für Kiel hinterfragt und den Bogen zu Szylagi gespannt. Ob da wirklich je was dran war, weiß man also nicht. Die Montpellier-Info gab Kretzsche schon zum Besten, der aber im gleichen Atemzug zumindest auch kundtat, dass daraus wohl nichts geworden sei.

Die einzig halbwegs handfeste Aussage zu Weber dürfte sein, dass er entweder in Deutschland oder in Frankreich unterschreibt.

Wenn man sich mal die zeitlichen Prognosen, die ja scheinbar auf seinen eigenen Aussagen basieren, deuten aber auch irgendwie darauf hin, dass er scheinbar nicht so wirklich mit Angeboten überrannt wird. Vor ein paar Wochen hieß es noch "in 2 Wochen kann ich was bekanntgeben", aktuell ist es "im Dezember gibt's was Neues"...

Er wird sicherlich was finden, aber da könnte er tatsächlich seinen eigenen Marktwert überschätzt haben, zumal er sich im Podcast auch für vieles offen gezeigt hat.

Die Sponsoren werden sicherlich in irgendeiner Weise auch ein Vorkaufsrecht haben. In den meisten Fällen ist aber da dann der Entscheidungsprozess sicherlich ein anderer als bei Privatkäufern. Es müsste ja im jeweiligen Unternehmen bekannt sein, dass jemand die Karte nehmen würde und es müsste im Unternehmen auch geregelt werden, dass die Person die Karte bekommen darf und kann.

Als privater DK-Besitzer regelt das ja jeder mit und für sich selbst auf eigene Kosten.

Man hat ja selbst beim EHF-Final-Four gesehen, dass die Halle nicht einfach aufgrund der Veranstaltung wegen von Null auf ausverkauft werden kann. Beim letzten Pokalheimspiek gegen Kiel dauerte es ja auch sehr lange.

Zitat von SCM-Rambo

Anonymer, ich würde auch gern weniger bezahlen, keine Frage. Aber das sind normale Preise für Topspiele des SCM in der HBL. Und die werden in den nächsten Jahren sicher nicht günstiger werden. Daran wird man sich leider gewöhnen müssen, wenn man den SCM in der Halle sehen möchte.

Es ist ja von mir auch keine direkte Kritik daran, dass sie den Top-Zuschlag für das Spiel gewählt haben. Wenn sie die Halle vollbekommen, dann haben sie recht und finanziell das Maximum rausgeholt.

Mich würde im Zuge dessen eigentlich nur mal interessieren, ob die Sponsoren-Pakete, die ja als "HBL-Pakete" ausgeschrieben sind, auch die Pokal-Heimspiele enthalten.

Wenn der Verein diese Plätze auch noch, zusätzlich zu den privat finanzierten Dauerkarten, zu diesen Preisen neu verkaufen muss, wird es natürlich nicht leichter, die Halle auch vollzubekommen.

Schaut man sich die Sponsoren-Seite so an und guckt mal, was die Sponsoren-Pakete beinhalten, sind das mindestens 300 Karten, die der Verein sonst in der HBL als "Dauerkarte" eh drin hat. Würde mich auch nicht wundern, wenn der Großteil des damaligen Sprungs von 3.300 auf 4.100 Dauerkarten daher rührt, dass man Sponsorenkarten seitdem auch halbwegs transparent als Dauerkarten zählt.

Man wird ja dann sehen, wie sehr Göppingen mit Topspiel-Zuschlag im Pokal zieht.

Die normalen Bundesliga-Preise wären sinnvoller gewesen, wenn man bedenkt, dass die Pokalspiele in den Sponsorenpaketen (vermutlich) nicht enthalten sind.

Hier kann der Verein ja in dem Fall nicht einfach davon ausgehen, dass eine gewisse Anzahl Plätze sowieso belegt sind und sich alle im freien Verkauf um ein paar Restplätze kloppen. Die Halle muss "von 0" an gefüllt werden.

Gut gefüllt wirds trotzdem werden.

Zitat von baloo

Habt ihr Magdeburger vielleicht noch mal darüber nachgedacht, dass der Spieler Damgaard von sich aus keinen Bock hat, in dieser Mannschaft und in diesem System zu spielen? Dass er vielleicht – warum auch immer – kein Standing in der Mannschaft hat und als Außenseiter agiert?
Da ich gestern in der Halbzeitpause nichts besseres zu tun hatte, als die sich aufwärmenden Auswechselspieler zu beobachten, ist mir aufgefallen, dass Michael Damgaard ganz alleine über die Platte läuft. Er wirft sich zwar die Bälle mit seinen Mitspielern zu, sprechen tun die allerdings nicht miteinander. Er rennt nur mit gesenktem Kopf über die Platte.

Er scheint generell, zumindest von Außen betrachtet, ein eher introvertierter Charakter zu sein. Das er weniger spricht als andere, war auch vor der Verletzung schon so.

Ob er Lust hat, sich auf ein gegebenes System einzustellen bzw. sich dafür selbst zurückzunehmen, weiß ich nicht. Man sieht aber auch immer wieder, dass er das letztlich tut.

Man muss warten, was die nächsten Wochen und Monate bringen. Mit seiner Spielweise ist er wichtig. Es ist aber nicht mehr so notwendig, dass er die erste Geige spielt, wie noch vor der Verletzung.

Das Spiel hat genau das geboten, was man von 2 der besten Teams des Landes erwarten durfte. Das ist eben auch keine Werbeverantstaltung für den Handball sondern ein enges Spiel zweiter qualitativ gleichwertigen Mannschaft, die sich nichts zu schenken haben. Wer Werbung für eine Sport sehen will, in der die besten Spieler der Liga gegeneinander spielen und Werbung für ihren Sport machen weil es um Spaß und nichts geht, sollte sich das NBA-Allstar-Game anschauen.

Flensburg jetzt in einer sehr bequemen Auagangsposition für den Titelkampf. Enge Spiele ohne überzeugende Leistung trotzdem zu gewinnen, ist auch eine Qualität.

Der SCM wird seinen Weg gehen. Es gibt maximal 4 Teams in der Liga, die es schaffen könnten, das Tempospiel richtig auszubremsen und den Positionsangriff vor solche Probleme zu stellen. Die Qualität im Team ist inzwischen groß genug, gegen die anderen 13 Teams auswärts zu gewinnen, auch wenn diese Teams in den jeweiligen Spieltagen mithalten könnten. Zu Hause hat diese Truppe es mit der Halle gegen jedem Gegner selbst in der Hand.

Wiegert macht es richtig, in solch engen Spielen der besten verfügbaren Mannschaft zu vertrauen. Über Molina und de la Pena muss man hier nicht sprechen. Die werden weiterhin nur Entlastung bringen dürfen, wenn man bequem führt. De la Pena kann vielleicht noch einer werden und Molina ist halt einfach nicht hier, weil er die Qualität hätte, die man auf dem Level bräuchte sondern wohl eher aus anderen Gründen.

Damgaard muss sich seiner Situation einfach stellen. Bleibt er in seinem bisherigen Schema und würde er hier 'fliehen', würden sich einige Türen für ihn schließen. Seine normale Spielweise ist eine Waffe, wenn man sie braucht und sie sitzt. Topteams sind aber auch nicht auf solch einen Spielertypen angewiesen. Da ist es eben wichtig, sich in den Dienst der Mannschaft zu stellen. Da kann man nur hoffen, dass es da in gewisser Weise hier bei uns beim ihm Klick macht.

Der Weg zurück in den neuen SCM ist eben länger als das, was er letztes Jahr noch gewohnt war. Das er derzeit wenig zum Zug kommt, heißt doch erstmal nicht, dass Wiegert ihn anders sieht als vor der Verletzung. Das Gesamtkonstrukt hat sich verändert. Im Sinne des SCM sollte man sich als SCM-fan freuen, dass man nicht mehr so abhängig von Damgaard ist.

Berlin ist inzwischen auch ausverkauft. Kein Wunder beim Sonntag vor Weihnachten, wenn dann viele wieder in der Heimat sind. Schade eigentlich, dass Berlin der Weihnachtsgegner ist.

Auf der Seite des eV sieht man ja die Sponsorenstruktur. 4 Hauptsponsoren, ein paar Gold-,ein paar Silber- und ein paar Bronze-Partner - fast alles regional agierende Unternehmem. Wenn da mittlere fünfstellige Summen entfallen, werden das keine Kleinsponsoren sein.

Dass der Löwen-Coach so sehr an die Konkurrenz denkt, ist doch nett.

Damgaard kennt ja die Abläufe in der Nationalmannschaft größtenteils auch und vor der WM wäre eh nochmal Trainingslager. Dass er jetzt in Magdeburg bleiben kann, ist nicht schlecht und für seine Belastungssteuerung besser. Da aber der Rest weg ist, muss man sehen, was es im Zusammenspiel bringt.

Lemkes Stern im Innenblock ging erst so richtig bei der EM 2016 auf. Beim SCM war er vorher unter Sveinsson nur Ergänzungsspieler. Neben der tollen EM hat ihm sicherlich auch geholfen, dass dann auch Sveinsson durch Wiegert ersetzt wurde.

Für das Spielsystem des SCM ist Chrapkowski wertvoller als Lemke es vorher war. Die Aufgaben sind die gleichen. Da kann man aus SCM-Sicht sicherlich auch ein kleines Danke an die Fulda schicken. Vielleicht ist Lemke dann ja in Melsungen die Einsicht gekommen, dass er auf dem Level halt "nur" Abwehrspieler ist.

Gegen Erlangen hat er ja auch gezeigt, dass er sich zurücknehmen kann. Er hatte am Anfang des Spiels 3 Aktionen aus denen nichts wurde. Danach hatte er in der ersten Halbzeit mannschaftsdienlich agiert ohne wild zu ballern. Dass er in der zweiten Halbzeit nicht mehr zum Zug kam, dürfte vor allem am langen Wechsel gelegen haben. Ist jetzt auch kein Spiel gewesen, weswegen man ihn kritisieren müsste.