Für den Angriff wären die Auszeiten kaum notwendig gewesen. Wetzlar hat es mit der 4:2 gut versucht, Bezjak und Sully haben gut drauf reagiert - wenn man schon nicht trifft bzw. werfen kann, dann wenigstens Zeit von der Uhr nehmen. Das war ok. Lediglich in der Abwehr hätte man Mitte der zweiten Halbzeit nochmal fokussieren können.
Letztlich hatten sie Glück, dass Quenstedt den letzten Ball gehalten hat. Das Coaching war mit dem zur Verfügung stehenden Spielermaterial fast ok.
Ob er jetzt in den Jahren in Plock den großen Schritt gemacht hat, um Leipzig wirklich voran zu bringen, wird man kommende Saison sehen.
Dass er aus der Heimat wieder in die HBL wechselt, lässt eher auf ein gutes Angebot schließen. Leipzig wird Gebala schon gewollt haben, sonst wäre der Transfer wohl nicht so schnell nach Meschkes Abgang geschehen.
Klar sind auch Kalarash und Petterson und einer der Linksaußen auch "zweiter Anzug", aber mir ging es in der Betrachtung erstmal nur um den Rückraum. O'Sullivan und Chrapkowski sind in der ersten Garde wichtig für die Abwehr und damit auch für das Final4.
Dazu kommt auch wieder die Frage, welcher Formation Wiegert im EHF-Final-Four den Vorzug geben wird. Wir haben ja schon so etwas wie eine EHF-Cup-Formation.
Letztlich ist es eh Kaffeesatzleserei und wir brauchen am Pfingstwochenende jeden Spieler. Daher wäre es schon gut, wenn man mit Hüttenberg was arrangieren könnte.
Göppingen macht in Kroatien gerade den Gruppensieg klar und könnte Ronaldo's Hinweis doch noch wahr werden lassen: Nexe - Göppingen 8:15 zur Halbzeit.
Das müsste man 1. sehr kurzfristig regeln.
2. stellt sich das Problem, dass Hüttenberg am 15.04 (Sonntag in Melsungen), am 21.04 (samstag zu Hause gegen Erlangen) und am 29.04. (Sonntag in Ludwigshafen) ran muss. Wohin man da tauschen will, ist mir ein Rätsel, da alle WE durch Hüttenberg bereits dicht sind. Ginge maximal der 26.04. Das wäre auch wieder ein Donnerstag wie der 17. Auch auf Muttertag (Sonntag den 13.5) vorzuziehen, funktioniert nicht, da die da bereits gegen Lemgo spielen.
Aus meiner Sicht ist einzig der Reisestress etwas blöd. In Hüttenberg kann man so wie gestern mit der 2. Garde als Nummer 1 antreten und damit der Stammsieben Entlastung geben. Außerdem bliebe man im Flow und Rhythmus.
Also wenn du einen Termin findest, der zu beiden Mannschaften passt, immer her damit. Der Marc liest hier sicher mit.
Gut, den Spielplan der Hüttenberger hatte ich jetzt nicht neben unseren gelegt. Der 26.04. wäre aber immerhin eine Möglichkeit, die man zumindest mal anfragen könnte. Der Verein hat hier sportlich und finanziell nichts zu verschenken...
Die wirklich zweite Garde wären bei uns Molina, de la Pena und Zelenovic. Alle anderen brauchst du in irgendeiner spezifischen Rolle fit in der ersten Formation.
Eine Woche Pause würden die Jungs wahrscheinlich gerade noch so verkraften, um sich gut und in Ruhe auf das Turnier vorbereiten zu können. Gut, wenn man Göppingen oder die Füchse im Halbfinale bekäme, bräuchte man nicht so viel taktische Vorbereitung wie bei einem ausländischen Verein.
Das wiederum ist das Problem der Berliner... 
Wir hätten ja nunmal jetzt auch den Vorteil, zumindest 2 Ersatztermine anfragen zu können. Fragen kostet nichts und man wäre ziemlich dumm, wenn man es nicht zumindest versuchen würde.
Chambery und Saint Raphael müssten am 16.05. ebenfalls ran. Göppingen hätte 10 Tage Vorbereitungszeit, Granollers noch ca. 7. Nexe hätte auch nicht mehr viel zu tun (letztes Spiel im April).
Das Hüttenberg-Spiel auf einen der Sonntage des EHF-Viertelfinals zu verlegen, hätte für beide Teams einige Vorteile:
Hüttenberg könnte u. U. auf einem Sonntag mehr Zuschauer generieren. Der SCM hätte mehr Luft und darf letztlich in der Liga nichts abschenken. Um vor dem EHF-Final-Four sicher im nächstjährigen Europapokal dabei zu sein, müsste der SCM schon den DHB-Pokal gewinnen.
Für Hüttenberg wäre es aber insofern reizvoll, das Spiel nicht zu verlegen als dass man dann auf einen Gegner trifft, der mit dem Kopf ganz woanders ist.
Aber wir sind ja die Guten und kommen nicht auf solche Spirenzschen, Spielverlegungen überhaupt nur in Betracht zu ziehen...
Michme ist Magdeburger. Vielleicht dachte er bei Ska auch eher an Musik als an einen Armee-Verein...
Granollers gewinnt gegen Chambery. Damit stehen die Viertelfinalisten fest:
Füchse Berlin, St. Raphael Var Handball, FrischAuf! Göppingen, RK Nexe, Chambery Savoie, Fraikin BM Granollers
Es scheint so, dass die Fangruppen auf den Längstseiten jeweils die äußeren Blöcke oben und unten erhalten. Den Rest kann man frei kaufen.
Also die Blöcke C, G, M und Q und die darüber liegenden äußeren Teilbereiche von T, W, X und Z scheinen reserviert.
Zwischenstand 28:22... sollte also entschieden sein...
Bartosz hat mit seinem Team auch noch eine kleine Chance, es nach Magdeburg zu schaffen.
Dazu müsste Granollers in der Gruppe beide Spiele verlieren und wir auch in Silkeborg punkten. Dann wäre Pulawy im Viertelfinale... blöderweise dürfte es dann aber gegen Berlin oder Göppingen gehen...
Wenn der SCM 2019 auf RL tätig werden sollte, dann wird es sicher wieder ein Spieler, der schon irgendwas internationales in der Vita stehen hat. Um gute junge Leute aus Vereinen á la Minden zu holen und weiter zu bringen, fehlt den SCM-Verantwortlichen der Mut.
Bezjak, O'Sullivan, Damgaard und Chrapkowski werden auch nach 2019 hier spielen. Daher wird man sich um einen P. Weber wohl auch nicht bemühen. Das wäre auch ein Preiskampf mit Leipzig für einen Spieler, der dann nur 50% Einsatzzeit hätte. Aus finanzieller Sicht geht das auch sinnvoller, wenn man überhaupt wieder einen "Molina" haben will. Dazu kommt, dass man mit de la Pena zumindest theoretisch einen talentierten Mann hinten dran hat.
Michalczik und Hannover würde dann am ehesten passen. Patrail und Christophersen sind nicht mehr die jüngsten und auch eher nur Rollenspieler. Beide Verträge laufen 2019 aus und Hannover scheint auch ein gutes Pflaster für die Förderung von Talenten zu sein. Da wäre Michalczik auf jeden Fall eine spielende Nummer 2 und kann notfalls mit S-Bahn nach Hause fahren...
Letztlich kommt es drauf an, ob die jungen Spieler charakterlich so weit sind, außerhalb des behüteten Umfelds weiterhin gute Leistungen zu bringen. Wer in so einem Alter mit einer gewissen Qualität zu einem deutlich besser gestellten Club wechselt, muss halt auch damit umgehen können, dass man einer von vielen ist oder gar hinten ansteht und dass einem nicht so viel 'geschenkt' wird wie zu Hause. Palmarsson oder Karabatic waren zwar schon Jungs mit deutlich überdurchschnittlicher Qualität, hätten aber genauso zum Rohrkreppierer werden können, wenn sie diese Charakterzüge nicht gehabt hätten.
Fans, die auch mal mit zu viel Emotion dabei sind, gibt es in jeder Halle. Da gabs in der Hinrunde doch auch Kieler Zuschauer, die gegenüber SCM-Spielern deutlich über diese Grenzen hinaus geschossen sind. Handball ist ja auch nicht zimperlich und wenn Spieler durchaus auch mal mit Emotionen spielen, müssen sie das Echo auch abkönnen. Und die Jungs in der Liga haben da eigentlich alle ein dickes Fell, zumindest alle des Typs 'bad ass'.
Es ist ja bspw. auch so, dass man in jedem Spiel eine neue Chance hat...
Wenn ein Verein nicht von der Emotionalität seines Heimpublikums leben kann, sollte es sich der Verein eine neue Umgebung suchen...
Lieber Zuschauer in einer ehrlich emotionalen Halle als in einer Klatschpappen-Arena.
Zumal bei diesen Vereinen auch die zweite Reihe gut besetzt ist. Da sollte man die Spielzeit in Minden nutzen und abwarten, was sich 2019 ergibt. Da könnte doch bspw. in Hannover was frei werden.
Neben der tollen Leistung der Mannschaft war das heute auch gefühlt die Rückkehr des Selbstvertrauens der Bördelandhalle, dass der SCM hier jeden schlagen kann, wenn alle an einem Strang ziehen.
Das "Hier regiert der SCM" zum Aufbauen der Truppe so in der 40. bei Unentschieden und einer kleinen Schwächephase und dann am Ende mit voller Überzeugung war aus Fan-Sicht erste Sahne!
Flensburg agiert cleverer. 3-4 Mal den Ableger auf Christiansen erwartet und abgefangen. Im Angriff verstehen sie es auch besser, das Spiel breit zu machen und bis auf die Außen abzuräumen. Der SCM muss sich strecken. Dazu kommt der Vorteil der Flensburger, Bankspieler auch im Spielfluss zu haben...
Es muss ja auch kein Top-Spieler sein, hinter dem die ganz Großen hinterher sind.
Wenn der SCM nicht mehr in der Lage sein sollte, komplette Halblinke zu bekommen, die in der Bundesliga im Angriff und im Mittelblock gut mitspielen können, wäre es schon traurig.
Hier fehlt aber auch das Scouting und der Mut, solche Spieler zu finden und sie dann tatsächlich auch (im Training) entsprechend zu fördern und fordern.
Die reinen Personalkosten brächten auch keine Vergleichbarkeit, weil man dann auch nicht einschätzen kann, warum es da Unterschiede gibt.
Da kann man letztlich genauso gut die Etats vergleichen, in der Annahme, dass das wirklich die Summe ist, die ein Verein am Saisonende braucht, um eine schwarze Null zu schreiben.
Wir wissen für uns zumindest, dass die Ausgabenseite eher zurückhaltend kalkuliert wurde, um bei unvorhergesehenen Vorkommnissen nicht plötzlich tief in den Miesen zu stecken. Dann doch auch lieber einen Überschuss mitnehmen und das 'Festgeldkonto' stabil halten, um Reserven zu haben.
Es ist ja auch nicht die Schuld der finanziellen Mittel, dass man diejenigen, die man sich damit holt, teilweise nicht einsetzt. Dann hätte man sich auch einen oder zwei Spieler sparen und die Bank mit scheinbar ausreichenderer Qualität bestücken können. Für das Geld, was für Chrapkowski und Molina ausgeben, hätte man auch einen holen können, der vorne und hinten gleich stark ist.
Die kursierenden Etats der Vereine sind in der Regel weder verlässlich und schon gar nicht vergleichbar. Ist ja letztlich auch nichts anderes als die Ausgabenprognose am Anfang einer Saison.
Kurzfristige Transfers wie z.B. Molina oder gesonderte Ausgaben wie das EHF-Final-Four ändern das ja auch mal schnell...
Beim SCM dürften da 6 Millionen auch eher der Wahrheit entsprechen als 5.
Der Umstieg auf Sky wird dem Club nicht schmerzen, wenn es wirklich nur 100-200 Zuschauer im Schnitt weniger sind. Durch Sky kommt deutlich mehr Geld rein als durch Sport1. Ob es auf Sponsorenseite Auswirkungen hatte, weiß man zudem auch nicht. Das wird wohl den mittleren fünfstelligen Betrag bei den Zuschauereinnahmen ausgleichen.
Interessant wäre eigentlich mal der Zuschauerschnitt der Sitzplätze. Das ist in der Entwicklung der Hallenkapazität die einzige Konstante der letzten Jahre.
Zum Sportlichen: Diese Saison tun alle unnötigen Punktverluste weh, zumal die Mannschaft insgesamt wieder zeigt, was sie trotz der Personalpolitik leisten kann. Hätte man jetzt die Punkte aus Hannover, Kiel, Berlin und Lemgo würde man um die CL-Qualifikation spielen und hätte gute Chancen. Umso schlimmer ist die fragwürdige Personalpolitik. Man stelle sich mal vor, es gäbe auf der ein oder anderen Position wirklich eine adäquate Alternative und nicht nur Deutsch-Schüler...
Mal sehen, wie komfortabel die neuen Sitze sein werden. Mit einer entsprechenden Qualität würden diese Sitze sicherlich die neuen VIP-Sitze bzw. für besonders zahlfreudige Sponsoren sein. Wie viele Plätze sind das nochmal? 250? Dann ist die DK-Zahl in der neuen Saison bei 4350. Die 250 regulären Plätze, die durch 'Umzüge' frei werden, wird man bestimmt mit anderen Sponsoren-Kontingenten auffüllen.
Wäre sicherlich auch nicht verwunderlich, wenn man nach dem Umbau im Laufe der kommenden Saison die Kartenkontingente nochmal senkt.
