Beiträge von anonymer-scm-fan

Vielleicht hat der Daniel schon als kleiner Junge zusammen mit Papa und dem Tomas zusammen im Strandhaus gespielt.

Und selbst wenn man es nüchtern betrachtet:
- Er kam vom 8. der schwedischen Liga als No-Name, dürfte also nicht viel kosten.
- Dass er trotz fehlender Wettkampf-Einsätze für die schwedische NM nominiert wurde, spricht für eine gewisse Qualität.
- Wenn da wirklich Potentiale vorhanden sind, dann kann man die auch auf dem Trainingslevel ausbauen. Klar fehlt da die Wettkampf-Erfahrung gegen andere, aber das Trainingslevel beim SCM dürfte auch nicht ohne sein.

Anders Eggert musste hinter Lars Christiansen auch ne Weile warten... vielleicht ist DP auch so ein Rohdiamant, der 2-3 Jahre warten muss, bis der alte Platzhirsch das Feld räumt.

Die Youngsters sind eben das Ende der Ausbildungskette im Magdeburger Handball-Nachwuchs und dass die Jungs in die große weite Welt ziehen, ist auch normal und war letztlich schon immer so.

Der einzige Unterschied zu früher, ist, dass es niemand mehr in die erste Mannschaft schafft. Wenn man allerdings sieht, dass die Truppe in der dritten Liga gegen den Abstieg kämpft, dann fehlt da eben im Gegensatz zu früher auch ein Stück weit Qualität. Selbst wenn man berücksichtigt, dass sich im Gegensatz zu vor 15 Jahren, als man mit Nachwuchsleuten eines der Topteams der 3. Liga war, die Leistungsfähigkeit der dritten Liga verschoben hat, ist der Kampf gegen den Abstieg eigentlich zu wenig.

Der SCM muss jetzt eben auch "Masse" ausbilden, die Top-Nachwuchsspieler verteilen sich jetzt viel mehr als damals, als es nur 2-3 wirkliche Zentren gab.

Die Spirale geht da nach unten und der Weg zur 1. Mannschaft wird dahingehend immer schwieriger. Da muss man strukturell drauf reagieren, eher in Form von Kooperationen mit Bernburg oder Dessau. Aber selbst mit einer Zwischenstation in der zweiten Liga wäre der Schritt noch immer zu groß. Da musst du schon einen richtig guten Nachwuchsmann haben und die Zeiten sind vorbei...

Im Sinne des SC Magdeburg e.V. sollten die Youngsters weiterbetrieben werden, wenn nötig im Verein selber. Wenn man die Youngsters schließt, müsste man sich grundsätzlich die Frage stellen, warum man überhaupt noch Handballer ausbildet, wenn die Anschlussmöglichkeiten im Magdeburger Umfeld fehlen.

Grafenhorst hat vermutlich durchgespielt, da Musche in Hannover durchgespielt hat und da eben Grafenhorst hinter der Bank saß.

Pettersson wird wohl dem möglichen Gewinn der Torjäger-Krone geopfert. Welche Rolle Weber hier spielt, ist aber seit Jahren bekannt und das da keiner ne Chance hat, ist auch klar. Er trifft zwar gefühlt nicht mehr so verlässlich wie vor einigen Jahren, aber selbst das ist ein Luxusproblem, da mit seiner aktuellen Quote genauso gut ist, wie die anderen Außen der Liga. Nur Gudjon Valur Sigurdsson liegt da deutlich drüber.

Zitat von Micha58

Gekonnt haben sie trotzdem nicht wirklich viel.

Meinst du die Bittenfelder, die immer wieder zu leichten Toren kamen, oder den SCM, der gewonnen hat, weil Damgaard zum Glück ne ordentliche Quote hatte?

Wenn man deren Angriff heute mit dem Angriff anderer Vereine aus dem Tabellenbereich vergleicht, dann war das schon besser. Deshalb hätte es auch fast für eine Überraschung gereicht. Da fehlte es eher hinten.

Ohne die unglaublich professionelle Ignoranz zweier Wechselfehler und der daraus resultierenden Unterstützung der Halle, hätte es durchaus auch anders ausgehen können.

Intern sollen sie aufarbeiten, was man besser machen kann. Es zählen jetzt erstmal die Punkte. Bittenfeld war heute auch besser als es der Tabellenplatz vermuten ließ.

Wer in Magdeburg über die Lautstärke meckert, soll mal nach Hannover fahren. Nach dem Osterbrüller war es heute Balsam für die Ohren.

Ohne Minden, Gummersbach und Hannover hätten wir die Jungs diese Serie nicht gehabt.

Spätestens das Hannover-Debakel war eine Teambuilding-Maßnahme, da alle als ehrgeizige Sportler scheinbar die richtigen Schlüsse draus gezogen haben. Minden und Gummersbach waren da die Vorstufe.

Hätten wir zu Hause gegen Hannover nur knapp verloren oder knapp gewonnen, würden sie wahrscheinlich noch immer weitestgehend vor sich hin wurschteln.

Und so stark man Wiegert zu der Zeit in Frage gestellt hat, so sehr muss man jetzt auch mal seine Trainerleistung loben, die richtigen Schlüsse gezogen zu haben.

Es sind jetzt nur noch Kleinigkeiten, eher sogar auch individuelle Charakterzüge einzelner Spieler, die zu Fehlern führen, an denen man arbeiten muss.

Wiegert und die Mannschaft wissen nun, die Stärken der Individualisten zusammen richtig einzusetzen.

Dazu gehört z.B., dass ein Lemke wirklich nicht mehr wirft, sondern das gute Auge für freie Leute nutzt und O'Sullivan besser Abwehr spielt und die 1. und 2. Welle nach vorne peitscht und vorne Bezjak dafür sorgt, dass Sully Pausen dafür bekommt, wofür er eminent wichtig ist.

Die Burgdorfer Abwehr fand ich persönlich auf gutem Weg und sie haben dem SCM oft gut Paroli geboten.

Neben dem Glauben an mehr (fehlendes Nachsetzen) fehlte meines Erachtens ein Konzept und ein Taktgeber im Angriff.

Mit Häfner und Böhm hätte man durchaus Schützen, die aus der Bewegung heraus durch aufkommende Lücken einfache Tore machen können. Man nutzt es aber nicht aus. Patrail ist im Angriff zu sehr Bremsklotz und dass er mit seiner Schulter-Verletzung Angst vorm Werfen hat, sieht man immer wieder. Er hat im Angriff nichts mehr verloren.

Da fehlte schon etwas mehr als hier und da mal eine Kleinigkeit. Das würde nämlich bedeuten, dass Burgdorf selbst im Verlauf des Spiels dafür hätte sorgen können, dass man eine Chance gehabt hätte. Der Spielverlauf war davon abhängig, in welcher Phase der SCM grade war. Burgdorf ist immer - nicht nur ergebnistechnisch - hinterher getrottet.

Sollte das insgesamt die Formkurve der letzten Wochen sein, dann müsste man Bürkle in Frage stellen. Nicht, weil man so oft verloren hat, sondern weil man mit dem Angriff nicht weiter nach vorne kommen kann. Aber letztlich ist auch unter ihm Burgdorf die graue Maus der Liga. Chatton holt durchaus gute Leute, die wirtschaftliche Basis dürfte stimmen, aber man holt keine Trainer, die aus den Möglichkeiten entsprechendes rausholen.

Es wird mit der TUI-Arena trotzdem interessant, waren doch die beiden Spiele mit 9800 Zuschauern das Spiel gegen Kiel und das Weihnachtsspiel. Da ist es eher kein gutes Zeichen, dass man ein Spiel an Ostern gegen Magdeburg nicht ebenso gefüllt bekommt, wo wir schon bestimmt 1500 Fans mitbringen.

Man wird sicherlich bezüglich der Belegung die Spielansetzungen der neuen Saison abwarten. Steht ja sinngemäß auch in der HAZ, dass man in die Arena will, wenn sie frei ist.

Sollte Burgdorf es aber doch schaffen, regelmäßig mindestens 5000 in die Arena zu bekommen, mit Ausschlägen nach oben, hat man sicherlich eine Grundlage, mit der man dann aber auch weiter oben angreifen muss. Bislang spielt man ja fast immer unter den Möglichkeiten, die der Kader durchaus hergeben könnte.

Burgdorf wird an diesem Verpflanzungsprojekt scheitern und wären sicher besser beraten, bis auf Ausnahmen, in der Swiss Life Hall zu bleiben. Aber gut, dass ist nicht unser Bier. Da ja Chatton als Geschäftsführer der Handballer nun parallel auch Geschäftsführer des Arena-Betreibers ist, kann er sich selbst ja Sonderkonditionen geben. Papenburg wirds verkraften können. Das Konzept des 'doppelten Geschäftsführers' der Arena und des Home Teams hat auch bei den Hannover Scorpions nicht funktioniert, trotz Meisterschaft 2010.

Die Burgdorfer waren heute einfach schlecht, der SCM konnte in Normalform den eigenen Stiefel runter spielen. Unsere waren trotz einiger Fehler konzentriert genug, nichts anbrennen zu lassen. Das kann man würdigen.

Ein paar dumme Fehler, die immer mal wieder gemacht werden, sollten trotzdem mal langsam abgestellt werden...

Das kann sich der SCM nur noch selber kaputt machen. Konzentriert die zweite Halbzeit durchziehen und man nimmt die Punkte mit nach Hause.

Das 1. Halbfinale heute ab 14:30 Uhr wird auch für den SCM interessant: es wird sich entscheiden, ob Platz 5 für die Qualifikation für den EHF-Cup reichen wird.

Erreicht Leipzig das Finale, greift die Pokal-Qualifikation und der SCM müsste sich anders qualifizieren (Platz 4, EHF-Cup-Sieg, Berliner EHF-Cup-Sieg).

Flensburg und Magdeburg werden sich mit Green 2018 beschäftigen genauso wie Green sich mit den Angeboten beschäftigen wird. Alles legitim.

Die Frage aus SCM-Sicht wird sein, was man bereit ist, ihm zu bieten. Das Umfeld scheint für ihn ja grundsätzlich zu stimmen. Flensburg hat auch Vorteile, die der SCM vielleicht monetär ein bisschen ausgleichen muss.

Bis zum Sommer wird es hier sicherlich eine Entscheidung geben.

Für Magdeburg kann sich durch einen Wechsel aber auch die Gelegenheit eröffnen, sich hier zu verbessern. Green ist ein grundsolider Torwart mit einigen Ausschlägen nach oben, aber auf diesem Niveau geht es auch noch etwas besser. Einen großen Entwicklungsprunghaft hat er hier leider nicht gemacht.

Als SCM-Fan kann man der Personalie recht entspannt entgegen sehen.

Letztlich wäre ein erzwungener Austausch von Green für Svensson die Bewährungsprobe the next big thing zu entdecken und hier dann auch als Trainer tatsächlich weiter zu entwickeln.

Die Zitate von Green finde ich als Sport-Fan vernünftig. Wahrscheinlich hat er ein Angebot aus Flensburg vorliegen, was ja auch legitim ist, nimmt sich aber auch Bedenkzeit und lässt dem SCM die Tür offen. Es zeigt ja auch, dass es hier nicht nur um Geld und sportliche Erfolge geht sondern um sein privates Umfeld und den Wohlfühlfaktor. Seinen Aussagen nach, liegt es nun am SCM, ob er bleibt oder nicht. Andere Sportler wären vielleicht schon weg gewesen...

Wenn Verein A einen Spieler von Verein B abwerben will, dann sicherlich im Eigeninteresse möglichst günstig, sodass man eigentlich mit dem Klammerbeutel gepudert wäre, Bescheid zu sagen.

Wenn Flensburg mit Green verhandelt, ist das deren gutes Recht. Egal ob der SCM das weiß oder nicht. Der SCM dürfte aktuell auch was vorgelegt haben. Oder eben nicht. Wer zu spät kommt.

Wenn Green aus familiären Gründen und der durchaus noch besseren sportlichen Perspektive nach Flensburg wechselt, ist das vollkommen ok. Vielleicht ist ein Gegebangebot des SCM verlockend genug, dass er hier bleibt. Es bleibt dann die Frage von Preis und Leistung.

Wenn es nun so frühzeitig dazu kommt, dann hat der SCM wenigstets frühzeitig Planungssicherheit und kann sich früh auf die Suche machen. Man hätte dann die Möglichkeit, sich auf dieser Position zu verbessern.

Zu den Karten für Hannover sollte man wohl am Besten beim SCM anfragen. Bei Eventim wird der Gästeblock im Oberrang angezeigt, für den man aber keine Karten kaufen kann...

Zu den Jugendspielern: bis auf wenige Ausnahmen wird man, wie auch früher schon immer so gewesen, hier jemanden von dem frühen Abgängen niemanden wirklich vermissen. Wen man aktuell brauchen könnte, wäre vielleicht P. Weber oder Böhm, aber nur weil man Chrapkowski Angriff nicht zutraut und vorne Entlastung für Damgaard bräuchte.

Zur Tabelle: Die Truppe sollte Blut geleckt haben, einige Kleinigkeiten kann man noch verbessern und damit auch Berlin angreifen. Nach Ostern weiß man dann, wo man steht. Hannover ist auch nur so stark, wie man sie werden lässt. Da steht der ein oder andere Name auf dem Bogen, aber die kriegen seit Jahren ihre potentielle Kaderstärke nicht auf die Platte. Da ändert auch ein 37:22 nichts dran und der SCM hat in der aktuellen Form alle Chancen selber in der Hand. Die Mannschaft wird auf Rache aus sein, die Rechnung war riesig...

Dass Kiel und die RNL in der CL aufeinander treffen würden, stand schon am vorletzten Spieltag fest.

Seit dem der finale Termin des CL-Spiels feststeht, hätte man die Partie gegen Gummersbach auf 19 Uhr ziehen können. Das wäre sicher auch dem VFL entgegen gekommen.

Wir sind am Mittwoch Favorit. Die Mannschaft darf nur nicht abheben, aber da habe ich bei dieser Truppe ein gutes Gefühl. Die Klatsche gegen Hannover war ein richtiges Hallo-Wach-Erlebnis.

Ist schon klar, wen du meinst. Als Vizepräsident der HBL hätte man durchaus für die Fans probieren können, eine bessere Anwurfzeit zu organisieren, wenn es wirklich an den Spielen von Kiel bzw. den RNL lag. Aber die Karten sind bezahlt, das Geld ist in der Kasse, das Premiumprodukt würde bestimmt auch um Mitternacht ziehen.

Er kann der Zeit bestimmt abgewinnen, dass wir die Guten und die Karten verkauft sind, egal ob die Leute tatsächlich kommen...

Wenn Kiel am Donnerstag CL spielt, dann die RNL doch auch. Also keine Doppelübertragung bei DAZN. Da hätte der Beste als Vize der Stärksten auch mal was zum Vorziehen tun können...

Souveränes 36:24 gegen ziemlich einfallsloses und schwaches Kolding.

Damit ist das Viertelfinale sicher, am letzten Spieltag geht's in Ungarn um den Gruppensieg, wobei dem SCM ein Unentschieden reicht.