Beiträge von anonymer-scm-fan

    Geschmäcker sind nunmal verschieden. ;)

    Sicherlich können unsere Jungs gut zupacken, aber andere Vereine in der HBL können das auch. Du könntest ja nachher mal einen Vergleich mit den Göppingern ziehen. Melsungen kann ja auch ein unangenehmer Gegner sein bzw. waren sie es ja mit ihrer Art der Verteidigung früher auf jeden Fall.

    Eine intelligent gespielte konsequente Abwehr (also keine unsinnigen riskanten Haudrauf-Aktionen) braucht es aber auch, wenn man (oben) in der Liga bestehen will. Der SCM hat in meinen Augen auch Spieler, die das ohne irgendwelche verrückten Aktionen gut bewerkstelligen können - gleiches gilt ja auch für die anderen Teams Platz 6/7 aufwärts.

    In dem Sinne: Konsequent, ja, aber eigentlich nicht übertrieben hart. Da haben andere Truppen einen 'schlechteren' Ruf weg.

    Tomas Svensson wechselt als Torwart und Torwarttrainer zu den Löwen.

    Lennart Carstens (SG Flensburg-Handewitt) und Daniel Hansen (HSG Düsseldorf) wechseln zur zweiten Mannschaft des SCM. (und ehe jemand meckert, von wegen keine Bundesliga-Wechsel: Carstens stand immerhin ein paar Minuten für die SG auf den Parketten der HBL und Hansen hat mit 20 Jahren auch die Möglichkeit, für die erste Mannschaft zu spielen. ;))

    Dass Krause sich mit dem VfL einig sei, hatte die Bild Magdeburg bereits vor Wochen berichtet. Hätte nicht erwartet, dass er bei einem gehobenen Bundesliga-Verein unterkommt, grade nach so einer langen Verletzungspause. Mal sehen, was Hasanefendic noch aus ihm rausholen kann, wobei er sicherlich erstmal eine Chance verdient hat.

    Er hat ja auch nicht die schlechtesten körperlichen Anlagen und in der Abwehr bereits in HBL-Spielen Qualität gezeigt.

    Es wird darauf ankommen, ob die SCM-Leistung in Hannover nur ein Hänger war.

    Sollten sie wieder eine bessere Abwehr aufs Parkett stellen (in Burgdorf haben sie in der zweiten Hälfte 10 Minuten lang mit guter Abwehr gespielt und so den 5-Tore-Rückstand wettgemacht) und im Abschluss konzentrierter agieren, dann bleiben die Punkte normalerweise auch in Magdeburg.

    Der SCM hat eine gute Abwehr aufs Parkett gestellt und die Kieler so ins Spielen gezwungen, wobei man es da auch schaffte, die Luft aus der physischen Überlegenheit der Kieler zu nehmen. Dazu kamen die kleinen Fehler der Kieler, die dann die totale Verunsicherung und den Einbruch des Selbstvertrauens komplett machten. Der SCM selbst hat im Angriff kaum technische Fehler gemacht.

    Die Verunsicherung schien sich dann auch auf die Abwehrleistung niederzuschlagen. Der SCM hat teilweise ja auch Tore erzielt, die die Kieler sonst nicht zulassen würden, zumal der SCM aufgrund mangelnder spielerischer Mittel meist Probleme mit körperlich überlegenen Abwehrreihen hat.

    Das der THW dies nicht genutzt hatte, nutzte der SCM seinerseits dann, um sich mit dem Laufspiel Lücken zu erarbeiten, die man dann auch nutzen konnte.

    Quenstedt müsste noch frei sein. Ob er einem Team der oberen Tabellenhälfte konstant weiter helfen kann, müsste man sehen. Ein Bundesliga-Verein, bei dem er mehr Spielpraxis sammeln kann, wäre für seine Entwicklung auf jeden Fall gut und das Potential für die HBL zeigt er ja schon.

    Die abgezocktere Mannschaft hat gewonnen. Der SCM nutzt seine Chancen gegen taumelnde Top-Teams nicht rechtzeitig und hat es auch in Berlin verpasst, den Gegner in der ersten Halbzeit umzuhauen. Das war in Kiel schon ähnlich. Es fehlen spielerische Mittel, um gegen solche Teams dann auf deren normalem Abwehr-Niveau etwas ausrichten zu können. Das hat sich jetzt leider wieder gerächt. Dazu kam dann noch, dass die SCM-Abwehr zu sehr nachgelassen hat. Das war letztlich der ausschlaggebende Punkt. Mit besserer (konzentrierterer) Abwehr hätte man sich vielleicht noch retten können.

    Ob Storm Nielsen das Geld klaut, um es den Armen zu geben? Oder kauft er doch nur bei den Armen ein, um es dem Reichen zu zeigen?

    Wer war nochmal so gnädig, die SG Kronau-Östringen in die SAP-Arena zu holen? Man hätte damals Friesenheim nehmen sollen. ^^

    Muss man sich einen Mäzen wünschen, wenn man ein solches Modell kritisiert? ;)

    Sicherlich ist der finanzielle Background in Mannheim groß genug, um einen Rückzug Nielsens abfedern zu können.

    Wenn dieses Sponsorenpotential aber generell vorhanden ist, warum verteilt man die Last dann nicht auf die Partner, die man schon hat, anstatt sich einem einzigen Sponsor in dieser Größenart und den damit verbundenen Forderungen hinzugeben?

    Wenn es den RNL vor dem Einstieg von Nielsen nicht möglich war, das Geld von Pandora über andere Sponsoren zu akquirieren, um auf einer breiteren Basis agieren zu können, dann steht eben die hypothetische Frage im Raum, ob die anderen Sponsoren im Ernstfall den Verlust nachzuschießen und eben auch wie hoch dieser wäre.

    Zahlen wären nur reine Spekulation, aber man macht ihn sicherlich nicht einfach zum AR-Boss, wenn er genauso viel zahlt wie die anderen.

    Somit hängt die Kaderqualität bei den RNL doch in einem gewissen, sicherlich verhältnismäßig hohem Maße vom Gutdünken einer einzigen Person ab, der nichtmal in der Region verwurzelt ist, auch wenn die RNL bei einem kurzfristigen Ausstieg von Nielsen genug Verkaufspotential haben, um nicht gleich Insolvenz anmelden zu müssen, anders als es sicherlich bei anderen Vereinen der Fall wäre.

    Man kann seine Kaderplanung auch ohne großes Mediengewimmel durchziehen. Wenn nicht jeden Tag eine Meldung über mögliche Neuverpflichtungen über den Ticker gehen würde, dann würde man die in letzter Zeit gute Personalpolitik auch weniger kritisieren.

    Was hier für Ruhe herrschen würde, wenn Hopp nicht die SAP-Arena hingestellt oder Kronau damals nicht Bundesliga-Luft geschnuppert hätte...

    Die RNL agieren auch nur mit Geld, das sie von ein paar großen Gönnern erhalten. Natürlich ist das legitim, aber ist das Spielzeug nicht qualitativ hochwertig genug, dann stellt man es irgendwann wieder in die Ecke.

    Wäre natürlich interessant zu wissen, wieviel Prozent vom Etat die Büchse der Pandora stemmt.

    Die SG im ersten Bundesliga-Jahr war ja noch sympathisch. Mit Storm und Nielsen haben sie jetzt aber das perfekte Duo.

    Gummersbach muss den Weg, den sie bisher hatten, weiter verfolgen. Also gute, billige Spieler nach Deutschland holen und wenn sie Leistungen bringen, teuer weiterverkaufen. Anders kommen sie nicht aus den Schulden raus. Dazu sollte man die EHF-Cup-Quali oder den Pokalsiegerwettbewerb im Auge behalten. Wenn sie einmal im unteren Mittelfeld ankommen, dann wirds noch weiter runter gehen...

    Und das "Investieren in Krisenzeiten" hat auch nichts mit der DDR zu tun...

    Weiß jemand, ob und wann am Freitag Training war und welche Spieler eingeladen waren?

    Entweder es gab eine Kollision mit einer Trainingseinheit, dann wäre es wirklich unprofessionell oder man hatte Angst vor Meinungsmache seitens Garlipper oder unbedachten Äußerungen durch die Spieler.

    Mich würd auch mal interessieren, wie Blume "durch Zufall" darauf gekommen ist?!? Wenn da so viel organisatorischer Aufwand hintersteht seitens der Garlipper, kann sie sich ja auch mal ein paar Tage vorher informieren, ob das klar geht...

    Sanne soll Lesse gesagt haben, dass er gemeinsam mit ihm zurück tritt?

    Das wird ja immer "lustiger"...

    Man könnt ja fast glauben, dass sich da oben jetzt auch alle gegenseitig verarschen.

    Der einzige Beweis dafür sind aber bislang Bethge's widersprechende Aussagen in der VS.

    ABER: Wenn sie Lesse loswerden wollen, hätten sie mehr dafür tun müssen, Schneider zu bekommen. Wer hat denn Lesse ins Amt gehoben? Als wenn da jemand Macht abgeben will. Heißt wiederrum, dass Schneiders Konzeptvorschlag zu einschneidend war. Jetzt steht man ohne Nachfolger dar und sollte Lesse nicht zum Rücktritt mobben...