Beiträge von anonymer-scm-fan

    Naja ich denke eh, dass Astrachan überschätzt wird. Wären die so toll, würden die auch Medwedi den Titel wegschnappen und mal in der CL spielen. Soll aber nicht heißen, dass ich Kopenhagen als leichten Gegner ansehe, trotzdem sollte das Los aber ohne Wenn und Aber machbar für den SCM sein.

    Balic und Dzomba haben nen Leistungshöhepunkt? Ich dachte, die sind immer klasse. ?( :D

    Sprengers Vertrag läuft 2008 aus. Kommt sicherlich drauf an, wieviel Hildebrand bieten will, um ihn zu halten. Hat man allerdings guten Ersatz für ihn wird er wohl gehen.

    [quote]
    Storm ist hier schließlich immer noch Manager und ich finde es gut, wie er diese Sache handhabt. Es kann nicht sein, dass ein Spieler gerade einen Vertrag verlängert und dann über die Presse mitteilt, dass er vielleicht doch woanders spielen möchte. Das ist ganz schlechter Stil und Beutler wird sich einige deftige Worte anhören dürfe und das aus meiner Sicht zu Recht.[quote]

    Storm kann Beutler bequatschen wie er will. Wenn Beutler gehen will, kann auch Storm daran nichts ändern. :D Schon gar nicht mit einer Standpauke.
    Und woher hat Scholz denn bitte die Info mit der Klausel? Irgendwas muss da wohl schon dran sein.

    Ich habe nur meinen Eindruck über die Aussagen im FT gepostet. Ich habe nicht geschrieben, dass Storm Beutler vorgekaut hat, was er zu sagen hat, sondern dass es auf mich so wirkt.
    Beutler sagt nicht umsonst, dass er sich mit dem SCM auf einen Vertrag bis 2010 geeinigt haben soll? Selbst wenns nicht von Beutler so gesagt sein sollte: Woher sollte Schulz das wissen? Entweder von Beutler selber oder von Hildebrandt, was nichts daran ändern würde, dass da eine Einigung ist.
    Hätte man den Wechsel vorgestern wirklich offiziell verkündet, wäre heute auch kein "Dementi" in der FT.

    Er hat eben seinen Vertrag VOR dem Wechsel von Sijan verlängert. Hätte er danach verlängert, gäbs für die Flensburger ein Problem weniger. Vielleicht hat Holpert nach dem Wechsel intern verlauten lassen: "Also ein Jährchen könnt ich dann doch noch dran hängen.". Dann hat man eben die 3-Keeper-Situation, die Beutler schon vor Wochen in der Handballwoche kritisiert hat.
    Beutler wird schon einen Grund haben, warum er auf einmal doch wechseln möchte. Und das Wenta alleiniger Grund ist ("sportlicher Ziehvater") glaube ich genauso wenig wie an den Verbleib von Beutler in Flensburg. Wenta hat höchstens den Ausschlag gegeben, dass er sich unter den Angeboten die er hatte, für den SCM entschieden hat.

    Es muss ja nicht mal sein, dass Flensburg mit Holpert plant, aber vielleicht will man noch einen anderen Keeper holen um den großen Bruder THW nachzueifern.

    Ach weil Beutler die unangefochtene Nummer 1 sein will, will er zum SCM wechseln? Das glauben auch nur Flensburger, dass Beutler aus Eingeschnapptheit wechselt oder?
    Holpert wird verlängern und Beutler entzieht sich dieser 3-Torwart-Geschichte. Ist doch sein gutes Recht.

    Gab es von Lijewski eigentlich seit Beginn der Spekulationen auch nur ein einziges Statement in dem er sich zu seinem Vertrag bis 2009 bekennt?

    Eine Ausländerbeschränkung würde sicherlich der deutschen Nationalmannschaft zu Gute kommen, aber ob die Liga dadurch "ausgeglichener" wird, wag ich zu bezweifeln.

    Dann holen sich die Top-Teams die Top-Talente, die wohl schon Probleme haben würden, asich dort festzusetzen.
    Denn: Die Topvereine haben auch die Möglichkeit Top-Talente aus dem Ausland zu holen. Und die Anzahl der deutschen Top-Talente gleicht die Anzahl derer, die man sich aus dem Ausland holen könnte nicht aus.

    Dann holt meinetwegen der THW aus 7 verschiedenen Ländern jeweils den besten Spieler und holt sich dazu die 7 besten deutschen Talente.
    Deutsche Talente 3-7 hätten dann wohl schon Probleme, in die Startaufstellung zu kommen und sind sicherlich schlechter als die 7 Ausländer.
    Und so zieht sich das dann weiter runter bis zum Tabellenletzten. Da würde ich sagen, dass dadurch die Unausgeglichenheit der Liga noch größer wird.

    Hart gesagt: Wenn die Spieler Verletzungen, die durch 34 Spiele in der Saison zwangsläufig irgendwann auftreten, aus dem Weg gehen wollen, sollten sie in Ligen wechseln, wo nicht so viel Betrieb ist. Es steht ja jedem frei in der Buli zu spielen.

    Die kleineren Vereine haben auch ihre guten Funktionen, auch wenns für die TopKlubs manchmal nur ein Leiden ist, gegen solche Vereine zu spielen. Nationalmannschaftssprungbrett, Geldlieferant (Eintrittspreise) (ok mag auch arrogant sein), Verbreitung der Sportart in verschiedenen Regionen etc. sind da einige Beispiele.

    Ich denke mal unsere Jungs werden versuchen, weitesgehend ihren Stiefel runterzuspielen und sich ohne Verletzungen und mit 2 Punkten aus der Affäre zu ziehen.
    Ich erwarte zwar einen SCM-Sieg, aber nicht so deutlich, wie ihn manche hier erwarten. Schätze, so mit 4-6 Toren.

    Man braucht sdoch auch nicht noch einen Weltklassemann auf RL/RM. Ein bezahlbarer bundesliga-überdurchschnittlicher Spieler würde doch als Backup vollkommen reichen. Wenn ich beim THW was zu sagen hätte, würd ich nicht wollen, dass sich die für die CL geholten Spieler in Spielen gegen Minden oder Wetzlar usw unnötig verletzen. So gewinnt man aber die CL nicht und der ganze teure Kader ist fürn *****.

    Sollte Roje wirklich lange ausfallen, sollte der SCM nochmal auf dem Transfermarkt aktiv werden. Selbst wenn man Hohenberg hocholt, hat man keinen RR als Ersatz für Rojewski. Und ich glaub, der Verein holt eher einen gestandenen RR, als mit Sprenger oder Hohenberg als Rückraumspieler in die schweren Dezemberwochen zu gehen.