Mika hätte mehr Zeit verdient gehabt. Zehnder war noch nicht soweit und man brauchte die Versuche einfacher Würfe als Plan B. Mit den Kreuzungen für Mika war direkt mal Dynamik drin und das Auswechseln nach den 2 Fehlwürfen brachte auch keine Besserung.
Typische Niederlage innerhalb dieses Systems. Wenn die Truppe mal verliert, dann eigentlich immer gegen solche Gegner.
Wenn man so will, eine der wenigen, dann aber typischen Niederlagen des SCM, wenn dann doch mal ein im Schnitt größeres, athletischeres Teams das System an die Grenzen bringen.
Gab es in den letzten Jahren zu Beginn der Saisons auch und waren dann Katalysatoren für Erfolge.
Ein Spieler, der im Verein die 1. Geige erwartet anstatt sie sich zu erarbeiten, ist für den SCM nicht qualifiziert.
Wäre mal interessant zu sehen, wie gut Gidsel noch funktionieren würde, wenn er sich in ein System eingliedern müsste und das System nicht auf ihn ausgelegt ist.
Sowas wäre dann einer der Gründe, warum die Berliner eher nicht Meister werden. Aber er hat da für sich eben das gemachte Nest...
Und RT Handball bringt Hernandez mit Szeged in Verbindung.
Auch das stand vorher schon bei Meetingpoint JL, also auch kein neues Gerücht.
Szeged hat ja auch alle auf dem Zettel, die sich mal einen Namen gemacht haben.
Dass Hernandez aber noch keine Verlängerung beim SCM hat und sein Vertrag nach der Saison aktuell ausläuft, dürfte die Gerüchteküche auch anheizen. Barca würde halt durchaus passen und die vermelden Vertragsangelegenheiten auch erst nach Saisonende...
handballtransferupdate meldet auf Instagram, dass Olí Mittún zum SCM wechselt... 😳
Im Post selbst steht auch nur, dass sie sich auf die Gerüchte von Meetingpoint JL beziehen.
Nichts neues also.
Freundschaft!
Nicht unbedingt. Sollte man O'Sullivan und Damgaard abgeben, könnte man auch zwei holen. Dann wäre man bei sechs Rechtshänder wie 2024/25 und auch 2023/24. Zumal auch Serradilla nur bis 2025 hat. Muss man erst mal sehen, wie es da weiter geht.
Ich würde in der Kaderplanung 2025/2026 davon ausgehen, dass Jönsson beide Stellen ersetzen könnte und denke, dass er nicht nur als reiner Abwehrspieler geplant wäre.
Mit Zechel und Serradilla hätte man theoretisch 2 Spieler, die im Mittelblock neben Saugstrup/Bergendahl spielen könnten. Damit könnten die beiden die Rolle von O'Sullivan übernehmen.
Jönsson und Claar könnten dann auf halblinks verteidigen. Ob dann Jönsson oder Serradilla/Zechel im IB oder halb spielen, sei in der Rechnung im Detail mal dahingestellt - geht nur um die Zahlen der Kaderplätze.
Gisli, Zehnder und Weber bleiben weiterhin reine Angriffsspieler.
Wenn man die Rechnung macht, dass man Serradilla für Mittún wechselt, verschiebt man auch das Verhältnis potentieller Abwehrspieler gegenüber reinen Angriffsspielern und hätte tendenziell eine offene Stelle in der Abwehr (wenn man dort jede Position mit abwehrtauglichen Spielern rechnet)
Kann natürlich auch sein, dass es typischerweise auch schon einen längerfristigen Vertrag gibt, dessen Tinte schon längst trocken ist. Wenn man "jetzt erst" an einen Mittún heran tritt, ist es wohl auch eh zu spät.
Ab 2026 könnte man dann halt schauen, was mit Zehnder oder ggf. Weber wäre.
Mittún und der SCM würde aktuell auch erst frühestens ab 2026 Sinn machen, wenn sich das mit Jönsson bestätigen sollte.
Claar, Gisli, Zehnder, Weber und Jönsson wären dann 2025/2026 die rechtshändrigen Rückraum-Spieler (im Angriff).
Wäre ein Urteil mit Signalwirkung, wenn zumindest für Deutschland festgestellt würde, dass bei Delegation der Ergebnismanagementverfahren in die Fachverbände die NADA eben auch die Rechtsmittel verlieren sollte.
Wäre dann die Frage, ob dann nicht die WADA das noch stellvertretend für die NADA macht und denen dürfte die Entscheidung eines Kölner Gerichts egal sein...
Die Fußberührung wäre knapp irgendwo auf dem Wechsel auf 60:00 gewesen, aber war auch eh keine aktive Torverhinderung.
Wenn die Hallen-Uhr aus irgendwelchen technischen Gründen nicht der Zeit entspricht, die im Videobeweis für das Spielende herangezogen wird, muss das korrigiert werden.
Man hörte im Video des Streams auch, wenn auch nur leicht, die Sirene im Torjubel. Das war definitiv auf der Hallenuhr noch innerhalb der angezeigten Zeit.
Da gab es einen Unterschied von 1-2 Sekunden zwischen der Uhr bei DYN und dem Zeitstempel im Videobeweis...
Und der Wurf war am Fuß des Göppingers, allerdings auch eher angeworfen als ne aktive Bewegung zum Ball.
Wenn die Bild Transferinformationen in den Raum wirft, heißt es ja nicht, dass sie stimmen.
Am Ende wird es für alle eine Win-Situation sein.
Man muss ja unter dem Schirm des Jonsson-Gerüchts auch bedenken, dass Zehnder und Serradilla jetzt kurzfristig günstiger zu haben waren als Jonsson für die neue Saison.
Jonsson wird für Damgaard kommen und dementsprechend eine deutliche Verstärkung sein, da er auch Abwehr kann und im Angriff mindestens genauso gut ist.
Mit Weber,Jonsson,Claar,Gisli und Zehnder ist man wahnsinnig gut aufgestellt. Je nachdem wie der Spanier einschlagen wird, wird man entweder verlängern oder einen Ersatz holen.
Jonsson wird wohl 2 Spieler ersetzen, denn sonst hätte man Serradilla wohl angesichts gezahlter Ablöse wohl auch 2 Jahre geben können.
Serradilla wäre aktuell wohl eher der Chrapkowski-Ersatz auf dem Papier.
Sollte er sich beweisen, käme es drauf an, was mit Sully 2025 wird. Bleibt Sully doch noch, wird Serradilla wieder gehen. Sollte Sully gehen, wäre Jonsson in der Abwehr sein Ersatz und für einen weiteren Abwehrspieler wäre wohl noch ein Platz frei.
Zehnder war ein spontan notwendiger Transfer. Jonsson wird trotzdem kommen, wenn man der Prognose-Statistik von RT Handball und dem SCM glaubt.
Bei Jonsson fügen sich die Teile eben auch weiterhin gut zusammen: Damgaard und O'Sullivan stehen ab 2025 auf der Kippe. Chrapkowski's Ersatz mit Serradilla ist genau für 1 Jahr verpflichtet.
Mit Jonsson, Kristjánsson, Claar, Zehnder und Weber hätte man dann auf dem Papier 5 Rechtshänder im Rückraum. Das sollte sich einigermaßen ausgehen.
Dass der SCM sich zudem an frühzeitig geschlossene Verträge hält trotz aktuellerer Entwicklungen zeigt auch das Beispiel Zechel.
Dass der SCM jetzt Bedarf bekommen hat durch die Verletzung von Claar und bei Zehnder und dem HCE angeklopft hat, war im Rechtsstreit seitens Zehnder sicherlich nicht eingepreist.
Auch er wird es damit sicherlich auf sich beruhen lassen. Magdeburg ist zwar nicht Eisenach, aber wohl auch ganz ok.
Erlangen hatte es sogar gestern schon auf deren Homepage verkündet.
Herzlich Willkommen in Magdeburg!
Auf dass es gelingt, dass er genauso schnell ins Spielsystem integriert werden kann wie Claar und Smarason.
Die MT wird auf die Länge der Saison wieder so viel liegen lassen, dass es eher schwierig werden dürfte, in die Top4 rein zu kommen.
Kiel dürfte sich eher stabilisieren im Vergleich zur letzten Saison.
Flensburg, Magdeburg und Berlin sollten am Eingespieltesten sein.
Flensburg hätte aktuell den Vorteil, dass sie aktuell keine verletzten Stammkräfte haben und nicht CL spielen. Aber auch da muss man sehen, wie gut sie über die Saison kommen oder ob sie sich auch wieder in einzelnen Spielen ein unnötiges Bein stellen.
Berlin wird aufgrund der Belastung von Gidsel sowie zusätzlich der CL irgendwann Federn lassen.
Mal sehen, ob das Gerücht stimmt, dass bei Zehnder heute ein Wechsel in die Top4 verkündet wird und wohin es ihn verschlägt. Aber auch da wäre es aktuell mehr ein "Kader auffüllen" als ein "das verändert nochmal alles".
Sollte Claar länger ausfallen, stünde man also im Rückraum mit der Angriffsformation von 2021/2022 vor der Saison. So gesehen, ist das eine ausgeruhte und eingespielte Formation, bei der man aus Fan-Sicht eben auch weiß, dass es durchaus mal weniger lässig aussehen wird als in der letzten Saison, aber die eben, bis auf Lagergren, auch keine Olympia-Teilnahme hatte.
Diese Mannschaft muss und wird dann wieder andere Qualitäten auf die Platte bringen und in Bezug auf die Liga wird es für die meisten Teams noch immer reichen.
Vor dieser Saison ist es auch mit Claar schwer abschätzbar, wer aus den Top4 innerhalb der ersten 4 Plätze landet.
Ich würde noch zwei Sachen gerne ergänzen:
1) Nicht jeder, der Dopingmittel einnimmt, kennt sich vorher ausreichend mit ihrer Pharmakokinetik aus.
2) Vorstellbar wäre doch auch eine Wurfbild-Session à la Matthias Andersson wenige Tage vor dem Spiel, hier wird dann die Konzentration durch unerlaubte Mittel gesteigert und im Spiel freut man sich, weil man nicht nur die Wurfbilder von den drei Hauptschützen gemerkt hat, sondern die ganze Mannschaft kennt. Das wäre die Analogie zum Beispiel der Muskelsteigerung. Einfach mal Ritalin+Studium+Lernen googeln.
3) Und als positive Nachricht für die Magdeburger, hier ein Beispiel zum Umgang der WADA mit dem Thema Kontamination. Damit dürfte sich keiner mehr Sorgen machen müssen, egal was tatsächlich passiert ist.
Methamphetamine wären laut Verbotsliste theoretisch nur im Wettkampf verboten. Das von dir konstruierte Trainingsbeispiel wäre demnach kein Doping, wenn der Stoff bis zum Wettkampf nicht mehr im Körper ist.
Das Beispiel mit der WADA bei den chinesischen Schwimmern zur Beruhigung hinkt, weil die NADA es jetzt eben vors CAS bringt und das somit nichts mehr mit der WADA zu tun hat. Die NADA macht jetzt das, was die WADA bei den Chinesen hätte tun müssen.
Was die HBL / Nada gemacht hat, ist der völlig normale Vorgang. Ich weiß gar nicht, wie man sich darüber aufregen kann?!
Man kann sich sicher mal über Bohmann aufregen, aber in dieser Sache hat er absolut nichts falsch gemacht weil jetzt alles weitere ( außer dem internen Verfahren ) außerhalb seiner Macht steht.
Die Nada hätte auch akzeptieren können, hat sie aber nicht. Jetzt geht's halt zur nächsten Instanz
Es geht doch nur um die Art und Weise der zitierten Aussage. Dass Bohmann in dieser Sache sonst nichts falsch gemacht hat, ist Glück für den SCM, dass er in dem ganzen Prozess sonst nichts beizutragen hatte.
Dass die NADA ein mildes Ergebnis nicht einfach so akzeptieren kann und würde, war schon vor der Entscheidung des HBL-Präsidiums klar.
Relevant ist für den SCM jetzt nur die rechtliche Verbindlichkeit der Spielberechtigung für Portner.
Wäschenbach hat Smarasson nach dem erstinstanzlichen Freispruch zur blauen Karte auch die Spielberechtigung gegeben, bis Thiel kam und Rechtsmittel eingelegt hatte und das Verfahren um die blaue Karte doch noch weiterlief und der freiwillige Einsatzverzicht sich im Nachgang als besser erwiesen hat, weil "jemand", der für die HBL in dieser Angelegenheit für die Vereine verbindliche Aussagen machen müsste, keine Ahnung hatte.
Mit diesem im damaligen chronologischen Ablauf plumpen Verfahrensfehler im Hinterkopf, wo es sich um einen durchaus üblichen Fall für eine spielleitende Stelle handelte, sollte man nun in so einem besonderen Fall doch eine gewisse Skepsis walten lassen.
Das macht für mich das Ganze noch unverständlicher. Man hat die Suspendierung einstimmig aufgehoben, steht zu dieser Entscheidung und findet dann die Entscheidung der NADA richtig. Verstehe ich nicht.
Mit der Aussage "Wir begrüßen, dass die NADA da Klarheit reinbringen will." soll die HBL die Durchführung des Ergebnismanagementverfahrens wieder zurück an die NADA geben.
Mit der Aussage untergräbt er die HBL-Entscheidung, weil es impliziert, dass man sich wohl selber nicht sicher sei.
Dann kann man sich diesen Zwischenschritt innerhalb des Verbandes auch sparen und die Verantwortung zurück an die NADA geben. Das spart möglicherweise aus Sicht der Betroffenen auch Zeit.
Das ist wieder ein typischer Bohmann...
Gleiche Wertigkeit, aber nachvollziehbarer in der Formulierung wäre gewesen, wenn man sowas gesagt hätte wie "Wir verstehen, dass die NADA die Entscheidung der HBL final überprüfen lässt.".
Hauptsache, die Person, die die Spielberechtigung für Portner bestätigt hat, hat sich mit der Rechtsabteilung abgesprochen, wie das so ist, wenn parallel noch Rechtsmittel laufen. Man kennt das ja.
Wenn die HBL hier eine Spielberechtigung erteilt, die im Nachhinein rechtlich doch angegriffen werden kann bzw. nichtig ist, hoffe ich auf Schadensersatzklagen, wenn dem SCM später dadurch negative Konsequenzen ereilen würden.
