Beiträge von Flink

Zitat von Paul Jonas

Ich sehe eigentlich auch nicht, dass ein sehr guter Mittelblock jetzt die Wunderwaffe gewesen wäre.

Ein Pekeler hinten und/oder ein Wiede vorne bringen die nötige Ruhe ins Spiel, wenn es brenzlig wird, gegen Ungarn fehlte ja nicht viel.
Auch ein fitter Heymann oder Dissinger bringen Entlastung, vor allem für Kühn.
Im 35er Kader ist schon Potential, das Team weiter nach vorne zu bringen, wenn alle fit sind.
Bleibt die Frage, mit wem will Gislason was erarbeiten?
Zum viel genannten Wiencek in den letzten Posts: die 2x(2x2) Minuten für Firnhaber waren recht naiv und dämlich. Aber ein paar Turniere zurück, war genau sein blonder Ex-Kollege Weltmeister in solchen Aktionen - wurde ihm zugestanden, hat sich weiterentwickelt, passiert ihm heute aber auch noch mal.
Und er und Weinhold haben im F4 durchaus sehr gut performed, aber so recht war es bislang noch nicht ihre Saison für ihren Verein, sie nun bei "hätte, wenn und aber" einzubringen, wird der Idee, da fehlten wichtige Leute, nicht gerecht. Aber es wird nicht nur hier, sondern auch bei den Entscheidern im Kopf bleiben und entsprechend nominiert.

Laut dänischem TV2 hat Persson eine Gehirnerschütterung erlitten beim letzten Spiel und Lagergren könnte evtl. ab Sonntag dabei sein.
Persson fand ich richtig stark bisher, hoffentluch erholt er sich schnell.

Zitat von TCLIP

wir reden hier aber insgeamt noch von gestandenen profis oder nicht ?

Wir reden aber auch von manch einem jungen Spieler, der in einem ganz neuen Rahmen so ein Turnier mitmacht, nicht nur leistungsmäßig, sondern auch erlebnismäßig, zurechtfinden in einer neuen Mannschaft, was Medieninteresse, Erwartungshaltung der Handballnation, etc. angeht.
Über Prokop wurde der Güllekübel ausgegossen, das sollte man nicht wiederholen mit Gislason. Aber Spieler sollen ihn trösten? Das entspricht nicht ganz dem Bild, das er abgibt und auch abgeben möchte.

Zitat von Mike B

Wie er so auf seinen Stuhl saß,
war keiner von der Mannschaft oder aus dem Team da um ihn aufzumuntern.

Im Gegenteil: es ist Aufgabe des Trainers, zu seiner Mannschaft und seinem Team zu gehen, um diese aufzumuntern. Er hat es vorgezogen, sie allein zu lassen und war mit sich selbst beschäftigt, auch eine Ansage.

Kroatien ist immer gefährlich für Dänemark, egal, wer da auf dem Feld steht.
Wenn Japan gegen CRO einen Punkt holt, warum sollte das für DEN ein Selbstläufer sein?
Die werden nach den letzten Erfahrungen mit einer gewissen Demut daran gehen.
Und ohne Lauge fehlt definitiv jemand, der, wenn es knapp wird, vorangeht. Wenn es bei Hansen läuft, ist gut, wenn gerade mal nicht, kann der den Schalter selten umlegen und in Kampfmodus gehen. Olsen, Holm und Gidsel sind gut drauf, aber auch konstant genug für mehr?

Das geht gleich knackig los. Wer gesunde WM-Heimkehrer zurück bekommt aus Ägypten, hat schon mal einen Vorteil.
Der SCM in Flensburg immer brandgefährlich.
Vorteil für die SG, dass sie schon vorher gegen Brest antreten und sich einspielen darf, kann aber auch ein Nachteil sein.
Vielleicht schon mit Lasse Møller, auf jeden Fall doch mit Alex Petersson.

Zitat von krösti-bull

Er mag halt nochmals Meister werden

Ob das der Anreiz war? Da wird er so etwas doch im Laufe seiner Karriere realistisch einschätzen können.
Wenn die Schulter hält, wird es gut werden.

Zitat von Beuger

Torhüter Simon Sejr wechselt im Sommer von LUGI zu Balingen. Riskanter Transfer, aber mehr war wohl finanziell nicht drin.

Wenn ein Skandinavier schon Sejr heißt, vielleicht Nomen est Omen.

Oops, sorry, dachte, das wäre als ironische Bemerkungen erkennbar, ich verstehe das tagelange und seitenweise Gezeter über den LA auch nicht.

Zitat von Roter Teufel

Das wird ja langsam zum Uwe G. Beömmelungsthread hier......

Aber wenn doch alle knallharte Fakten auf den Tisch legen? Das sind auch alles keine Meinungen hier, sondern Wahrheiten, die gehören erzählt.
Ich würde so gerne über den Trainer herziehen, habe aber noch keinen Anlass gefunden, außer, dass er offensichtlich nicht die Jahrzehnt-Statistik der Linksaußen zu Rate gezogen hat bei der Nominierung, sondern doch anderen, dunklen Kriterien den Vorzug gab.

Zitat von Ritchie11

Aber was Jöndal und Björnsen von außen oder auch RR verworfen haben, war schon katastrophal.

Zitat von Spielmacher79

Die norwegischen Außen waren einfalls gegen den französischen Torhüter und RR hat trotz Tönnesen, Tangen und Reinkind auch nicht wirklich stattgefunden bzw. wurde durch Sagosen auch kaum richtig einbezogen. Das stützt m.E. deine These, dass ein O'Sullivan dem Angriffsspiel mehr Variabilität hätte geben können.

Jøndal mit 3 von 4, also sooo schwach nicht. Ein Außen braucht halt auch gute Anspiele.
Ansonsten hätte O'Sullivan den Unterschied machen können und Sagosen entlasten und Ordnung in das gehemmte und etwas wirre Spiel bringen können. Aber wenn er krank ist, geht das natürlich nicht, hoffentlich kann er im nächsten Spiel eingreifen (auch, damit Johannessen nicht durchknüppeln muss).

Zitat von hamster-gestreift

Pavel Horak wegen Corona-Nachwirkungen

Mal auf die Teilnehmer schauen:
- Sagosen und Reinkind:
Norwegen bislang ohne Ausfälle, gehören mit zu den Topfavoriten
- Landin^2
trotz einiger Ausfälle ebenfalls Topfavorit
- Duvnjak:
immer mit 100% dabei, musst du schon von der Platte zerren, grade im kroatischen Dress
- Sunnefeldt:
hätte sich diese Saison wohl nie träumen lassen, durchaus verständlich, dass er sein erstes Turnier als Nachrücker nicht absagt

Alles anzeigen

Danke für den Link zu den Kadern.
Was ich gestern vergessen hatte:
Norwegen ohne Ausfälle? Fehlt zwar nur Rød, aber sind ja noch zwei gute Linkshänder dabei.
Bei Dänemark fehlen mit vor allem Lauge, aber auch HTHansen, wichtige, erfahrene Spieler, Lauge wird kaum zu kompensieren sein. Warum ist Kirkelökke eigentlich nicht dabei?

Bei den Testspielen Nor-Den gab es ein Wettballern, vor allem bei 7m, zwischen M. Hansen und Sagosen, war schon fast ein bisschen billig, bzw. wirkte wie Psychospielchen, um dem Torhütern hüben und drüben Druck zu machen.
Norwegen hat zwar das erste Spiel verloren, aber über beide Spiele kompakter, eingespielter, aggressiver. Wenn sie das bewahren, für mich erster Titelfavorit.

Zitat von hamster-gestreift

Mal auf die Teilnehmer schauen:

Ich finde den WM-Kader von Slowenien nicht - was ist mit Zarabec?

Zitat

Fünf unserer Spieler haben sich gegen eine WM-Teilnahme entschieden, sechs dafür. Alle haben dabei die volle Unterstützung des THW Kiel,» ergänzte der 42-jährige.
Quelle: 301 Moved Permanently

Wer ist neben Wiencek, Weinhold, Pekeler, Ekberg der 5. mit einer Absage bei Kiel?

Zitat von TCLIP

weiterhin ist für mich schon erstaunlich, wieviele mitarbeiter auf intensivstationen hier schreiben - zumindest auf einmal sich daran erinnern dort jemals gearbeitet zu haben - ich ziehe den hut vor denen, die es tatsächlich gemacht haben- machen.

Du hast das bislang übersehen. Schreibe: "Ich weiß, wovon ich rede und komme aus dem Gesundheitswesen" unter deine Beiträge und im Nu bist du Experte in der Beurteilung pro oder contra Durchführung WM oder wahlweise auch andere Themen, je nach Threadtitel.

Zum Thema:
Hier die Pressearbeit einer kleinen Sportredaktion zur WM: fl-arena.de

Vielleicht hat er einfach einen Zug früher genommen.
Aber irgendwas von er fährt jetzt zu seiner Familie hat Machulla auch erzählt.
Das mit Lindskog wurde auch noch mal vom Sky-Kommentator beim Leipzigspiel so gesagt, im Sinne von ist fix und wartet nur auf Bekanntgabe durch die SG zum Februar.
Bin gespannt, ob und wer als Ersatz für Semper kommt, also ob dürfte wohl keine Frage sein.

Zitat von hlp

Wenn man natürlich die Sache so drehen will, dass Bam Bam Rot bekommen muss, dann behauptet man einfach mit trumpischer Sturheit, dass er einen langen Ausfallschritt gemacht hat und vielleicht auch noch seinen Fuß nachträglich unter den von Marguc drunter gerammelt hat, damit es einfach passt.

Warum gibt es denn schon wieder diesen aggressiven Unterton mit diversen Unterstellungen von dir?
Diese Regelfrage wurde extra in einen eigenen Thread gestellt, um sie näher zu beleuchten, ab von dem Spiel und den Spielern selbst.
Und im Kern der Frage geht es doch längst nicht mehr um Rot oder nicht, sondern, ob es als Foul zu werten war oder nicht.
Was du betreibst, grenzt an Mobbing.

Zitat von TCLIP

nimm doch das stürmerfoul-
der abwehrspieler steht dort-

Wenn der Angreifer an dem Abwehrspieler vorbei will (und nicht in ihn rein läuft oder springt) und dieser das Bein ausfährt, auch, wenn er es noch aufsetzt, ist es doch kein Offensivfoul und der Abwehrspieler stellt den Kontakt her? Das war meine Frage zu Lothars Ausführung.
Szene und Regel vermag ich nicht zu beurteilen.

Zitat von Lothar Frohwein

Jegliches Foul setzt eine Berührung voraus. Ohne Berührung kein Foul. Ohne Foul keine Bestrafung. Hier latscht der Angreifer auf den Fuß des Anwehrspielers.

Als Berührung/Kontakt wird doch genau das angesehen: Der Abwehrspieler macht bewusst den Schritt in Richtung hereinkommender Angreifer, nicht, um sich dahin zustellen, da ist er zu spät, sondern mit letzter Konsequenz den Spieler am Absprung zu hindern - dabei weiß er, wie alle Beteiligten, dass der Angreifer seinen Anlauf und Absprung so automatisiert hat, dass er nicht mehr stoppen kann; ob er drüber oder drunter mit dem Fuß kommt, ist dabei unerheblich, er hat ja vor, dort mit dem Fuß abzuspringen, das kann er nicht mehr beeinflussen, deshalb so gefährlich. Das ist dann doch der Körperkontakt?
Ein Bein stellen geht ja auch nicht, mit dem Hinweis, der Spieler kann ja drumrum laufen oder stoppen, das Bein war ja zuerst da?

Zitat

Xavi Pascual beorderte nach dem 7:9 (12.) von Mikkel Hansen dann Kevin Møller zwischen die Pfosten.
Quelle: 301 Moved Permanently