Beiträge von Flink

Da hat es eher in Melsungen (in einigen Ohren) geknallt, der Druck ist halt bei allen hoch.

Zitat von Lord Vader

Sollte der Vortrag mit dem wieder eingefügten Passus der Wechseloption und der Demission von Krickau stimmen wäre das allerdings in meinen Augen auch kein gutes Vorgehen von Flensburg gewesen. Vertrauen an gemachte Zusagen für andere Spieler hat man damit eventuell verspielt.

Da kann man natürlich Geschmäckle draus lesen: man bequatscht Pytlick, die Klausel zu streichen, und schasst dann Krickau und hat Pytlick bis 2027 sicher.

Als Gegenentwurf: Die Umstände und Gründe für die Freistellung Krickaus sind nicht genau öffentlich bekannt geworden, das wirkte mehr überhastet als geplant und es scheint mehr als eine magere Leistungsphase gewesen zu sein.

Kann also sein, dass das unabhängig voneinander geschehen ist, nur zeitgleich noch vor Weihnachten erledigt sein sollte, bzw. das mit Krickau zufällig dazu kam. Kann sein, dass es einen direkten Zusammenhang gab (Trainer hat neue Pläne für sich und Lieblingsspieler) und dem kam man zuvor oder es hatte eben keinen Zusammenhang.

Da kann es also mehrere Sicht-, bzw. Darstellungsweisen geben.

Zitat von hamster-gestreift

Ob wir bald neue/bekannte Norweger in der Bundesliga sehen? Die Top-5-Torschützen der norwegischen Liga:

Emil Havsgård, 21, RL, Bækkelaget

Simon Jeppson, 30, RL, Kolstad

Ciljan Sagosen, 18, RM, Bergen

David Walstad Haugstvedt, 21, RR, Drammen

Henrik Hartz Hagen, 21, RL, Fjellhammer

Alles anzeigen

Simon Jeppsson ist allerdings Schwede, oder habe ich dich falsch verstanden?

Ich weiß immer noch nicht, ob Pytlicks Gebaren der Naivität, Dreistigkeit oder Kalkül entspringt.

Bislang war ich dafür, dass er seinen Vertrag bis 2027 bei der SG erfüllt und hätte ihm das auch zugetraut.

Nun sollte die SG das Angebot der Füchse annehmen (1,5 Mio.?), sonst verdirbt der Gute am Ende noch seinen eigenen Preis. Was gibt es eigentlich Neues zum Deal mit Grøndahl? Würde ich sehr begrüßen.

Ist doch der Gerüchtethread.

Laut Dyn-Kommentar: "Der Mann, der Tore wirft, wie andere Mahlzeiten zu sich nehmen". Hää?

Leider zerstört grad die Nr 17 das Spiel der Leipziger mit Fehlern, wer ist das?

Wow, dieser Bombac. Im Stile von Balic vor der Abwehr tippend und Bälle verteilen oder selbst abschließen, nah, fern, sehr fern. Alles gemütlich, aber mit Übersicht. Und nimmt sein Team mit. Was für ein Glücksfall für Leipzig.

Gegen den VfL ist grad kein Kraut gewachsen, aber ein bisschen Fanboy ist der Kommentator schon, oder? Und er macht die MT noch schlechter als sie ist. Und jazzt eigentlich die ganze Zeit nur die deutschen Nationalspieler. Auf welcher Seite spielen mehr davon? Ach so.

Ha, ha, dass, was "wir" gesehen haben ... hat er nur allein gesehen. Aber gut, er hat es gemerkt.

Zitat von Valter

Hört sich jedenfalls besser an als Kleiner Kuhberg.

Wobei letzteres der Wahrheit aber näher kommt.

Wann hat Zerbe denn im EL-Spiel gespielt und sich verletzt? Ich habe nur immer Imre gesehen.

Zitat von Matze020889

Ich würde das gerne noch einmal aufgreifen, da das schlichtweg falsch ist. Man muss beachten, dass Grøndahl auch öfter 7m wirft. Dazu war Lichtlein relativ lange verletzt. Die Datenbasis für den Vergleich stimmt also nicht.

Gemäß HBL-Statistik liegt Lichtlein mit 57 Feldtoren in 14 Spielen nämlich vor Grøndahl mit 51 in 24. Wenn man das auf Tore pro Spiel ummünzt, sieht man, dass Grøndahl einfach noch nicht angekommen ist. Da liegt Lichtlein mit 4,0 Toren pro Spiel nämlich ziemlich deutlich vor Grøndahl mit 2,1 Toren pro Spiel.

Ich mag die Art und Weise von Stiflers Mutter auch nicht gerade, aber den Punkt, dass Grøndahl nach wie vor nicht mit Berlin harmoniert, teile ich schon. Er ist zu langsam für das sehr schnelle Passspiel der Füchse und entwickelt kaum Torgefahr aus dem 1:1, was essentiell für einen RM in Berlin ist.

Es ist nicht schlichtweg falsch, dass Grøndahl derzeit mehr Tore aufweist als Lichtlein, so stand es zum Zeitpunkt meines Beitrags in der HBL-Statistik.

Die 7m hatte ich schon hervorgehoben, die Spielanteile als "gefühlt mehr für Lichtlein" dargestellt, ohne Anspruch auf Richtigkeit. Häufige Teilnahme am Spiel bedeutet nicht zwangsläufig, Grøndahl stand mehr auf dem Feld, könnte sein, weiß ich nicht, wurde jetzt nicht widerlegt, dass Lichtlein mehr Minuten hat.

Es gab die Behauptung, dass Grøndahl bei Berlin solide spielt, man ihn persönlich nach Flensburg bringen würde, dass er aber für FL nicht torgefährlich genug sei.

Mein Ansatz war dann, was macht Grøndahl in Berlin nur solide? Die wenigen Tore können es nicht sein, da hatte er einfach mehr als Lichtlein. Wenn bei den Füchsen der Mittelmann nicht so torgefährlich sein muss (du sagst da was anderes als der Füchsefan, auf den ich mich bezog) und den Gegensatz zur SG sehe ich da auch nicht, kommt es auf anderes an. Wenn man ihm in seiner ersten Saison technische Fehler und wenige Assists übel nimmt, ist das ein Anspruchsdenken, dass man einen fertigen Spieler erwartet hat. Den sehe ich in Lichtlein auch nicht, den ich übrigens klasse finde, das nennt man dann nicht solide, sondern in der Entwicklung, im Ergebnis vielleicht das gleiche.

Grøndahl, Lichtlein, Wiede sollen sich hinter Gidsel die Mittelposition teilen? Da wird einer über sein, Gerücht sagt Grøndahl, kann aber auch einen anderen treffen, um wieder beim Threadthema zu landen.

Meine Güte, kann auch sein, dass baloo einfach die Spieler/Situationen verwechselt hat oder er Preuß für den entscheidenden Spieler hielt? Der konnte das nicht unter Beweis stellen, da er schon so früh flog.

Und nun diese Rote noch anzuzweifeln, zeigt, dass hier auch sehr vereinsbrillenlastig argumentiert wird.

Hier werden gleich wieder Geschütze aufgefahren (wenn das in Zeiten von Kriegen noch angemessen ist zu formulieren).

Das sind dann mal Argumente. Ich hielte Grøndahl passend für die SG mit seiner Spielweise.

Der Rest ist dann OT hier im Thread.

Stimmt, da muss vieles passen, und die Prozente von Alf will ich nicht anzweifeln. Die Restprogramme von SG, Lemgo, Vfl sind aber nicht einfach und lassen Spielraum für Hoffnung und Kampfansage, auch ohne zehn Siege, vielleicht reichen 8,5.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Lichtlein hat - TF und Assists inkludiert - die bessere Effizienz als Gröndahl. 65,9 % zu 61,9 %. Das ist schon ein relevanter Unterschied.

Die Aussage von Swiffers Mom war, dass er solide spielt, aber torgefährlicher sein müsste (für die SG) und bei den Toren liegt er halt aktuell vor dem von dem User hochgejubelten Lichtlein, mit er die Position teilt. Die Spielanteile kenne ich nicht, gefühlt bei Lichtlein mehr, dafür Grøndahl mit 7m.

Klar, sind Assists wichtig, deshalb hänge ich immer noch an Gotte.

Aber schwupps war die Mutter aller Beiträge von der Torgefahr schnell wieder bei etwas anderem als angemerkt wurde, dass die bei Lichtlein auch nicht größer ist. Kann der auch mit eingepackt werden nach Flensburg?

Verstehe ich nicht, Kiel spielt unmittelbar gegen Flensburg und so wie Flensburg zum Teil rumstolpert, sind dort weitere Minuspunkte nicht unmöglich, die gegen SCM und Füchse eher wahrscheinlich. Dann ist der 3. Platz gut möglich, wie kommt ihr darauf, dass der THW alles gewinnen muss?

Okay, Lemgo ist auch noch da, ist aber auch bei mindestens zwölf Minuspunkten.

Wenn man bei den Füchsen die Statistik vergleicht, vor allem Tore und Quote, schneidet Grøndahl aktuell ein bisschen besser ab als Lichtlein. Verspricht man sich von dem auch mehr? Frage an den Füchsefan weiter oben.

Zitat von SCM-Rambo

Was heißt, Witzke will schon wieder weg? Da fehlt einfach ein klares Bekenntnis vom Trainer & Verein zum Spieler.

Das Bekenntnis heißt doch einfach Vertrag bis 2027.

Zu Beginn der Saison beklagte Witzke öffentlich seine wenigen Spielanteile, der Trainer erklärte sich öffentlich etwas unglücklich dazu. Dann verletzte sich Witzke am Fuß, kam wieder, spielte gut auf und verletzte sich erneut an der Schulter mit dem Saisonaus. Dass die SG ihn ziehen lassen würde, wollte er gehen wollen, kam nicht von der SG, auch dass er gerne gehen möchte aktuell, kommt nicht von der SG und nicht vom Spieler.

Wenn die Gerüchte stimmen, muss dazu jetzt nichts gesagt werden, das wir dann schon rauskommen, und wenn sie nicht stimmen, auch nicht, dann sind sich Spieler und Verein einig.