Ich habe offen gesagt keine Lust auf einen feixenden Heine und den Pulli von Bob will ich auch nur einmal sehen.
So setzen alle ihre eigenen Prioritäten. Ich sach in diesem Fall mal, möge der bessere gewinnen. 
Beiträge von Flink
-
-
Nach der kommenden Saison wechselt dann der Semper, Franz nach Flensburg.
Dann hoffentlich auch bei dieser Verpflichtung: gut für den Verein, gut für die Liga. -
Machulla zum Zuschauen abseits der Trainerbank verdammt gibt seinen Tipp ab:
NDR -
Ähm, ja, im Spielplan steht das tatsächlich so.
In den Newsvon heute steht:"Das Rückspiel findet in der letzten Aprilwoche statt. " Ich hatte daraus Wochenende gelesen, aber auf jeden Fall April.
Warten wir ab, was es wird. -
Ich hoffe jetzt einfach, daß die DHL und Sky der SG terminlich entgegen kommen und das Spiel gegen Leipzig ( natürlich sollte die Flens Arena auchfrei sein) auf Mittwoch, den 01.05. verlegt werden kann. Das Rückspiel in der CL wird sicherlich am Samstag in Ungarn angepfiffen werden.
Laut SG-Website: Der Termin für das Hinspiel ist am 24.4. in Flensburg, das Rückspiel wird an dem Wochenende (27./28.) in Veszprem stattfinden.
-
Das mit Sully habe ich erwähnt, da es von den Schiris gar keine Reaktion auf den Treffer gab. Der Wurf war eindeutig zu tief von Jeppsen angesetzt. Das muss halt nicht sein. Ein Lemke wäre direkt ins Gesicht getroffen worden.
Über einen Lemke hätte Jeppsson nicht versucht zu werfen. In der Wiederholung der Szene war zu sehen, dass sich über O'Sullivan eine Lücke in der Mauer auftat - da ist es wohl legitim, da durch werfen zu versuchen. O'Sullivan springt hoch, bekommt den Ball an den Kopf, unglücklich, tut weh, aber sicher nicht unsportlich von Jeppsson. Die Schiedsrichter kamen ja durchaus kurz zusammen, um dann auf nichts zu entscheiden, das ist eine Reaktion. Und nur weil du sie nicht magst, haben sie hier nicht falsch entschieden.
-
Auch die eine Zeitstrafe für Abutovic in der letzten Viertelstunde als ein Spieler von Nantes hinter ihn läuft und dann theatralisch umfällt war ein Witz
Die anderen Sachen kann ich nicht beurteilen, aber Abutovic langt nach hinten aus, eben weil er weiß, dass da jemand steht/kommt, sonst würde diese Bewegung auch keinen Sinn machen. Er sieht nicht, wohin er ihn trifft, aber gerade das macht es auch gefährlich. (Karlsson im übrigen mit gleicher Aktion gegen den SCM und zu Recht auch 2 Minuten.)
Ich kann ja auch nicht einem Spieler in den Wurfarm greifen und hinerher sagen, ich hatte gerade die Augen zu und wusste nicht, wohin ich lange. Einzig, wenn der Gegenspieler durch den Torraum kommt oder dort steht, wäre es doch anders zu beurteilen. Aber du sagst ja selbst, er rannte hinter ihm her (am Kreis entlang).
Und Theatralik hat man auf beiden Seiten genug gesehen, da kann sich keine Seite beschweren. Ich habe da auch Kretzsche nicht verstanden, der auf Tournat herumhackte, das gleiche Theater macht doch Kohlbacher auch, alles halb so wild oder man verdammt beides.
Ich kann auch akzeptieren, wenn die Kommentatoren mit den deutschen Mannschaften mitfiebern und mehr auf diese achten, aber dass nun fast jeder (ausgelassene) Pfiff der Schiedsrichter gegen die RNL nun kritisiert und hinterfragt wird, ist inzwischen ein bisschen dolle (auch bei Spielen der SG). Kretzsche hat das gestern zum Ende hin etwas relativiert, aber da solten die Experten ein bisschen souveräner sein.Posistiv auf Seiten der RNL: Lipovina (warum geht der eigentlich und wohin?), auch fand ich Fäth nicht so schlecht (für den war das nur zu viel hin und her und Schmid gestern nicht ganz gut mit seinen Rückraumleuten) und natürlich Kohlbacher spielerisch und kämpferisch ein Augenschmaus!
-
Dieser Beitrag ist ja fast niedlich:
...fehlentscheidungen der Leute aus dem Ländle.
Sollen wir aus der bedeutungsschwangeren Erwähnung, wo die Schiedsrichter herkommen, schließen, dass du der Meinung bist, sie hätten eher gegen den SCM gepfiffen, weil die Ländle-Löwen direkte Konkurrenz sind? Nicht ernshaft, oder?
Röd hat gezeigt warum er auf RR die Nummer 1 ist (hat ja angefangen) 1 aus 7 ist eine starke Quote
Das kann man mal so hämisch über einen 21-Jährigen, der eine super Saison spielt, schreiben, muss man aber nicht. Der hatte einfach einen schlechten Tag und Glandorf hat sich leider auch nicht aufgedrängt.
Damit wären wir denn auch bei dem "lockeren" Sieg, der bei weniger Nachlässigkeiten des SCM deiner Meinung nach möglich gewesen wäre. Die Nachlässigkeiten gab es auf beiden Seiten, das wäre das gleiche enge Spiel geworden nur auf höherem Level.
Der SCM hat das gut gemacht, diesmal hatten sie den 1-Tor-vor-Dusel, auch den muss man sich erarbeiten - Glückwunsch zum Sieg und Spaß und Erfolg in Hamburg.
-
Rahmel und Reinkind durften heute übrigens durchspielen.
Welch Vertrauensbeweis vom Trainer bei diesem Wagnis. -
Es lebe der Livetcker.
Noch führt Lissabon mit einem in der 24. gegen Veszprem
-
Der Bildschirm bleibt dunkel, schade.
-
Gemäß Kieler Nachrichten möchte man Dule nach Auslauf seines Vertrags halten. Es werden bald Gespräche stattfinden.
Man muss heute gleich öffentlich nachschieben, dass man natürlich Dule halten will und die Gespräche bald beginnen. Passt doch zu dem, was ich gestern schrieb: für die Mannschaft ändert sich schon ab jetzt etwas.
Und Dule ist da nicht in bester Verhandlungsposition: vom Spielgestalter, Leitwolf, Durchzieher zum Backup mit Beruhigungsfunktion für die Jungen? Würde seinem Körper sicher angemessen sein, aber wird Dule das so wollen?
Dule ja, Zarabec nein? Irgendwo wurde auch schon Bilyk hinterfragt (den sehe ich aber am nächsten an Jichas Spielweise, der wird von ihm als Trainer sicher profitieren und dieser über ihn Dinge umsetzen lassen).
Wenn der THW jetzt noch einen Dushebajev oder Richardson überzeugen kann, dann würde es in Richtung neuer Top-Mannschaft gehen, dann kann man die nächste Saison nochmal überbrücken, egal mit wem und egal, was das mit den jetzigen Spielern macht. -
Dementsprechend muss man Flensburg gratulieren. Die Verpflichtung eines Michal Jurecki verunsichert natürlich den bestehenden Kader viel weniger als Sander Sagosen.
Die Trauben schmecken eh sauer, sagte der Fuchs ...
Es geht nicht darum, die Verpflichtung madig zu machen und schon gar nicht Sagosens Leistung, die auch zur SG passen würde.
Aber was passiert gerade in der Mannschaft, die nächstes Jahr als Team einen neuen Führungsspieler hat, aber auch vier/fünf Spieler einen neuen Positionskollegen/Konkurrenten, der klar vor allen stehen wird? Das beginnt jetzt und zunächst sind (vielleicht) die Spieler mit ihren Gedanken dazu allein, denn wer gibt schon zu, dass er Sorge um seinen Job hat, um Gehaltseinbußen, um seine Position, seinen Einfluss auf das Spiel? -
Was wurde denn negativ dargestellt?
-
Alles anzeigen
ich hatte ja neulich schon mal angemerkt, dass es sehr auffällig ist, dass gerade bei den besonders positiven sachen für
einen verein erstaunlicherweise gerade immer ein fan eines anderen mitbewerbers der top teams erkennt,
wie schlecht das doch alles ist...
krönung ist für mich tatsächlich, die leistung von stuttgart damit in verbindung zu bringen-
wirklich alle achtung- man muss schon extrem viel fantasie haben, um aus einem top wechsel und einem auswärtssieg solch
eine negativ story hinzubekommen...
eigentlich ist da doch die wc ente für zuständig......
Ich weiß jetzt nicht, was diese persönlichen Angriffen sollen.
Ich hatte angemerkt, dass so eine Hammerverpflichtung etwas mit der Mannschaft macht. Nicht nur Gutes, sondern auch Unbehagen auslösen kann (Stichwort Mannschaftsgefüge).
Es wurden Gegenargumente geschrieben (Motivationsschub ist sicher auch ein starkes Argument) oder meine Anmerkung für zu negativ für das nur Positive gehalten (war jetzt nicht mein Ansinnen, mir ging es nur um die Beleuchtung des Transfers in mehreren Facetten).
Aber dich scheint es schon zu stören, dass ich es wage, nicht in Jubelarien auszubrechen oder wenigstens zu schweigen.
Den gleichen Einwurf hätte ich bei so einer Verpflichtung bei der SG, den Löwen, den Füchsen gemacht.
Nur bei Barca, Paris, Veszprem, wo die Topstars wie an einer Perlenschnur aufgereiht sind, hätte wohl eine Perle mehr nichts ausgemacht. Früher auch beim THW nicht.
Ich weiß nicht, was an meiner Deutung so provokant ist
Ich fand meine Gedanken eher sehr empathisch für den THW. -
Respekt! Diese Verpflichtung als praktisch negativ für (fast) alle hinzustellen. Muss man erst mal bringen
Nunja, so geschickt formuliert war es dann doch nicht, als dass du nicht den puren Neid des gegnerischen Fans dahinein interpretieren kannst.
Ohne Frage wird Sagosen für den THW und die Liga ein Gewinn und die Mannschaft davon profitieren und den Gegnern das Fürchten lehren.
Nichtsdestotrotz gehen Menschen/die Spieler mit (derart langfristig angekündigter) Konkurrenz insgeheim sehr unterschiedlich um, auch wenn die Freude über ein gut aufgestelltes Team überwiegen sollte.
Für einen geht es um den vielleicht nicht gewollten Weggang, für einen um eine evtl. nicht mehr so gut dotierte Verlängerung, für andere um die anvisierte Position des Platzhirsches/Startsieben etc. - die Gründe, warum man vor Konkurrenz auch Angst haben kann, sind vielfältig, da ist wohl kaum jemand frei von.
Und wenn man unter diesem Aspekt das gestrige Spiel vor Augen hat, dann waren es gute Stuttgarter, aber auch seltsam unausgeglichene THW-Spieler. Und das muss und wird auch der Verein mit berücksichtigen und auffangen. Mal sehen, wie es ihnen in den nächsten Spielen gelingt (ich befürchte, gut).
Mehr Sand wollte ich nicht ins Getriebe der frohen Botschaft bringen, aber dies sei mir erlaubt. -
Sagosen: Gute Verpflichtung für Kiel.
Aber wie wird der THW das stemmen, bzw. auf Kosten welcher Personalie(n)?Der Transfer setzt die Verhandlungsbasis für Verlängerungen für Zarabec und Duvnjak nach unten, bzw. für einen evtl. ganz auf Null.
Wenns blöd läuft, sucht man schon, wo man einen der beiden nächstes Jahr möglichst gewinnbringend weitergeben kann (muss ja keine Jicha-Geschichte werden), um Sagosen schon früher abziehen zu lassen (falls z.B. Lauge doch gleich zu PSG geht)?Für die Youngsters Nilsson und Bilyk heißt es, nicht sie, bzw. einer von ihnen werden die Leader nach Dule, sondern ihnen wird ein anderer Spieler im gleichen Alter vorgezogen. Natürlich will man gerne mit den besten zusammen spielen und Titel anvisieren, aber hatten sie evtl. auch andere Ambitionen für ihre eigene Entwicklung?
Vielleicht war gestern nicht nur das stark aufspielende Stuttgart der Gegner in den Köpfen der Kieler, sondern auch eine gewisse Unruhe und Frustration in Hinblick auf die Zukunft?
-
Auch wenn ich Lemgo zumindest einen Punkt gegönnt hätte, was Schmid und Kohlbacher da spielten, war der Hammer. Aber wenn fast nur diese Achse funktioniert, wird es schwer gegen Nantes, da spielt dann noch bisschen mehr Qualität.
Bei Lemgo hat mir Suton wieder gefallen, da scheint er zunächst gut aufgehoben. Kehrmann verliert ein paar Prozentpunkte seines Coachings, wenn er dauernd so mit den Schiedsrichtern hadert, seinen Spielern sagt er das doch auch. -
Öhm, nö, in der Halle rufen tue ich das tatsächlich nicht. Damit bin ich aber auch sicher nicht allein!
Zu Hause auf dem Sofa schimpfe ich aber durchaus auch mal unfair, zugegeben, wenn auch von deiner Auswahl nur Torwartfehler und Schauspielerei, Schrittekönig ist auch noch böse.
Aber bei den von dir zitierten Beschimpfungen geht es immer um Aktionen des Spielers/Schiedsrichters und nicht um die Beziehung/Ehe eines Spielers oder sonstiges aus seinem Privatleben. Man muss nicht neutral sein und alle Spieler lieb haben, aber wegenprivater Dinge sie ins Lächerliche ziehen zu wollen, eben auch nicht.
Aber konzentrier dich mal lieber wieder auf die Ursprungsposter Nordhessen und kachel09, der hatte ja die Kritik angebracht. -
Die meisten SG-Fans wären schon über eine "einfache" weitere Meisterschaft, die wohl kaum jemand eingeplant hat, sehr glücklich.
Bei Kiel war damals nicht das erneut Meister-werden die Sensation, sondern eben das wie mit 68:0, das passte einfach so als I-Tüpfelchen und neuer Ansporn.
Darauf kann ich gut erstmal verzichten. Die Verlustpunkte dürfen dann aber gerne erst in den letzten beiden Spielen kommen.
Bis dahin sehe ich die SG noch lange nicht als Meister.
