Sollte Drux nicht bis Dezember wieder fit sein? Bei ihm ist zwar etwas zynisch gesagt nach der Verletzung vor der Verletzung, aber inzwischen hat er da so viel Routine, dass die Eingewöhnungszeiten immer kürzer ausfallen.
Das kann man von Dissinger leider nicht sagen, der kommt aus jedem Rückschlag schwächer zurück. Und in der Saison 15/16 war es auch nur ein kleines Zeitfenster, in dem er mal das zeigte, was viele in ihm sehen mögen.
Böhm mitnehmen und auf das beste hoffen, vielleicht findet Weber zur Form zurück in den nächsten Spielen.
Beiträge von Flink
-
-
Auf allen Positionen überlegen.
Spielen unsere SG-Norweger? Röd dabei oder ist der gleich zu Hause geblieben?
-
Die aufgeblähte EM führt dazu, dass die Qualispiele für Deutschland nahezu ohne Spannung verlaufen werden
Das Spiel der Deutschen gerade ganz nach Geschmack von Lelle?
Sieht nach Aufbaugegner und gute Laune-Handball für die deutschen Spieler aus, jetzt nicht nachlassen und konzentriert weiterspielen, um sich sinnvoll einzuspielen. Strobel hat das gut gemacht, auch wenn nicht alles gegen diesen Gegner Aussagekraft haben wird. Aber schnell sind die Jungs aus Israel. -
Kann mich mal kurz jemand aufklären? Ist ein Wechsel von bin im schon fix? Wenn ja, wo geht er hin?
Gesendet von meinem SM-G950F mit TapatalkBeim THW wurde Richardson hier in der Ecke in den Raum geworfen, bei den Löwen kam es in einem Interview mit Kettemann:
ZitatZu weiteren Namen wie dem von Melvynn Richardson sagte sie: "Es sind Namen, die ich schon gehört habe, es sind sehr interessante Spieler." Mit Blick auf ihre Verantwortung für den wirtschaftlichen Bereich fügte sie zudem an: "Wenn man weiß, dass ich die Namen schon einmal gehört habe, ..."
Quelle: 301 Moved PermanentlyDas hat sicher mehr Bedeutung als wenn Szilagyi das sagt, bzw. um in der Ebene zu bleiben, von Storm kam das noch nicht, wurde aber vielleicht auch noch nicht danach gefragt.
-
Da haben sich die Füchse achtbar aus der Schlinge gezogen!
Wenn nur Semisch früher etwas mehr hält und Lindberg nicht so einen gebrauchten, sicher müden Tag hat, ebenso Holm, dann hätte es eines Wiede oder Drux oder Zachrisson heute gar nicht bedurft, um die etwas behäbigen Löwen aus der Höhle zu kegeln.
Jallouz sicher etwas planlos und ohne Gespür für Timing und die Mitspieler, aber woher soll das mit magerer Spielzeit auch kommen? Deshalb finde ich auch, muss man ihn nicht so bashen, sehr ungwöhnlich von Schwalb.Ist es schlau, dass Holm in der 1. Hälfte als der bessere Halblinke auf halbrechts spielt? Jallouz prellt doch eh immer zur Mitte und der Wechsel wäre zur Abwehr wäre dann shcon möglich gewesen? MMn haben sie sich dadurch ein bisschen schwerer getan als nötig.
-
Die Diskussion ist ja so absurd, wir reden von 4 Bundesliga Spielen die weniger würden dabei kommen die Probleme nicht durch die Bundesliga.
Es ging doch nicht nur um die Belastung der Spieler, die international spielen, sondern auch um die Diskussion um das Gefälle zwischen oberen und unteren Teams und die "langweilige" Liga. Sind vielleicht zwei Paar Schuhe.
-
Nun zeigt aber die bisherige Abstimmung sowie die Antworten hier, dass das "Volk" da vollkommen zwiegespalten zu sein scheint.
Also anscheinend doch nicht vollkommen für die Tonne was Sky da mit seiner Handball Konferenz anbietet
Die Statistik kann man ja so oder so interpretieren:
70 % der Abstimmer*innen sehen die Konferenz nie, selten oder kurz - würden die meckern, wenn es wegfällt?
18 % immer, bzw. öfter als Einzelspiele - die eingefleischten Konferenzschauer*innen wären sicher traurig
7 % würde, wenn sie Sky hätten - wissen ja aber gar nicht, was sie erwartetSky würde das nicht erweitert anbieten, wenn es sich nicht irgendwie lohnen würde, insofern eh egal, wie wir hier abstimmen. So ein Minderheitenservice ist doch toll.
Ich kann mit Konferenz nichts anfangen. -
angeschlagene Boxer und so ...
gilt aber wohl heute für beide Teams. -
Warum vergrössern die so stark belasteten Mannschaften nicht einfach den Kader und wechseln munter durch?
Das hört sich locker, flockig und fast logisch an, ist es aber nicht.
Wen/wieviel haben die bekannten Teams zur CL benannt? Da sehe ich nur Barca und die RNL, die über 30 Leute schicken, bei den RNL das Team gegen Kielce schätze ich mal, bei Barca vermute ich ähnliche Klasse (mit Knorr und Klein zB), bei den anderen Teams wie PSG, Kielce, Veszprem, SG zwischen 20 und 25. Bei der SG ein dritter Torhüter, Mark Bult und Bajens, der shcon gespielt hat sowie Persson, der vielleicht auch eingesetzt werden könnte.
Wäre der zweite Löwentrupp gegen die unteren vier der Liga konkurrenzfähig? Wohl kaum. Und auf der HP von Barca und auch RNL tauchen die im ersten Team für die Liga auch nicht auf, keine Ahnung, ob Barca es sich in der spanischen Liga leistet, da munter durchzuwechseln?
Das Dilemma für die oberen deutschen Clubs: um Meister oder CL/EHF-Teilnehmer zu werden, musst du genau gegen möglichst viele untere Clubs mit möglichst vielen Toren punkten, sonst wird das nichts.
Und schaut man sich an, wen die Trainer ins Feld gegen Friesenheim und Co schicken, allein bei den Außen, dann sind das nicht automatisch so etablierte Nationalspieler als zweite Garde wie Tollbring, Jöndal, Dahmke, die zweiten vom SCM oder Füchse (weiß gar nicht, wie die heißen). Also, wenn die schon nicht reichen, wen sollen sie da noch verpflichten, also zwischen Wanne und Jöndal oder Sigurdsson und Tollbring oder Landin und Dahmke? Von anderen Positionen ganz zu schweigen?
Wir wünschen uns ja immer alle, dass unsere Zweitspieler da mal auftrumpfen können, das ist aber eher selten und hat vielleicht seinen Grund, dass die Trainer das durch die Vereine hinweg so handeln (so ägerlich ich das auch finde).
Das heißt, die deutschen Clubs müssten nach deiner Logik tiefer in die Tasche greifen als die international Fetten, um einfach nur die Liga locker wie in anderen Ländern zu dominieren - das wird gegen Barca, Paris, Veszprem etc. nicht aufgehen. Wie sollen da noch Spieler ala Lauge, Dule, Schmid, verpflichtet und gehalten werden können?Irgendwie ein bitterer Zirkelschluss.
Klingt für mich nicht so attraktiv, aber wären Playoffs eine Lösung? Dann könnten sich obere teams in der ersten Runde auch Minuspunkte gegen untere leisten, die hätten trotzdem in der ersten Runde attraktive Gegner, um die Kassen zu füllen. Und der nächsten Runde geht es spannend zu gegen den Abstieg einerseits und um den Titel andererseits.
Ob der Zuschauerschnitt über die Saison gesehen ähnlich wäre, ist die Frage. -
Echt?, dass überrascht mich jetzt aber.
nie nich falsch zitieren in dieser Sachlage.
-
Roter Teufel: mein "hä?" galt dem Inhalt nicht den Tippfehlern in deinem Beitrag.
-
So clever Hannover gegen Flensburg agierte, so hilflos sah das heute aus. Aber was soll man auch gegen Superman in Tagesform ausrichten?
Wie cool war das denn, Mimi? Wenn man schon Strobl zur WM lädt, sollte man ab heute auch über Joker-Mimi nachdenken. Angemerkt sei aber schon, dass die Mannschaft von Stuttgart durchaus als Team agierte und weitere Spieler heute sehr ansehnlich geliefert haben.
-
Hä?
Flensburg muss sich um die Meisterschaft keine Gedanken machen, da sind andere Vereine gefordert.
Solange es bei der SG läuft, läuft es, nicht mehr, nicht weniger. -
Ein "Wundertor" von Hannover - nice, sehr sehenswert, Tor des Monats, unbedingt anschauen.
Noch wundersamer die Oldies Jogi und Mimi - egal wie es ausgeht und ob die beiden alten solange durchhalten - Hut ab!
-
Sehr freudig natürlich die durchgesagte Niederlage der Flensburger, als nochmal großer Jubel in der Arena aufkam
Sowas macht ihr? Ich fass es nicht!
Dann wäre es euch ja zu gönnen, wenn der SCM euch raushaut. -
Das ist schon recht hinterf...ig. Magdeburg den Pokalsieg wünschen und die Meisterschaft soll wohl wieder nach Flensburg gehen?
Man kann mir bestimmt ganz viele schlechte Dinge nachsagen, aber Hinterf....keit gehört eher nicht zu meinem Repertoire.
Aber wo du das taktische Kalkül nun eingebracht hast: Stimmt, mit den Löwen hat das letztes Jahr auch geklappt.Die 7m von Weber gegen Zappelheine vor einigen Spielen haben mich sehr amüsiert; mit Buric und Bergerud hatte er nun sicher kein Hühnchen zu rupfen - aber trotzdem super diese ansatzlosen Würfe. Amüsiert haben sie mich allerdings gestern nicht.
-
Tja, der SCM dann das Quänt(stedt)chen besser, mit einem Lagergren und Bezjak in bester Spiel- und vor allem Trefflaune.
Ich hatte nicht unbedingt einen SG-Sieg erwartet, aber im Laufe des Spieles war der Ehrgeiz dann doch geweckt. Schade, sollte nicht sein.
Glückwunsch an den SCM, nun aber bitte auch den Pokal holen!
-
hauptsache....stänkern
Der ganze Beitrag, quasi.
-
In 2 Tagen das Pokalspiel 1. gegen 2. und voll die tote Hose hier.
Lieber tote Hose hier als volle Hose dort. Das wird aber bei beiden Mannschaften nicht vorkommen, die werden sich den Allerwertesten aufreißen. Ich sehe den SCM vorn, so aus reinem Bauchgefühl, hoffe aber, dass es wenigstens ein toller Fight der Teams wird.
-
Ich fand das Spiel sehr unterhaltsam
Darauf können sich wohl die meisten einigen. Wenn es nicht unterhaltsam wäre, könnte man ja auch noch ausschalten.
Wenn zwei der Titelaspiranten aufeinandertreffen, kann es doch meist nur unterhaltsam werden:
entweder ist es spannend, weil die meiste Zeit knapp, oder es ist unterhaltsam, weil eine Mannschaft brilliert, dass man sich das einfach gerne ansieht, dafür stehen sie ja auch weit oben; oder die Mannschaft, der man die Daumen drückt, liegt vorne, egal wie man sich müht oder es ist gar ein Kampf auf hohem Niveau. Das war es in der Abwehr, im Angriff nur ausnahmsweise zum Zungeschnalzen.
Aber ARD-tauglich doch allemal.
