Der Herr Pieczkowski wäre meiner Meinung nach ein hervorragender Lauge-Ersatz 2019 (wenn er dann tatsächlich noch zum Mindestlohn-Arbeitgeber will)!
Sehr einverstanden! 
Meinst du, Lauge hat noch Optionen, den Vertrag rückgängig zu machen? 
Schönes Spiel heute, spannend bis zum Schluss, kniffelig für die SG, aber gut gelöst.
Schöne Ostern noch!
Für die vielen Gründe, die du anführst, warum es nichts werden konnte, war es aber denkbar knapp. 
Am Schluss war es ein gehaltener von Quenstedt, der zurzeit in Topform ist, mehr. Da muss man sich nicht grämen, der SCM gerade im Höhenflug.
Bei 14:10 Führung nimmt Alfred 30 Sekunden vor Ende der ersten Hälfte eine Auszeit - Halbzeitstand 14:12. Großartig.
Aber die Diskussion "der Trainer erreicht seine Mannschaft nicht" willst du jetzt nicht aufmachen?
In Kiel hadert man gerne mit der Mannschaft bei solchen Spielständen gegen vermeintlich leichtere Gegner. Meine These ist, dass der Trainer nicht gut vorbereitet ist, ob aus Zeit- oder Lustgründen möchte ich nicht spekulieren. 
Mahé ist noch bei der SG.
Habe gestern im Buch von Ruwen Möller gelesen (111 Gründe, die SG zu lieben ) und habe folgende Zahlen gefunden: seit Bestehen 1990 waren in Flensburg 116 Spieler aus 16 Nationen. Davon 24 Dänen und knapp 30 Norweger und Schweden (zusammen), dazu noch eine größere Gruppe Isländer und Deutscher, die anderen quer durch Europa und dann noch Ägypten. Von den Dänen waren dann so überschlagsmäßig zehn Spieler, die länger als 4 Jahre bei der SG blieben oder noch spielen. Also "Danskerklub" ja, aber das relativiert sich auch.
Dass mit den Konjunkturen sehe ich auch, hängt sicher auch mit dem jeweiligen Abschneiden von Nationen bei intern. Turnieren ab, wo sich Spieler erfolgreich zeigen können. Vielleicht gibt es demnächst wieder öfter Slowenen und Tschechen in der HBL.
Sorry, für viel OT, vielleicht gibt es ja wieder mal ein echtes Gerücht?
Jo, ist schon auffällig
Was ist auffällig? Der Verein oder die abwandernden Spieler? Hast du Statistiken anderer Vereine? Wie lange der durchschnittliche Spieler bleibt und ob süd-/osteuropäische Spieler signifikant früher gehen?
Auffällig, aber durchaus erklärbar ist, dass bei der SG viele Skandinavier spielen.
Marcin Lijewski war sechs Jahre bei der SG, das finde ich schon ausreichend lange, um zu sagen, er war lange da.
Ansonsten ist eher die Frage, wen bekommt man nach Flensburg? Die Spieler aus Süd-/Osteuropa, die nur kurz da waren, hatten auch eher nicht das Zeug zum Stammspieler, wenn ich mich recht erinnere. Und bei Kozina hatte man, ebenso wie in Berlin, schon andere Pläne auf der Position. Der hätte leistungsmäßig gepasst. Aber ob der kleine Nenadic oder letztlich auch Djordjic, der sicher ein Spezialfall bei der SG ist, edit: Radivojevic, der gerne geblieben wäre, da fehlte es dann am Ende bei allen an der Leistung. Und es wird ja nun niemand die These aufstellen, dass Süd-/Osteuropäer so pauschal schlechter spielen als Skandinavier?
Zumindest in Flensburg ist es schon so, dass die Skandinavier größtenteils für sehr lange Zeit bei uns sind und von den paar Osteuropäer die wir hatten deutlich mehr beim ersten Angebot mit 10€ mehr weg waren.
Du meinst so wie die Carlens oder Sjöstrand? Oder eher so wie Duvnjak oder Stochl bei anderen Vereinen? Diese Pauschalisierung ist abenteuerlich. Diese unterschiedlichen Karrierewege sind eine Frage der persönlichen Einstellung, wo will ich hin, wo will ich bleiben, was ist mir wichtig, momentan und in zehn Jahren?
Und meine These ist, dass diese Vereinshopperei Spieler leistungsmäßig nicht weiterbingt, mal abgesehen davon, dass mir ein Spieler, den ich mit einem Verein verbinde über Jahre irgendwie näher und sympathischer vorkommt als jemand, den ich heute hier, morgen da sehe, selbst wenn er zufällig eine Vetragslänge bei der SG anzutreffen ist.
Ob das jetzt bei Kozina alles so ist, weiß ich nicht, ich war nur über das Gerücht überrascht.
zu Kozina Letztlich ist er ein Jugo, welcher monetär anders tickt als die West-und Nordeuropäer. Wird vermutlich kein Studium nebenbei durchziehen und die Karriere ausreizen solange es geht.
Es gibt sicher solche und solche Spieler, aber was hat das mit Jugo oder nicht zu tun? Da gibt es genug andere Beispiele, die als Nicht-Jugo ebenso handeln oder die als Jugo genauso eben nicht handeln. Mir ging es darum, dass Spieler in jeder ihrer Stationen den Anschein erwecken, dass das nun genau der richtige Platz für sie ist und sie lange bleiben und zum Publikumsliebling avancieren könnten und schwupps sind sie schon wieder woanders. Und einige sind noch schneller schwupps wieder weg. Das ist natürlich ok, bzw. in diesem Fall lag es auch an Bedingungen, dass man eben nur als Ausputzer angeheuert hatte, aber die persönliche Bestleistung, die einen evtl. von anderen noch abhebt, wird dadurch evtl. nie erreicht, man kommt quasi nie dazu, zu reifen. Diese Chance hätte er nun in Göppingen. Und da er richtig gut ist, winken evtl. noch größere Vereine als nun Brest, aber da muss man auch ein bisschen Geduld mitbringen.
Was die Spieler nebenbei noch für die Zeit nach dem Karriereende machen, ist davon völlig unberührt. Und ja, es soll auch "Jugos" geben, die studieren. 
Allerdings muss man auch sagen, dass Vranjes eine fertige Manschaft bekommen hat und sie (bis auf Nenadic) bislang kaum nach seinen Wünschen zusammenstellen konnte.
Diese fertige Mannschaft würden andere Trainer wohl mit Kusshand nehmen, egal welche Wünsche sie sonst so noch haben. Ein bisschen überaltert, aber daran arbeitet er ja gerade. Ansonsten ein Hochkaräter neben dem anderen, aber man hat ein bisschen den Eindruck, die organisieren sich selbst und der Trainer hat es schwer, wie schon die Vorgänger, da reinzugrätschen und etwas anders zu machen. Da wird bei Nichterfolg die Luft schnell dünn, aber so naiv wird Vranjes doch nicht gewesen sein, dass der CL-Sieg schon dieses Jahr rausspringen muss und er ansonsten keine Chance mehr hat. Das wäre in der Tat ein hohes Risiko, ich hoffe für ihn, dass er da mehr Zeit bekommt (auch wenn ich Veszprem nun deshalb nicht den Titel gönne).
Ja, man stand ohne Eigenverschulden vor der Wahl zwischen dem gewählten Szenario oder dem Tausch eines Heimrechts im Rückspiel, das man sich sportlich erarbeitet hat.
Ja, spielerisch erarbeitet, das Ganze war doch aber eh nur marginal, daran muss man sich doch nicht so aufhängen. Dass es in der CL nicht zu dem Duell RNL-THW gekommen ist (mit Rückspielrecht der Löwen ) und man sich entspannt einen besseren Termin hätte suchen können, lag eher daran, dass der THW sich noch den Punkt gegen PSG erkämpft hat, das nenne ich spielerisch erarbeitet ; hätte man dann auch auf Löwenseite das so durchgzogen oder wäre man kompromissbereiter gewesen?
Die SG war vor einigen Saisons ja auch schon mal in der Situation, zeitgleich in Flensburg und in Dänemark antreten zu müssen. Nur durch einen Ringtausch von drei Vereinen in der BuLi wurde das abgewendet und das Buli-Spiel wurde verlegt. Ob das heute noch die anderen Vereine mitmachen und würde es heute noch wegen der Fernsehrechte passieren dürfen, dass Vereine das untereinander ausmachen? Vermutlich nicht, leider.
Die Löwen haben nun neben dem Schaden auch noch den Spott, aber losgelöst von dem Termindebakel muss man natürlich festhalten, dass man gegen den THW immer verlieren kann.
Auch wenn die Idee aufkommen kann, dass bei den Löwen der Kopf nicht ganz frei war für einen bekannt lockeren Auftritt. Und das müssen sich die Verantwortlichen überlegen, ob es das Wert war, die Spieler, die wie Schmid nun das Schild hochhalten mussten, das ausbaden zu lassen.
Kozina kommt in Göppingen sehr gut klar, und auch Göppingen kommt sehr gut mit ihm klar, er ist sogar auf dem Weg zum Publikumsliebling. Ich denke auch in Berlin hat es gepasst, nur war da die Personalplanung schon weiter, und sein Platz besetzt.
..Dem Göppinger Publikum wäre ein Abgang aber nur äusserst schwer zu vermitteln.
So war es in Flensburg auch, ich weiß nicht, wielange er vorher in Österreich gespielt hat. Aber nach zwei Ausputzerstationen könnte er ja in Göppingen ankommen und bleiben. Nun würde es ihn nach dem ersten Vertrag gleich wieder fortziehen. Nagut, wenn er viel besser verdient und es ihm nichts ausmacht, gefühlt jede Saison woanders zu spielen, macht er es richtig. Allein die Frage, ob ein ständiger Wechsel in kurzen Abständen der spielerischen Entwicklung nur gut tut, bleibt bei mir. Ein, zwei Wechsel in der Karriere bringen sicher jeden voran, aber sich einlassen auf eine Mannschaft eben auch.
sky spart sich selbst beim Spiel THW-Löwen den Experten
Die sind davon ausgegangen, dass alle das Spiel auf ARD verfolgen, da kann man schon mal sparen.
Und Kozina hat gemäß Sky ein Angebot von Brest.
Der scheint auch nirgendwo so richtig anzukommen, geht es da nur ums Geld oder fühlt er sich nirgends wohl oder kommt man mit ihm nicht gut klar? Schade, bei dem Potential, das er hat, muss er immer wieder von vorne anfangen. Wenn denn das Gerücht stimmt.
Flensburg tut sich schwer in Schweden, schönes Spiel, Abwehr steht, aber wieder zu viele Freie vergeben. 12:11, da geht noch was.
Die Löwen zeigen es jetzt aber allen, was sie von der Terminhatz und dem Gepänkel drumrum halten. 
Nach dem Doppelpack Leipzig/Barcelona hatten die Löwen sich dahingehend geäußert, dass man so etwas nicht mehr machen will!
Und ja, jetzt kam wieder die Rolle rückwärts und es geht doch.
aha...
du weist was lelle meint....
da wird er dir beipflichten...
denn er hat auf meinen post geantwortet- und da stand nichts von barca etc. sondern eindeutig der
bezug auf das heutige spiel
und zu dem heutigen spiel....da stimmts nun mal nicht
Räusper ^^, revidierende Geheimposts zählen nicht.
Ich weiß natürlich nicht, was Lelle meint, aber wenn sein Beitrag anders verstanden werden sollte, ist er eher unglücklich formuliert.
Den Junglöwen kann man nichts nachsagen, Einstellung stimmte, Ideen waren da, zum Teil auch die Umsetzung, fair geblieben, großes Kino.
Mit Rolle rückwärts meinte Lelle zunächst die Äußerungen nach dem Barcaspiel, dass das unmöglich war (was es ja auch war) und nicht wieder so gemacht werden darf und nun in dieser Situation sollte es doch wieder so sein, zwei Spiele an zwei Tagen.
Kopf sagt: Es ist ein Spiel zwischen Kielce und RNL.
Bauch sagt: Hey Jungs, ihr macht da grad einen erfrischenden und mutigen Job. Tolle Kreisanspiele und tolle Torhüterparaden.
Ich kann den Jungtrainer verstehen, dass sie Gas geben sollen, aber taktisch wäre doch Zeit verschleppen besser, um die Tordifferenz zu minimieren oder geht die Absprache zwischen der "einen" Mannschaft nicht soweit?
Ich frage mich gerade, wie es wohl den Löwenspielern in Kiel geht, wenn sie das Spiel verfolgen, bzw. das Ergebnis mitbekommen? Die kleinen Löwen in Kielce werden ihr bestes geben und rennen wie die Hasen. Wenn es zur erwarteten Niederlage kommt, dann bilden unter zehn Toren weniger eine gute Chance, im Rückspiel noch was zu drehen. Wenn nicht, bleibt doch bei den großen Löwen ein mulmiges Gefühl, dass sie es vermutlich besser hätten machen können. Kann man sich dann gleich auf das Topspiel konzentrieren, wenn quasi der Klon gerade verkakckt hat (was ihnen niemand übel nehmen würde)?
Ob wohl beim Rückspiel die besten der kleinen Löwen auch wieder mitspielen dürfen? Wäre eine nette Geste.
Ich hoffe, dass die Sky-Reporter das erfragen werden bei Spielern und Trainer.
Selbst schuld: KIelce hätte das Spiel auch am Sonntag mit der ersten Garde der Löwen haben können.
Ich frage mich, ob es Kielce nicht schietegal ist, wer da heute gegen sie aufläuft? Für die Mannschaft, wenn sie aufpasst und es gut läuft, ist es eines der eher leichteren Spiele und die Möglichkeit, sich eine gute Ausgangsbasis zu schaffen für einen Viertelfinaleinzug.
Und dem Publikum wird es dieses eine Mal egal sein, solange der Sieg am Ende rauskommt. Und wenn es doch spannend wird, war es ja nicht verkehrt. Ob deshalb weniger Zuschauer da sein werden und diese weniger frenetisch ihre Mannschaft unterstützen, weil es nicht die "richtigen" Löwen sind? Wohl kaum.
Andere Mannschaften, weil sie einfach besser waren, müssen gar nicht erst zum 1/8-Finale antreten und prellen sich selbst um Einnahmen (was ihnen vermutlich nicht weh tut), insofern heißt die Devise, weiterkommen, egal wie. Hinterher kräht kein Hahn danach, gegen wen man gewonnen hat (oder verloren, was peinlich wäre für Kielce).
Die Löwen wollten nicht das Heimrecht tauschen, Kielce nicht den Termin, so what?
