"Vranjes ... bestätigte der Onlineausgabe des 'Kistianstadbladet', bereits ein Gespräch mit den Deutschen geführt zu haben. Aber nicht nur mit ihnen. Neben dem DHB könne er sich auch vorstellen, die Nationalmannschaften Schwedens oder Serbiens zu trainieren."
Ja das er sich das vorstellen kann ist sicher richtig, aber er hatte diese Möglichkeit schon bei Serbien und hat sie nicht genutzt.
Was heißt, er hat sie nicht genutzt? Es gab keine Einigkeit zwischen SG und dem serbischen Verband, bzw. letztendlich wollte die SG nicht. Und wenn es einen Schweden für den DHB gibt, könnte ihn vielleicht Schweden reizen? Oder doch wieder Serbien, die noch keinen neuen Trainer haben? Oder der DHB versucht sich auch mit einem Interimstrainer, weil der anvisierte noch bis 2015 Vertrag hat (wie Olsson)?
Was die Herkunft angeht, sollte man, zumindest hoffe ich das, diese Stellungnahme dieser seltsamen neuen Trainervereinigung nicht mit den Kriterien des DHB verwechseln. Ich will diesen Trainern da auch gar nicht mehr vorwerfen als das sie ihre Claims abstecken, aber das kann und darf einfach nicht DHB-Politik werden.
Das kann man ihnen schon vorwerfen - das ist die gleiche Diskussion wie bei der Forderung nach einer Deutschquote für was auch immer (deutsche Spieler in den Spitzenvereinen z.B.)
Aber bei der Bundestrainerfrage hat Hanning ja schon gesagt, dass das nicht das Kriterium sein wird, oder habe ich das falsch verstanden?
bin nicht ganz sicher, was die Stadtrechte angeht, 
) :
).
