Absolute Zustimmung für Jicha.
Und er hat Jansens Aktion nicht gut geheissen.
Von mir keine Zustimmung für Jicha, bzw. Unverständnis, was die Aussage überhaupt soll.
Richtig, er hat Jansens Aktion nicht gut geheißen, aber warum wird (von ihm oder dem Schreiberling) im Zusammenhang damit und mit Simulieren dann geschrieben: "Nincevic würde häufiger provozieren und simulieren, behauptete Jicha. " Das nährt die Diskussion hier, ob es evtl. doch "den Richtigen" getroffen hätte oder er "bestimmt" provoziert hätte. Das ist dem Vorfall nicht angemessen, mit Simulation zumindest hatte das nun gar nichts zu tun, bleibt aber irgendwie so hängen.
Und auch losgelöst von dem Vorfall, geht es meiner Meinung nach eher darum, vielleicht über zunehmende Härte oder Inkaufnehmen von Verletzungen etc. zu diskutieren als übers simulieren. Es gibt Trainer, die ihre Mannschaft als Freiwild bezeichnen und sie geschützt sehen möchte, also eher mehr oder mehr progressive Pfiffe als weniger fordern.
Da ist "Simulanten in der Bundesliga" grad irgendwie am Thema vorbei.
Simulanten - gibt es, ja; je nach Spielstand nicht schön bis unfair; hemmt den Spielfluss und den Augengenuss für die Zuschauer - ärgerlich, wenn die Schiedsrichter es nicht richtig sehen und evtl. falsche Strafen verteilen, aber meist schätzen sie das richtig ein, so mein Gefühl. Und wie soll ein Schiedsrichter immer sehen, ob zB am Kreis jemand im Getümmel "zu Recht fällt", weil er einfach das Gleichgewicht verliert oder sich nur fallen lässt, um einen Pfiff zu erzwingen? Schwierig genug, zu sehen, ob evtl. überhaupt ein Foul begangen wurde und von wem. Wie lange darf jemand liegen bleiben? Gehören provozierte Stürmerfouls auch dazu? (das wäre mal eine echte Überlegung wert)
Dann würden bald die Lamentierer der einen Mannschaft zwei Minuten für die Simulanten der anderen Mannschaft einfordern? Kein guter Weg! 