Wurde schon bekannt gegeben, ob es dann da auch eine neue HBL-App geben wird oder nur umgemodelt?
Beiträge von Flink
-
-
Das wird jetzt schwierig.
Der Abgesang ist doch erstmal aufgehoben/verschoben.
Nun ist Business as usual, da gehört die Verlängerung des Torhüters dazu und alle können sich dazu äußern und Fragen stellen.
Ist in den anderen Vereinsthreads doch auch so.
Schreibt man das in den Abgesang, erkennt man Realitäten nicht an.
-
Bitte?
Was ist denn vor meiner Zeit, Deiner Meinung nach?
Ja, wat für ne stieselige Antwort.
Selbst wenn etwas vor der eigenen Zeit gewesen sein soll, darf man doch nachfragen und eine Antwort erwarten, um was es da ging.
Wie soll sonst Geschichte geschrieben werden, wenn nur Andeutungen gemacht werden, die nicht alle verstehen dürfen?
-
Außerdem fehlte Hannover zwischendurch immer mal ein Schlüsselspieler, Michalczik, Fischer, Uscins. Die Mannschaft ist jünger als Melsungen, vermutlich nicht als Gummersbach, da fehlt noch Konstanz.
Alles Gründe, warum sie eher stärker werden als schwächer.
Wenn es gelingt, den Kern noch zusammen zu halten, sehe ich sie weiter oben mitschwimmen.
Wenn nicht, fängt Prokop von vorne an.
An wem ist der SCM da interessiert?
-
Obwohl, wenn ich die Erklärungen dazu genauer lese, ging es eher weniger um den Formfehler als um die Akteneinsicht und die Finanzen des HSV schon in der letzten Saison.
Das andere schien mir plausibel.
Es ist keine Erklärung, sondern nur, wie ich das zunächst verstanden hatte montoya52 .
Bernd-das-Brot , das Geschmäckle kommt daher, weil es die HBL ist, für beide Ligen zuständig.
Ginge es um eine Auseinandersetzung zB mit einem Hallenbetreiber, Ausrüster o.ä. , hätte niemand etwas gegen den Geldsegen sagen können.
Sinn eines Schiedsgerichts ist doch, einen Vergleich zu schaffen, das hat man erreicht.
Dafür muss sich die HBL rechtfertigen bei den anderen Clubs, nicht der BHC.
Auch der HSV muss sich nicht rechtfertigen, dass er die Lizenz erhalten hat, wird aber weiterhin sehr unter Beobachtung stehen, was seine Finanzen angeht, bei allen, außer Herrn Bohmann vielleicht.
-
Der BHC hatte (möglicherweise ) einen Klagepunkt, den es zu verhandeln galt (Abstieg wegen Formfehlerder HBL), den hatten andere nicht, warum sollte jemand anderes aufbegehren, zumal noch gerichtlich?
Höchstens der Absteiger 2. Liga, steht ihm doch frei, das zu tun.
-
Auch an dich die Frage:
Entschädigung für was???
Weil der HSV die Lizenz erhalten hat aufgrund eines Formfehlers der HBL, da ansonsten der HSV abgestiegen wäre und der BHC drin geblieben wäre.
Bei diesem Schiedsgericht ging es nicht mehr um die erteilte Lizenz für den HSV, sondern um den Fehler der HBL, der dem BHC den Abstieg kostete.
19er Liga wollte niemand, vielleicht auch der BHC zurzeit nicht, weil sie dann gleich wieder unten stehen, nächste Saison können sie wieder angreifen, mit der "Entschädigung" können sie sich evtl. einen besseren Trainer leisten (ich weiß gar nicht, wer das aktuell machen soll) oder Spieler halten oder, oder.
Wäre mein Verständnis und damit erstmal gut.
Einen Schaden für andere kann ich nicht erkennen, bezahlt die HBL sowas aus den Einnahmen der Übertragungsrechte oder was sind die Einnahmen?
Was wirklich lief und warum es so lief, werden wir nicht erfahren.
-
Er hat heute den "älteren Herren", die sich unbedingt rehabilitieren wollten, ihre Spielweise überlassen.
Den Eindruck hatte ich auch und Bilyk spielt das System seit Jahren mit und Johansson gehört in diese Reihe und wurde vermutlich dafür geholt - dass er und Bilyk zukünftig mit anderen was anderes spielen müssen, um mit der Handballentwicklung mitzuhalten, ist klar.
Aber für einzelne Spiele reicht es immer.
-
Spiel um Platz 3 und in der Handballecke ist mehr Thermik als auf dem Feld.
-
Johansson hat das THW-Spiel in der Rückrunde fast allein bestritten im Rückraum. Mit HR ähnliches Problem wie bei der SG, blieb HL, da hat er am besten funktioniert und viel Verantwortung übernommen, zB Hinspiel in Montpellier?
Auch im Zusammenspiel mit Skipagotu besser als zur rechten Seite, wenn ich an Mitte/HR gestern denke.
Das war noch nicht konstant von ihm und gestern ein schlechtes Spiel, vielleicht auch einfach platt, aber auch aus meiner Sicht ein deutlicher Sprung nach vorne zur letzten Saison. Ob einem der Ballerhandball gefällt, mal dahingestellt, aber das ist seine Aufgabe.
-
du warst derjenige der sein Veto eingelegt hat auf die Aussage: Barcelona war heute nicht imposant.
Vor allem wo ist die Scheuklappenbrille wenn man bei einem 14 Tore Sieg, nicht alles toll sieht? Die hast anscheinend du auf.
Ich habe weder ein Veto eingelegt noch alles toll gesehen und es auch nicht so geschrieben.
Ich habe diejenigen genannt, die mir zusätzlich zu Nielsen mit ihrer Leistung bei Barcelona gefallen haben. Und festgestellt, dass sie nicht ganz schlecht gewesen sein können, wenn sie hinten 18 Tore kassieren und vorne 30 werfen trotz vieler Fehler.
-
Schade , dann kauf dir fürs nächste mal eine . Dann würdest du auch nicht Barcelona exklusive TW heute als imposant finden
Nein, nicht schade, auf so eine Scheuklappen-Brille verzichte ich und schaue lieber weiter nicht "wirklich ".
Und von imposant habe ich nichts geschrieben, musst mal die Brille wechseln.
-
Laut SHZ.de gibt es am Anfang ein Spiel gegen Sonderjyske mit Jugendspielern aufgefüllt wegen Olympia, dann der JC-Cup in Lübeck mit den Beteiligten an der Kooperation, am Ende der Vorbereitung steht das Nordhornturnier am 25./26.8., Anfang September beginnt die neue Saison.
Edit: ach so, ist der gleiche Inhalt wie im Avis, also ich lese da keinen Termin in der Campushalle raus, das wird zeitlich doch zu eng.
-
Hast du das Spiel wirklich gesehen?
Nein, natürlich nicht wirklich, dazu fehlte mir deine Brille.
Ich schreibe immer was zu Spielen, die ich nicht wirklich gesehen habe und lasse mich dann hinterher belehren, wie ich hätte "wirklich" oder besser "richtig" schauen sollen.
-
Du siehst es durch deine THW Brille und hast diese Meinung mit den THW Fans exklusiv und das ist ja auch okay so.
Aber damit ist es doch genau bestätigt, dass Köln eine Heimspielathmo haben kann für Mannschaften, die nicht aus der Gegend kommen. Mehr wurde dich nicht diskutiert.
Wenn mehrfach der THW, die Spieler, die Fans aussagen, dass es wie ein Heimspiel ist, ist es das und nichts anderes. Und der THW war nun von den deutschen Teams bestimmt am häufigsten da.
Wenn du es für dich und dein Team nicht so empfunden hast, ist es exklusiv und vielleicht die Ausnahme von der Regel.
Kann man auch so sehen.
Es geht da doch um Empfindungen und nicht um messbare Werte.
-
Keine Ahnung, wie viel TF auch Barcelona macht. Imposant ist was anderes. Nielsen ja, der Rest eher nicht.
Der junge Cikusa (88) war doch sehr erfrischend, auch Janc und die Außen gut und schön, dass Makuc wieder zurück ist nach langer Verletzung, hat auch einen eigenen Stil.
Fehler waren es viele, aber wer mit 30:18 gewinnt, kann nicht so schlecht gespielt haben, vorne wie hinten.
-
Machulla kann ja fast nur hoffen das Aalborg morgen nicht gewinnt.
Dachte ich auch so.
Die Messlatte dadurch fast unerreichbar, sollen sie das nächste Saison wiederholen?
Würde dann schwer für ihn, eine als erfolgreich geltende Saison hinzubekommen.
Da hatte es Krickau leichter.
-
Ich meine es war schon immer der Vizemeister wenn der Meister auch Pokalsieger war.
Rowi, woher willst du das wissen?
Die SG war doch ewig Vize, sowohl Meister als auch Pokal. Irgendwas war immer.
-
Hat denn jemand hier eine Bewertung des Artikels in der aktuellen Handball Inside von E. Eggers und den dort veröffentlichten Zahlen aus Handelsregister und Wirtschaftsprüfungsgutachten?
Fällt schwer, sich darauf einen Reim zu machen.
-
Zum letzten, die internationale Expertise sehe ich eher (auf dem Papier) beim neuen Team. Aber Pytlick und Jörgensen ist natürlich eine tolle Sache gewesen und das müssen sie erstmal toppen. Dafür im Nachhinein noch mal Hut ab für die drei alten.
Zu Nordhorn, sehe ich nicht so kritisch. Es gab im Januar die Pause, da war sicher Luft für sowas, zusätzlich NM-Wochen und Bult kommt sehr akribisch rüber, der wird das getrennt haben und zusätzlich geschuftet.
Die Ohren gespritzt hatte ich eher bei der Aussage, dass er von elf anstehenden Verlängerungen nur drei getätigt hat, auch weil ihm bei manchen die Einstellung irgendwie nicht gefiel.
Das hört sich nach hartem Einstieg und Aufräumen an. Hatte ich ihm nicht zugetraut. Mal sehen, wie erfolgreich es ist, er will auch nicht sofort aufsteigen, aber Ziel ist es schon.
Zu ab 2021, das war der einzige Punkt, wo es ein bisschen glatt war. Es wird insgesamt schon deutlich , dass die beiden selbst ihre größten Kritiker waren und auch mit sich haderten.
Die Analyse, was bei ihnen in den letzten Saisons fehlte für mehr Erfolg, fehlte da tatsächlich. Aber vielleicht ist das auch ihre persönliche Analyse, dass nicht viel hätte anders laufen können und am Ende eine tragische Woche steht.
Um das Risiko, dass am Ende der Trainer verantwortlich ist fürs Scheitern, sieht er deutlich.
