Ich sage auch nicht, dass mit Zechel die Abwehr unter allen Umständen besser wird. Es ist für mich aber einen Versuch wert.
Dann hoffen wir mal, dass es die hier genannten taktischen Gründe sind für das Holen von Zechel und nicht, dass es einem der Kreisläufer schlecht geht.
Köster wirkte ein bisschen platt, der kommt grad an seine Grenzen, Witzke und M'Bengue bekamen heute plötzlich Verantwortung, die haben sie angenommen und haben das nicht schlecht gemacht, bis auf Witzkes Foul.
Einige heute zumindest phasenweise nicht recht im Spiel wie Häfner, Golla, Steinert, auch Ernst in der Abwehr zu fahrig.
Dafür mit nur zwei zu verlieren gegen Norwegen mit einem heute sehr guten Torhüter und diesen Rückraumschützen, ist zwar ärgerlich, aber nicht ganz schlecht.
Vieles war selbstgemachtes Leid, das lässt hoffen.
Ob das gegen Frankreich reicht, wage ich zu bezweifeln, auch wenn die wieder funktionieren, die heute nicht so top aufspielten. Aber versuchen muss man es ja.
Schwarz/Weiß muss ja nicht sein.
Es ist auch klar dass man bei "seinem" Team die Spiele seziert und detailliert Kritik übt, bei anderen ist man da schneller durch. Dass sich Gedanken gemacht wird, wer dabei ist, ob es die besten sind, ob die Taktik und Ausrichtung, die Ausstrahlung stimmt, was man besser machen könnte etc.
Bei dem Trainer war ich skeptisch, aber gerade überzeugt er mich. Wolff mag ich nicht, aber hält super, Knorr sonst oft zu verspielt, aber zurzeit sehr diszipliniert, mit Auge und Kopf. Und die 2. Reihe ist da, wenn sie gebraucht wird, auch wenn andere leistungsmäßig ebenso da sitzen könnten.
Die, die da sind, richten es gerade sehr gut, das muss man doch anerkennen.
Ob das reicht und wie lange der Flow und die öffentliche Aufmerksamkeit hält, werden wir sehen.
Erstmal holt das Team viele ab, die sonst nicht Handball schauen. Es bleibt aber auch "nur" Handball.
Manches ist hier lustig zu lesen.
Das deutsche Team gewinnt gegen Katar, da liest man, aber gegen Serbien reicht das nicht mit der Abwehr.
Gegen Serbien gibt es einen Sieg, da heißt es, die waren auch grad schlecht und man kann sich gegen Algerien schonen, wie langweilig. Gegen Algerien gewinnt am Ende auch die 2. Reihe, da ist es das Losglück. Als hätten Katar und Serbien nicht die gleichen Chancen gehabt, mit vier Punkten in die Hauptrunde zu ziehen.
Sie gewinnen gegen Argentinien, aber das wird so gegen die Niederlande nicht reichen mit der Abwehr, sie gewinnen gegen die Niederlande, da war der Angriff schlecht und die Abwehr gut, und gegen Norwegen würde das nicht reichen.
Aber weil man schon im Viertelfinale steht, ist das Spiel egal und wenn man gewinnt, lag es an Norwegen, dass sie nicht gewinnen wollten.
Und das Erreichen des Viertelfinals reicht jetzt auch schon nicht mehr, das war fast selbstverständlich.
Was sind das für Gedankensprünge?
D ist aktuell erstmal unter den acht besten Teams der Welt.
Vier müssen dann ausscheiden.
Das wird auch welche von Frankreich, Spanien, Dänemark, Schweden, Ägypten, Norwegen treffen, die sich alle bestimmt vorab mehr Medaillenchancen ausrechnen konnten als D.
Aber klar, wenn das deutsche Team rausfliegt, war es zu erwarten, weil die Abwehr löchrig und/oder der Angriff fahrig ist und Weber zu überdreht, Ernst nicht im Spiel, Mappes, Wiede und Pekeler gar nicht dabei, die Aussen nicht eingebunden, Knorr zu egoistisch ist und überhaupt alles nicht optimal.
Die deutsche Mannschaft begeistert gerade durch Siege, einen sichtlich erkennbaren Teamgeist, den lang ersehnten Spiellenker, einen neu erstarkten Innenblock, auftrumpfenden Aussen, eine unterstützende Bank, einen endlich lockeren Trainer - aber es reicht nicht, um die Edelfans mitzunehmen.
Schade.
Und das schreibe ich, obwohl mein Herz eher für Dänemark schlägt.
Zum Glück hat Palicka es gemerkt, war ihm sichtlich peinlich hinterher.
Da darf es auch keinen Grandenbonus geben.
Nordischbynature : ja, viel Drama, aber aus meiner Sicht von beiden Seiten. Das Spiel war brisant, es ging hart zu und es gab von Beginn an viele Aktionen abseits vom eigentlichen bzw. regelrechten Spiel.
Das bleibt zu hoffen.
Das Verhältnis von Dänemark und Kroatien im Handball hat eine Prise Pfeffer und Spannung in sich seit Jahren. Auch gestern die Pfiffe von Beginn an bei Kroatiens Angriffen zeugen davon. Das spielt in solche Szenen auch rein auf beiden Seiten.
Alles gut, ich wollte darauf hinaus, dass alle überall zu Gast sind.
Gidsel hat sich nicht beschwert, hat kein Rot gefordert und spielt sicher nicht auf "kontaktlosen Sport", so wie er spielt.
Duvnjak hat sich entschuldigt und zwei Minuten bekommen, alles ok, aber wenn Gidsel das Foul als absichtlich an den Hals geschlagen empfindet (weiß ich nicht, wäre für mich eine Erklärung), kann er, muss er aber nicht gute Miene zu bösem Spiel machen.
Ist eine gewisse Theatralik, aber erst hauen und dann übertrieben "oh, mein Gott, wie schlimm, dass dir das weh tut" andeuten, ist auch eine gewisse Theatralik.
Und das Foul war am Anfang des Spiels, da ist der Spielstand jemandem wie Gidsel genau wie Duvnjak doch egal.
Wir sollten es nur auf unseren eigenen Thread beschränken
Sorry, ist vielleicht Grundsatzdiskussion. Aber ist das "euer eigener Thread"?
Ich bin bisher nie davon ausgegangen, dass ein Vereinsthread vornehmlich den jeweiligen Vereinfans "gehört", die quasi die Themen bestimmen und bespielen.
In der Summe wird es sicher so sein, dass sie sich in den jeweiligen Threads in der Überzahl befinden und ihre Diskussion eher der rote Faden ist, aber erstmal sind die Threads doch gleichberechtigt für alle da?
Vorangestellt: ich mag die Ausstrahlung und Art und Weise von Duvnjak auf dem Feld meistens nicht, daher vielleicht etwas voreingenommen.
Aber jemanden so anzugehen, um sich dann instant und zur Not auch 3x entschuldigen zu wollen, riecht ein bisschen nach Masche. Gidsel musste ordentlich einstecken und war, trotz der einigen Tore, sichtlich beeindruckt.
Er ist nun auch nicht gegenan gegangen, sondern wollte vielleicht einfach zeigen, dass er den Schlag als Absicht ansah.
Zum Spiel an sich: Dänemark schien überrascht und hatte Mühe, einen Gang hochzuschalten.
M. Hansen hatte die Fäden in der Hand, habe ihn lange nicht mehr so souverän gesehen, Hut ab.
Lauge fehlte im Gefüge, Damgaard hätte gegen Ende vielleicht noch ein entscheidendes Törchen machen können. Aber als Neuling hat Pytlick grandios aufgespielt neben Mikkel für dieses knifflige Spiel.
Insgesamt das, was ich ein gerechtes Unterschieden nenne.
Analog, das wärs.
Dass die aktuellen WM-Schiedsrichterinnen das gelassen hinnehmen, ist gut und war zu erwarten.
Aber man sollte nicht außer Acht lassen, welche Wirkung solche öffentlichen Aussagen von Leuten haben können, die mit Handball zu tun hatten oder haben (er hat ein Amt in einem Landesverband?).
Was sagt er denn damit den jungen Schiedsrichterinnen (und eigentlich auch den jungen Schiedsrichtern), oder denen, die es werden möchten?
Kommt zu uns, wir brauchen dringend Nachwuchs, erwartet aber nicht, dass ihr gleich behandelt werdet. Und denkt immer dran, dass Männer sich komisch fühlen könnten, wenn sie von Frauen gepfiffen werden.
Und was sagen solche Aussagen den jungen Spielern? Ihr könnt euch ruhig komisch fühlen, wenn Frauen euch pfeifen? Was denkt sich dann der pubertierende B-Jugendliche? Ich muss nicht hören, kann mich aufführen, hinterher beklagen? An die zuschauenden Eltern gar nicht zu denken.
Dank an Kromer, der von Verbandsseite angemessen drauf reagiert.
Hoffentlich wird dem Schwarzer von Seiten seines zuständigen Verbandes deutlich gemacht, dass solche Aussagen in einem modernen Sport nichts zu suchen haben.
Gibt es Aussagen vom Schiedsrichter_innenwesen dazu? Frau Ehrmann-Wolf zieht ihm hoffentlich im übertragenden Sinne die Ohren dafür lang.
Bloß nicht drüber hinweg sehen!
In welchem Jahrhundert leben wir denn?
In Flensburg hat er auch, wenn nicht auf Halb, ab und zu Mitte vorgezogen gespielt, wenn ich recht erinnere. Macht nun L. Möller mit größerer Reichweite der Arme.
Er hat sich bei Birlehm bedankt, öffentlich. 
Und dass er auf Knorr einwirkt, ist besser als vorher, wo er ihn zu lange machen lässt.
Dass es noch viel zu tun gibt und nichts leicht wird, wurde deutlich.
War aber doch zu erwarten.
Und heute spielt dann auch Hoxer. Guter Mann, der Trainer.
Hoxer ist 21, glaube ich. finde es nachvollziehbar, dass Jacobsen da dann auch mal Karo einfach mit ohne Linkshänder spielen lässt. Sie können das ja auch auf hohem Niveau spielen.
Hoxer gehört die Zukunft.
Jörgensen und L. Möller (letzterer quasi auch neu) hat er dann auch Spielzeit gegeben, insofern ja, nachvollziehbar, so viel wechseln kannste gar nicht, was Jacobsen an Möglichkeiten hat.
Aber als 2. HR dabei und sitzt nicht mal auf der Bank, wahrer Luxus, aber für den Spieler doof. Darf nicht mal Pausenfüller für Gidsel sein.
Und Lassen, Kirkelökke, Oeris gar nicht dabei.
Da darf es Gidsel dann nicht mal schlecht gehen.
Die Colorline.....oder wie heisst das Ding heute?....kommt dann doch zu Pokalehren. Eher Heimspiel für den THW - ich werde mir das neutral vor Ort anschauen...;-)
Nicht beim SG-Heimspiel dabei? 
In Kiel wird schon mächtig die Werbetrommel gerührt - über diese neumodschen LED-Strassenrand-Werbeträger. Wenn das nicht wirkt.
Wird da Platz für alle sein oder erhält der SCM nur ein Gästekontingent?
So wie es aufgemacht wird (große Halle, sky,....) wirkt es wie ein Test, ob ein Handballspiel auch losgelöst von seiner Bedeutung (nur ein Viertelfinale) mit zwei Vereinsnamen Reichweite findet.
Mal sehen, wie das klappt.
Die Spieler von Kap Verde sind athletisch und versuchen, ihre Sachen diszipliniert runter zu spielen. Aber gegen eine kompakte Abwehr haben sie nicht viele Ideen.
Appelgren nicht mit dem besten Tag, aber in der 2. Hälfte auch fast ohne Abwehr vorsich. Im Angriff die Schweden dann auch fahrlässig.
